Каких, блин, правил? Мне одному что ли ответ Орга кажется вполнё конкретным и однозначным?
"Зависит от того, какую конкретно работу выполняет команда. Если она берет изображения, сгенерированные ИИ, и выполняет их коллажную обработку, это визуал, а форма работы — коллаж. Если она только дает искусственному интеллекту задание и исходники для обработки/переработки, это челлендж, а форма работы — «коллаж (или арт с элементами коллажа), сгенерированный ИИ»."
А вот оправдашки "ну они же свои рисунки в ИИ засунули" выглядит как отмазка, сляпанная на скорую руку находу, просто как предлог, чтобы снять по итогу чуть меньше артов с выкладки.
ipic.su/img/img7/fs/1(1).1690493424.jpgессли по поводу голов и их значимоссти, каг арта, можна дисскутировать, то в оценках того, нассколька мнение и дейсствия одиночки могут повлиять на массы и процесс в целом, заблуждатьсся не сстоит.
вывод можно будет сделать, если после высказанного на инсайде мнения одиночки из-под пакета вдруг резко исчезнут головы во всех выкладках. а пока это просто ворчание бабы сраки на лавочке, которой и дворник - проститутка, и одевается он не так, как ей по душе
Змий-сердцеед, анон, принессший это, я надеюссь, ты и ссам видишь, што вот каг раз здессь сюжет имеетсся, пуссть и немудреный Змиюшко, это шутка была. Забавное совпадение ))
мы тут уже блин разучились шутки понимать(( ага, мне после ответа орга тоже стало не до шуток. Я понял там только одно - орг совсем-совсем ничего не понимает в визуале. Либо прикидывается шлангом. Я даже не знаю, что там можно еще оргу сказать. Ночью-то с офигения и досады зарылся в тряпки и уснул, сейчас попробую перечитать, но вряд ли мне показалось, что там продолжать объяснять - дело пропащее.
Не пойму, что мешает запилить из нейроартов коллажик? Пусть даже самый простой, который тумблерный. Религия не позволяет или рученьки? Хотя я больше в сторону мозгов думаю. Потому что как-то же рученьки накнопкотыкали на нейроарт из ручного исходника. Или собрать тумблер слишком сложная задачка?
Бесит. Просто бесит весь этот танец с бубнами вокруг засунувших в песок голову Эроик.
Ты у нас самый пострадавший? Что за досада? Где тебя обнесли? честно? По большому счету абсолютли начихать на эроик. Мне стало досадно от того, как аноны мужественно бросились искать пруфы, объяснять оргу после его просьбы о помощи... И такой итог. Мне вся эта кутерьма была на пользу, сам покопался в кандинском, еще парочку ИИ узнал, пригодится. Не для такого вот читерства, но по работе кое-что можно поюзать. ИИ это инструмент, надо уметь грамотно им пользоваться.
Другие кэпы не факт что артеры или в теме нейросетей. Но, если оргу трудно решиться на снятие работ Эроики, несмотря на все приведенные ему аргументы, можно организовать голосование в кэпсоо, и пусть кэпы, если сами не шарят, посоветуются со своими артерами, и примут решение.
не понимаю, откуда вообще столько мучений — в правилах, насколько я помню, чёрным по-белому сказано, что использование нейросетей допустимо либо в коллажировании, либо на челлендж. всё, третьего не дано. никаких "мне маруся нарисовала арт ручками, а я его нейросетке скормила", никаких "я скормила нейросети свою фоточку, это должно считаться творчеством моей мамы!!!", никаких "я написал запрос на фанфик, а нейросеть выдала мне портянку текста, но идея-то моя!". Так можно дожить до момента, когда зарубежные тексты, скормленные гугл-переводчику, при полнейшем отсутствии корректировок машинного перевода будут считаться переводом человечьим.
не понимаю, откуда вообще столько мучений — в правилах, насколько я помню, чёрным по-белому сказано, что использование нейросетей допустимо либо в коллажировании, либо на челлендж. всё, третьего не дано. я тоже это именно так и понял. И чего теперь орг вертит хвостом, не понимаю. Почитал ВиО, там уже хорошо пояснили за нейросеть. И я согласен.
Но в случае нейроарта обычно ни один художник, чьи арты использует для своих обработок нейросеть, не даёт на это разрешения. А таких исходников, как уже сказано, не счесть. Именно поэтому нейроарты многими художниками считаются по определению воровством, и тут неважно, что команда решила скормить нейросети ещё одну картинку - вслед за нейросетью команда использует чужие арты без спроса.
Я еще думаю, что суть фандомного конкурса накрывается, одно дело конкурировать с командными артерами, пусть даже их тысяча в трехстах командах. Но конкурировать с нейросетями? Извращение какое-то.
так это было предссказуемо. я каг раз в прошлом году удивлялсся, што этого ниет иссчо, ну вот типерь накрыло. но ведь и промт на переводах у насс был, подвессной дождь ведь взялся откуда-то
Насчёт ББ квеста - там же можно челлендж, коллаж, слайд-шоу, всё это превосходно лепится из нейроартов. С указанием, что использованы нейро-арты, конечно же, как это сделали лайнеры
Насколько просто было бы сейчас разрешить спорную ситуацию, если бы наши героики вылезли из кустов, повинились, перенесли во внек спорные работы и оставили бы одну с хвостокотиком. и всё...
Мне одному что ли ответ Орга кажется вполнё конкретным и однозначным?
"Зависит от того, какую конкретно работу выполняет команда. Если она берет изображения, сгенерированные ИИ, и выполняет их коллажную обработку, это визуал, а форма работы — коллаж. Если она только дает искусственному интеллекту задание и исходники для обработки/переработки, это челлендж, а форма работы — «коллаж (или арт с элементами коллажа), сгенерированный ИИ»."
А вот оправдашки "ну они же свои рисунки в ИИ засунули" выглядит как отмазка, сляпанная на скорую руку находу, просто как предлог, чтобы снять по итогу чуть меньше артов с выкладки.
обзорщики в ахуе
Какие нахрен условия, если в правилах четко прописано - нейроарты в Визуал низя. Все. Точка. Во внек!
вывод можно будет сделать, если после высказанного на инсайде мнения одиночки из-под пакета вдруг резко исчезнут головы во всех выкладках. а пока это просто ворчание бабы сраки на лавочке, которой и дворник - проститутка, и одевается он не так, как ей по душе
можнА! Как часть коллажа!
Как часть коллажа (исходник для коллажа), разумеется можно. Я говорил про чистые нейроарты. Как у Эроик.
Змиюшко, это шутка была. Забавное совпадение ))
ага, мне после ответа орга тоже стало не до шуток. Я понял там только одно - орг совсем-совсем ничего не понимает в визуале. Либо прикидывается шлангом.
Я даже не знаю, что там можно еще оргу сказать. Ночью-то с офигения и досады зарылся в тряпки и уснул, сейчас попробую перечитать, но вряд ли мне показалось, что там продолжать объяснять - дело пропащее.
Ты у нас самый пострадавший? Что за досада? Где тебя обнесли?
Бесит. Просто бесит весь этот танец с бубнами вокруг засунувших в песок голову Эроик.
Коллажи читатели не так хвалят, как арты.
честно? По большому счету абсолютли начихать на эроик. Мне стало досадно от того, как аноны мужественно бросились искать пруфы, объяснять оргу после его просьбы о помощи... И такой итог.
Мне вся эта кутерьма была на пользу, сам покопался в кандинском, еще парочку ИИ узнал, пригодится. Не для такого вот читерства, но по работе кое-что можно поюзать. ИИ это инструмент, надо уметь грамотно им пользоваться.
Там, вроде ж, целый капитан команды высказался. Интересно, присоединятся ли к нему другие кэпы...
не понимаю, откуда вообще столько мучений — в правилах, насколько я помню, чёрным по-белому сказано, что использование нейросетей допустимо либо в коллажировании, либо на челлендж. всё, третьего не дано. никаких "мне маруся нарисовала арт ручками, а я его нейросетке скормила", никаких "я скормила нейросети свою фоточку, это должно считаться творчеством моей мамы!!!", никаких "я написал запрос на фанфик, а нейросеть выдала мне портянку текста, но идея-то моя!". Так можно дожить до момента, когда зарубежные тексты, скормленные гугл-переводчику, при полнейшем отсутствии корректировок машинного перевода будут считаться переводом человечьим.
я тоже это именно так и понял. И чего теперь орг вертит хвостом, не понимаю. Почитал ВиО, там уже хорошо пояснили за нейросеть. И я согласен.
Но в случае нейроарта обычно ни один художник, чьи арты использует для своих обработок нейросеть, не даёт на это разрешения. А таких исходников, как уже сказано, не счесть.
Именно поэтому нейроарты многими художниками считаются по определению воровством, и тут неважно, что команда решила скормить нейросети ещё одну картинку - вслед за нейросетью команда использует чужие арты без спроса.
а меня улыбает количество дилемм, возникших из-за нейросетей, в том числе и на фб)
так это было предссказуемо. я каг раз в прошлом году удивлялсся, што этого ниет иссчо, ну вот типерь накрыло. но ведь и промт на переводах у насс был, подвессной дождь ведь взялся откуда-то