Так, а решения орга баттла все ещё ждём? Мне что-то кажется, он всё равно сначала потребует доказательств, прежде чем что-либо решать Может, кто-нибудь, хорошо знакомый с нейросетями и их артефактами, хоть первые несколько работ Эроики разберёт?
для меня смысл есть все эти беззубые усюсюшеньки с графоманами и типа-микеланджело без грамма фантазии раздражают. нельзя губить критикой тонкую психику творца, а то он свои творения творить перехочет? и слава богу, что перехочет. если кто-то принимает участие в фб «исключительно для себя», пусть на воркшопы современных коучей записывается, которые «научим рисовать за три часа», и там развлекается на арт-вечеринках. и мою тонкую психику зрителя и фаната не ломает. ладно, хрен с ним, битва уже давно не битва, но хотя бы на фанатское творчество можно рассчитывать? я именно за этим сюда прихожу, а не в поисках, кого бы в детском садике по голове погладить за его детсадовские достижения. не умеешь рисовать — фиг с тобой, идею придумай и вырази. пусть в палко-огуречной манере. хромает реализм? пусть хромает, но со смыслом для меня, зрителя. ты же для зрителя рисуешь. ах нет, для себя? тогда в личный бложик или во внеконкурс. Змей прав, хоть и аккуратничает в выражениях — вся эта много раз пережеванная жвачка скучна. все эти оторванные головы и на рейтинге дрочащие персонажи абсолютно не интересны. тем более, когда их стопятьсот одинаковых в выкладке
ладно, хрен с ним, битва уже давно не битва, но хотя бы на фанатское творчество можно рассчитывать? я именно за этим сюда прихожу, а не в поисках, кого бы в детском садике по голове погладить за его детсадовские достижения.
так не ходи и не гладь по головке, не играй в усюсюшеньки, кто тебя принуждает? то, что тебе унылая оторванная голова, другому — единственный арт по любимому третьелебедю.
иногда можно не есть всё, что дают, а брать только то, что тебе интересно, и для этого совсем не обязательно щемить других в угоду своим вкусам и требованиям.
не знаю, как ты вообще на фандомной битве выживаешь со своей тонкой психикой зрителя и фаната — сюда же что только ни носят.
на рейтинге дрочащие персонажи абсолютно не интересны а можно подробнее что ты имеешь в виду? Онанизм не интересен? я так-то его мало в выкладках визуала встречал.
Как зритель обожаю портреты любимых персонажей. Радуюсь, когда нахожу их в выкладке. О том, что это "оторванные головы" и "фу такими быть" узнала вот сейчас из этого самого обсуждения. И огорчусь, если теперь их перестанут носить
ладно, хрен с ним, битва уже давно не битва, но хотя бы на фанатское творчество можно рассчитывать? я именно за этим сюда прихожу Это твои проблемы, анончик. Для авторов битва - это битва. Каждый творит, как умеет.
А я соглашусь с тем, что летающие головы - это скучно. Редко какой портрет на ФБ действительно оказывается годным лично на мой взгляд. И однотипная порнуха, где центром "композиции" и смысловой "нагрузки" представлены исключительно гениталии тоже безмерно скучна. Лучи любви и обожания тем, у кого в работе таки имеется сюжет, а то и вообще коротенький стрип создаётся. Но когда у нас в кадре рандомный персонаж смотрит в камеру и как Саня Пистолетов показательно крутит хером туда же - ну такое. На рейтинге я вообще больше люблю ковькишки смотреть, но не потому что мне в принципе нравятся кровькишки, как раз таки нет, а просто потому что там у артеров гораздо лучше с сюжетами, идеями и интересными композициями.
не вижу смысла Я тоже думаю, что смысл есть. Начиная с того, что поощрять ложь и мошенничество - плохо, от этого только начнётся больше обманов, и заканчивая тем, что у нас тут, ну в самом деле, хоть и простой, и фанатский - но всё же конкурс со своими правилами. Ну, и докучи уважение к другим артерам/коллажистам других команд - которые заморочились, сделали всё честно и в меру своих сил и талантов. И все доказательства принесли, и в целом проявляют уважение к участникам, зрителям, оргам. А есть один (?) человек, который решил всех наебать, пользуясь неосведомлённостью орга и неотработанными новыми правилами, ради чего даже, похоже, подключил своих ботов, и в результате он просто выйдет сухим из воды? Я бы понял, если б речь шла о дисквалификации и полном снятии команды - да, это было б действительно жёсткое решение, нормальное разве что в серьёзных соревнованиях и конкурсах с материальными призами. Но уж перенести во внеконкурс сомнительные нейроарты, даже не убрать их вовсе из выкладок, - мне кажется, разумное решение
2/3-анон, несмотря на то, что ранее сам тут проводил эксперименты с нейросетью, снимает с себя ответственность за отзывы на работы нейросетей, перекладывая её на автора мухлежа. Это значит, что прошу не предъявлять ко мне претензий, если напишу отзыв, а окажется, что арт сгенерирован нейросетью. Хочу писать обзоры, но не хочу заниматься охотой на нейросети, мне лень вести расследования, чтобы всего-то брякнуть пару слов про цветовую гамму или композицию. Тупо боюсь недоглядеть и сесть в лужу. Я и так рисую значительно хуже очень многого из комментируемого, «сперва добейся» прочно засело в голове и несколько нервирует. Нет, на Эроик 2/3-анон не купился, хоть и залюбовался кое-чем, даже понимая, что не человек рисовал, но вдруг кто-то использует нейросети менее топорно?В конце концов, я не являюсь экспертом по нейросетям, могу побаловаться слегка, но сегодня (звучит так, будто каждый день этим занимаюсь, но это не так), к примеру, мне не удалось выпросить желаемое, придётся довольствоваться собственной фантазией и картинкой в голове или рисовать, а у меня, пожалуй, лапки, потому что знаю, что так, как хочу, всё равно не нарисую.
Тогда чтоб немножко работ, обозри пожалуйста №6 и №10, но и коллажи тоже О, 2/3-анон, тогда и номер 16! Принято, только это... так что на этот раз побуду 2/3-аноном, а не обзорщиком всего подряд. Надо соответствовать выбранному прозвищу, посему прошу кого-нибудь доброго найтись и прокомментировать выкладку 10. fandom Robin of Sherwood 2023 (2/1/1). Там портрет в типичной для артера манере (дорогие товарищи, разбирающиеся в материалах, это только мне бумага кажется очень шероховатой, чуть ли не акварельной? или это сканер так шероховатости подчеркнул?), девица Марион с её роскошной гривой — завиточки, завитушечки-то какие! — и с рейтингом, интересный и наполненный эмоциями коллаж с необычным размещением фрагментов и замечательный клип, уже получивший свой отзыв от Баттловского бродяги. Пожалуйста...
Кто хочет, может использовать как аватарку.
6. fandom Rodents 2023 (2/1/2) Надо начать с благодарности за увеличенную с 90 до 96% непрозрачность. Спасибо! «Великолепный Скрат» По клипам у нас спец Баттловский бродяга, мне добавить практически нечего, разве что сообщить о нахлынувшей при просмотре клипа ностальгии и о том, что некоторых кадров 2/3-анон не видел, вероятно, не все исходники смотрел. Вышло в сочетании с песней забавно и с некоторой долей очаровательной придурковатости, что полностью соответствует персонажу. «Не-принц» Нравится, как надета на ногу хрустальная туфелька: и голубой оттеночек в общем-то прозрачной туфельки, и узорчики на самой туфельке, и блики на ней, и место соприкосновения подошвы стопы с подошвой туфельки (создаётся впечатление, что стопа на самом деле деформируется, уплощается там). Золушка очень трогательно вкладывает руку в лапку кучеру-крысе, смотрит на него, он — на неё с заботой в ответ, а фея на заднем плане (это передаётся не только положением и уменьшением в соответствии с отдалением, но и уведением в сепию) отводит взгляд, призывая зрителя собственным примером и приложенным к губам пальцем не мешать персонажам, ведь, может, и не нужен этой Золушке (интерпретация Золушки тут отличается от известной по сказке, она, мне кажется, ближе к современной; разумеется, раз рейтинг, героиня более взрослая, видится драма расчётливой охотницы за принцем, осознавшей тёплые чувства к не-принцу) даже не запомнивший её лица принц, когда есть такой внимательный и галантный крыс. Мне симпатичны узорчики на одежде грызуна (детализация тут вообще здоровская, причём есть и целостные крупные объёмы, и средние, и вот такие мелочи), складочки с блестящими заломами. Немного смущает, несмотря на моё предыдущее признание в любви к блестяшкам, обилие белых бликов: казалось бы, они на своих местах, ведь предметы бьются на простые формы, а у каждой простой формы есть распределение света и тени, но от них начинает рябить в глазах. Могу предположить, что сказывается моя личная неприязнь к непрозрачной краске поверх прозрачной, грубо говоря, к белилам поверх акварели вместо использования белизны незакрашенной бумаги, так что можете относиться как к вкусовщине. Понравились холодные тени на ногах Золушки и лапке крыса. Фиолетовый бантик в волосах получился расчудесным и таким настоящим, объёмным, а вот уши крыса-кучера пришлось заставлять себя считать ушами путём логических рассуждений, форма не считалась. Как бы то ни было, этот арт мне нравится, особенно понравилось разделение персонажей по тону: Золушка самая светлая, кучер-крыс темнее, фея в сепии где-то на заднем плане, нет путаницы. «В карете» Крыски нравятся, они весьма привлекательны, а кучер почему-то вызывает антипатию. По всей видимости, мне просто его лицо неприятно прилипшим сальным выражением самодовольного питекантропа-мачо — морда просит кирпича. Тем не менее такое выражение лица вполне соответствует изображённой сценке, как и потрясающе переданные взгляды и жесты обольстительнейших красоток-крыс. Левая штанина кучера мне всё юбкой серой крысотки мерещилась, вероятно, из-за совпадению по цвету с её бантом, но в целом с принадлежностью конечностей разобраться удалось. Для передачи фактуры шерсти автором с успехом используются штриховка и не гладкие контуры тел крысок. Понравились тёплые оттенки на вроде бы холодной серой крыске в зелёном и холодное фиолетовое перо в причёске вроде бы тёплой крыски в розовом. Отдельно хочется похвалить прорисовку причёсок и перьев в волосах: присутствуют не только чёрные линии контура, но и цветные соответствующих цветов, разбор отдельных прядей по тонам (не вся крошечная прядка целиком тёмная или светлая, а обладает своим распределением света и тени), ушки на этом арте тоже отлично вышли, объёмно. «И из Рога Изобилия пью!» Благодарю за ознакомление с произведениями Михая Зичи. Исходник подобран чудесно, он достаточно пикантен при достаточно невинном содержании. Сейчас деления по рейтингам нет, а коллаж навевает воспоминания о годах, когда было, так и хочется сказать: «Какой изящный рейтинг! Как выкрутились, закрыв едва ли не классикой!» Единственное что, я не знаю, как относиться к оставленной подписи художника. Голова вписалась как родная (и по освещению тоже), хотя выбор животного характерен для нынешнего, не тогдашнего времени. Капибары уже несколько лет в моде. Шерсть нарощена аккуратно, хотя немножко смущает распределение шерстистых участков на ногах и направление роста шерсти. Вышло, что на теле и бёдрах шерсть растёт сзади при голом животе, а голени пушисты спереди при лысых икрах. «Менады» Пожалуй, коллаж мне нравится даже больше исходника! Мордочки такие выразительные, шиншилла вообще очаровашка! Глазки так блестят! Здорово вы у нейросети улыбочку выпросили! Очень нравится, что при наложении шерсти автор сохранил освещение и рельеф под нею. С вылезшим за пределы рамки хвостом изумительно придумали! На исходнике пальцы словно специально для него были растопырены, он сюда так и просился! Тут было бы уместно что-то пробормотать про выход за пределы холста и взаимодействие со зрителем, но я не буду, посему просто считайте, что 2/3-анон это оценил, не расписывая. Деталь классная! Забавно, что почти вся выкладка рейтинговая. Работ немного, но они качественные.
Я тоже думаю, что смысл есть. Начиная с того, что поощрять ложь и мошенничество - плохо, от этого только начнётся больше обманов, и заканчивая тем, что у нас тут, ну в самом деле, хоть и простой, и фанатский - но всё же конкурс со своими правилами.
анончик, сорри нот сорри, но перечитай тред речь шла не об отправке эроик во внеконкурс, а об абстрактных летающих головах, которые носят в конкурсную выкладку начинающие и не очень авторы касательно эроик соглашусь — ИМХО, здесь действительно только во внек
16. fandom Divnozerie 2023 (3/-/3) «На околице» Ух ты! Какие облачка! Какое освещение! Я даже теряюсь, как это комментировать, потому что трудно комментировать идеал! С обожанием смотрю на резкие тени от берёз, на золотящиеся брёвнышки заборчика, прописанные с контрастными деталями вблизи и уходящие вдаль всё с меньшим и меньшим разбросом по тону, едва ли не сливаясь с травой, на берёзах наблюдается тот же эффект, но не так бросающийся в глаза, на сочетание рыжевато-золотой листвы берёз, крыш и синих с уходом в сиреневый неба (включая облачка, которые прелесть) и теней, а ещё вон той фиолетовой растительности слева у домов. «Мокшино царство» Интересное название, прочитанное сначала как «Мошкино царство», — разумеется, там сыро, так что мошкары должно быть и на самом деле достаточно, потом было увидено примечание, а заодно вспомнилось, что Мокша — название реки и народности. Можно ли встретить подобный пейзаж в тех местах? Конечно! И водоём, и отражение в нём превосходно прописаны, и по планам всё идеально: на переднем всё (небо и вода тоже) насыщеннее, отчётливее, дальше — чуть приглушённее, но лесной островок — центр композиции и он всё-таки ближе леса за ним, так что он тоже достаточно выступает вперёд на фоне расположенного вдалеке и потому размытого и тусклого леса и водной глади правее островка; возможно, там где-то вдали виднеется и противоположенный берег, но он представлен лишь едва заметным горизонтальным затемнением, почти не мешая сливаться воедино небу и его отражению. Нравится, что островок деревьев чуть сдвинут относительно центра холста, при этом композиция композиция сбалансирована рамкой из ветвей и кустарников на первом плане. Короче, всё идеально, распрекрасно и расчудесно. Ну и не знаю, к чему это пишу, но мшистые камни справа в углу прописаны очень реалистично, хочется протянуть руку и погладить мох. Чудесный пейзаж, атмосферный. «К острову Буяну» Освещение сбоку и тени от скал создают изумительную картину. Интересно наблюдать за распространением яркого света, прошедшего через просветы в зубчатых скалах — вот эти вот грабельки в небе видите? видите! шикарно же! — когда рядом отбрасываемая ими тень, разница между освещением соседних, казалось бы, участков становится огромной, что-то попадает в глубокую падающую тень, а что-то залито светом, выглядит эффектно, зрелищно. Ещё очень нравится игра тёплых и холодных оттенков, противоположенных оранжевого и синего, наблюдаемая и вдали, где скалы и подсвеченные облачка, контрастируют с небом, в вблизи, где высохшая до цвета ржавчины трава располагается рядом с пронзительно синей рекой, и вообще везде-везде, так как освещение тёплое, а тени холодные. Кстати, что касается «вблизи» и «вдали»: разбиение по планам отличное, чётко разделяются ближний берег с прорисованными соломинками, дальний берег с детально изображёнными громадными камнями с чем-то красиво подсвеченным правее камней: то ли пылью, то ли дымом, то ли туманом, с засохшими деревьями, заводью левее их, какие-то затемнённые скалы уже вдали от берега и залитая солнцем дальняя даль, где скалы почти теряются в облаках. Неземная красота! «Ночка» А почему «Ночка»?! Везде же солнечный день! Или это кошку так зовут? Она чёрная, так что кличка подходящая. К чёрной кошке подходит и чёрная ягода, хотя обычная красная тоже имеется, видимо, чтобы не получить "готику". Закатное солнце и его отражение на нижнем правом кадре перекликаются с жёлтыми глазищами кошки. Ну а остальное... Остальное — просто среда обитания Ночки, как понимаю. «Пушок» Тут-то сразу понятно, что названием служит кличка кота! Пушок кажется более домашним, нежели Ночка, ведь, несмотря на наличие кочующего снятого снизу вверх кадра с лесом и летящей птичкой, кадра с жёлтыми дикими цветами и кадров с лесными и луговыми ягодами, тут присутствует фотография интерьера деревенской избы, да и ягоды не на кустах висят, как на предыдущем кадре, а уже собраны в сделанную человеком посуду. «Тайка» Как и предыдущие, коллаж назван именем персонажа, но на этот раз не кошки, а человека. Не говорящее ли имя? Тайка, тайна... Ключи слева на коллаже намекают на ключи к тайнам и раскрытие последних. Коллажи однотипные, так что напишу сразу, что мне понравилась узорчатость рамочек и подбор цветов этих рамочек под кадры: у Ночки всё голубенькое под цвет озера и неба с тёмными пятнами, которые можно соотнести хоть с самой кошкой, хоть с облаками на закатном фоне, хоть с ежевикой; у Пушка рамочка пёстренькая, в декоративный цветочек, кажется, в такой ложку деревянную можно покрасить или нанести на миску с земляникой, на домашнем кадре полотенце узорчатое, а ещё он перекликается с желтыми цветочками, каждому цвету можно найти какое-то соответствие на кадрах; у красавицы Тайки рамочка желто-зелёно-коричневая (тоже в цвет) в сердечко, и, что занятно, похожую на сердечки форму имеют ручки ключей. Здорово подобрано!
ладно, хрен с ним, битва уже давно не битва, но хотя бы на фанатское творчество можно рассчитывать? я именно за этим сюда прихожу, а не в поисках, кого бы в детском садике по голове погладить за его детсадовские достижения. Идите, сударь, в музеи и картинные галереи: Эрмитаж там, Пушкинский, Третьяковку, Русский, Лувр, Метрополитен, Уфицци, Дрезден, галерею на Трафальгарской площади... Фанатское творчество — творчество именно для себя в первую очередь. Простите за грубость.
И однотипная порнуха, где центром "композиции" и смысловой "нагрузки" представлены исключительно гениталии тоже безмерно скучна. С этим соглашусь, но обязательный рейтинг убрали, так что такого стало в разы меньше.
речь шла не об отправке эроик во внеконкурс, а об абстрактных летающих головах, которые носят в конкурсную выкладку начинающие и не очень авторы А, не догнал... Ну, по поводу летающих голов - да, часто скучно, но это однозначно конкурс. Пусть автор не силён, если команда взяла, то уж взяла. Бывают, конечно, строгие кэпы, которые совсем неумелый рисунок не возьмут, и это их право, но как таковые летающие головы - вполне допустимое творчество, в этом ничего плохого не вижу) Сам люблю портреты по плечи рисовать, что уж
иногда можно не есть всё, что дают, а брать только то, что тебе интересно, и для этого совсем не обязательно щемить других в угоду своим вкусам и требованиям. Увы, картинки — не тексты. У которых можно прочитать первый абзац и бросить. Картинку ты видишь сразу и всю. Превьюшки ты увидишь тоже все, если надумаешь покопаться в выкладке в поисках чего-нибудь. Ну хоть чего-нибудь!
единственный арт по любимому третьелебедю Что интересного заключается в голове любимого третьелебедя? Срисованной с офкадра или офарта? Просто упоминание, что о нем не забыли? Так оно прекрасно будет чувствовать себя во внеконкурсе и греть там любительскую душу. А если кто-то хочет непременно проголосовать за работу не как за арт, а чисто за упоминание, так артерам вообще можно на бумажке написать в столбик «Каркаров. Каркаров. Каркаров» или «Mr.7. Mr. 7» — и арт, вызывающий в душе воспоминания и теплые чувства, готов. Как раз про третьелебедей, как ни про кого другого, хочется каких-то историй.
а можно подробнее что ты имеешь в виду? Онанизм не интересен? Поподробней: стоит персонаж и держится за свой член — все, на этом картинка заканчивается. И поза чаще всего статичная, и лицо — будто на паспорт фоткается в этот момент. Причем, все это даже если скилл у артера есть. А картинка выходит скучная, мы это стопятьсот раз видели, и в порнухе тоже, с которой оно срисовано. Идея-то где?
Ну привет, давайте ещё рисовать запретим, что артеру хочется)) Больно ты, анон, много хочешь, от развлекательного безвозмездного мероприятия) Ради стопроцентного эстетического удовольствия можно вот пойти понравившемуся художнику денежку заплатить, чтобы он тебе вот такой сюжет вот в такой излюбленной технике нарисовал красиво, и радоваться. А не кому-то чего-то приносить на конкурс запрещать, потому что бессюжетные портреты оскорбляют твой взыскательный взор...
Что интересного заключается в голове любимого третьелебедя? Срисованной с офкадра или офарта? А если это третий лебедь из не визуального канона? Разрешаешь, анон, или тоже не достойно публикации? А если канон визуальный, но рисунок в другом стиле: анимешный герой изображён реалистичным или наоборот, реалистичный - анимешным? Взрослого героя нарисовали ребёнком или ребёнка - взрослым? Гендерсвап? Фантазии на тему причёски? Герой, который весь канон ходил с лицом кирпичом, наконец улыбается? Ты как-то очень лихо замахнулся, утверждая, что идеи в портрете-"голове" нет и быть не может. И да, как ни удивительно, но артеры на битве рисуют не лично для тебя. Тут ещё другие зрители есть.
я это понял как предложение по эроикам: «непонятна, зачем их фссе разом нам выкладывать. в крайнем сслучае, ессли ниет мужесства расстатьсся с чем-то — ну ссформируйте из этого чего-то ссразу внеконкурсс. а ессли дейсствительна ссжулили, то жульте сс умом. правьте фсселенной, не привлекая внимания ссанитаров. ессли в выкладке осставить хвосст — раз, взять ч/б портрет-эсскиз из вио, ссоздать ему в фотошопе ракурсс и приложить поверх руку (типа, она это риссует, ссразу будет ссюжетная работа) — два, отобрать один нейропортрет, из тех, в которых не задейсствованы оф. арты — три. ну и в качесстве иссчо одного ссюжетного арта посследнее тоже можна осставить, хотя там мечты не ярка выражены, но пуссть — четыре»
-
-
06.08.2023 в 09:13-
-
06.08.2023 в 09:50Мне что-то кажется, он всё равно сначала потребует доказательств, прежде чем что-либо решать
Может, кто-нибудь, хорошо знакомый с нейросетями и их артефактами, хоть первые несколько работ Эроики разберёт?
-
-
06.08.2023 в 10:11Услышать бы от Орга в чём он ещё сомневается, чтобы понять в какую сторону идти.
-
-
06.08.2023 в 10:24во внеконкурс
-
-
06.08.2023 в 10:34не вижу смысла
-
-
06.08.2023 в 11:21все эти беззубые усюсюшеньки с графоманами и типа-микеланджело без грамма фантазии раздражают. нельзя губить критикой тонкую психику творца, а то он свои творения творить перехочет? и слава богу, что перехочет. если кто-то принимает участие в фб «исключительно для себя», пусть на воркшопы современных коучей записывается, которые «научим рисовать за три часа», и там развлекается на арт-вечеринках. и мою тонкую психику зрителя и фаната не ломает.
ладно, хрен с ним, битва уже давно не битва, но хотя бы на фанатское творчество можно рассчитывать? я именно за этим сюда прихожу, а не в поисках, кого бы в детском садике по голове погладить за его детсадовские достижения.
не умеешь рисовать — фиг с тобой, идею придумай и вырази. пусть в палко-огуречной манере. хромает реализм? пусть хромает, но со смыслом для меня, зрителя. ты же для зрителя рисуешь. ах нет, для себя? тогда в личный бложик или во внеконкурс. Змей прав, хоть и аккуратничает в выражениях — вся эта много раз пережеванная жвачка скучна. все эти оторванные головы и на рейтинге дрочащие персонажи абсолютно не интересны. тем более, когда их стопятьсот одинаковых в выкладке
-
-
06.08.2023 в 12:13так не ходи и не гладь по головке, не играй в усюсюшеньки, кто тебя принуждает? то, что тебе унылая оторванная голова, другому — единственный арт по любимому третьелебедю.
иногда можно не есть всё, что дают, а брать только то, что тебе интересно, и для этого совсем не обязательно щемить других в угоду своим вкусам и требованиям.
не знаю, как ты вообще на фандомной битве выживаешь со своей тонкой психикой зрителя и фаната — сюда же что только ни носят.
-
-
06.08.2023 в 12:22а можно подробнее что ты имеешь в виду? Онанизм не интересен? я так-то его мало в выкладках визуала встречал.
-
-
06.08.2023 в 12:33-
-
06.08.2023 в 12:33Это твои проблемы, анончик. Для авторов битва - это битва. Каждый творит, как умеет.
-
-
06.08.2023 в 12:35-
-
06.08.2023 в 12:40И однотипная порнуха, где центром "композиции" и смысловой "нагрузки" представлены исключительно гениталии тоже безмерно скучна. Лучи любви и обожания тем, у кого в работе таки имеется сюжет, а то и вообще коротенький стрип создаётся. Но когда у нас в кадре рандомный персонаж смотрит в камеру и как Саня Пистолетов показательно крутит хером туда же - ну такое. На рейтинге я вообще больше люблю ковькишки смотреть, но не потому что мне в принципе нравятся кровькишки, как раз таки нет, а просто потому что там у артеров гораздо лучше с сюжетами, идеями и интересными композициями.
-
-
06.08.2023 в 12:42Я тоже думаю, что смысл есть. Начиная с того, что поощрять ложь и мошенничество - плохо, от этого только начнётся больше обманов, и заканчивая тем, что у нас тут, ну в самом деле, хоть и простой, и фанатский - но всё же конкурс со своими правилами.
Ну, и докучи уважение к другим артерам/коллажистам других команд - которые заморочились, сделали всё честно и в меру своих сил и талантов. И все доказательства принесли, и в целом проявляют уважение к участникам, зрителям, оргам.
А есть один (?) человек, который решил всех наебать, пользуясь неосведомлённостью орга и неотработанными новыми правилами, ради чего даже, похоже, подключил своих ботов, и в результате он просто выйдет сухим из воды?
Я бы понял, если б речь шла о дисквалификации и полном снятии команды - да, это было б действительно жёсткое решение, нормальное разве что в серьёзных соревнованиях и конкурсах с материальными призами.
Но уж перенести во внеконкурс сомнительные нейроарты, даже не убрать их вовсе из выкладок, - мне кажется, разумное решение
-
-
06.08.2023 в 12:42Не перестанут. Летающие головы будут вечно.
-
-
06.08.2023 в 12:44Тупо боюсь недоглядеть и сесть в лужу. Я и так рисую значительно хуже очень многого из комментируемого, «сперва добейся» прочно засело в голове и несколько нервирует.
Тогда чтоб немножко работ, обозри пожалуйста №6 и №10, но и коллажи тоже
О, 2/3-анон, тогда и номер 16!
Принято, только это...
так что на этот раз побуду 2/3-аноном, а не обзорщиком всего подряд.
Надо соответствовать выбранному прозвищу, посему прошу кого-нибудь доброго найтись и прокомментировать выкладку 10. fandom Robin of Sherwood 2023 (2/1/1). Там портрет в типичной для артера манере (дорогие товарищи, разбирающиеся в материалах, это только мне бумага кажется очень шероховатой, чуть ли не акварельной? или это сканер так шероховатости подчеркнул?), девица Марион с её роскошной гривой — завиточки, завитушечки-то какие! — и с рейтингом, интересный и наполненный эмоциями коллаж с необычным размещением фрагментов и замечательный клип, уже получивший свой отзыв от Баттловского бродяги. Пожалуйста...
Кто хочет, может использовать как аватарку.
6. fandom Rodents 2023 (2/1/2)
Надо начать с благодарности за увеличенную с 90 до 96% непрозрачность. Спасибо!
«Великолепный Скрат»
По клипам у нас спец Баттловский бродяга, мне добавить практически нечего, разве что сообщить о нахлынувшей при просмотре клипа ностальгии и о том, что некоторых кадров 2/3-анон не видел, вероятно, не все исходники смотрел. Вышло в сочетании с песней забавно и с некоторой долей очаровательной придурковатости, что полностью соответствует персонажу.
«Не-принц»
Нравится, как надета на ногу хрустальная туфелька: и голубой оттеночек в общем-то прозрачной туфельки, и узорчики на самой туфельке, и блики на ней, и место соприкосновения подошвы стопы с подошвой туфельки (создаётся впечатление, что стопа на самом деле деформируется, уплощается там). Золушка очень трогательно вкладывает руку в лапку кучеру-крысе, смотрит на него, он — на неё с заботой в ответ, а фея на заднем плане (это передаётся не только положением и уменьшением в соответствии с отдалением, но и уведением в сепию) отводит взгляд, призывая зрителя собственным примером и приложенным к губам пальцем не мешать персонажам, ведь, может, и не нужен этой Золушке (интерпретация Золушки тут отличается от известной по сказке, она, мне кажется, ближе к современной; разумеется, раз рейтинг, героиня более взрослая, видится драма расчётливой охотницы за принцем, осознавшей тёплые чувства к не-принцу) даже не запомнивший её лица принц, когда есть такой внимательный и галантный крыс. Мне симпатичны узорчики на одежде грызуна (детализация тут вообще здоровская, причём есть и целостные крупные объёмы, и средние, и вот такие мелочи), складочки с блестящими заломами. Немного смущает, несмотря на моё предыдущее признание в любви к блестяшкам, обилие белых бликов: казалось бы, они на своих местах, ведь предметы бьются на простые формы, а у каждой простой формы есть распределение света и тени, но от них начинает рябить в глазах. Могу предположить, что сказывается моя личная неприязнь к непрозрачной краске поверх прозрачной, грубо говоря, к белилам поверх акварели вместо использования белизны незакрашенной бумаги, так что можете относиться как к вкусовщине. Понравились холодные тени на ногах Золушки и лапке крыса. Фиолетовый бантик в волосах получился расчудесным и таким настоящим, объёмным, а вот уши крыса-кучера пришлось заставлять себя считать ушами путём логических рассуждений, форма не считалась. Как бы то ни было, этот арт мне нравится, особенно понравилось разделение персонажей по тону: Золушка самая светлая, кучер-крыс темнее, фея в сепии где-то на заднем плане, нет путаницы.
«В карете»
Крыски нравятся, они весьма привлекательны, а кучер почему-то вызывает антипатию. По всей видимости, мне просто его лицо неприятно прилипшим сальным выражением самодовольного питекантропа-мачо — морда просит кирпича. Тем не менее такое выражение лица вполне соответствует изображённой сценке, как и потрясающе переданные взгляды и жесты обольстительнейших красоток-крыс. Левая штанина кучера мне всё юбкой серой крысотки мерещилась, вероятно, из-за совпадению по цвету с её бантом, но в целом с принадлежностью конечностей разобраться удалось. Для передачи фактуры шерсти автором с успехом используются штриховка и не гладкие контуры тел крысок. Понравились тёплые оттенки на вроде бы холодной серой крыске в зелёном и холодное фиолетовое перо в причёске вроде бы тёплой крыски в розовом. Отдельно хочется похвалить прорисовку причёсок и перьев в волосах: присутствуют не только чёрные линии контура, но и цветные соответствующих цветов, разбор отдельных прядей по тонам (не вся крошечная прядка целиком тёмная или светлая, а обладает своим распределением света и тени), ушки на этом арте тоже отлично вышли, объёмно.
«И из Рога Изобилия пью!»
Благодарю за ознакомление с произведениями Михая Зичи. Исходник подобран чудесно, он достаточно пикантен при достаточно невинном содержании. Сейчас деления по рейтингам нет, а коллаж навевает воспоминания о годах, когда было, так и хочется сказать: «Какой изящный рейтинг! Как выкрутились, закрыв едва ли не классикой!» Единственное что, я не знаю, как относиться к оставленной подписи художника.
Голова вписалась как родная (и по освещению тоже), хотя выбор животного характерен для нынешнего, не тогдашнего времени. Капибары уже несколько лет в моде. Шерсть нарощена аккуратно, хотя немножко смущает распределение шерстистых участков на ногах и направление роста шерсти. Вышло, что на теле и бёдрах шерсть растёт сзади при голом животе, а голени пушисты спереди при лысых икрах.
«Менады»
Пожалуй, коллаж мне нравится даже больше исходника! Мордочки такие выразительные, шиншилла вообще очаровашка! Глазки так блестят! Здорово вы у нейросети улыбочку выпросили!
Очень нравится, что при наложении шерсти автор сохранил освещение и рельеф под нею.
С вылезшим за пределы рамки хвостом изумительно придумали! На исходнике пальцы словно специально для него были растопырены, он сюда так и просился! Тут было бы уместно что-то пробормотать про выход за пределы холста и взаимодействие со зрителем, но я не буду, посему просто считайте, что 2/3-анон это оценил, не расписывая. Деталь классная!
Забавно, что почти вся выкладка рейтинговая.
-
-
06.08.2023 в 12:46анончик, сорри нот сорри, но перечитай тред
речь шла не об отправке эроик во внеконкурс, а об абстрактных летающих головах, которые носят в конкурсную выкладку начинающие и не очень авторы
касательно эроик соглашусь — ИМХО, здесь действительно только во внек
-
-
06.08.2023 в 12:4716. fandom Divnozerie 2023 (3/-/3)
«На околице»
Ух ты! Какие облачка! Какое освещение! Я даже теряюсь, как это комментировать, потому что трудно комментировать идеал!
С обожанием смотрю на резкие тени от берёз, на золотящиеся брёвнышки заборчика, прописанные с контрастными деталями вблизи и уходящие вдаль всё с меньшим и меньшим разбросом по тону, едва ли не сливаясь с травой, на берёзах наблюдается тот же эффект, но не так бросающийся в глаза, на сочетание рыжевато-золотой листвы берёз, крыш и синих с уходом в сиреневый неба (включая облачка, которые прелесть) и теней, а ещё вон той фиолетовой растительности слева у домов.
«Мокшино царство»
Интересное название, прочитанное сначала как «Мошкино царство», — разумеется, там сыро, так что мошкары должно быть и на самом деле достаточно, потом было увидено примечание, а заодно вспомнилось, что Мокша — название реки и народности. Можно ли встретить подобный пейзаж в тех местах? Конечно!
И водоём, и отражение в нём превосходно прописаны, и по планам всё идеально: на переднем всё (небо и вода тоже) насыщеннее, отчётливее, дальше — чуть приглушённее, но лесной островок — центр композиции и он всё-таки ближе леса за ним, так что он тоже достаточно выступает вперёд на фоне расположенного вдалеке и потому размытого и тусклого леса и водной глади правее островка; возможно, там где-то вдали виднеется и противоположенный берег, но он представлен лишь едва заметным горизонтальным затемнением, почти не мешая сливаться воедино небу и его отражению. Нравится, что островок деревьев чуть сдвинут относительно центра холста, при этом композиция композиция сбалансирована рамкой из ветвей и кустарников на первом плане. Короче, всё идеально, распрекрасно и расчудесно. Ну и не знаю, к чему это пишу, но мшистые камни справа в углу прописаны очень реалистично, хочется протянуть руку и погладить мох.
Чудесный пейзаж, атмосферный.
«К острову Буяну»
Освещение сбоку и тени от скал создают изумительную картину. Интересно наблюдать за распространением яркого света, прошедшего через просветы в зубчатых скалах — вот эти вот грабельки в небе видите? видите! шикарно же! — когда рядом отбрасываемая ими тень, разница между освещением соседних, казалось бы, участков становится огромной, что-то попадает в глубокую падающую тень, а что-то залито светом, выглядит эффектно, зрелищно.
Ещё очень нравится игра тёплых и холодных оттенков, противоположенных оранжевого и синего, наблюдаемая и вдали, где скалы и подсвеченные облачка, контрастируют с небом, в вблизи, где высохшая до цвета ржавчины трава располагается рядом с пронзительно синей рекой, и вообще везде-везде, так как освещение тёплое, а тени холодные. Кстати, что касается «вблизи» и «вдали»: разбиение по планам отличное, чётко разделяются ближний берег с прорисованными соломинками, дальний берег с детально изображёнными громадными камнями с чем-то красиво подсвеченным правее камней: то ли пылью, то ли дымом, то ли туманом, с засохшими деревьями, заводью левее их, какие-то затемнённые скалы уже вдали от берега и залитая солнцем дальняя даль, где скалы почти теряются в облаках.
Неземная красота!
«Ночка»
А почему «Ночка»?! Везде же солнечный день! Или это кошку так зовут? Она чёрная, так что кличка подходящая. К чёрной кошке подходит и чёрная ягода, хотя обычная красная тоже имеется, видимо, чтобы не получить "готику". Закатное солнце и его отражение на нижнем правом кадре перекликаются с жёлтыми глазищами кошки. Ну а остальное... Остальное — просто среда обитания Ночки, как понимаю.
«Пушок»
Тут-то сразу понятно, что названием служит кличка кота! Пушок кажется более домашним, нежели Ночка, ведь, несмотря на наличие кочующего снятого снизу вверх кадра с лесом и летящей птичкой, кадра с жёлтыми дикими цветами и кадров с лесными и луговыми ягодами, тут присутствует фотография интерьера деревенской избы, да и ягоды не на кустах висят, как на предыдущем кадре, а уже собраны в сделанную человеком посуду.
«Тайка»
Как и предыдущие, коллаж назван именем персонажа, но на этот раз не кошки, а человека. Не говорящее ли имя? Тайка, тайна... Ключи слева на коллаже намекают на ключи к тайнам и раскрытие последних.
Коллажи однотипные, так что напишу сразу, что мне понравилась узорчатость рамочек и подбор цветов этих рамочек под кадры: у Ночки всё голубенькое под цвет озера и неба с тёмными пятнами, которые можно соотнести хоть с самой кошкой, хоть с облаками на закатном фоне, хоть с ежевикой; у Пушка рамочка пёстренькая, в декоративный цветочек, кажется, в такой ложку деревянную можно покрасить или нанести на миску с земляникой, на домашнем кадре полотенце узорчатое, а ещё он перекликается с желтыми цветочками, каждому цвету можно найти какое-то соответствие на кадрах; у красавицы Тайки рамочка желто-зелёно-коричневая (тоже в цвет) в сердечко, и, что занятно, похожую на сердечки форму имеют ручки ключей. Здорово подобрано!
ладно, хрен с ним, битва уже давно не битва, но хотя бы на фанатское творчество можно рассчитывать? я именно за этим сюда прихожу, а не в поисках, кого бы в детском садике по голове погладить за его детсадовские достижения.
Идите, сударь, в музеи и картинные галереи: Эрмитаж там, Пушкинский, Третьяковку, Русский, Лувр, Метрополитен, Уфицци, Дрезден, галерею на Трафальгарской площади... Фанатское творчество — творчество именно для себя в первую очередь. Простите за грубость.
И однотипная порнуха, где центром "композиции" и смысловой "нагрузки" представлены исключительно гениталии тоже безмерно скучна.
С этим соглашусь, но обязательный рейтинг убрали, так что такого стало в разы меньше.
Ещё тройки номерков?
-
-
06.08.2023 в 12:491, 12, 19, если можно
-
-
06.08.2023 в 12:50-
-
06.08.2023 в 12:54А, не догнал...
Ну, по поводу летающих голов - да, часто скучно, но это однозначно конкурс. Пусть автор не силён, если команда взяла, то уж взяла. Бывают, конечно, строгие кэпы, которые совсем неумелый рисунок не возьмут, и это их право, но как таковые летающие головы - вполне допустимое творчество, в этом ничего плохого не вижу)
Сам люблю портреты по плечи рисовать, что уж
-
-
06.08.2023 в 12:55Спасибо.
1, 12, 19, если можно
1, 12, 19, если можно
На 1. fandom Max Frei 2023 (8/-/-) уже был мой отзыв 30.07.2023 в 11:30 на 3-й странице треда.
Засчитаем или замените?
-
-
06.08.2023 в 13:01оставляем 12 и 19.
а на третье число пусть кто-нибудь успевает вскочить!
-
-
06.08.2023 в 13:30-
-
06.08.2023 в 13:32-
-
06.08.2023 в 13:35Насчёт канона Дивнозёрья: у них Ночка и Пушок не коты, это коловерши, гибрид кота и совы. См. их заглушку.
-
-
06.08.2023 в 13:48Увы, картинки — не тексты. У которых можно прочитать первый абзац и бросить. Картинку ты видишь сразу и всю. Превьюшки ты увидишь тоже все, если надумаешь покопаться в выкладке в поисках чего-нибудь. Ну хоть чего-нибудь!
единственный арт по любимому третьелебедю
Что интересного заключается в голове любимого третьелебедя? Срисованной с офкадра или офарта? Просто упоминание, что о нем не забыли? Так оно прекрасно будет чувствовать себя во внеконкурсе и греть там любительскую душу. А если кто-то хочет непременно проголосовать за работу не как за арт, а чисто за упоминание, так артерам вообще можно на бумажке написать в столбик «Каркаров. Каркаров. Каркаров» или «Mr.7. Mr. 7» — и арт, вызывающий в душе воспоминания и теплые чувства, готов.
Как раз про третьелебедей, как ни про кого другого, хочется каких-то историй.
а можно подробнее что ты имеешь в виду? Онанизм не интересен?
Поподробней: стоит персонаж и держится за свой член — все, на этом картинка заканчивается. И поза чаще всего статичная, и лицо — будто на паспорт фоткается в этот момент. Причем, все это даже если скилл у артера есть. А картинка выходит скучная, мы это стопятьсот раз видели, и в порнухе тоже, с которой оно срисовано. Идея-то где?
-
-
06.08.2023 в 13:58-
-
06.08.2023 в 13:59-
-
06.08.2023 в 14:03А если это третий лебедь из не визуального канона? Разрешаешь, анон, или тоже не достойно публикации? А если канон визуальный, но рисунок в другом стиле: анимешный герой изображён реалистичным или наоборот, реалистичный - анимешным?
Взрослого героя нарисовали ребёнком или ребёнка - взрослым? Гендерсвап? Фантазии на тему причёски? Герой, который весь канон ходил с лицом кирпичом, наконец улыбается?
Ты как-то очень лихо замахнулся, утверждая, что идеи в портрете-"голове" нет и быть не может.
И да, как ни удивительно, но артеры на битве рисуют не лично для тебя. Тут ещё другие зрители есть.
-
-
06.08.2023 в 14:10я это понял как предложение по эроикам:
«непонятна, зачем их фссе разом нам выкладывать. в крайнем сслучае, ессли ниет мужесства расстатьсся с чем-то — ну ссформируйте из этого чего-то ссразу внеконкурсс. а ессли дейсствительна ссжулили, то жульте сс умом. правьте фсселенной, не привлекая внимания ссанитаров. ессли в выкладке осставить хвосст — раз, взять ч/б портрет-эсскиз из вио, ссоздать ему в фотошопе ракурсс и приложить поверх руку (типа, она это риссует, ссразу будет ссюжетная работа) — два, отобрать один нейропортрет, из тех, в которых не задейсствованы оф. арты — три. ну и в качесстве иссчо одного ссюжетного арта посследнее тоже можна осставить, хотя там мечты не ярка выражены, но пуссть — четыре»