Обсуждаем визуал

[Котики Инсайда]

SFB-2023

Голосование до 14.08.2023 в 23:59 мск.

22 команды

22 команды
1. fandom Max Frei 2023 (8/-/-)
2. fandom Orcs 2023 (5/-/-)
3. fandom Old adventure books 2023 (8/4/-)
4. fandom British Detectives 2023 (2/5/-)
5. fandom Post Up 2023 (8/-/-)
6. fandom Rodents 2023 (2/1/2)
7. fandom Africa 2023 (6/-/-)
8. fandom Americas 2023 (11/7/-)
9. fandom Science Fiction 2023 (4/7/-)
10. fandom Robin of Sherwood 2023 (2/1/1)
11. fandom Russian original 2023 (11/1/-)
12. fandom Mystic & Horror 2023 (23/-/-)
13. fandom Cats 2023 (10/-/-)
14. fandom Naruto 2023 (1/-/6)
15. fandom Sakura and Oak 2023 (2/-/10)
16. fandom Divnozerie 2023 (3/-/3)
17. fandom Animamundi 2023 (-/-/2)
18. fandom Max Frei Vilnius 2023 (17/-/3)
19. fandom Pandemic Games 2023 1, 2 (37/-/13)
20. fandom From Eroica With Love 2023 (13/-/-)
21. fandom Retro Detectives 2023 (-/3/-)
Внеконкурс
22. fandom Оcean Liners 2023 (-/-/4)

ФБ-2023 на АО3

Голосование
Визуал от G до T

запись создана: 21.07.2023 в 21:21

@темы: Визуал, Level 2, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, АО3, SFB, ФБ-2023

Comments

[Гость]

Может артер пояснит, как получились такие нейросетевые артефакты, например, на глазах у ребенка? 

[fandom Russian original 2024]

Спасибо, анончик. Нам тоже жаль, но мы сами виноваты.

[Гость]

По поводу спорных работ в традишке.

Ну вот лично у меня к вам (и Америкам) уже в разы больше доверия, чем к Эроикам. Просто потому что вы сразу пришли и всё отнесли без пинков орга ему же в умыл)) Жаль, конечно, что исходники посмотреть нельзя из-за деанона, но у нас тут чисто на контрасте команда, которая сутки мазалась невозможностью в умылы заглянуть, потому что показать ей и нечего было, очевидно.

Хотя старые работы я бы потом глянул после деанона, даже не ради доказательств, а просто потому что интересно))

[Гость]

Соглашусь, хотелось бы посмотреть на исходники с разных ракурсов. 

[fandom Russian original 2024]

Гость, спасибо. Нам, как гриццо, нечего скрывать от коллектива)
Да, жаль, что старые работы недоступны.
Ну, чисто для сравнения, артер нарисовал собственного ребёнка в этой же выкладке дважды, надеюсь, то, что я сказал, это не деанон.

[Гость]

Я не супер-спец, но мне упорно кажется, что в случае в русориджевским малышом фильтр именно удешевил работу. Края мазков слишком уж цифровые.

[Гость]

[L]fandom Russian original 2023[/L], простите за назойливость, но могли бы вы ответить - эти арты, попавшие под подозрение бдительных анонов, традишка или "цифра"? Если традишка, то какой размер оригинала (холст)?

[Гость]

Ну, чисто для сравнения, артер нарисовал собственного ребёнка в этой же выкладке дважды, надеюсь, то, что я сказал, это не деанон.

О, спасибо! Вот теперь у меня точно сомнений не осталось, что у вас не нейронка, а действительно просто странная фильтровая обработка, потому что на второй работе фильтров нет и видно, что она живая)) Ну и вроде не деанон, имён и ников не называлось)

Однако соглашусь с аноном выше, цифровой фильтр правда дешевит, без них лучше смотрится, и те работы, что под фильтрами, я уверен, тоже только выиграли бы без них. А так фильтр всю живость съел, а жаль(

[fandom Russian original 2024]

Гость,
Ситуация с артером следующая. Проживает он в местах очень удалённых. Рисует - да, в основном маслом на холстах. Размер холстов сказать не могу.
Фотографирует холсты опять же как может.

[Гость]

[L]fandom Russian original 2023[/L], я уже понял, что там еще работа с тем же ребенком, да, она живая, а анон в 16:31 мои мысли уже озвучил.

[fandom Russian original 2024]

Гость в 16'31,
век живи, век учись
Учтём свои косяки на будущее.

[Гость]

Ситуация с артером следующая. Проживает он в местах очень удалённых. Рисует - да, в основном маслом на холстах. Размер холстов сказать не могу. Фотографирует холсты опять же как может.

Посмотрите, как сфотографировали куски холста фраи, попросите своего артера сделать таким же образом, и сделать фото немного сбоку, чтобы было видно текстуру краски. Тогда все вопросы на 100% снимутся. Иначе за выкладкой останется шлейф подозрений, потому что артефакты на самом деле очень похожи на нейросеть. Можете посмотреть на хс, что именно смущает тех, кто сомневается. 

[Гость]

красота там является заслугой автора исходника, а коллажист лишь надпись и рамочку поверх прилепил?

это не коллаж, если надпись и рамочку.

[Гость]

отак почитаешь и рисовать уже страшно)) даже в традишке. Хорошо что я в фш олень и никаких фильтров не использую.

[fandom Russian original 2024]

Я олень как в ФШ, так и в артах, поэтому снял ещё один арт по наводке в ВиО.

Котики Инсайда,
у нас терь 10 артов, пора учиться рисовать...)

[ФБ: Гость]

Почему деда снимают без суда и следствия?
По ссылке на артстейшен - пак референсов для художников с примерами готовых работ. Перевожу: изображения типажных дедов, специально предназначенные для того, чтобы обучающиеся их срисовывали. Велика вероятность, что артер воспользовался одним из фото как рефом. В таком случае сходство работ объяснимо. Надо разбираться. Использование рефов же не запрещается?

[fandom Russian original 2024]

ФБ: Гость,
спасибо за поддержку, но нет, срисовка не годится в полноценные работы, имхо.

[Гость]

Почему деда снимают без суда и следствия?
По ссылке на артстейшен - пак референсов для художников с примерами готовых работ. Перевожу: изображения типажных дедов, специально предназначенные для того, чтобы обучающиеся их срисовывали. Велика вероятность, что артер воспользовался одним из фото как рефом. В таком случае сходство работ объяснимо. Надо разбираться. Использование рефов же не запрещается?

плюс один, анонче.

мне думалось, в том и смысл правил, чтобы не проходили работы, для создания которых не применялся скилл и талант творца. повбивать запросы в нейронку может каждый. воспроизвести ручками что-либо с референса - уже нет, нужен опыт. тоже думаю, что деда сняли зря, замечательный был.

если претензии к работам эроики были ясны и обоснованны, то дальше уже, имхо, пошла охота на ведьм с целью найти, на чьих костях станцевать и чьим унижением обмазаться.

командам, которых не минула чаша сия - моя искренняя поддержка.

[fandom Socionics + Psyhosophy 2023]

Господамы, наш Есенин был хорош, но оказался засвечен. На этом мы с ним простились, помянем. Извините.

[Гость]

срисовка не годится в полноценные работы, имхо.
Э, да? По-моему, по фильмовым и сериальным канонам половина портретов в графике - по сути, срисовка со скринов или промофото. Но хз, я не артер, им видней.

[Гость]

а этом сезоне просто ппц какой-то с артами.

[Гость]

По-моему, по фильмовым и сериальным канонам половина портретов в графике - по сути, срисовка со скринов или промофото

В том и дело, что там с фото и скринов, а когда передирают именно чужую работу, чужой рисунок, то это уже такое себе. Как учебная копия для самого себя в стол оно норм, но как самостоятельная на выкладку уже ниочинь. Поэтому я согласен с Кэпом РО и его решением снять работу.

[ФБ: Гость]

[L]fandom Russian original 2023[/L], а вот не соглашусь. На протяжении всей истории художники срисовывали с натуры. Фотофиксация это дело упростила, теперь не обязательно сажать перед собой натурщика на долгие часы. И что? Образец в 3д - кошерно, а 2д - уже нет? Или дело в том, что реф нагуглился, а рандомного деда-соседа, который мог попозировать вашему артеру за бутылку, никто бы нагуглить не смог?
Повторюсь, надо разбираться (если артер, конечно, до этого еще где-то не прокололся). Просто сходство, даже очень близкое, с другой работой по тому же референсу не равно засвет или воровство. Может быть оно, но не стопроц.

[fandom Russian original 2024]

анончики, всем спасибо за поддержку. Встречаем ж#пу грудью - вот наш девиз

[Гость]

В том и дело, что там с фото и скринов, а когда передирают именно чужую работу, чужой рисунок, то это уже такое себе.
А, я думал, там с фото.

[Гость]

а протяжении всей истории художники срисовывали с натуры. Фотофиксация это дело упростила, теперь не обязательно сажать перед собой натурщика на долгие часы. И что? Образец в 3д - кошерно, а 2д - уже нет? Или дело в том, что реф нагуглился, а рандомного деда-соседа, который мог попозировать вашему артеру за бутылку, никто бы нагуглить не смог?

неплохо было бы указывать эту самую натуру в шапках и тогда, скорее всего, даже вопросов к артеру не было бы.

[Гость]

[L]Гость в 21:07[/L], промотай ниже и увидишь рекламу пака референсов с дедами, изготовленного этой студией. Покупать пак и сравнивать с работой руориджей я не буду, звиняйте, я бедный анон. Да и работа уже снята.

[Гость]

промотай ниже и увидишь рекламу пака референсов с дедами, изготовленного этой студией.
Я ничего не понял: куда и что мотать, почему ниже, где реклама пака, и если пак референсов - это "набор фоточек для срисовывания карандашами", чем это отличается от срисовывания со скринов и фоток, но я от природы туповат, мне это родные всегда говорили(

[Гость]

апд, а, прощу прощения, понял. Да, теперь понятно, а я еще тупей, чем считала мама)

[Гость]

я еще тупей, чем считала мама)
аноооон))