Взрослого героя нарисовали ребёнком или ребёнка - взрослым? Гендерсвап? Фантазии на тему причёски? Герой, который весь канон ходил с лицом кирпичом, наконец улыбается?
Я другой анон, но вот это перечисленное уже не просто летающие головы с постным безэмоциональным выражением лица, о которых и идёт речь. Да и частенько тот же Гендерсвап или смена возраста рисуется полноростом, чтоб показать все изменения в персонаже.
Выражение лица тоже можно сделать такое, что даже без вида нижнего этажа сгоришь. Да! Но его же не делают!
Больно ты, анон, много хочешь, от развлекательного безвозмездного мероприятия Я фуфломицина не хочу в повышенной концентрации и из года в год. К техникам и скиллам, заметь, у меня претензий никаких нет, к сути сюжетов тоже, просто надо, чтобы они были.
А если это третий лебедь из не визуального канона? Разрешаешь, анон, или тоже не достойно публикации? А если канон визуальный, но рисунок в другом стиле: анимешный герой изображён реалистичным или наоборот, реалистичный - анимешным? Взрослого героя нарисовали ребёнком или ребёнка - взрослым? Гендерсвап? Фантазии на тему причёски? Герой, который весь канон ходил с лицом кирпичом, наконец улыбается?
Так нет этого! Если б было! Максимум — смена пола попадается, да и то, что это за перс в принципе, чаще определяется только по подписи.
Насчёт канона Дивнозёрья: у них Ночка и Пушок не коты, это коловерши, гибрид кота и совы. См. их заглушку. Спасибо за пояснение, но на коллажах обыкновенные кошки, что вижу, о том и пою.
оставляем 12 и 19. а на третье число пусть кто-нибудь успевает вскочить! и Анон 2/3, посмотришь 14? Тройка собрана. 12, 14,19. Эх, сложная получается тройка... Ладно, будем надеяться, что справлюсь.
18 тогда! Тогда ещё два номера, чтобы сформировалась следующая тройка.
Тройки упрощают обзоры. Иногда, конечно, с этим возникают проблемы, но в большинстве случаев выбор двух номеров из трёх позволяет исключить написание отзыва ... на комментируемое мною от своего или бартерного ника (написать другими словами могу, но предпочитаю избегать этого); ... на свою работу (дважды не очень, так как, во-первых, как-то странно, хотя, пожалуй, что-то объективно хорошее смогу найти и как-то нейтрально прокомментировать, во-вторых, что существенней, я тоже хочу отзывов, а наличие отзыва снижает вероятность того, что я получу настоящий чужой отзыв, а не только свой «автореферат»), там, разумеется, есть и чужие работы в выкладке, но не совсем понятно, как исключать или не исключать свою; ... на что-то, что мне не нравится (нет, я, конечно, найду что-то хорошее, возможно, даже восхищусь, я же могу восхищаться Кандинским и даже «Кандинским», даже если не шибко люблю их, короче, вымучить отзыв смогу, вероятно, но мне это не в радость), просто мне тоже что-то может нравиться или не нравиться, потому что вкусовщина (как ни странно, со слабыми работами, которые не нравятся, так как косяков много, проще, там хоть что-то расписать можно, а не «не люблю такую рисовку»); ... на то, что мне сложно комментировать из-за, скажем так, невладения темой, причём так можно обозвать очень многое (не хочу просто писать, что работа нравится, хочу писать, чем именно, но и не писать, что отсутствие недостатков — лучшее достоинство, хоть то моё кредо).
Ты как-то очень лихо замахнулся, утверждая, что идеи в портрете-"голове" нет и быть не может.
Я такого не говорил. Просто в фб-шных портретах портрет с идеей — один из ста. И просто смена прически или цвета волос за идею не проканывают
Забудем сейчас про скиллы. Смотрим только на идею Вот это — портрет с идеей. Вот это — все то же самое, но чуть иная эмоция и другой ракурс, два подряд такие портреты заскучать не заставят Там же, тогда же читать дальше — но совсем другая история Вот это — портет с настроением Вот это — портрет с идеей
показать эмоцию или настроение - тоже скилл художника) Как-то двояко звучит, мол, на скилл не претендуем, но вот портреты должны быть на уровне, не?) В конце концов, портрет - вполне самостоятельный жанр, вопрос только в исполнении и личных предпочтениях зрителя.
о, картинощки подвезли! ссоглассен целиком и полносстью, фссеми хвосстами. правда, ессть нюансс: чтобы передать идею через атмоссферу и эмоцию, сскил нужен даже больший, чем для правильной анатомии. но некоторые все же как-то умудряютсся. и главное, канешн, фантазия. она выручит фссигда, это оссновной навык. и тогда даже гамму можна выдать за романсс. а нам же тут многого нинада, насс даже сслабый вссплеск порадует. читать дальшенапример, ты единсственный артер в команде и наловчилсся риссовать только голову и плечи Гарри Поттера. осстальное так ссибе выходит. отлична! типерь риссуем эти ссамые голову и плечи в наряде Питера Певенси, можна ссзади тень Асслана приссобачить, и называем это фссе "Когда сслучайна открыл дверь не под лесстницу, а в шкаф". и фссе, готово дело. первый риссунок в выкладку. дальше открываем ссвои экзерссисы из художки на отработку мимики. риссуем штук девять морд гаррепоттыра сс разными насстроениями, компануем их в правильном порядке (перед этим можна Бидструпа полисстать, штоб проникнутьсся), называем этот иконосстасс "Рабочий день аврора Поттера". второй риссунок ессть. иссчо из той же ссерии: всспоминаем арт-флэшмоб "риссуем портрет в разных техниках", фигачим гаррепоттыра реализмом, картунизмом разной сстепени тяжессти, под Матисса, Пикассо, Малевича, Лихтенштейна, Модильяни. вокруг каждого портрета пририссовываем рамочку, рамку или рамищу, компонуем на лиссте называем "аврор Поттер на дежурсстве в картинной галерее". сссобственна, тут даже один портрет прокатит, ессли подделыватьсся под художника сс очень ярко выраженным сстилем, типа Пикассо. ну вот, уже три риссунка, везде толька головы сс небольшими дополнениями, но в общем выкладка не такая уж заунывная. иссчо можна даже не риссовать, а ободрать родительсский огород или потратитьсся в зеленной лавке, набрать овощей-фруктов и выложить из них портрет в духе Арчимбольдо. и, может, чуть-чуть потом фильтрами подшаманить. не пройдет на арт-левел — пролезет на челлендж. интерессен может быть и сстарый Гарри. штобы морщины, новые шрамы, сседина или даже плешь, отвиссшая кожа на шее... можна ссс отроссшими жабрами, сс чешуйками на лбу и сскулах, сстрадающее выражение лица, одна щека оттопырена, в руке вилка, перед ним на столе тарелка сс зеленой хренью — "Сспасибо, Лили, это очень вкусно".
в общем, ессли не на скаку, придумать можна много вссего и гораздо лучшего, и это будут портреты Поттера, ссделанные одной рукой, но не одинаковые
чтобы передать идею через атмоссферу и эмоцию, сскил нужен даже больший, чем для правильной анатомии. но некоторые все же как-то умудряютсся. Умудряются потому что нет, не больший. Анатомия всё-таки повыше рангом. А вот эмоции может передать даже начинашка, просто в силу каких-то внутренних прощупов, которые, конечно же да, есть не у каждого. В конце-концов можно вспомнить Маленьких Поней, которые изначально создавались дизайнерами с мыслью, чтобы это было проще простого воспроизвести мелким детям и взрослым бородатым дядькам, которые последний раз рисовали ещё в детском саду. Пони безэмоциональны? Не, нифига. Да и атмосферы в них достаточно. А стилистика простая и примитивная, не претендующая на анатомичность в принципе.
И как бы я с тобой в целом плюс-минус согласен, но не в этом плане.
Анон с портретами во внеконкурс)) Не серчай, свой старый арт вот вкину, как раз из разряда "летающая голова прямо по кадру из канона". Чисто из любопытства хочу уточнить: т.е., вот всё подобное, на твой взгляд, нужно класть во внеконкурс или в выкладку? Или вообще не класть, ну нафиг? читать дальше
А на баттле я нашёл одну совсем безыдейную голову: первый арт у Шервуда. Эроик с их нейросетью не считаем. И хотелось бы понять: речь о таком? Или другие портреты тоже недостаточно хороши и осмыслены с точки зрения дискутирующего анона?
74 работ, которые находятся по тегу portrait/portraits, большая часть - как минимум поясные портреты. Что касается именно голов... О, спасиб, полайкал, местами крутые портреты
Что касается именно голов... И да, что-то я там не дописал: как минимум некоторые эмоции в этих головах есть. Насколько отражают характер героев - хз, я персонажей не знаю, но так-то они не безэмоционально в камеру пялятся.
речь о таком? На мой вкус да. Хотя я и не тот анон. Но из такого на комбате у Толкинов видел аж две штуки, просто летают и всё, ноль эмоций, ноль идей, искать, извините, не полезу, у меня с ВПН всё тормозит.
из такого на комбате у Толкинов видел аж две штуки, просто летают и всё, ноль эмоций, ноль идей Маглор и Фингон? Других портретов формата "почти только лицо" там, вроде, нет. archiveofourown.org/works/48743794 archiveofourown.org/works/48743632 Канон текстовый, так что, имхо, это как минимум версия внешности персонажей, не имеющих однозначной визуализации в каноне)
ну так она для этого под катом и в разряд обязательного нивходит. внеклассное чтение Я к тому, что не все так серьезно относятся к ФБ, чтобы так заморачиваться. Ну, ты понял.
Канон текстовый, так что, имхо, это как минимум версия внешности персонажей, не имеющих однозначной визуализации в каноне) С этим конкретным текстовым каноном отдельная история. Он, чуть менее, чем полностью, завален такими вот однотипными летающими чб головами с вариацией внешности персонажей, которая вообще друг от друга ничем не отличается, кроме оттенка волос. Там без подписей никогда не поймёшь где кто, потому что ни эмоций, ничего. И у многих десятков артеров одно и тоже, иной раз вообще одну руку от другой не отличить в плане «идейности». Но когда в фандоме иллюстрируют события из канона - это совершенно другой разговор, даже если нарисовано не очень, всё-равно интересно. А головы эти... надоели, вот честное слово. За столько лет они вот уже где. Даже для сравнения у них там другая голова есть, точнее сразу две, где мёртвый Финве - ну совсем же другой разговор! Там и сюжет, и идея, а не просто «ну вот я так представил внешность, посмотрите на миллиардную версию эльфонейма, и ещё вот один».
а у тех же вышепринесенных Горгон более ссложный букет Ну так у Горгон и скил не в пример выше. А речь про начинашек и любителей, которым до такого расти и расти, и не все смогут. В контексте начинашек пример с Понями вполне в тему, кмк) Ну и чесгря я на ФБ в последние годы видел только одного артера, способного запилить что-то плюс-минус уровня Горгон. Вот тот, который периодически с Хеллсингами ходит, у него там академ такой, что любо-дорого. Но он, что характерно, и портреты не приносит, у него там натуральные такие полотна
вот всё подобное, на твой взгляд На мой взгляд, если по чесноку, то ну нафиг. Если принять во внимание, что это же любительское мероприятие по фану и «на всяк товар найдется свой купец», то во внеконкурс. Ничего голова, хоть и скучная. В основной выкладке этой голове делать нечего, разве что совсем кроме нее картинок не найдется
На мой взгляд, если по чесноку, то ну нафиг. Если принять во внимание, что это же любительское мероприятие по фану и «на всяк товар найдется свой купец», то во внеконкурс. Ничего голова, хоть и скучная. В основной выкладке этой голове делать нечего, разве что совсем кроме нее картинок не найдется
я не пойму, оно на свет от нейроартов выползло? вот сейчас какой-то мамкин эстет будет решать, чему идти в конкурс, а чем во внеконкурс
-
-
06.08.2023 в 14:14Я другой анон, но вот это перечисленное уже не просто летающие головы с постным безэмоциональным выражением лица, о которых и идёт речь. Да и частенько тот же Гендерсвап или смена возраста рисуется полноростом, чтоб показать все изменения в персонаже.
-
-
06.08.2023 в 14:16Да! Но его же не делают!
Больно ты, анон, много хочешь, от развлекательного безвозмездного мероприятия
Я фуфломицина не хочу в повышенной концентрации и из года в год. К техникам и скиллам, заметь, у меня претензий никаких нет, к сути сюжетов тоже, просто надо, чтобы они были.
-
-
06.08.2023 в 14:18Плюсану. Частенько персонаж, смотрящий в камеру, зажав рукой писюн, выглядит так, будто в этот момент думает об Англии.
-
-
06.08.2023 в 14:24Взрослого героя нарисовали ребёнком или ребёнка - взрослым? Гендерсвап? Фантазии на тему причёски? Герой, который весь канон ходил с лицом кирпичом, наконец улыбается?
Так нет этого! Если б было! Максимум — смена пола попадается, да и то, что это за перс в принципе, чаще определяется только по подписи.
-
-
06.08.2023 в 14:33Спасибо за пояснение, но на коллажах обыкновенные кошки, что вижу, о том и пою.
оставляем 12 и 19.
а на третье число пусть кто-нибудь успевает вскочить!
и
Анон 2/3, посмотришь 14?
Тройка собрана. 12, 14,19. Эх, сложная получается тройка... Ладно, будем надеяться, что справлюсь.
18 тогда!
Тогда ещё два номера, чтобы сформировалась следующая тройка.
Тройки упрощают обзоры. Иногда, конечно, с этим возникают проблемы, но в большинстве случаев выбор двух номеров из трёх позволяет исключить написание отзыва
... на комментируемое мною от своего или бартерного ника (написать другими словами могу, но предпочитаю избегать этого);
... на свою работу (дважды не очень, так как, во-первых, как-то странно, хотя, пожалуй, что-то объективно хорошее смогу найти и как-то нейтрально прокомментировать, во-вторых, что существенней, я тоже хочу отзывов, а наличие отзыва снижает вероятность того, что я получу настоящий чужой отзыв, а не только свой «автореферат»), там, разумеется, есть и чужие работы в выкладке, но не совсем понятно, как исключать или не исключать свою;
... на что-то, что мне не нравится (нет, я, конечно, найду что-то хорошее, возможно, даже восхищусь, я же могу восхищаться Кандинским и даже «Кандинским», даже если не шибко люблю их, короче, вымучить отзыв смогу, вероятно, но мне это не в радость), просто мне тоже что-то может нравиться или не нравиться, потому что вкусовщина (как ни странно, со слабыми работами, которые не нравятся, так как косяков много, проще, там хоть что-то расписать можно, а не «не люблю такую рисовку»);
... на то, что мне сложно комментировать из-за, скажем так, невладения темой, причём так можно обозвать очень многое (не хочу просто писать, что работа нравится, хочу писать, чем именно, но и не писать, что отсутствие недостатков — лучшее достоинство, хоть то моё кредо).
-
-
06.08.2023 в 14:51Я такого не говорил. Просто в фб-шных портретах портрет с идеей — один из ста. И просто смена прически или цвета волос за идею не проканывают
Забудем сейчас про скиллы. Смотрим только на идею
Вот это — портрет с идеей.
Вот это — все то же самое, но чуть иная эмоция и другой ракурс, два подряд такие портреты заскучать не заставят
Там же, тогда же читать дальше — но совсем другая история
Вот это — портет с настроением
Вот это — портрет с идеей
-
-
06.08.2023 в 15:06-
-
06.08.2023 в 15:07-
-
06.08.2023 в 15:29-
-
06.08.2023 в 16:21о, картинощки подвезли!
ссоглассен целиком и полносстью, фссеми хвосстами.
правда, ессть нюансс: чтобы передать идею через атмоссферу и эмоцию, сскил нужен даже больший, чем для правильной анатомии. но некоторые все же как-то умудряютсся.
и главное, канешн, фантазия. она выручит фссигда, это оссновной навык. и тогда даже гамму можна выдать за романсс. а нам же тут многого нинада, насс даже сслабый вссплеск порадует.
читать дальше
-
-
06.08.2023 в 16:40-
-
06.08.2023 в 16:45-
-
06.08.2023 в 16:49Но где эти головы с постным выражением лица, у которых больше ничего нет? Где вы их находите в таких количествах, чтобы прямо задолбало? Если перечисленное - не летающие головы.
Пошёл на комбат, потому что там выборка больше и можно искать по тегам. Из
74 работ, которые находятся по тегу portrait/portraits, большая часть - как минимум поясные портреты. Что касается именно голов...
Два каких-то китайца:
archiveofourown.org/collections/fk23_gt_visual/...
archiveofourown.org/collections/fk23_gt_visual/...
Два не китайца
archiveofourown.org/collections/fk23_gt_visual/...
archiveofourown.org/works/48755038/chapters/122... (судя по шапке, ОС, то есть, персонаж, не имеющий визуализации в каноне)
Тут головы, но, имхо, идея и настроение есть:
archiveofourown.org/collections/fk23_gt_visual/...
archiveofourown.org/collections/fk23_gt_visual/...
Вносите, что ли, свои актуальные примеры летающих голов, а то не очень понятно, что обсуждаем)
-
-
06.08.2023 в 16:54Умудряются потому что нет, не больший. Анатомия всё-таки повыше рангом. А вот эмоции может передать даже начинашка, просто в силу каких-то внутренних прощупов, которые, конечно же да, есть не у каждого. В конце-концов можно вспомнить Маленьких Поней, которые изначально создавались дизайнерами с мыслью, чтобы это было проще простого воспроизвести мелким детям
и взрослым бородатым дядькам, которые последний раз рисовали ещё в детском саду. Пони безэмоциональны? Не, нифига. Да и атмосферы в них достаточно. А стилистика простая и примитивная, не претендующая на анатомичность в принципе.И как бы я с тобой в целом плюс-минус согласен, но не в этом плане.
-
-
06.08.2023 в 17:00Не серчай, свой старый арт вот вкину, как раз из разряда "летающая голова прямо по кадру из канона". Чисто из любопытства хочу уточнить: т.е., вот всё подобное, на твой взгляд, нужно класть во внеконкурс или в выкладку? Или вообще не класть, ну нафиг?
читать дальше
Если что, этого арта на фб не было
-
-
06.08.2023 в 17:04И хотелось бы понять: речь о таком? Или другие портреты тоже недостаточно хороши и осмыслены с точки зрения дискутирующего анона?
-
-
06.08.2023 в 17:07О, спасиб, полайкал, местами крутые портреты
-
-
06.08.2023 в 17:16И да, что-то я там не дописал: как минимум некоторые эмоции в этих головах есть. Насколько отражают характер героев - хз, я персонажей не знаю, но так-то они не безэмоционально в камеру пялятся.
-
-
06.08.2023 в 17:18На мой вкус да. Хотя я и не тот анон. Но из такого на комбате у Толкинов видел аж две штуки, просто летают и всё, ноль эмоций, ноль идей, искать, извините, не полезу, у меня с ВПН всё тормозит.
-
-
06.08.2023 в 17:31Маглор и Фингон? Других портретов формата "почти только лицо" там, вроде, нет.
archiveofourown.org/works/48743794
archiveofourown.org/works/48743632
Канон текстовый, так что, имхо, это как минимум версия внешности персонажей, не имеющих однозначной визуализации в каноне)
-
-
06.08.2023 в 17:34ну так она для этого под катом и в разряд обязательного нивходит. внеклассное чтение
-
-
06.08.2023 в 17:34-
-
06.08.2023 в 17:37ну у них и эмоции просстые. по одной за раз
а у тех же вышепринесенных Горгон более ссложный букет
-
-
06.08.2023 в 17:41Я к тому, что не все так серьезно относятся к ФБ, чтобы так заморачиваться. Ну, ты понял.
-
-
06.08.2023 в 17:46С этим конкретным текстовым каноном отдельная история. Он, чуть менее, чем полностью, завален такими вот однотипными летающими чб головами с вариацией внешности персонажей, которая вообще друг от друга ничем не отличается, кроме оттенка волос. Там без подписей никогда не поймёшь где кто, потому что ни эмоций, ничего. И у многих десятков артеров одно и тоже, иной раз вообще одну руку от другой не отличить в плане «идейности».
Но когда в фандоме иллюстрируют события из канона - это совершенно другой разговор, даже если нарисовано не очень, всё-равно интересно. А головы эти... надоели, вот честное слово. За столько лет они вот уже где.
Даже для сравнения у них там другая голова есть, точнее сразу две, где мёртвый Финве - ну совсем же другой разговор! Там и сюжет, и идея, а не просто «ну вот я так представил внешность, посмотрите на миллиардную версию эльфонейма, и ещё вот один».
-
-
06.08.2023 в 17:52Ну так у Горгон и скил не в пример выше. А речь про начинашек и любителей, которым до такого расти и расти, и не все смогут. В контексте начинашек пример с Понями вполне в тему, кмк)
Ну и чесгря я на ФБ в последние годы видел только одного артера, способного запилить что-то плюс-минус уровня Горгон. Вот тот, который периодически с Хеллсингами ходит, у него там академ такой, что любо-дорого. Но он, что характерно, и портреты не приносит, у него там натуральные такие полотна
-
-
06.08.2023 в 18:08На мой взгляд, если по чесноку, то ну нафиг.
Если принять во внимание, что это же любительское мероприятие по фану и «на всяк товар найдется свой купец», то во внеконкурс. Ничего голова, хоть и скучная.
В основной выкладке этой голове делать нечего, разве что совсем кроме нее картинок не найдется
-
-
06.08.2023 в 18:14А, блин, забыл, что впн не всем ок. Но, имхо, ссылки на картинки надо в дополнение к ссылкам на ао3, а не вместо)
читать дальше
-
-
06.08.2023 в 18:38Если принять во внимание, что это же любительское мероприятие по фану и «на всяк товар найдется свой купец», то во внеконкурс. Ничего голова, хоть и скучная.
В основной выкладке этой голове делать нечего, разве что совсем кроме нее картинок не найдется
я не пойму, оно на свет от нейроартов выползло? вот сейчас какой-то мамкин эстет будет решать, чему идти в конкурс, а чем во внеконкурс
-
-
06.08.2023 в 18:41очень даже заебатенькие, хоть и являют собой т.н. "летающие головы"
взгляды такие пронзительные-пронзительные
мне лично заходит