По поводу правил. Ну вот же орги сами написали, что работы, созданные нейросетью - это челлендж, а коллажи из них - визуал. То есть согласно этому правилу, Эроики со своими сетями должны были на челлендж пойти, а не позориться и врать, что это человеки рисовали. Непревзойдённая тупость. sfb.diary.ru/p221704780_v-preddverii-vykladki-v...
А можно где-нибудь старые выкладки Эроик по визуалу посмотреть? Может архивы где-то сохранились? А то вообще за командой не следил, о фандоме не знаю, но любопытно глянуть, что у них раньше было.
как-то даже грустненько за нашего орга — человек и так бесконечно зашивается обо всякое-разное, а тут ещё эроики "добра" навалили на ровном месте. Да, блин, подставили так подставили(
как-то даже грустненько за нашего орга — человек и так бесконечно зашивается обо всякое-разное, а тут ещё эроики "добра" навалили на ровном месте. Угу, и наезды на него тут тоже обидно читать.
А можно где-нибудь старые выкладки Эроик по визуалу посмотреть? Нам только если под ФБ-ридером на старом Комбате рыться, а вот орг Баттла сам же может посмотреть на прошлой Летней.
Думаю про всю эту цифровую кухню. Раньше гонялись за обмазками, требовали рефов, потом как-то поутихло, привыкли мы, что ли. Теперь нейросети. И ведь тоже привыкнем. Печально как-то. Мне думается, что если честно в шапке всё указать, прописать исходники, пометить, как коллаж с использованием нейросети, обработка картинки из нейросети, или наоборот - обработка картинки нейросетью, то было бы терпимо. Но эроики просто на голубом глазу...
Этот анон не понимает наездов на орга, который якобы хочет отмазать команду. Орг русским по белому написал, что ни хера не смыслит в арте, и просит совета и помощи.
Этот анон не понимает наездов на орга, который якобы хочет отмазать команду. Орг русским по белому написал, что ни хера не смыслит в арте, и просит совета и помощи. Да никто на орга не наезжает. То, что человек, принимающий решения, не хочет рубить сплеча и снимать работы без очень весомой причины - это абсолютно нормально, более того, единственная нормальная линия поведения. Сначала надо разобраться. Анонов (меня, во всяком случае) напрягло утверждение орга, что командный черновик, обработанный нейросетью, может считаться командным артом. Т.е. вон та цветная картинка с завитушками на темном фоне по этой логике - командный арт.
если честно в шапке всё указать, прописать исходники
Когда смотрел на коллаж нарут, грешным делом подумал, что нейросетью балуются. Форма: коллаж Пейринг/Персонажи: Хината i.ibb.co/GpRd2fp/image.png Но там приложены исходники, всё можно посмотреть. Зрителя в заблуждение не вводят. i.ibb.co/JcGH2RX/image.jpg Ну вот почему как-то так не сделать было? А не выдумывать трио мифических артеров и флешмоб. Теперь и оргу еще запарки.
Раньше гонялись за обмазками, требовали рефов, потом как-то поутихло, привыкли мы, что ли. Не то что бы привыкли, кмк, а надоело. Обмазки тоже видно сразу, а когда их кто-то, кто в упор не видит, не смотря ни на что, ещё и рекает, то, ну... у меня только недоумение вызывает, ибо у рекуемого явно с глазами беда, ну или это сам обмазчик и рекнул. Но периодически за обмазки до сих пор срачи всплывают, зимой на комбате обмазонов прям засилье было, и на ХС срались не плохо так. На этой ФБ обмазок уже было значительно меньше, точечно и единично. Но это только нерейтинг прошёл, к рейтингу как обычно ждём тонны обмазанных кадров из порнухи. Не думаю, в общем, что прям привыкнем и к нейросетям, именно в плане допущения подобного, что Эроики натворили. Скорее тоже надоест. Но что обмазки, что выдача нейросеток за авторскую работу - это всё в любом случае просто неприятно, это мошенничество и обман. А те, кто говорит, что им и такое окнорм, потому что любимка/ОТПшка/посмотрел, пошёл листать дальше/и т.д. ну... у таких людей, имхо, ни вкуса, ни понимания, что положительными отзывы на подобное они поощряют мошенничество, и в моём понимании они сами не далеко от поощряемых ушли.
Вот кстати, чтоб два раза не вставать, а почему вообще по правилам баттла чистый нейроарт с промптом - это челлендж? По логике вещей, это гораздо ближе к бонусу, куда идут всякие мемы, демы и тому подобное. Работы челленджа, имхо, подразумевают большее количество усилий со стороны игрока.
поддержать орга надо! Да. Анон визуальщик, анон ещё несколько лет назад играл с коряво рисующей по каракулям нейросетью, но тоже забыл бы, окажись на месте орга, прописать в правилах запрет на её использование. Генерирующие контент по текстовому описанию нейросети сейчас на слуху, а про те забыли как-то.
им и такое окнорм, потому что любимка/ОТПшка/посмотрел, пошёл листать дальше/и т.д. если в шапке прописано, что использованы референсы, пусть даже без ссылок на них (вдруг там жуткий порноролик, могущий вызвать у меня буэ), то это уже честнее. А на ОТПшку действительно всегда приятно подрочить Но нейросеть выдать за арт без всяких примечаний - это перебор. Хоть триста раз там отпэшка. ИМХО.
Обмазки тоже видно сразу, а когда их кто-то, кто в упор не видит, не смотря ни на что, ещё и рекает, то, ну... у меня только недоумение вызывает, ибо у рекуемого явно с глазами беда Анон, ну не все же тут визуальщики... Я вон обмазку в жизнь не отличу от живого арта, я и не очень-то уверен, что это слово вообще означает. Я, правда, визуал не рекаю, но вполне мог бы пускать слюни на картинку, от которой артера просто стошнит. И это во всех сферах так работает. Я например иногда вижу, как хвалят переводы, от которых у меня кровь из глаз и желание взять переводчика за шкирку и тыкать в текст, повторяя "Кто наделал?!". И это явно не сам "переводчик" себя хвалит, а люди его работой восхищаются совершенно искренне.
А на ОТПшку действительно всегда приятно подрочить Ну тут уже дело вкуса и принципа. Мне вот на обмазанную ОТПшку дрочить неприятно Ощущение, будто любимок в грязи изваляли. И лучше вообще никаких артов, чем галимый обмазон.
Из-за желания разграничить "ой, красивая картинка," и "коллаж круто сделан" обхожу стороной коллажи без указания исходников. Вдруг вся красота там является заслугой автора исходника, а коллажист лишь надпись и рамочку поверх прилепил?
Работы челленджа, имхо, подразумевают большее количество усилий со стороны игрока. Аватарки нарезать намного проще, чем сделать нормальный арт с хорошим промтом.
Вообще да, в утопичном варианте ФБ было бы здорово, если бы под каждой работой, хоть под артом, хоть под коллажем, лежали исходники (с коллажами) и подробные процессники (с артами, и причём с ними в идеале, чтобы сразу выкупить обмазку, несколько этапов включать, потому что для обмзачика, как и для нейровруна - это заведомо провальный квест). Тогда вообще вопросов бы никаких не возникало. Даже если исходников нет, потому что если их нет - значит тут что-то не так. Но увы, мы до такого никогда не дойдём(
Когда смотрел на коллаж нарут, грешным делом подумал, что нейросетью балуются. Форма: коллаж Пейринг/Персонажи: Хината i.ibb.co/GpRd2fp/image.png Но там приложены исходники, всё можно посмотреть. Зрителя в заблуждение не вводят. i.ibb.co/JcGH2RX/image.jpg Ну вот почему как-то так не сделать было? А не выдумывать трио мифических артеров и флешмоб. Теперь и оргу еще запарки. тут есть вероятность, что исходники - нейросетевые
И лучше вообще никаких артов, чем галимый обмазон. я сейчас подумал, а какой теперь смысл вообще в галимых обмазонах? Когда прямо поверх фотки накрасили. Зачем? Нейросеть как раз сделает это намного быстрее и эффектнее. Глаза подправил, да пальцы посчитал и на публику понес.
Диалог с нейросетью выстраивается постепенно (настаиваю на том, что это именно диалог, потому что, оценив выдачу на первые пару-тройку промтов, оператор уже учится формулировать в соответствии с тем, насколько конкретная нейросеть его поняла, как именно поняла и, если не поняла, то как это лучше ей донести), с подбором модели, с корректировками запросов по ходу процесса, это трудо/время- и нервозатратно, особенно если есть какое-то конкретное или приближенное к таковому видение результата. Так что это в самом деле челлендж, довольно красивый фандомный челлендж, если заморочиться
-
-
04.08.2023 в 12:15sfb.diary.ru/p221704780_v-preddverii-vykladki-v...
-
-
04.08.2023 в 12:19-
-
04.08.2023 в 12:26-
-
04.08.2023 в 12:28Да, блин, подставили так подставили(
-
-
04.08.2023 в 12:37На Комбате точно запрещена. А это Баттл, там нет такого запрещения вроде.
-
-
04.08.2023 в 12:44Угу, и наезды на него тут тоже обидно читать.
-
-
04.08.2023 в 12:49Нам только если под ФБ-ридером на старом Комбате рыться, а вот орг Баттла сам же может посмотреть на прошлой Летней.
-
-
04.08.2023 в 13:21Мне думается, что если честно в шапке всё указать, прописать исходники, пометить, как коллаж с использованием нейросети, обработка картинки из нейросети, или наоборот - обработка картинки нейросетью, то было бы терпимо.
Но эроики просто на голубом глазу...
-
-
04.08.2023 в 13:25-
-
04.08.2023 в 13:27поддержать орга надо!
-
-
04.08.2023 в 13:35Да никто на орга не наезжает. То, что человек, принимающий решения, не хочет рубить сплеча и снимать работы без очень весомой причины - это абсолютно нормально, более того, единственная нормальная линия поведения. Сначала надо разобраться.
Анонов (меня, во всяком случае) напрягло утверждение орга, что командный черновик, обработанный нейросетью, может считаться командным артом. Т.е. вон та цветная картинка с завитушками на темном фоне по этой логике - командный арт.
-
-
04.08.2023 в 13:35Когда смотрел на коллаж нарут, грешным делом подумал, что нейросетью балуются.
Форма: коллаж
Пейринг/Персонажи: Хината
i.ibb.co/GpRd2fp/image.png
Но там приложены исходники, всё можно посмотреть. Зрителя в заблуждение не вводят.
i.ibb.co/JcGH2RX/image.jpg
Ну вот почему как-то так не сделать было? А не выдумывать трио мифических артеров и флешмоб.
Теперь и оргу еще запарки.
-
-
04.08.2023 в 13:39Не то что бы привыкли, кмк, а надоело. Обмазки тоже видно сразу, а когда их кто-то, кто в упор не видит, не смотря ни на что, ещё и рекает, то, ну... у меня только недоумение вызывает, ибо у рекуемого явно с глазами беда, ну или это сам обмазчик и рекнул. Но периодически за обмазки до сих пор срачи всплывают, зимой на комбате обмазонов прям засилье было, и на ХС срались не плохо так. На этой ФБ обмазок уже было значительно меньше, точечно и единично. Но это только нерейтинг прошёл, к рейтингу как обычно ждём тонны обмазанных кадров из порнухи.
Не думаю, в общем, что прям привыкнем и к нейросетям, именно в плане допущения подобного, что Эроики натворили. Скорее тоже надоест.
Но что обмазки, что выдача нейросеток за авторскую работу - это всё в любом случае просто неприятно, это мошенничество и обман. А те, кто говорит, что им и такое окнорм, потому что любимка/ОТПшка/посмотрел, пошёл листать дальше/и т.д. ну... у таких людей, имхо, ни вкуса, ни понимания, что положительными отзывы на подобное они поощряют мошенничество, и в моём понимании они сами не далеко от поощряемых ушли.
-
-
04.08.2023 в 13:39-
-
04.08.2023 в 13:41Мозги отказали, видимо. Ну или их изначально не было.
-
-
04.08.2023 в 13:42-
-
04.08.2023 в 13:42Скорее всего, просто потому что орг не шарит за арты и все эти технологии
-
-
04.08.2023 в 13:43Да. Анон визуальщик, анон ещё несколько лет назад играл с коряво рисующей по каракулям нейросетью, но тоже забыл бы, окажись на месте орга, прописать в правилах запрет на её использование. Генерирующие контент по текстовому описанию нейросети сейчас на слуху, а про те забыли как-то.
-
-
04.08.2023 в 13:45Ой не скажите (опытный нейромахер на проводе)
-
-
04.08.2023 в 13:46если в шапке прописано, что использованы референсы, пусть даже без ссылок на них (вдруг там жуткий порноролик, могущий вызвать у меня буэ), то это уже честнее. А на ОТПшку действительно всегда приятно подрочить
Но нейросеть выдать за арт без всяких примечаний - это перебор. Хоть триста раз там отпэшка.
ИМХО.
-
-
04.08.2023 в 13:51+1. Я бы тоже их в бонусы.
-
-
04.08.2023 в 13:57Анон, ну не все же тут визуальщики... Я вон обмазку в жизнь не отличу от живого арта, я и не очень-то уверен, что это слово вообще означает. Я, правда, визуал не рекаю, но вполне мог бы пускать слюни на картинку, от которой артера просто стошнит.
И это во всех сферах так работает. Я например иногда вижу, как хвалят переводы, от которых у меня кровь из глаз и желание взять переводчика за шкирку и тыкать в текст, повторяя "Кто наделал?!". И это явно не сам "переводчик" себя хвалит, а люди его работой восхищаются совершенно искренне.
-
-
04.08.2023 в 13:58Ну тут уже дело вкуса и принципа. Мне вот на обмазанную ОТПшку дрочить неприятно
-
-
04.08.2023 в 14:02расскажи хотя бы кратенько, интересно ведь
-
-
04.08.2023 в 14:02-
-
04.08.2023 в 14:07Аватарки нарезать намного проще, чем сделать нормальный арт с хорошим промтом.
-
-
04.08.2023 в 14:08Но увы, мы до такого никогда не дойдём(
-
-
04.08.2023 в 14:09-
-
04.08.2023 в 14:10я сейчас подумал, а какой теперь смысл вообще в галимых обмазонах? Когда прямо поверх фотки накрасили. Зачем? Нейросеть как раз сделает это намного быстрее и эффектнее. Глаза подправил, да пальцы посчитал и на публику понес.
-
-
04.08.2023 в 14:10Диалог с нейросетью выстраивается постепенно (настаиваю на том, что это именно диалог, потому что, оценив выдачу на первые пару-тройку промтов, оператор уже учится формулировать в соответствии с тем, насколько конкретная нейросеть его поняла, как именно поняла и, если не поняла, то как это лучше ей донести), с подбором модели, с корректировками запросов по ходу процесса, это трудо/время- и нервозатратно, особенно если есть какое-то конкретное или приближенное к таковому видение результата. Так что это в самом деле челлендж, довольно красивый фандомный челлендж, если заморочиться