Подведение итогов - 2

[Котики Инсайда]

Не пора ли тред про кто понравился, что запомнилось, где недодали?

И кто кого ждет с деаноном.

СООБЩЕСТВО для выкладки недоплывших и утонувших

@темы: Все плохо, Команды, Деанон, Так мы еще не форсились, ФБ-2019, Все хорошо

Comments

[Гость]

Во-первых, да, не поверю и не догадался бы искать их у ксено
Как минимум один из них в каноне может принимать форму разумной змеи. Это ксено без всякого читерства. Как максимум они оба не люди, а сверхъестественные существа, это тоже можно натянуть на тему.
Но безотносительно оменсов согласна с тем, что активное ботоводство отталкивает, а здесь оно очевидно.

[Гость]

Поверь мне, все люди, которых твоя работа зацепила, тебе об этом уже сказали в явном виде.

Анонш, ну я с тобой не соглашусь, вполне себе есть уровень качества "работа ничего, почитал - но недостаточно цепанула, чтобы хоть смайлик поставить". Кстати, вполне может на голосовании точечно всплывать - все еще недостаточно интересно, чтобы хоть смайлик, но Ctrl+с и Ctrl+V уже стоит.

[Гость]

Да, у меня бывает, что фичок понравится, но с некоторыми "но", а на фб как-то не очень принято высказывать "но", так что я промолчу, но голосну)

[Гость]

но не умеют поставить сердечко под выкладкой,

ок, если сердечек хватит, буду ставить сердечки и голосовать. Мне нравится голосовать.

[Гость]

ок, если сердечек хватит, буду ставить сердечки и голосовать. Мне нравится голосовать.

Сердечко под выкладкой + голосование = "Вау, чуваку понравилось, он проголосовал!"
0 + голосование = "Бот? Шаблон? Не хватало строк? Попросил дружбан? Понравилось, но не комментил?"
Поставил сердечко, отписался от дискуссии, и все - свободен)

[Гость]

Мне нравится голосовать.

[Гость]

А еще есть голосующие из команд любого размера, которые в целом плевать хотели на свое положение в таблице и голосуют чтобы порадовать тех, кто у них в списке, вообще не думая о результатах голосования.

я так голосовал. У нас мелконёх, у нас в команде голосовал я, зам и ещё один чел по нашей просьбе поддержать тех, кого мы в список не могли воткнуть.

И даже есть множество тех, кто голосует от души И не комментирует под выкладками.

Ну вот я такой. Все силы ушли на игру, контент и бартер. Я всё оставил на "после фб", но зная себя, не до всех дойду, поэтому ходил и голосовал. Знаю, что многие не заглядывают даже в голосовалки, но хоть как-то поддержать.

Есть однозначные не вирты, а какие-то шапочно знакомые по дайри люди, которые тоже до выкладок откомментить не дошли, но смотришь - проголосовали, и если знаешь их фандомы, то это как минимум голосование за любимый пейринг, чтобы хоть как-то погладить автора, либо и правда зачли и понравилось, но не дошли откомментить. Фб всё же летом проходит, многие с утюгов с пляжа не особо жаждут писать комменты.

за нас так голосовало полтора землекопа (один человек в фандоме, но в нашем куске канона вроде не заинтересован, видимо, поддержать и что-то, возможно, даже зашло). При том, что мы умудрились попасть в шаблоны (и не один, блин) и это несколько расстраивало. Никак не посмотреть реальное количество голосов, когда пусть одному человеку, но что-то понравилось. Ну вот про двоих знаю - не ботоводы. Может быть их чуть больше, хз.

[Гость]

Сердечко под выкладкой + голосование = "Вау, чуваку понравилось, он проголосовал!"
0 + голосование = "Бот? Шаблон? Не хватало строк? Попросил дружбан? Понравилось, но не комментил?"
Поставил сердечко, отписался от дискуссии, и все - свободен)

да, именно так и воспринимается.

[Гость]

0 + голосование = "Бот? Шаблон?"

На этом все мои размышления заканчиваются. При этом

комментарий + 0 = "о! читателю понравилось!"

комментарий + голосование = "о! читателю понравилось! а еще он верит в голосование"

[Гость]

Вообще голосование изначально по своей сути не может быть справедливо, поэтому мне боты почти не портят картину.
Думаете, какая-нибудь команда сборной гп была бы в десятке, если бы не представляла монстрофандом? За их убогие тексты голосовали, не открывая, только это и вывозило.

[Гость]

а еще он верит в голосование
А зачем ты ходишь в треды голосования с такой позицией?

[Гость]

а еще он верит в голосование
А зачем ты ходишь в треды голосования с такой позицией?

ФБ кончается.
Скушна.
А сходить в тред - хоть на минуту развлечение.

[Гость]

А зачем ты ходишь в треды голосования с такой позицией?

Я не хожу, есть любители в соо принести результаты.

[Гость]

все люди, которых твоя работа зацепила, тебе об этом уже сказали в явном виде.

Нет.

[Гость]

А зачем ты ходишь в треды голосования с такой позицией?

Честно говоря, я не понимаю, какая еще должна быть здоровой позиция у взрослого человека, выросшего из возраста наивной веры в деда Мороза, кроме как скептическая к мероприятию, где боты и шаблоны давно уже не новость. И почему эта позиция должна исключать походы в тред голосования. Это в самом дел еочень прикольное развлечение. Я из этих походов узнал у кого из моих сокомандников остался доступ к ОЭ-ботам

[Гость]

а еще он верит в голосование

Скушна. А сходить в тред - хоть на минуту развлечение.

я не верю в голосование. Я голосую за понравившуюся работу. И мне похрен, кто как воспринимает, слава яйцам, не все такие как ты.

[Гость]

все люди, которых твоя работа зацепила, тебе об этом уже сказали в явном виде.
Нет.

+1.

[Гость]

Я из этих походов узнал у кого из моих сокомандников остался доступ к ОЭ-ботам

А я так узнал в лицо виртов своего коллеги Действительно пирдуха, если уметь в анализ.

[Гость]

ок, если сердечек хватит, буду ставить сердечки и голосовать.

я обычно так и делаю. иногда, но редко, пишу еще спасибо, совсем-совсем редко коммент побольше. но обычно смайлики соответственно контенту.
не только потому что я воробушек-социофобушек (хотя этого не отнять), но еще и потому что читаю-комменчу я обычно из дому, а там у меня практически постоянно на руках спит кот, добраться до клавиатуры не потревожив его не получается, а тревожить его я не собираюсь.
так что ну такое, я благодарю авторов как могу, а если им не нравятся смайлы - что ж поделать.
и голосую, да.

[Гость]

И мне похрен, кто как воспринимает, слава яйцам, не все такие как ты.

Сколько экспрессии. Не переживай ты так! Да, не все. Правда, таких как я уже давно намного больше, чем таких, как ты... но это мелочи

[Гость]

все люди, которых твоя работа зацепила, тебе об этом уже сказали в явном виде.
Нет.
+1

Да хоть +100500, все люди, которых зацепило настолько, чтобы потратить минуту (фактически даже меньше) своей жизни на реакцию - эту минуту потратили.
"мне типа понравилось, но не так понравилось, чтобы хотя бы смайлик поставить, но понравилось, я же с телефона, я с него на инсайде трепаться могу, а под выкладку не могу, у меня лапки и лапки на тапке" - это, прости, не "зацепило".

[Гость]

Да хоть +100500, все люди, которых зацепило настолько, чтобы потратить минуту (фактически даже меньше) своей жизни на реакцию - эту минуту потратили. "мне типа понравилось, но не так понравилось, чтобы хотя бы смайлик поставить, но понравилось, я же с телефона, я с него на инсайде трепаться могу, а под выкладку не могу, у меня лапки и лапки на тапке" - это, прости, не "зацепило".

"Не зацепило настолько, чтобы..." не для всех значит "не зацепило". Для тебя значит, ок. Для других — нет.

[Гость]

"Не зацепило настолько, чтобы..." не для всех значит "не зацепило". Для тебя значит, ок. Для других — нет.

Да я не спорю, ты внутри себя, конечно, космос - но возвращаясь к началу разговора, высматривать тебя в тредах голосования, надеясь, что среди ботов, шаблонов и списков сверкнет-таки сияние няши-стесняши, которая отдала свой голос искренне и от души - это самообман.
Прости, статистика категорически против тебя. Вас в этом треде сколько отметилось - трое? Пятеро? Десяток? Окей, на самом деле вас в десять раз больше.
Боты в два-три дня поднимают разницу голосов в несколько сотен. В прошлые годы до тысяч доходило, про нынешнюю битву не скажу.

[Гость]

"Не зацепило настолько, чтобы..." не для всех значит "не зацепило".

Ок. Тебя зацепило. Как-то там... Но я-то об этом как узнаю, интересно? Ты прям как эти грибы с фанфикса "вы теряете нас, как читателей расрас!" при этом читатели где-то там в своем углу что-то там читают, а автор даже не в курсе, что они его фичок к себе скачали. Такое "зацепило" равно "не зацепило вообще" по итогу для автора.

Голосования же в самом деле уже давно по значимости еще ниже бартерных отзывов. Потому что даже если ты гадаешь давил отзыв из себя бартерщик или нет, он хотя бы несколько слов черкнул, которые в общем-то могут быть теоретически интересны, даже если они натужные. В треды же голосования в самом деле авторы в массе своей не ходят, потому что нахер вообще нужно заниматься отделением шаблонов и ботоводов от настоящих голосов? Ну да, можно автоматом все голоса записать в "они в восторге от моего фика", но ежу же ясно, что это самообман. Не проще ли тогда самообмануться вот так:"они все в восторге от моего фика, у меня тысячи читателей на ФБ! просто они няши-стесняши поэтому не пишут комментарии!". Так самообманываться даже как-то проще и для нервов-времени дешевле: не нужно никуда ходить и что-то выискивать и подсчитывать. Сказал себе, что ты гений, просто у твоих читателей лапки - и ты в дамках!

[Гость]

Ну вот я отметился. Я не рассчитываю, что мой голос будет кто-то там высматривать. Я просто проголосовал за то, что мне понравилось. И почти на на что из этого я не оставлял комментария, потому что проголосвать - пять минут (собрать строчки), а на один отзыв в 2-3 строчки у меня уходит до фига времени. А смайлик я не ставлю, они нихрена не отражают.

[Гость]

Ну вот я отметился. Я не рассчитываю, что мой голос будет кто-то там высматривать. Я просто проголосовал за то, что мне понравилось. И почти на на что из этого я не оставлял комментария, потому что проголосвать - пять минут (собрать строчки), а на один отзыв в 2-3 строчки у меня уходит до фига времени. А смайлик я не ставлю, они нихрена не отражают.

Анон, делай что хочешь, тут скорее разговор шел с автором, который продолжает верить, что где-то там в недрах голосования можно высмотреть что-то искреннее. Это не про тебя. Это про него.

[Гость]

А смайлик я не ставлю, они нихрена не отражают.

Смайлик отражает то, что ты прочитал текст и он тебе понравился. Именно ты. Именно прочитал. Голос не отражает ничего. Вообще. Это такой великий китайский рандом из "шаблон, подружка попросила, команда попросила, не знал, чем еще забить строчки, подсмотрел у кого-то, а, да. может, ему и понравилось... наверное, чем черт не шутит".

[Гость]

Да хоть +100500, все люди, которых

...
не надо доказывать, да еще так экспрессивно, что "все люди" думают и действуют именно так, как ты считаешь единственно верным.

[Гость]

Сколько экспрессии. Не переживай ты так! Да, не все. Правда, таких как я уже давно намного больше, чем таких, как ты... но это мелочи

да как бы похер) чо ты так разнервничался, аж на 11 слов больше, еще и смайлы))

[Гость]

Боже, вам реально жмёт, что кто-то голосует, а кто-то смотрит треды голосования? Попейте чайку с ромашкой.