Ешь, молись, собирай ссылки.
Раз пошла такая пьянка, хочу тоже предложить способ оптимизации фб.
Идея: объединить тексты по размерам (драбблы, мини, миди, макси), оставив оргмин для рейтинга.
Пример: оргмин для выкладки драбблов — 2 рейтинговых драббла и 2 нерейтинговых, рейтинг остальных драбблов — на автор автора.
Также предлагаю объединить визуальные выкладки в одну, оставив, опять же, оргмин - 1 рейтинговый арт и 1 нерейтинговый.
Итого получается 7,5 выкладок (драбблы, мини, визуал, миди, челлендж, макси+ иллюстрации, спецквест).
Что это даст:
1) сократится продолжительность порядком затянутой битвы;
2) рейтинговые тексты получат больше фидбека (ясно, что игроков больше, чем просто читателей, и к рейтингу обычно не остается сил даже на собственную команду);
3) проблема уточнения рейтинга спорных работ потеряет остроту (+ уменьшится число работ с натянутым рейтингом).
URL комментария
Идея: объединить тексты по размерам (драбблы, мини, миди, макси), оставив оргмин для рейтинга.
Пример: оргмин для выкладки драбблов — 2 рейтинговых драббла и 2 нерейтинговых, рейтинг остальных драбблов — на автор автора.
Также предлагаю объединить визуальные выкладки в одну, оставив, опять же, оргмин - 1 рейтинговый арт и 1 нерейтинговый.
Итого получается 7,5 выкладок (драбблы, мини, визуал, миди, челлендж, макси+ иллюстрации, спецквест).
Что это даст:
1) сократится продолжительность порядком затянутой битвы;
2) рейтинговые тексты получат больше фидбека (ясно, что игроков больше, чем просто читателей, и к рейтингу обычно не остается сил даже на собственную команду);
3) проблема уточнения рейтинга спорных работ потеряет остроту (+ уменьшится число работ с натянутым рейтингом).
URL комментария
Вопрос: Чо скажешь?
| 1. Поддерживаю | 268 | (59.69%) | |
| 2. Не нужно ничего менять | 118 | (26.28%) | |
| 3. Нужно что-то другое | 63 | (14.03%) | |
| Всего: | 449 | ||
-
-
25.03.2019 в 20:34А чему это ты радуешься?
В прошлой голосовалке слияние перевесило, в этой ещё тоже может.
-
-
25.03.2019 в 20:35Бедняжечка не умеет читать? Ну понятно, почему ей так нужен отдельный квест огрызков, чтобы блеснуть. Ведь написать полноценный текст она не способна.
-
-
25.03.2019 в 20:36анон, спасибо, что пояснил
эх, печально все это
-
-
25.03.2019 в 20:45Полноценный текст — это как?
Надеюсь, ты не имел в виду, что драббл — это неполноценный текст? Ты же не настолько тупой, правда?
-
-
25.03.2019 в 20:48-
-
25.03.2019 в 21:01Это ты тупой, если считаешь никому не нужные огрызки текстами.
-
-
25.03.2019 в 21:05-
-
25.03.2019 в 21:11Люди, которые пишут драбблы, оказывается, тупые — если считают свои тексты до тыщи слов текстами. Ну хорошо так анон обосрался, продолжай.
-
-
25.03.2019 в 21:35А то, что выражено голосованием - не мнение? Обязательно нужно спорить с агрессивными ебанашками? Ну такое. Никому не хочется.
Ну или орги могут сказать - мы хотим услышать мнения за слияние.
Но чем им поможет мнение "большинство игроков в нашей команде проголосовала за слияние, им так удобнее, они готовы играть по такой схеме"?
-
-
25.03.2019 в 21:54А кто не давал высказаться кэпам, которые проголосовали молча? Может, не особо их этот вопрос и взволновал?
-
-
25.03.2019 в 21:59Но это же голосование, а не дискуссия. Что не так, в том чтобы в голосовании проголосовать, а не спорить? Почему из-за этого по вашему мнению их голос должен обесцениться?
-
-
25.03.2019 в 22:02-
-
25.03.2019 в 22:07Потому что в голосовании учитываются голоса? А не конкурс аргументации.
-
-
25.03.2019 в 22:16-
-
25.03.2019 в 22:34Это показывает только то, что не все кэпы сидят в кэп-соо постоянно. Сказано было - до 24 марта голосуем, люди проголосовали и ушли по своим делам.
В общем, я понимаю дальнейшее уточнение по сокращению сроков, но не понимаю необходимости переголосовывать слияние, которое изначально было решением оргов, и потому кэпы просто подтверждали согласие.
-
-
25.03.2019 в 22:45-
-
25.03.2019 в 22:56Нет, не только голоса, анон. При голосовании орги учитывают как голоса, так и комментарии, всем капитанам это известно. Так было всегда, это говорится каждый раз. Если в голосовании какой-то вариант немного - именно немного перевешивал, но активность тех, кто голосовал за проигрывающий вариант, была высока, а их аргументы были достаточно убедительными по мнению оргов, орги могли наложить вето на итог голосовалки и сделать по-своему. Это и значит учитывать и голоса, и комменты.
А сейчас, если они будут учитывать и голоса, и комменты, ситуация однозначно в пользу противников слияния.
Но чем им поможет мнение "большинство игроков в нашей команде проголосовала за слияние, им так удобнее, они готовы играть по такой схеме"?
Тем, что такие мнения показывают, что команда реально заинтересована в слиянии, чтобы прийти и сказать об этом, а не пустить всё на самотёк.
Оргам, может, и не нужны сейчас аргументы, раз они сами предложили этот вариант, но вот демонстрация заинтересованности могла бы помочь. Потому что кэпы разбились на два примерно равных лагеря, причём один активно показывает свою заинтересованность в том, чтобы оставить всё как есть, а второй просто молчит. Если бы разница между количеством голосов была ощутимой, то противникам слияния не помогли бы их комменты. Но в голосовалке примерно 50/50, а в таком случе именно демонстрация заинтересованности скорее всего и предопределит итог.
Обязательно нужно спорить с агрессивными ебанашками? Ну такое. Никому не хочется.
Чтобы высказать мнение, не обязательно вступать в дискуссию. От неё вообще можно отписаться.
А большинство кэпов там не ведёт себя как агрессивные ебанашки. Если бы там был рассадник неадеквата, думаю, орги бы забили на них и решили всё ещё по первой голосовалке, а игнорируя адекватно высказанные мнения они только себя неадекватами выставят и нарушат свои же принципы принятия решений.
-
-
25.03.2019 в 23:09-
-
25.03.2019 в 23:22Если мне не нравится ничего кроме моего отп, то я закончив с ним - уйду другую команду читать, которые тоже врядли принесли 100К слов по моему ОТП, чтоб занять хотя бы на пару вечеров, а потом к следующему, в порядке убывания горения. А если команды внезапно кончатся раньше, чем придёт выкладка, то у меня книг нечитанных, сериалов несмотренных... Но чтоб я пошла тыкаться по неинтересным мне шапкам, это я по канону олжна либо сильно-сильно гореть, либо наоборот очень умерено и предпочтений в нём не иметь, но тогда я, опять же, сразу всё съем.
Ну извините, придется приносить разнообразие в жертву популизму.
Извиняю, всё равно по моим отп никто практически не пишет
-
-
26.03.2019 в 00:42То, что при слиянии каждому отдельному тексту будет доставаться меньше внимания - это факт.
Это не факт, а чья-то выдумка, не имеющая под собой никакой реальной основы. Это ноют авторы-фиалки в больших командах "ах, у нас столько текстов, мой не заметят, погладьте меня прямо тут и немедленно". Это ноют артеры-криворучки и отдельные звезды "ах, мой прекрасный артик не найдут в общей массе".
Текстам по главному ОТП фандома всегда будет доставаться больше внимания, хоть в выкладку будет 2, 20 или 200 текстов. Текстам по любимым тропам читатель всегда уделит больше внимания. И подавляющему большинству совершенно похуй, сколько в выкладке текстов, не зацепивших их внимания ничем.
Это точно такой же беспомощный аргумент, как и то, что если уменьшить количество команд, оставшиеся станут больше читать. Так не работает.
Можешь передать этот мой ответ в кэп-соо от активного игрока, голосующего ЗА слияние.
-
-
26.03.2019 в 01:50-
-
26.03.2019 в 02:19Ну если мини написан на 3500 слов, то да. На 2000+ уже ощутима лично для меня разница.
-
-
26.03.2019 в 02:32Только большая часть миников это 1000 с небольшим.
-
-
26.03.2019 в 10:08Ну вот у тех, кто за слияние, постоянно мелькает аргумент, что если команды из-за слияния будут успевать меньше писать, то они станут писать лучше и их будут читать больше. А вы говорите, что при любых раскладах будете читать только ОТП, а потом дальше пойдете. То есть больше читать в любом случае не будете? И зачем тогда сливать?
Можешь передать этот мой ответ в кэп-соо от активного игрока, голосующего ЗА слияние.
Неужели кто-то реально видит разницу между драбблами и мини?
Конечно, если авторы выдавливают из себя мини на 1002 слова, то разницы никакой. Но вообще-то это разные вещи. Драббл — это чаще зарисовка. Мини — это чаще полноценный рассказ. Мини для меня вообще ближе к миди, только с более короткими сюжетами. А драбблы — это вообще отдельный вид творчества, причем во многом более сложный, чем мини, потому что довольно трудно придумать оригинальную виньетку, которая запомнится, а не превратится в очередное "однажды наши герои двигали шкаф, а соседи подумали, что они трахаются". И к языку здесь требования совсем другие. Чем меньше слов, тем более меткими они должны быть.
-
-
26.03.2019 в 10:21Как минимум, эту разницу видит верстальщик.
-
-
26.03.2019 в 12:23Боюсь, ты либо неправильно понял, либо кэпы немного неточно передали (ибо сломанный телефончик).
Как правильно заметили выше, драббл - это зарисовка, мини - это короткий рассказ. И написать яркую, запоминающуюся зарисовку намного сложнее, чем рассказ на 2-3 тысячи слов. Особенно бывает обидно, когда идея не укладывается в драббл, получается до 1100 слов, и это ещё не рассказ, это все еще зарисовка, но для того, чтобы она попала в драбблы (которых не хватает), приходится резать по живому.
Так вот, при слитой выкладке нам нужно всего ДВА ярких, отличных драббла, а остальное мы спокойно заполним мини по 2-3 тысячи и не будем кромсать тексты на тысячу с хвостиком. Когда автор не пытается уместиться в клятую тысячу, а просто пишет, у него и получается лучше. Поэтому шлака в слитой выкладке драббло-мини окажется меньше. Соответственно, больше шанс, что и по ОТП читателя принесут что-то яркое и интересное.
Понимаешь как, с миди и макси проблема не стоит так остро, там рамки существенно шире, и убрать сотню лишних слов из 4000 значительно легче, чем из тысячи, не говоря уж про 15. Там для попадания в квест не приходится кромсать по живому идею и получать огрызок текста нужного размера.
Эрго: слияние драбблов и мини теоретически может повысить читаемость не за счет уменьшения количества работ, а за счет того, что авторы получат больше свободы в творчестве без ущерба для размера и разнообразия выкладки. Отсутствие искусственного ограничения в тысячу слов позволит авторам написать то, что они лучше умеют, а не новое искусственное ограничение сверху в виде количества (которое наоборот приведет к новому падению качества).
Как минимум, эту разницу видит верстальщик.
Как верстальщик я всеми руками за общую выкладку драбблов и мини, потому что так легче раскидывать по постам, потому что это единственное мини, которое вечно остается лишним, и посты на три драббла, когда кэп хочет разделить джен, гет и слэш, уже достали! На зимней это уже опробовано давно, миди идут отдельными постами, а драббло-мини вместе. Очень удобно. И беты все успевают, и верстальщики выживают даже лучше - вместо восьми стрессов с дедлайнерами всего три.
-
-
26.03.2019 в 12:59Не благодари.
-
-
26.03.2019 в 13:16Два драббла на оргмин. Это надо в одно лицо в команде быть, чтобы не смочь в два драббла и плакаться, что идея ушла в мини. Два драббла это же ни о чем совсем. Как их может не хватать?
-
-
26.03.2019 в 13:48Аноны, вы дурачки или прикидываетесь?
Ну не выкладывает никто по два драббла. И не будет, если это не команда двух калек.
Я сейчас не говорю, что драбблы сложно писать, поэтому надо слить, нет, я автор мелкоформ. Но.
Как уже не раз говорили, когда выкладки две, от авторов требуется больше работ в сумме. Потому что играют не по оргминимуму, стараются сделать выкладку объёмной и разнообразной. Это как с вёрсткой, можно её не делать. но пользуются этим единицы. Так же и с объёмами выкладок, можно принести оргмин, но на мелкоформы его приносят только команды из двух калек.
Когда выкладка одна вместо двух, не нужно по идейным соображениям дописывать в неё больше драбблов и мини, она уже за счёт слияния будет объёмной и разнообразной. При этом количество мини, написанных в дедлайн на коленке за три дня после драбблов, уменьшится, а командам, которые гонятся за тем, чтобы блеснуть объёмами, не нужно выкладывать десятками драбблы и потом мини, потому что их слитая выкладка мини и драбблов будет очень большой, даже если её урезать вполовину.
А общее количество работ на ФБ сократится без ввода всяких оргмаксимумов, с которыми командам пришлось бы заворачивать работы: за счёт тех команд, которые генерируют кучу мелкоформ на каждый квест по своим идейным соображениям, а на самом деле не так уж и горят писать очередной миник, "просто выкладка какая-то скудная". Меньше работ - больше успеваешь прочесть, особенно если читаешь много команд. Меньше чувство зажранности, меньше приедается чтение.
А вообще-то хочу напомнить, что аргумент за слияние - не это, а более ранний деанон, о котором ноют уже года три. Деанон пораньше, деанон после каждого квеста и т.п. Многим вот не нравится, что после деанона ФБ сразу запись на ЗФБ. Весной, хотя бы, есть половина марта и апрель до набора на летнюю. А осенью - в конце октября деанон, а в ноябре уже ЗФБ.
В кэпсоо предлагали начинать ФБ 1 июля, но отклика это предложение не нашло.
-
-
26.03.2019 в 14:11Бредовое какое-то вангование. И вообще много слов ни о чем. Много драбблов плохо, мало тоже, читают так, а так читать будут больше. Да все и у всех по-разному!
Аналитика правил фб и чтения выкладок тож какая-то так себе. Имхо.