Начинаем лето с пьянки

[Котики Инсайда]

Раз пошла такая пьянка, хочу тоже предложить способ оптимизации фб.

Идея: объединить тексты по размерам (драбблы, мини, миди, макси), оставив оргмин для рейтинга.
Пример: оргмин для выкладки драбблов — 2 рейтинговых драббла и 2 нерейтинговых, рейтинг остальных драбблов — на автор автора.

Также предлагаю объединить визуальные выкладки в одну, оставив, опять же, оргмин - 1 рейтинговый арт и 1 нерейтинговый.

Итого получается 7,5 выкладок (драбблы, мини, визуал, миди, челлендж, макси+ иллюстрации, спецквест).

Что это даст:
1) сократится продолжительность порядком затянутой битвы;
2) рейтинговые тексты получат больше фидбека (ясно, что игроков больше, чем просто читателей, и к рейтингу обычно не остается сил даже на собственную команду);
3) проблема уточнения рейтинга спорных работ потеряет остроту (+ уменьшится число работ с натянутым рейтингом).

URL комментария

Вопрос: Чо скажешь?

1. Поддерживаю		268	(59.69%)
2. Не нужно ничего менять		118	(26.28%)
3. Нужно что-то другое		63	(14.03%)
Всего:		449

@темы: Свежая кровь, как нам обустроить ФБ, Наша песня хороша..., Очень жаль котят, Так мы еще не вбрасывали

Comments

[Гость]

Блин, мне нравится

[Гость]

Как кэпу и читателю эта идея мне нравится, но как автор я понимаю, что принесу раза в полтора меньше контента. С нынешним форматом при наличии двух незаконченных работ - рейтинговой и нерейтинговой - я могу закончить сначала низкий рейтинг, а потом спокойно сесть за высокий, а так мне придется выбирать, какая мне больше по душе.

уменьшится число работ с натянутым рейтингом

Да все равно ж будут натягивать, хотя бы ради "у нас всего один арт на рейтинг, и тот пограничный, давайте вот сюда член, а туда сиськи всунем на случай если его снимут"

[Гость]

Смысл деления драбблов и мини?

[Гость]

как автор я понимаю, что принесу раза в полтора меньше контента
На зимнем инсайде как раз ругались из-за излишка контента, и такая проблема действительно есть. Так что да, работ будет меньше, но, может, и к лучшему)))

[Гость]

Да все равно ж будут натягивать, хотя бы ради "у нас всего один арт на рейтинг, и тот пограничный, давайте вот сюда член, а туда сиськи всунем на случай если его снимут"

ну так "уменьшится" не равно "совсем не будет"

[Гость]

Я против того, чтобы сваливать все работы в одну кучу. Мне ФБ нравится именно как двухмесяный творческий интенсив.
И фидбеку объединение пойдет во вред. Да, рейтинг и безрейтинг будут в одинаковом положении, но читателям придется читать больше текстов сразу.

[Гость]

Не думаю, что текстовые выкладки намного увеличатся: авторы будут делать выбор в пользу более дорогой их сердцу работы, вот и все, не пытаясь закрыть все дыры (хочется надеяться). Вполне возможно, контент станет качественней.

[Гость]

И фидбеку объединение пойдет во вред.

[Гость]

Как читатель - люто поддерживаю такую идею *_*
Если кому-то кажется, что будет за раз много работ и читатель не съест, то есть смысл ещё увеличить и время между выкладками. И тогда читатели, и просто все желающие приложиться смогут припасть к большему числу работ. Ну и у авторов появится время написать больше работ (ну а вдруг? ) или качественнее, без забегов в последнюю ночь)
Ну и этот квест на два месяца меня в свое время, как участника, и отвадил. Выдержать такой марафон всё-таки не так просто, а хочется ещё и другими делами заниматься, и творить в нормальном объеме)) Ну, и как мне кажется, старый формат ФБ уже морально устарел, пора менять, а не просто вводить новые этапы - толку от них не много ))

[Гость]

ТС, отличная идея. Я просто положил крест на ФБ, как кэп и участник, но с такими исходными пошел бы играть

[Гость]

Я, как читатель, устаю при том количестве контента, которое вываливается. Тоже поддерживаю. Летом наравне с отдыхом/отпуском хочется и ФБ, но она настолько растянута, что увы. Я с утра сама думаоа именно об объединении и 'ах если бы, но такого не дождусь...' и тут вы просто озвучиваете мои мысли.

[Гость]

Идея простая, ТС, и ее легко воплотить самому. Дерзай.

Лично мне не нравится сокращение числа квестов - это уже не ФБ получается, а летняя разминка перед ЗФБ. Да и мультифандомный аспект теряется: я могу глянуть визитку, почитать драбблы и мини и посмотреть арты незнакомой команды, а миди и макси - вряд ли. На спецквест после макси ни у кого просто не останется сил.
Наверное, формат ФБ и правда просто свое отжил.

[Гость]

смысл ещё увеличить и время между выкладками
да!

[Гость]

И фидбеку объединение пойдет во вред.
а то его прям завались было, особенно на последней ФБ

[Гость]

я бы объединил драбблы и мини тоже

[Гость]

А в чем проблема ходит на зфб которая короче и не ходить на летнюю, которая слишком для вас длинная? Нахуя делать из летней вторую зимнюю интересно мне?

[Гость]

Рейтинговые работы совсем не читаю, ебля надоела. На выкладках смотрю только безрейтинг, поэтому за объединение. Я за уменьшение времени ФБ за счёт обледенение мини и драблов в один левел, миди лучше отдельной выкладкой.

[Гость]

И фидбеку объединение пойдет во вред. а то его прям завались было, особенно на последней ФБ

Лично я честно фидбечил все, что читал. Кроме совсем беспомощны работ.
Но часто ловил себя на том, что не могу за один присест откоментить всю текстовую выкладку. Надо или больше времени между выкладками, или меньше текстов за раз.

[Гость]

А в чем проблема ходит на зфб которая короче и не ходить на летнюю, которая слишком для вас длинная?

Кому-то удобнее играть летом, потому что каникулы, отпуска.
Но таки я с тобой согласен, анон. Если ФБ надоела, оставьте ее в покое, делайте свою альтернативу. Может, она взлетит и все побегут туда.

[Гость]

Визуалу точно пошло бы на пользу. Там много именно искусственно натянутого рейтинга.

[Гость]

Поддержу с условием пары дополнительных квестов, хочется чего-то нового. Чего конкретно нового, не знаю, давно лелею мечту о художественном фото как типе работ (не как способе показать объект, как в косплее/хендмейде/..., а как самостоятельный вид визуала), но это не совсем то.
Подозреваю, что буду в меньшинстве, но мне нравится натягивание совы на глобус, то бишь, спецквест, и такого типа квест я бы и еще один с радостью. Например, есть один тип спецквеста, когда нужно раскрыть некую тему, а есть другой принцип, типа разношерстных АУ. Еще мне нравятся командные работы, где в процесс вовлечены несколько человек : один, например, хендмейд сделал, другой сфоткал, третий текст написал, четвертый смакетировал... Но все это мимо темы, сорян. Хотя мне было бы интересно, что думают другие по поводу новых квестов, какие они могли бы быть.

Предложение ТС решает проблему жуткого геморроя с рейтингом, натягивания и беготни в кабинеты/умылы, разгружает оргов ФБ с этой стороны. С условием, если оргмин будет невелик, а вот как в посте, каждой твари по паре.
А еще может быть другой оргмин - по одной работе слэша/гета/фема/джена))))

Те, кому не нравится двухмесячный интенсив: ну так несите работы не на каждый квест, а на каждый второй, если в команде не три задохлика, то это совершенно нормально - не загонять себя. Единственные, кому от этого интенсива тяжело - микрофандомы и оргсостав команд. Остальные легко регулируют уровень своей вовлеченности.

[Гость]

Бррр, ты извращенец, анон со вторым спецквестом)

[Гость]

Я против дополнительных квестов, битву надо сокращать, а не искусственно растягивать

[Гость]

Кажется, единственная вещь, которую все поддерживают - надо больше времени между выкладками.

[Гость]

Самое удобное выкладка раз в неделю - суббота для команд первого дня и воскресенье для второго.

[Гость]

Поддержу с условием пары дополнительных квестов, хочется чего-то нового. Чего конкретно нового, не знаю, давно лелею мечту о художественном фото как типе работ (не как способе показать объект, как в косплее/хендмейде/..., а как самостоятельный вид визуала), но это не совсем то. Подозреваю, что буду в меньшинстве, но мне нравится натягивание совы на глобус, то бишь, спецквест, и такого типа квест я бы и еще один с радостью. Например, есть один тип спецквеста, когда нужно раскрыть некую тему, а есть другой принцип, типа разношерстных АУ. Еще мне нравятся командные работы, где в процесс вовлечены несколько человек : один, например, хендмейд сделал, другой сфоткал, третий текст написал, четвертый смакетировал... Но все это мимо темы, сорян. Хотя мне было бы интересно, что думают другие по поводу новых квестов, какие они могли бы быть.

Вот просто И про новый идеи, и про командную работу и вовлеченность, и про спецквест.
Но мы, как видно, в меньшинстве.

[Гость]

как автор я понимаю, что принесу раза в полтора меньше контента. С нынешним форматом при наличии двух незаконченных работ - рейтинговой и нерейтинговой - я могу закончить сначала низкий рейтинг, а потом спокойно сесть за высокий, а так мне придется выбирать, какая мне больше по душе.

Так и в этом и цель, анон!
Контента не не хватает, его переизбыток в одно время на количество читателей.

[Гость]

Еще мне нравятся командные работы, где в процесс вовлечены несколько человек : один, например, хендмейд сделал, другой сфоткал, третий текст написал, четвертый смакетировал
А если члены команды живут в разных городах? Бросить все, потратить время и деньги ради того, чтобы набрать несколько баллов? Может тебе легко и просто спустить несколько косарей, а остальные работают, имеют семьи и свои планы.


Те, кому не нравится двухмесячный интенсив: ну так несите работы не на каждый квест, а на каждый второй, если в команде не три задохлика, то это совершенно нормально - не загонять себя. Единственные, кому от этого интенсива тяжело - микрофандомы и оргсостав команд. Остальные легко регулируют уровень своей вовлеченности.
Большинство команд как раз и состоят из трёх, как ты выразилась, задохликов. Формат ФБ собственно и удобен для мини команд, из которых никто не является профессионалом. А перетягивать ФБ в битву профессионалов не надо, для профи есть множество узко специализованных конкурсов.

[Гость]

я простой читатель и мне нравится идея ТС, особенно часть объединить тексты по размерам и сократить уже эту бесконечную битву во времени

[Гость]

Контента не не хватает, его переизбыток в одно время на количество читателей.

Анон, ты правда думаешь, что если драбблов и мини станет в два раза меньше, у них коментов будет в два раза больше? Некогда читать - это проблема для крупной формы, но не для мелкой.
Или ты считаешь, что у авторов освободится прорва времени от того, что они напишут на 1000 слов меньше? И они сразу побегут коментить чужие фики? Держи карман шире.