Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
Первый день: 74 команды
74 команды
Второй день:
Пришли ранее
86. fandom Mass Effect 2017 (2)
87. fandom Robin of Sherwood 2017 (1)
88. fandom Worlds of Jun Mochizuki 2017 (2)
89. fandom Westworld 2017 (1)
90. fandom Oborotny 2017 (3)
91. fandom Night at the Museum 2017 (2)
92. fandom Penguins of Madagascar 2017 (2)
93. fandom Oluhov 2017 (5)
94. fandom Russian original 2017 (5)
95. fandom Borgia 2017 (2)
Спасибо командочкам, посчитавшим работы!


Первый день: 74 команды
74 команды
Второй день:
Пришли ранее
86. fandom Mass Effect 2017 (2)
87. fandom Robin of Sherwood 2017 (1)
88. fandom Worlds of Jun Mochizuki 2017 (2)
89. fandom Westworld 2017 (1)
90. fandom Oborotny 2017 (3)
91. fandom Night at the Museum 2017 (2)
92. fandom Penguins of Madagascar 2017 (2)
93. fandom Oluhov 2017 (5)
94. fandom Russian original 2017 (5)
95. fandom Borgia 2017 (2)
Спасибо командочкам, посчитавшим работы!



Но анон сказал правильные вещи, указал на ошибки.
стараясь выбирать более-менее вежливые конструкции
Зис. Анон просто выбрал неправильный тон. Для правильного тона есть тред "В ожидании Годо" для малых форм. Там гладят. Или по возможности мягко обходятся. Здесь обсуждают, не заморачиваясь формулировками.
Анон, не переживай. Переводы - очень коварная штука.
о секретном саде у дэстиэлей
Переводчик действительно многое перевел просто неправильно, т.е. не до конца понимал текст.
переводчик не сделал в этом тексте ничего, чего бы нельзя было поправить, будь у него время или что-то
я даже не сомневаюсь, что у него большую часть времени съела та часть, где начинается порно, потому что вот там бы ему проебы никто не простил
но нет, текст тяжело читается, пиздец
давайте оставлять английские конструкции -------- слушайте, я не защищаю текст, но то, что человек, который делал его разбор этой ночью слегка зарвался (мысленный капслок), для меня тоже очевидно
Анон с божьей искрой, ты? Что за защитик обиженных и угнетенных здесь завелся? Разбор был нормальным и корректным, а ты странный.
Ах да, еще у нас слились беты.
*взвыл*
Анон с божьей искрой, ты?
Явно он. Наверное, ньюфаг с фикбука, не привык, что существует критика. Даже адекватную не способен воспринимать.
+1
Что-то я не видел там наездов и белоплащизма.
Это инсайд, а не фикбучек с кнопкой "приемлю критику в мягкой форме" или как там оно звучит. Автору бы прислушаться к советам.
- Нет, сынок, это фантастика.
Медики, зачем же так про несчастную одноногую собачку? Ради чего?
Противно, чесслово
потому что надо закрывать рейтинг *мрачно допинывает собственную собачку, потому что кто, если не ты*
Ну слушай, любой перевод можно сделать потрясающим при наличии времени, хорошего редактора и т.д. Но нам показали вот этот перевод, в таком его состоянии. И он слабый, потому что переводчик не понимал до конца английский текст, а это как бы базовое требование для перевода. Как можно нормально перевести то, чего сам не понял? И отсюда уже пошло все - и тяжелые конструкции, и отсебятина.
Разбор был нормальным и корректным
+1
почему ж тогда не про голодающих детей Африки? Почему не про заживо гниющих индусов с ногами, пожираемыми червями?
Потому что что первое пришло в голову, тем и заткнули дыру, я полагаю.
Ну или у автора это триггер и больное место, ктож его знает.
А даже если и такое принесут, что в этом плохого?
Главное, чтобы в шапке все прописали.
Другой анон
а вообще, написали бы про роды в роддомах с нашим-то совковым отношением к мамочкам, как к куску говна, отзывов бы собрали столько, что не унесли бы. интернет пестрит криками о том, как акушерки относятся к роженицам, как орут, оскорбляют и в каких условиях приходится рожать и лежать потом.
хотя нет. неправильную тему выбрали медики. это в самом деле паразитирование на том, что вызовет отклик у любого читателя
Лучше бы написали про опыты в Освенциме. Тоже медики. Кто помнит Менгеле?
фу быть такими
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое
Кто сказал, что на ФБ нельзя носить работы на "хайповые" темы?
Пиздец, уже не знают, до чего доебаться
может, там в команде и реальные медики есть, и у них припеклооу бы от страшной правды и ресурс бы порвался
а про домашние роды легко и безопасно писать, бабадура и всё ясно. и медики сияют
ну охуеть теперь
а давай тогда приносить истории про догхантеров, а? и со всеми подробностями, чтобы выдавленные у котяток глазики и проткнутые палками через анус щеночки.
хабаровских живодерок все помнят?
а что еще можно? убийства евреев? рабство негров? должно же быть что-то моральное, что не стоит трогать в какой-то игре ради баллов
не "может", а таки есть, разумеется
а от этого ресурс бы просто разорвало нахуй!
Да ты заебал уже
хабаровских живодерок все помнят?
а что еще можно? убийства евреев? рабство негров?
А почему нет, блядь? О, я
охуеваюору с таких как тыВсё можно, что не запрещено правилами. И шапку прописывать максимально подробно.
Ты такой же неадекват, как те, кто фильм Матильда запрещают, блядь
Не все пишут ради баллов и места в итоговом голосовании, прикинь?
Ну да, скажи это Спилбергу с его Списком Шиндлера, скажи это Марку Твену, скажи режиссеру "12 лет рабства". Как они посмели то!
Я понимаю, что вам интереснее про римминг, про Баки/Стив/Тони, ну так не наезжайте на людей, которые принесли о реальной жизни и о пиздеце, который в ней порой происходит.
К сожалению, когда вы пишете про рабство и евреев на уровне медсестры Светочки, получается ещё хуже, чем про римминг
анон, ты не поверишь, но ради баллов мало кто творит. даже ради денег не все. а замалчивать социально значимые темы, прикрываясь моральностью - это пиздец. о том, чем социум болен, говорить не просто можно - нужно! потому что как иначе заставить людей задуматься?
и то, что фб - это не мега крутой литературный салон, не отменяет права участвующих в фб на эти темы говорить.
анон, который не любит социалку, но дискриминацию не любит еще больше