Уголовщина в мультифандоме

[Котики Инсайда]

fandom Evanstan&Starbucks 2017 выгнал из команды реалового мошенника и снял все его работы. Мошенник мухлевал не с фиками и еще чем, а с настоящими деньгами: стриг бабло с наивных софандомцев. На фикбучике преданные читатели встали в противоположную позицию: "главное, что автор пишет сладкую ебельку, а в реале пусть любым мерзким делом занимается! я бы ему и почку подарил за фичок""
Какая позиция больше близка вам и почему?

Ссылка на марвелсоо

URL комментария

@темы: Команды, Скандалы, интриги, расследования, Трусы на голове, Ну и жыыр, Щас бомбанет, Все ОЧЕНЬ плохо, Я охуевший

Comments

[Гость]

Зато золото фамильное, памятное, а технику безо всяких сожалений люди на новую меняют. Едва ли девушке настолько критично иметь золото или технику, скорее она рассчитывала, что пропажу драгоценностей не сразу заметят, а отсутствие ноутбука в глаза бросается.

Мне кажется, она принесла то, что велел ей "умирающий друг".

[Гость]

Давайте не будем на всех пострадавших вешать сияющий нимб.

Не высираться в стиле "Воровка!" на подростка, который попался в лапы к опытному мошеннику =/= навесить сияющий нимб.

[Гость]

То, что она жертва мошенника, не отменяет её воровства. Если бы она отдала только свои карманные деньги или только свои накопления, к ней бы претензий не было.

[Гость]

На самом деле всё просто: и в этом треде и на хс сидит слишком много подростков. Отсюда и вывод - пылинки сдувать, нервы бедняжке не расшатывать и так далее. Не знаю, когда у меня дитё повадилось одному "болезному" ютуберу бабло переводить мы так нормально поболтали, я ему про сетевой развод он мне про "он же болеет!", я ему про пруфы, а он мне... ничего. но обещал поинтересоваться. вроде больше не переводил, донатит только одного чувака с кулинарными обзорами.

[Гость]

На самом деле всё просто: и в этом треде и на хс сидит слишком много подростков. Отсюда и вывод - пылинки сдувать, нервы бедняжке не расшатывать и так далее.

Скорее наоборот, слишком много мамаш, у которых дети либо в подростковом возрасте, либо близко к нему. И я тоже.
И ты молодец, что вовремя отследил, на кого твоё дитё деньги тратит. Но представить ситуацию, когда не отследил и ребёнок уже влип по-крупному, ты тоже, наверное, можешь.

[Гость]

То, что она жертва мошенника, не отменяет её воровства.

Обокрала семью

[Гость]

И ты молодец, что вовремя отследил, на кого твоё дитё деньги тратит. Но представить ситуацию, когда не отследил и ребёнок уже влип по-крупному, ты тоже, наверное, можешь.

Я не тот анон, но, по-моему, в случае воровства надо ругать, а тут некоторые предлагают нянчиться и пылинки сдувать, мол, слова не скажи шестнадцатилетней дурище: у неё якобы травма... У того анона, насколько я понимаю, ребёнок свои карманные переводил, как мне кажется, анон, объяснив про мошенничество, поступил правильно.

[Гость]

Обокрала семью

Её счастье, что не чужих людей. Семья-то в за решетку не упечет, официальную биографию судимостью не испортит... Как бы то ни было, поступок заслуживает порицания.

[Гость]

Едва ли девушке настолько критично иметь золото или технику

анончик, она подросток. Бабушкино золото ей никуда не вперлось, даже носить, потому что оно взрослое. А вот телефон это инстаграм, вотсап, фикбук под партой на уроках, игрушки всякие. Среди моих знакомых самый простой способ наказания - изъятие гаджетов, дети от них очень зависимы. Телефон всегда в руках, за комп сразу после школы, а украшения дай бог на праздник наденет.

[Гость]

Я не тот анон, но, по-моему, в случае воровства надо ругать, а тут некоторые предлагают нянчиться и пылинки сдувать, мол, слова не скажи шестнадцатилетней дурище: у неё якобы травма...

Да почему "якобы"? Или ты считаешь, что травмы могут быть только у умных и взрослых или совсем у дошколят, а у шестнадцатилетних дурищ травм не бывает?
Ругать - зачем? С какой целью? Чтобы ей стало плохо? Ей уже плохо. Чтобы она поняла, что поступила плохо? Она уже понимает, судя как раз по реакции. Чтобы больше так не поступала? Вот тут эффективнее не ругать, а успокаиваться, успокаивать, а потом спокойно разбираться, почему так получилось и что делать в будущем, чтобы больше не попадаться мошенникам. На какие кнопки ей жали, почему это сработало, какие меры предосторожности в будущем помогут больше не вестись на подобные уловки.
И да, верно говорил спокойный анон выше по треду: последствия для ребёнка должны быть, конечно же. Какие именно - это уже семье виднее, но какое-то бремя по ликвидации последствий ребёнок должен понести.
Но это не отменяет того, что и сочувствия от родных ребёнок вполне заслуживает, и что травма имеет место, и с её последствиями тоже как-то придётся тем же самым родителям разбираться.

[Гость]

кстати, что характерно, вторая девочка отдала свои накопленные деньги

[Гость]

Но это не отменяет того, что и сочувствия от родных ребёнок вполне заслуживает, и что травма имеет место, и с её последствиями тоже как-то придётся тем же самым родителям разбираться.

вот чего не могу понять ни в этом треде, ни на хс - как то, что ребенок поступил некрасиво, отменяет сочувствие? Ей нужно сочувствовать, она попала в очень проблемную ситуацию. Но! Сочувствие, опять же, не отменяет факт проступка. Жертвы бывают разные и далеко не всегда они святые, та же Пейл тому пример. Это не умаляет блядства Модиной, они не перестают быть жертвой. Просто Пейл взрослая детка, а тут Детка, другой левел сочувствия. Стащила бы Пейл золото матери, разве кто-то писал бы, что все окнорм, травма, грусть? Да хуй бы.

[Гость]

Её счастье, что не чужих людей. Семья-то в за решетку не упечет, официальную биографию судимостью не испортит...

То есть, ты нисколько не сомневаешься, что девочку надо бы упечь в тюрьму за её действия. И если б мама подала на дочуру заявление, то было бы гуд и справедливо.

[Гость]

Вы бы погладили своё чадушко по головке, если б семейные реликвии вынесло?

Лично анон ругал бы в зависимости от того, зачем это сделано. Если из жадности, как многих разводили в 90е - типа товар надо выкупить на границе, а потом продадим и навар в два раза будет - то голову бы откусил и за глупую доверчивость, и за жадность.

А вот при попытке помочь больному другу ругал бы только за то, что не посоветовалась со старшими-умными, то есть фактически тоже за доверчивость, но не за сам поступок, потому что поступок свидетельствовал бы о том, что чадушко растёт хорошим человеком.

[Гость]

Пейл тому пример

Да хуй бы.

Что ты сравниваешь взрослую дееспособную тётку, которая сама за себя отвечать обязана, и несовершеннолетнего подростка? Никакой разницы нет, что ли?

[Гость]

вот чего не могу понять ни в этом треде, ни на хс - как то, что ребенок поступил некрасиво, отменяет сочувствие? Ей нужно сочувствовать, она попала в очень проблемную ситуацию. Но! Сочувствие, опять же, не отменяет факт проступка.

Не, не отменяет. Девчонка поступила глупо и плохо. Но сочувствия всё равно заслуживает.
Опять же, степень способности нести ответственность за свои решения и поступки у зрелых опытных взрослых и у шестнадцатилетнего подростка, впервые в жизни столкнувшегося с таким глобальным наебаловом, чисто физически различается.
Собственно, протест вызывают только попытки отказать ребёнку в сочувствии, "ибо нехуй воровать", либо попытки выставить шестнадцатилетнюю дуру человеком, который безусловно в состоянии просчитать все последствия своих действий и осознанно принять на себя за них ответственность.

[Гость]

Ругать - зачем? С какой целью? Чтобы ей стало плохо? Ей уже плохо. Чтобы она поняла, что поступила плохо? Она уже понимает, судя как раз по реакции. Чтобы больше так не поступала? Вот тут эффективнее не ругать, а успокаиваться, успокаивать, а потом спокойно разбираться, почему так получилось и что делать в будущем, чтобы больше не попадаться мошенникам. На какие кнопки ей жали, почему это сработало, какие меры предосторожности в будущем помогут больше не вестись на подобные уловки.

Анон, я предлагаю ругать в первую очередь не за то, что мошенникам попалась, а за воровство. Взять и отнести её ноут якобы в скупку (пусть на работе у родителей полежит или у знакомых), чтобы дошло, что брать чужое нельзя. Провинившемуся должно быть плохо, иначе мы будем насильников и убийц не в тюрьму сажать, а в центр психологической помощи направлять: их же, бедненьких, совесть мучает, вдруг травма на всю жизнь останется...

кстати, что характерно, вторая девочка отдала свои накопленные деньги

Вот её можно и нужно как раз успокаивать, оберегать от лишних волнений, мягко разъяснив, что существуют мошенники, что впредь надо вести себя разумнее, возможно, даже компенсировать ей частично потраченную сумму, но пожурить немного за излишнюю доверчивость тоже не помешает.

И да, верно говорил спокойный анон выше по треду: последствия для ребёнка должны быть, конечно же. Какие именно - это уже семье виднее, но какое-то бремя по ликвидации последствий ребёнок должен понести.

Соглашусь.

Стащила бы Пейл золото матери, разве кто-то писал бы, что все окнорм, травма, грусть? Да хуй бы.

И с этим особенно!

Что ты сравниваешь взрослую дееспособную тётку, которая сама за себя отвечать обязана, и несовершеннолетнего подростка? Никакой разницы нет, что ли?

Со скольки там за воровство ответственность наступает? В 16 лет подросток несовершеннолетний, но уже не малое дитя. У меня однокурснице на первом курсе 16 было, вела себя разумно, ни в какие передряги в Москве не попадала, хотя не сидела всё время в общаге: и дешевую музыкалку себе нашла, и по городу гуляла...

[Гость]

Что ты сравниваешь взрослую дееспособную тётку, которая сама за себя отвечать обязана, и несовершеннолетнего подростка? Никакой разницы нет, что ли?

Анон, дееспособность шестнадцатилетки зависит только от страны. А в нашем случае, по УК она за кражу уже может отвечать, и да, обязана.
я НЕ говорю, что мать должна писать на нее заявление, я говорю, что не все, кто пишет, что воровать плохо - Модины и тролли, которым ее лишь бы розгами, а она страдает. Отдала бы свой телефон или накопленное, отношение сразу поменялось бы. Она и сейчас жертва, просто не святая.

[Гость]

Провинившемуся должно быть плохо, иначе мы будем насильников и убийц не в тюрьму сажать, а в центр психологической помощи направлять

Ты сейчас фактически предложил сажать в тюрьму тех, кто вмешается в избиение на улице и покалечит нападающих.

[Гость]

Взять и отнести её ноут якобы в скупку (пусть на работе у родителей полежит или у знакомых), чтобы дошло, что брать чужое нельзя. Провинившемуся должно быть плохо, иначе мы будем насильников и убийц не в тюрьму сажать
Разумеется, если не отпиздить сейчас девку как следует, в будущем она станет завзятой воровкой, станет в один ряд с насильниками и убийцами.

[Гость]

Со скольки там за воровство ответственность наступает?

Наказание несовершеннолетнему за совершенную им кражу устанавливается с 14 лет согласно 158 статье УК РФ. Однако в связи с возрастом (до 16 лет) учитываются положения, поданные в 88 статье УК РФ, где прописываются применяемые к несовершеннолетним гражданам меры наказания

Штраф. Данная санкция налагается и тогда, когда у подсудимого есть собственный источник дохода, и тогда, когда такого источника у него не имеется. В некоторых случаях обязанность выплатить штраф перекладывается на родителей или попечителей. Размер штрафа колеблется от 1000 рублей до 50 000 рублей. Он, также, может быть изъят путем конфискации дохода несовершеннолетнего злоумышленника за период от 2 недель до 6 месяцев;

Лишение права заниматься определенными видами деятельности;

Обязательные работы (от 40 до 160 часов). Работы назначаются только такие, которые под силу выполнить подростку. Для лиц от 14 до 15 лет на выполнение обязательных работ отводится не более 2 часов в день. Подростки от 15 до 16 лет работают не более 3 часов в день и только в свободное от посещения учебного заведения время;

Исправительные работы. Максимальный период их выполнения составляет 1 год;

Ограничение свободы. Срок может составлять от 2 месяцев до 2 лет;

Лишение свободы. Данная мера не назначается лицам от 14 до 16 лет совершившим небольшое или средней тяжести преступление впервые. За совершение тяжкого преступления может быть назначено не более 6 лет лишения свободы, а за совершение особо тяжкого – не более 10 лет. Отбывают данное наказание несовершеннолетние граждане в воспитательной колонии.

Таким образом, если воровство расценивается как небольшое или среднее преступление, подростка не лишат свободы, однако применят одну из вышеперечисленных санкций, соответствующих статье 158 УК РФ.

[Гость]

Разумеется, если не отпиздить сейчас девку как следует, в будущем она станет завзятой воровкой, станет в один ряд с насильниками и убийцами

я так понимаю, градации между "гладить и обнимать" и "бить ногами" у тебя не предусмотрено вообще? Или отобранный на месяц телефон, чтоб по инету не шароебилась, нанесет ей такую моральную травму, что в теплом домике обрыдаются?

[Гость]

У того анона, насколько я понимаю, ребёнок свои карманные переводил, как мне кажется, анон, объяснив про мошенничество, поступил правильно.
самое смешное, что за тратой ребенком карманных денег никто не следит. его деньги - его право. там выплыло в ходе разборки "какого лешего ты смылся из дома и не закрыл дверь, просила же до моего приезда дома сидеть (дело было на даче)". ну он и объяснил, что ездил к терминалу, вот, надо было на лечение скинуться, тут то я и поинтересовалась - вам хоть какие-то пруфы дали или просто так?
короче, чтоб дитё не расстроилось я ему посоветовала воспринимать этот взнос не как лоху, которого развели, а как человеку, который заплатил за то, что с удовольствием не один десяток раз смотрел прохождения игр в исполнении "самого больного на свете ...". но опять же это были его деньги.

[Гость]

У того анона, насколько я понимаю, ребёнок свои карманные переводил, как мне кажется, анон, объяснив про мошенничество, поступил правильно.
самое смешное, что за тратой ребенком карманных денег никто не следит. его деньги - его право. там выплыло в ходе разборки "какого лешего ты смылся из дома и не закрыл дверь, просила же до моего приезда дома сидеть (дело было на даче)". ну он и объяснил, что ездил к терминалу, вот, надо было на лечение скинуться, тут то я и поинтересовалась - вам хоть какие-то пруфы дали или просто так?
короче, чтоб дитё не расстроилось я ему посоветовала воспринимать этот взнос не как лоху, которого развели, а как человеку, который заплатил за то, что с удовольствием не один десяток раз смотрел прохождения игр в исполнении "самого больного на свете ...". но опять же это были его деньги.

[Гость]

в будущем она станет завзятой воровкой, станет в один ряд с насильниками и убийцами.

Нет. Познакомится с понимающим геем из Испании, которому отнесет телевизор и папины часы.
Надо, чтоб ребенок сделал выводы, анон.

[Гость]

но опять же это были его деньги.

Вот это, анончик, ключевое.

[Гость]

Отдала бы свой телефон или накопленное, отношение сразу поменялось бы. Она и сейчас жертва, просто не святая.

Никто не святой, и вот ППКС. Ноут бы свой или телефон отнесла в ломбард. Особенно по контрасту со второй девочкой, которая задействовала свои личные накопления. Просто показатель отношений и характера человека. Хотелось бы надеятся, что вывод из ситуации сделают все - и сама девушка-фиалочка и родители-тети. Еще есть немного времени делать ошибки и чтоб за них перед внешним миром отвечали родители.

Хочется верить, что таки получится ситипидора таки поймать и присадить. И чтоб все пострадавшие, в том числе и родители фиалочек поплевали прямо в бесстыжую морду.

[Гость]

по УК она за кражу уже может отвечать, и да, обязана.

Почему ты Модину выводишь за скобки в этом уравнении? Не было бы её, не было бы "воровства". На холиварке писали, что идея с ламбардом принадлежала именно ситигаю.

[Гость]

Провинившемуся должно быть плохо, иначе мы будем насильников и убийц не в тюрьму сажать, а в центр психологической помощи направлять

Ты сейчас фактически предложил сажать в тюрьму тех, кто вмешается в избиение на улице и покалечит нападающих.

Как ты читал?!

Таким образом, если воровство расценивается как небольшое или среднее преступление, подростка не лишат свободы, однако применят одну из вышеперечисленных санкций, соответствующих статье 158 УК РФ.

Поскольку она украла у своей семьи, ничего ей от государства не будет, но это не значит, что её нельзя отругать за отвратительный поступок, наказать за него, например, как предлагают:

я так понимаю, градации между "гладить и обнимать" и "бить ногами" у тебя не предусмотрено вообще? Или отобранный на месяц телефон, чтоб по инету не шароебилась, нанесет ей такую моральную травму, что в теплом домике обрыдаются?

[Гость]

Почему ты Модину выводишь за скобки в этом уравнении? Не было бы её, не было бы "воровства". На холиварке писали, что идея с ламбардом принадлежала именно ситигаю.

Потому что Модина мразь, которая, как я надеюсь, сядет на десятку. А девочка заслужила сочувствие, серьезный разговор и отключенный на месяц интернет. Не за то, что Модиной попалась, а за то, что благотворительность должна быть разумной и с согласия всех владельцев вещи или денег. Модиной в этом уравнении нет.