Тред переводчиков

[ФБ: Инсайд]

Тема для переводчиков.

@темы: Перевод

Comments

[Гость]

Да форсся, может, кто-то что-то скажет. Я вот разбирать подробно не умею. Хотя если совсем что-то будет топорно, сказать смогу.

[Гость]

У тебя хоть порнуха?

[Гость]

Если что, с "пофорситься нельзя" это был я - не переводчик с ониме, а просто анон из темы. Только сейчас увидел, что из-под пакета предложение выглядит двусмысленно.

Но анон с ониме, ты внеси сюда, если хочешь, чтоб именно перевод поразбирали.

[Гость]

Да, мне бы именно про перевод, спасибо. Что где царапает глаз и можно лучше.
fk-2017.diary.ru/p213603768.htm

[Гость]

2 и 4, все переводы в посте мои, короче. Оно порнуха, довольно проходная, но для разнообразия пейрингов взял.

[Гость]

2 и 4, все переводы в посте мои, короче.

Ты действительно думаешь, что я бы прикончил тебя?
Почему мне хочется заменить на: ты действительно думал, что я прикончу тебя?

[Гость]

а вот ещё блошка: Дазай целует его снова, жёстко, кусает до крови, но наконец двигает рукой снова.
Два снова рядом. Я такого стараюсь избегать.

[Гость]

Чёрт) с обеими блохами согласна.

[Гость]

Анон, в целом прямо очень хорошо, особенно первый. Даже в первоисточник лезть не хотелось, чтобы что-то там сличать. А в паре мест, где глаз цеплялся, я оригинал все-таки поглядела, и понравилось, как ты его на русский перекладываешь.
Что можно было бы поправить в первом:

"Дазай издаёт в поцелуе слабый звук, который можно назвать только довольным." Я сама с этими звуками периодически ломаю голову, но тут прямо видно, что не по-русски это. Может, "слабо, но явно довольно стонет" или еще что-то. У меня сейчас просто времени нет подумать.

"Пойду вымоюсь." В контексте звучит, как будто он отмыться скорее хочет и от секса, и от всего, связанного с Одой. Здесь лучше "я в ванную".

Второй перевод как-то похуже вычитан, имхо. Тут у меня поправок побольше:

"но Дазай уже глубоко проталкивает ствол пистолета глубоко" - одно из глубоко тут лишнее.

"Определённо, он не заслуживает жизни." - это "определенно" конкретно тут очень напоминает английскую кальку. Хотя бы в другое место в предложении его поставь или вообще можно переписать как-нибудь вроде "Ведь он точно не заслужил того, чтобы жить". Мне еще не слишком нравится, что тут в двух строчках три "он", но над этим надо подольше подумать.

"Ты действительно думаешь, что я бы прикончил тебя? Потратив на тебя столько усилий? Пуль было ровно столько, сколько нужно, Акутагава-кун." - и "тебя" дважды повторяется, и "столько", а после есть еще и "сколько". Я бы второе предложение переделала на что-то вроде "После всех моих усилий".

"обводит холодным касанием металла очертания члена Акутагавы под брюками" - лучше, пожалуй, просто "обводит холодным металлом".

"Ты настолько жалок, что способен кончить от такого?" - смотри, тут и краткое прилагательное, которое не очень смотрится в живой речи (лучше уж просто прилагательное имхо), и комбо из настолько-такого, от которых сразу веет переводом и английским. Здесь даже не обязательно менять "такого" на какое-нибудь "вот этого", можно просто поменять порядок слов: "Ты настолько жалкий, что тебе даже такого хватит, чтобы кончить".

"Их поцелуй неопрятен" - не слишком удачный перевод. Разве по-русски так говорят о поцелуях? Я бы попробовала написать что-то вроде "Они целуются некрасиво/с хлюпаньем".



А в целом это все мелочи, такие и разбирать приятно

[Гость]

Зверски согласна, вычитывать это мне самой надо было лучше, столько повторов, мама моя Нора Галь( спасибо, аноны, свежий взгляд реально помогает, а у меня замылен английским.
Насчет краткого прилагательного только мне кажется, что оно тут чуть лучше выглядит, чем полное (ну и паафос, больше паафоса). Хотя вообще так мало кто говорит, но это гребаное аниме, они еще и не так говорят, мдэ.

[Гость]

Ты знаешь, тут с одной стороны вместе с "такого" в конце кажется, что это именно не пафос, а издержки перевода, с другой - сам драббл в принципе не смотрится таким уж пафосным. Жестким, но не пафосным. Я, правда, о каноне не знаю ровным счетом ничего (и имена известных писателей в таком ключе выглядели очень, э-э, странно ).
Так-то я тоже краткие прилагательные иногда оправдываю перед редактором, когда они в переводе исторического и с пафосом, да.

[Гость]

Вот порядок слов я бы точно переставила, как ты советуешь, это да) Надо бы еще покрутить в голове. Потом, когда буду на ао3 класть, подумаю, спасибо)
Кхм, да, прототипы наших героев там давно крутились бы в могилах, будь у них христианские похороны) учитывая, что их ирл отношения еще и развернули в обратную сторону и приправили классическим абьюзом. А так я рассказы Акутагавы тоже любил... люблю...

[Гость]

Я щас буду прям охереть как доёбываться, можешь пофейспалмить, можешь взять на заметку х) Это просто моё видение.

То, что у Дазая есть Одасаку, вовсе не значит, что он прекратит подкатывать к женщинам.
Такое количество запятых и сразу три грамматических основы в маленьком предложении немного режут мне глаза, да и слово overture кажется мне более литературным. И будущее время?
Постоянные отношения не мешают Дазаю по-прежнему флиртовать с женщинами. Одассаку это не нравится.

Спрашивает, не согласятся ли они на двойное самоубийство вместе с ним.
Немножко топорно, как из полицейской сводки. И мне не нравится «они», как будто целая толпа кончает с собой. Лучше уж вообще опустить местоимение.
Предлагает вместе наложить на себя руки.

Ревновать к последнему пункту так нерационально, но Дазай не просил бы об этом ту, кого не считает красивой.
А что значит нерационально? Вот читаю на русском и непонятно. Наверно, «не имеет смысла».
И он ведь не к самому пункту ревнует, м-м. Надо как-то по-другому.
Во второй части предложения сразу два отрицания, тяжело воспринимается, да ещё и единственное число, хотя баб было много. В оригинале логическая связь так себе
К последнему ревновать вообще бессмысленно, но ведь Дазай считает этих женщин красивыми, иначе бы не предлагал.

Оду ужасает мысль о том, что когда-нибудь одна из них согласится — но это уже другая проблема.
Мысль с ним случается, а не он её думает)
Ода приходит в ужас от мысли, что когда-нибудь одна из них согласится. Но это уже другая проблема.

Дазай всегда такой, повторяет он себе.
«Твердит сам себе», мб? В этом больше настойчивости) Ну то такое.

И неважно, что это уже четвёртая за сегодняшний день.
Неужели есть причины говорить «сегодняшний день»? Однокоренные слова же, почти что масляное масло. Можно: «...что сегодня это уже четвёртая».

Ведь домой Дазай отправится с Одой, а не с ними.
А вы вечером прям отправляетесь домой, как сухогруз, или всё-таки просто идёте?)

Ода перебивает его реплику, что-то про глаза этой очередной встречной.
Выше я конечно доёбываюсь, но перебивать реплику - это вообще не ок. Вся фраза поломалась.
- Дазаи, - вмешивается Ода на середине его фразы про глаза очередной незнакомки. - Нам пора домой.

Когда Ода поднимает глаза на женщину, она смотрит так, будто жалеет его.
Получается, будто она смотрит только в тот момент, когда он поднимает глаза. А до этого не.
Встречаясь с женщиной взглядом, Ода видит в её глазах нечто вроде жалости.

Если устраивает, могу продолжить.

[Гость]

Продолжай, анон, правда) мне это полезно!

[Гость]

конец первого

Дазай слишком широко распахивает глаза, чтобы взгляд действительно был невинным. Он вообще плохо изображает невинность.
Если я правильно понимаю, что хотел сказать автор (но выразился криво), то вот:
Дазай распахивает глаза слишком старательно, ему вообще плохо удаётся изображать невинность.

Отвечать незачем: Дазай и так прекрасно знает, почему Ода настолько взвинчен. Вместо этого он решает действовать и прижимается ко рту Дазая губами.
Получается, что это Дазай решает действовать.
И почему порядком слов так выделяется, что прижался именно губами?

Обычно Ода предпочитает начинать медленно, целовать его мягко.
Начинать медленно - я прям вижу, как это было по-английски.
Вначале обычно Ода предпочитает не спешить, целоваться нежно.

Это только сильнее раздувает ярость Оды.
Не уверена, что есть такое выражение. Гугл приводит буквально пару источников, и то не на первой странице.
Может, «распаляет Оду»? Это ещё и двусмысленно. В оригинале тоже mad - безумие, которое может быть как обычной злостью, так и сексуальным исступлением.

Когда они отлепляются друг от друга
Только у меня какие-то неприятные ассоциации при слове «отлепляться»? Почему они липнут?
Отстраняются.

и он ловит воздух ртом.
Штампы-штампы... Мб пусть просто «часто дышит»?

Дазая встряхивает, он даже не думает скрывать, что в восторге.
Кто встряхивает?) Он вздрагивает.

Каким-то образом они добираются до кровати, скидывая одежду по дороге.
По пути?

Насаженный на его пальцы Дазай извивается и отказывается лежать спокойно, пока Ода не придавливает его собой.
Амм, оно и в оригинале такое себе, ну ладно( У меня ассоциации не то с казнью на колу, не то с червяком.
Дазай не лежит спокойно, уворачивается от его пальцев, пока Ода не придавливает его всем телом.

тут Ода заменяет пальцы своим членом.
Ну а чьим ещё

В обычные дни он не действует грубо, но сегодня всё иначе.
Обычные дни - калька.
Нет, ну автор. До этого говорит, что Ода ревнует постоянно, и что Дазай знает, к чему это приводит, но нате вот, во все остальные дни Ода нежный.

Ода не сопротивляется объятиям, но и не слишком активно в них участвует.
Очень калька.
Ода не отстраняется, но и не тянется навстречу, например.

[Гость]

Насаженный на его пальцы Дазай извивается и отказывается лежать спокойно, пока Ода не придавливает его собой.
Амм, оно и в оригинале такое себе, ну ладно( У меня ассоциации не то с казнью на колу, не то с червяком.
Дазай не лежит спокойно, уворачивается от его пальцев, пока Ода не придавливает его всем телом.

я другой анон, но тут не соглашусь: в насаженном виде меня кинкануло сильнее, чем при уворачивании

[Гость]

кинкануло сильнее

Фик вообще очень слабенький, он может кинкануть?

[Гость]

я другой анон, но тут не соглашусь: в насаженном виде меня кинкануло сильнее, чем при уворачивании

Двачую. Люблю когда насаживают, засаживают и всячески дрючат.))

У меня тоже вопрос. Перевожу фик, где одного третьестепенного оригинального перса в первой сцене сравнили с одной моделью и певицей из реальности (Грейс Джонс, такая себе дамочка андрогинной внешности). Ну я и переводила реплики этого персонажа как "она сказала, сделала и тд". А потом пригляделась получше, а автор называет этого персонажа they - то есть гендеронейтральное обращение. Вы бы стали как-то заморачиваться при переводе? Да и вообще как это передать? Или оставить она?

[Гость]

А потом пригляделась получше, а автор называет этого персонажа they - то есть гендеронейтральное обращение.

да эт не обязательно заморочки на гендере, просто чтоб с местоимениями не мучаться. Называй как тебе удобнее.

[Гость]

да эт не обязательно заморочки на гендере

Не, они самые. Их там целая группа, есть он, она и вот это they. В общем, быть ей девахой, пусть и нестандартной внешности.

[Гость]

they - то есть гендеронейтральное обращение. Вы бы стали как-то заморачиваться при переводе? Да и вообще как это передать?

Никак, у нас же нет аналога.

[Гость]

Двачую. Люблю когда насаживают, засаживают и всячески дрючат.))

+3

А потом пригляделась получше, а автор называет этого персонажа they - то есть гендеронейтральное обращение.

Если до этого было какое-нибудь someone или герой просто не уверен насчет пола персонажа, то пишут they. У нас можно отталкиваться от того, называешь ты его феминитивом или нет (примерно как писать про действия анона в мужском роде, даже если видишь, что анон - девушка).
Вообще, у меня в одном переводе была небольшая сцена с гендерквирным персонажем, к которому именно что обращались с they, и, скажу я вам, это такой геморроище... Из-за родовых окончаний у глаголов и прилагательных, если называть его с местоимением "они", получался бред сумасшедшего. Пришлось выкручиваться, чтобы совсем избежать родовых окончаний, и я чуть не чокнулась.

[Гость]

Можно извратнуться и писать он/она, но это не для слабонервных. И уж тем более "оно".
А вообще, как там писали в Отеле "У погибшего альпиниста"?

[Гость]

и он ловит воздух ртом.
Штампы-штампы... Мб пусть просто «часто дышит»?

Дазая встряхивает, он даже не думает скрывать, что в восторге.
Кто встряхивает?) Он вздрагивает.

ну, тут, имхо, все же степень выразительности другая. Ну, штампы, фик такой, да.

Ода не сопротивляется объятиям, но и не слишком активно в них участвует.
Очень калька.
Ода не отстраняется, но и не тянется навстречу, например.

Тоже совсем по-другому воспринимается. И "тянется навстречу" не равно "обнимает в ответ".

[Гость]

А мне нравится ловит/хватает ртом воздух. Часто дышит это немного другое, а тут именно хочет вдохнуть, а не выходит. Такая у меня картинка.
*левый анон*

[Гость]

+1 к левому анону. Только в переводе хорошо бы так и писать: "хватает ртом воздух", это ж устоявшееся словосочетание.

[Гость]

Какой занятный разбор! я тоже хочу, хоть и страшно

[Гость]

Если соберешься с духом, вноси. Тут вроде не обижают.

[Гость]

Да, тут не обижают - тут размазывают тонким слоем
впрочем, наверное это то, что нужно)))
У меня всё слишком большое на ФБ.
обязательно приду с более мелкой формой попозже)

[Гость]

Дорогоие аноны, i need help.
Внезапно наткнулся в тексте на странное. Описывается чем пахло от персонажа, вполне обычные вещи, и неожиданно среди запахов: smelled like phase change. Проблематично пахнуть "фазовым переходом", что бы это ни было. Как вы думаете, можно сказать, что герой пах переменами? По контексту это возможно, как раз переломный момент.