Доктор, меня все игнорируют!

[Котики Инсайда]

Раскопаю стюардессу Командамудаковна. Хочу внутрикомандного фидбека, а его нет. Горюю, хочу плюнуть на все и уйти в закат. Останавливает слабая надежда, что как-то все таки отфидбечат на самой фб. На фикбук надежды нет, меня там не читают.

URL комментария

@темы: Все плохо, Кто здесь?, Погладь автора, сука!, Очень жаль котят, Злые вы, уйду я от вас, дело ясное что дело тухлое, Фидбеково

Comments

[Гость]

Хорошего человека было жалко, он много кого поддерживал, обсуждал канон, но писал так себе и редкопейринг и очень расстраивался, что его никто не комментил
О, это я в смысле, хороший человек, который многих фидбечит, но пишет так себе и с редкопейрингами.

[Гость]

Отзывы это конечно хорошо, но мне гораздо важнее закончить то, что уже начато. Полцарства за избавление от пустого листа! Отзывы вдохновляют - даже пара строк, но скорее это не от осознания собственной крутости как автора, а от того, что есть люди, которые ждали именно такой фик, именно по такой теме. Но если даже работа не получила ни словечка от читателей, расстроюсь не сильно. Осознание законченности фика уже приносит нехилый кайф.

[Гость]

(Честно, я не для розжига, мне интересно почему)
Один автор обижелся на то, чьо его понял не так. Второй на то, что я просто кратко сказал спасибо, проникся, и постаыил смайлик. Третий загрузился что его на диалог развояд а у него сил нет. А еще был, напртмер, ожин ебанашка, который как-то высчиьал что те, кто его откоментили его якобы не читали (по стате) и в днявочке на говно изошел).
Я-то коменчу, есличто, но только после того как почитаю, как автор общается с коментаторами, после всего после этого. Или коменчу общими словами спасибо за всю выкладу и отдельно понравившиеся работы, без конкретики. И вообще только от гостя.

[Гость]

С некоторых пор авторы сделали это проблемой. Утвердили стандарт отзывов "хорошо или ничего".
Ну, ссзб.
+1000

[Гость]

Вот, кстати, один из последних отзывов в моей практике - автор прописал персонажу птср, но персонаж суровый военный мужик, а автор написал ему типично женский птср после изнасилования. А они совсем разные ващет и изнутри, из головы, и снаружи.
А ты психолог чтобы это утверждать, специализируешься на птср и имеешь опыт работы? не бывает типично женского и типично мужского, есть просто симптомокомплекс с общими для всех закономерностями.

[Гость]

Отзывы это конечно хорошо, но мне гораздо важнее закончить то, что уже начато. Полцарства за избавление от пустого листа! Отзывы вдохновляют - даже пара строк, но скорее это не от осознания собственной крутости как автора, а от того, что есть люди, которые ждали именно такой фик, именно по такой теме. Но если даже работа не получила ни словечка от читателей, расстроюсь не сильно. Осознание законченности фика уже приносит нехилый кайф.
О да.
Откуда взять силы закончить долбаный монстромакси который стопудово обосрут?

[Гость]

О да.
Откуда взять силы закончить долбаный монстромакси который стопудово обосрут?
П - превозмогание! Локи, вот нафига?

[Гость]

не бывает типично женского и типично мужского, есть просто симптомокомплекс с общими для всех закономерностями.

Зато бывает типично военный, типично системный и типично одноразовый. И внезапно какой-нибудь вьетнамский синдром нихуяшечки ни разу на реакцию на жертвы на изнасилование не похож.

[Гость]

П - превозмогание! Локи, вот нафига?
Нафига превозмогать? Ну как тот анон сказал, закрыть гештальт. Пустой лист, он как еж под черепушкой скребется, как заноза под ногтем. И мне самому опять стало интересно, как они это все провернут, в смысле как персонажи реализуют мой сюжет.

[Гость]

Зато бывает типично военный, типично системный и типично одноразовый. И внезапно какой-нибудь вьетнамский синдром нихуяшечки ни разу на реакцию на жертвы на изнасилование не похож.

Чем конкретно не похож? Если у участника боевых действий флешбэки и триггеры связаны с сексуальным насилием - это странно, конечно. Но закономерности и симптомы одни и те же.

[Гость]

Вот, кстати, один из последних отзывов в моей практике - автор прописал персонажу птср, но персонаж суровый военный мужик, а автор написал ему типично женский птср после изнасилования. А они совсем разные ващет и изнутри, из головы, и снаружи.

первое что приходит в голову: так это же наверняка что-то о страданиях Баки (не вброс, просто интересно)

[Гость]

первое что приходит в голову: так это же наверняка что-то о страданиях Баки (не вброс, просто интересно)

Нет, другой фандом, не марвел)))

[Гость]

Вот, кстати, один из последних отзывов в моей практике - автор прописал персонажу птср, но персонаж суровый военный мужик, а автор написал ему типично женский птср после изнасилования. А они совсем разные ващет и изнутри, из головы, и снаружи.

А я где-то читал литературоведческое эссе, что де в трансформативной фан-литературе военный птср специально системно используется как метафора изнасилования, ибо и то, и то - опыты, сопряженные с насилием, и что-то про структуры власти-организации-военно-промышленный-комплекс-патриархат, поэтому метафора действенная, но опосредованная, то есть меньше триггеров, и автор и/или читатель женщина может осмысливать аспекты насилия отвлеченно.

[Гость]

А я где-то читал литературоведческое эссе, что де в трансформативной фан-литературе военный птср специально системно используется как метафора изнасилования, ибо и то, и то - опыты, сопряженные с насилием, и что-то про структуры власти-организации-военно-промышленный-комплекс-патриархат, поэтому метафора действенная, но опосредованная, то есть меньше триггеров, и автор и/или читатель женщина может осмысливать аспекты насилия отвлеченно.
Потому что птср есть птср, насилие есть насилие, травма есть травма, содержание переживаний различается, закономерности нет.

[Гость]

Вот, кстати, один из последних отзывов в моей практике - автор прописал персонажу птср, но персонаж суровый военный мужик, а автор написал ему типично женский птср после изнасилования.

Как автор я бы пиздец расстроился, если бы выяснил, что был не прав, а работа не мини на полторы тысячи слов, а какой-нибудь макси или монстромиди. Психовать бы публично не стал, но ушёл бы в закат, чтобы поплакать и пострадать. Может автор потом вернётся, когда успокоится. Может у него тоже локальный птср. Если бы я считал, что претензии безосновательны, проигнорил бы их со спокойной совестью, но если бы действительно усмотрел косяк, тогда бы да, было тяжело.

[Гость]

Ну э, неужели есть авторы, которые берут такую сложную тему на монстротексты и не удосуживаются прошерстить матчасть? Одно дело, если автор источники неверные выбрал, и другое, если даже не пытался.

[Гость]

Потому что птср есть птср, насилие есть насилие, травма есть травма, содержание переживаний различается, закономерности нет.

Есть закономерности. Хоть в википедию загляни, что ли:

"Стыд и отвращение по отношению к самому себе, что более типично для жертв сексуального насилия. Отвращение касается собственной личности или частей тела, к которым прикасался агрессор, они воспринимаются как «загрязнённые». В этом случае иногда человек может испытывать навязчивое желание постоянно мыться".

"Психиатр Фрэнк Очберг (англ.)русск., один из создателей концепции ПТСР, предложил добавить к этим диагностическим критериям дополнительные критерии (англ.)русск. виктимизации, которые более характерны для жертв насилия:

стыд, самоуничижение;
самоосуждение; жертва принимает на себя ответственность, даже если её невиновность совершенно очевидна;
покорность, чувство беспомощности, потеря способности доминировать;
доходящая до навязчивости ненависть в отношении виновника травмы с желанием отомстить ему или унизить его (что в некоторых случаях может проявляться взрывами гнева);
«парадоксальная благодарность» по отношению к виновнику травмы — от сострадания до романтической любви. Благодарность может ощущаться, например, за то, что агрессор оставил жертву в живых («Стокгольмский синдром»);
чувство загрязнённости, отвращение с себе, вплоть до ощущения себя дурным, «испорченным»;
сексуальные проблемы и трудность сближения с партнёром (что более характерно для жертв сексуального насилия);
чувство безнадёжности, отказ от борьбы, сломленная воля (часто жертва позволяет продолжать проявлять насилие по отношению к ней или эксплуатировать её);
заметное снижение интереса к своему прошлому или будущему;
повторная виктимизация;
снижение социоэкономического статуса;
повышенный риск снова оказаться жертвой из-за психологических и социальных последствий травмы[62]".

А вот военный вариант: www.systemaspetsnaz.ru/o-sisteme/kniga-rukopash...

[Гость]

И это (то, что в 23:51) помимо того, что военные триггеры и триггеры насилия совершенно разные.

[Гость]

Ну э, неужели есть авторы, которые берут такую сложную тему на монстротексты и не удосуживаются прошерстить матчасть? Одно дело, если автор источники неверные выбрал, и другое, если даже не пытался.


Ещё у автора могло не хватить опыта понять разницу настолько, чтобы не приписывать вернувшемуся с победоносной (это важно! - в победивших армиях боевых психических травм намного меньше чем в тех, чья сторона или проиграла, или солдаты не уверены что воюют за правое дело) войны на стороне сил добра(!) и свято убежденному в правильности своей стороны персонажу, ещё и славному храбростью, реакции точно по второй цитате под катом выше.

[Гость]

Ок, для непонятливых: идеальных фиков практически не бывает. Всегда что-то да не нравится.
Поэтому да, написать автору "спасибо, додал по всем фронтам" - это проблема, потому что в 99,98% случаев неправда.

И шо тебя смущает?
Знаешь, но идеальных книг, комиксов, фильмов, игр тоже. Но за них это не мешает трепаться, команды по ним создавать, голосовать рублем, а не кудосами. А если у фикла не 99,98% идеал - то это уже все - казнить нельзя помиловать?

[Гость]

Если ты в порнухе разглядываешь занавески вместо того чтобы задорно на неё дрочить - то это хуевая порнуха.
Если читатель заметил, что автор заморочился с матчастью, а не проглотил эту матчасть в фике как по маслу, урча - то что-то с фиком не так.

Я тот въедливый читатель, который и дрочить будет и отмечать, что зановесочки не по феншуй висят! Так что так тоже бывает

[Гость]

Знаешь, но идеальных книг

Если бы тот анон побольше читал современной лит-ры, он бы охуел от кол-ва ошибок и взлетел бы на пуканной тяге от факта потраченных денег

[Гость]

И это (то, что в 23:51) помимо того, что военные триггеры и триггеры насилия совершенно разные.
Триггеры от любой травмы разные, удивительно, да? Триггер это ситация которая ассоциируется с травматическойти вызывает ретравму. У военных это может быть взрыв, у жертв наслия громкий крик о помощи. Закономерности одинаковые. Но если у военного, повторюсь, триггеры связаны с сексуальным настдием и есть стыд гениталий - это таки будет странно.
Статья про военных концентрируется на внешних проявлениях в поведении, заметка про сексуальное насилие - на анализе эмоций изнутри и конкретно концентрируется на виктимизации, которая тоже бывает не всегда после сексуального насилия. Кстати, то что там написано, про принятие на себя вины всегда - чушь полная. Хотя наличие конкретного персонифицированного агрессора или его отсутствие будут иметь влияние на переживание травмы. Но структура переживания птср останется.

[Гость]

вопрос к тем, кто сознательно перехваливает некачественный контент: зачем вы это делаете? с какой целью?

Не скажу, что прям сильно перехваливаю, но: если работа закрывает мне левел - спасибо дорогой!
"Сцена в душе запомнилась. Ружье на стене хорошо висело и кот главного героя прям умилил" - да не бывает так, чтоб хоть пары слов позитива работа не заслужила

[Гость]

Ещё у автора могло не хватить опыта понять разницу настолько, чтобы не приписывать вернувшемуся с победоносной (это важно! - в победивших армиях боевых психических травм намного меньше чем в тех, чья сторона или проиграла, или солдаты не уверены что воюют за правое дело) войны на стороне сил добра(!) и свято убежденному в правильности своей стороны персонажу, ещё и славному храбростью, реакции точно по второй цитате под катом выше.

Есди травм намного меньше, это не значит что их нет. Имент смысл только наличие конкретных травматиче ких событий, длительнлчть нахождения в дистрессе, если они были и были достаточно сильны и интенсивны, то может быть и травма. Это уже дело автора, если он прописал птср герою победившей армии, это не значит что он не прав по умолчанию. Вот если у него травма по умолчанию просто по факту участия в боевых действиях, тут уже можно придраться. Сторона добра и храбрость ну вообще ни при чем в данном случае.

[Гость]

А вот военный вариант:

о, спасибо за ссыль, анон. пускай я пописываю об эльфах и магуйстве, но матчасть по птср лишней не будет. Да и подано там весьма читабельно.

[Гость]

Если бы тот анон побольше читал современной лит-ры, он бы охуел от кол-ва ошибок и взлетел бы на пуканной тяге от факта потраченных денег
Я после этого стал любить фанфикшен с удвоенной силой. Да, чаще всего он корявее, но зато от души и не за бабло вымучен.

[Гость]

да не бывает так, чтоб хоть пары слов позитива работа не заслужила

ну, некоторые считают, что нельзя хвалить неидеальные работы, а то у авторов роста не будет!

[Гость]

ну, некоторые считают, что нельзя хвалить неидеальные работы, а то у авторов роста не будет!
Жестоко(

[Гость]

Судя по комментами этих некоторых, они на этом основании просто ничего никому не пишут.
Ну и эру с ними. Пусть считают