Возможное оскорбление возможных чувств

[Котики Инсайда]

Необходимо ли писать в предупреждениях к фикам, что они могут оскорблять религиозные чувства верующих?

URL комментария

@темы: Все плохо, Нам бы твои проблемы, Николай, Трусы на голове, Щас бомбанет, клумба фиялок, Я охуевший, Этический вопрос

Comments

[Гость]

у нас есть правила? у нас, убогих? откуда? да у нас тут даже катарсиса ни одного не завалялось!
Я рад, что ты это признаешь) Для того и правила - чтобы о твой уровень написания спорных тем и тем, потенциалтно являющихся триггерами, сквикнулось как можно меньше.

[Гость]

Как там у команды Эльфов с ЗиОЭ, не попирает?

они ж не только по толкиновским

[Гость]

Предлагаю зачесть немного Настоящей Литературы и приобщиться к прекрасному.

Бедра пошире раздвиньте, отринув страх,
Дабы мой взор насладился эдемским склоном
Ягодиц и несравненным, прелестным лоном,
Перед которым сердца полегли во прах.
Расцеловать Вас, моя дорогая, ах,
Страстно хочу, и Нарциссом кажусь влюбленным
Я себе — юным, преображенным
Зеркалом этим, что жадно держу в руках.

[Гость]

Для того и правила - чтобы о твой уровень написания спорных тем и тем, потенциалтно являющихся триггерами, сквикнулось как можно меньше.

поведай же нам, о великий, чисто случайно опустившийся до нашего прискорбного уровня! просвети! как нам, жалким червям, посильнее тебе угодить, дабы не терял ты понапрасну время свое драгоценное, от Настоящей Литературы оторванное? Где же изложены эти Правила фикрайтерские?

[Гость]

а я все равно не понимаю, что это за верующие, которые читают сладкую гомоебельку, причмокивают и просят добавки, но нидайбох ебаться будет какой-нить поп или святой. Святые что, не люди? им нельзя получать удовольствие? Они должны только страдать? Какие-то вы злые и жестокие, верующие аноны

[Гость]

а я все равно не понимаю, что это за верующие, которые читают сладкую гомоебельку, причмокивают и просят добавки

про это им не хочется думать, анон. Им хочется думать, что они очень-очень верующие

[Гость]

а я все равно не понимаю, что это за верующие, которые читают сладкую гомоебельку, причмокивают и просят добавки, но нидайбох ебаться будет какой-нить поп или святой.

ору с твоего коммента, анон))

[Гость]

Предлагаю зачесть немного Настоящей Литературы и приобщиться к прекрасному.

Действительно прекрасное! Тащи еще, анон.

[Гость]

... в итоге мы приходим к предупреждением за сам факт религии. дожили)

Мы возвращаемся к тому, что в нынешних обстоятельствах большинство в фандомах гораздо сильнее сквикнется о религиозную тематику, поданную в нейтральном или позитивном ключе, чем незначительное верующее меньшинство об условное оскорбление религиозных чувств.

[Гость]

что это за верующие, которые читают сладкую гомоебельку, причмокивают и просят добавки,

Они тебе это сами рассказали? Или ты не знал, что на ФБ не только слэш-порно бывает? И вообще не только порно?

[Гость]

что это за верующие, которые читают сладкую гомоебельку, причмокивают и просят добавки, но нидайбох ебаться будет какой-нить поп или святой

Анон, я атеист, но я могу представить на ФБ верующего - дженовика или гетника. Почему ты не можешь?

[Гость]

Действительно прекрасное! Тащи еще, анон.
упоротое
Ж:О, поскольку считаю я уд твой чудом
И вкушаю его ненасытным лоном
Я хотела б, чтоб полностью стал ты удом,
Я же — лоном, и уд утонул бы в оном.
Ибо если бы удом ты был, я — лоном,
Ты бы голод лона насытил удом
И добыл бы уда безмерным чудом
Все соблазны лона, что дремлют в оном.
Но увы, я не стану всецело лоном,
Ты не станешь также всецело удом.
Насладись хотя бы вот этим склоном.
М: Ну а Вы насладитесь вот этим зудом —
Поглотите уд Вашим нежным лоном,
Я же лоно Ваше наполню чудом —
И тогда, моя госпожа, со стоном,
Станем мы наконец — я всецело удом,
Вы всецело лоном.

[Гость]

а я все равно не понимаю, что это за верующие, которые читают сладкую гомоебельку, причмокивают и просят добавки, но нидайбох ебаться будет какой-нить поп или святой. Святые что, не люди? им нельзя получать удовольствие? Они должны только страдать? Какие-то вы злые и жестокие, верующие аноны

Почему вообще люди не всеядны и от чего-то сквикаются? Разве близкие родственники не люди и не могут получать удовольствие? Почему кому-то инцест - это нидайбох и всё упало? А почему нельзя получать удовольствие инопланетным или потусторонним нёхам? Почему кого-то сквикают тентакли? И ещё сто разных почему на каждый сквик.

[Гость]

Расцеловать Вас, моя дорогая, ах,
Страстно хочу, и Нарциссом кажусь влюбленным
Я себе — юным, преображенным
Зеркалом этим, что жадно держу в руках.

Ну, лирический герой себя тонко обозвал пиздой...

[Гость]

Ну, лирический герой себя тонко обозвал пиздой...
не себя - пиздой, а пизду - зеркалом. но поэтов 17 века вряд ли смутило бы сравнение с пиздой

[Гость]

О, поскольку считаю я уд твой чудом

откуда это прекрасное?

Почему вообще люди не всеядны и от чего-то сквикаются? Разве близкие родственники не люди и не могут получать удовольствие? Почему кому-то инцест - это нидайбох и всё упало? А почему нельзя получать удовольствие инопланетным или потусторонним нёхам? Почему кого-то сквикают тентакли? И ещё сто разных почему на каждый сквик.

+1

Я верующий, но не хочу даже объяснять, хули я сквикаюсь об трахающихся священников точнее, об дроч на церковную атрибутику в сексуальном контексте или трахающихся ангелов, но не сквикаюсь об инцест и бдсм.

[Гость]

откуда это прекрасное?
"Любовные Позы" Аретино, рекаю, там целый цикл и он прекрасен.

окончание цикла, жизненно как никогда

Пусть мне скажут — дескать, сонеты удом
Пишешь ты, взволнованный женским лоном, —
Пусть! Я шлю их этим прекрасным лонам,
А не вам, чьи лица подобны удам.

[Гость]

не себя - пиздой, а пизду - зеркалом. но поэтов 17 века вряд ли смутило бы сравнение с пиздой

А при чём тут семнадцатый век?

[Гость]

Почему кому-то инцест - это нидайбох и всё упало? А почему нельзя получать удовольствие инопланетным или потусторонним нёхам? Почему кого-то сквикают тентакли? И ещё сто разных почему на каждый сквик.

почему сквик-то? для меня почти все это кинки))) при том при всем, что все остальное - если не кинк, то и не сквик, потому что, пусть я не верующая, но считаю, что все взрослые и половозрелые люди имеют право сами решать, с кем им ебацца. так что если какому-нибудь святому хорошо под госпожой с плеткой в руке, то кто я такая, чтобы лишать их удовольствия или что-то запрещать?

[Гость]

об дроч на церковную атрибутику в сексуальном контексте
это обычно пишут в варнингах, хотя скорее для привлечения дрочеров.

[Гость]

А при чём тут семнадцатый век?
Прошу прощения, шестнадцатый, перепутал

[Гость]

Разве близкие родственники не люди и не могут получать удовольствие?

Почему кому-то инцест - это нидайбох и всё упало?

Во-первых, в каком случае ставить в шапке "инцест" кристально ясно-понятно и это просто сделать. Во-вторых, в случае с инцестом никто не говорит об оскорблении, это просто кому-то кинк, кому-то сквик. Ставить "секс со священником" в шапку, кстати, тоже ясно когда и это тоже кому-то кинк. А вот это мутное "оскорбление чувств верующих", которое помещает верующих в какую-то особую категорию людей, которые почему-то заслуживают особого бережного отношения. Херь какая-то. А учитывая нынешнюю агрессивность со стороны разных конфессий, так еще и очень вредно эту херь поддерживать, имхо. В отличие от неврозов и травм, с которыми связаны предупреждения об упоминаемых в тексте смертях, болезнях, изнасилованиях, религиозность личный выбор человека, и не надо с ней бегать и всем под нос пихать, и требовать в связи с ней особого отношения.

[Гость]

Вот это всё мне напоминает историю с "Оно" Кинга, на котором набросились из-за сцены оргии подростков и его ответ соответственно:

"Я бы только добавил, что поражён тем, насколько много комментариев об одной этой сцене секса и так мало о многочисленных убийствах детей. Это точно что-то значит, но я не уверен что именно." (с)

Инцест, бдсм, содомия, расчленёнка им норм, а чувства верующих попробуй тронь, да, затопчут.

[Гость]

А вот это мутное "оскорбление чувств верующих"
И не поясняет о каких верующих речь. Открываешь в надежде на еблю священников, а там макароны неправедно едят. Нужна конкретика.

[Гость]

почему сквик-то? для меня почти все это кинки))) при том при всем, что все остальное - если не кинк, то и не сквик, потому что, пусть я не верующая, но считаю, что все взрослые и половозрелые люди имеют право сами решать, с кем им ебацца. так что если какому-нибудь святому хорошо под госпожой с плеткой в руке, то кто я такая, чтобы лишать их удовольствия или что-то запрещать?

Смешались в кучу кони, люди. Откуда взялось "лишать удовольствия" или "запрещать"?

[Гость]

Открываешь в надежде на еблю священников, а там макароны неправедно едят.

И в коментах истерика прихожан церкви Летающего Макаронного Монстра

[Гость]

А учитывая нынешнюю агрессивность со стороны разных конфессий, так еще и очень вредно эту херь поддерживать, имхо. В отличие от неврозов и травм, с которыми связаны предупреждения об упоминаемых в тексте смертях, болезнях, изнасилованиях, религиозность личный выбор человека, и не надо с ней бегать и всем под нос пихать, и требовать в связи с ней особого отношения.

плюс много

[Гость]

А вот это мутное "оскорбление чувств верующих"
И не поясняет о каких верующих речь. Открываешь в надежде на еблю священников, а там макароны неправедно едят. Нужна конкретика.

Сцуко!!!!

[Гость]

Во-первых, в каком случае ставить в шапке "инцест" кристально ясно-понятно и это просто сделать. Во-вторых, в случае с инцестом никто не говорит об оскорблении, это просто кому-то кинк, кому-то сквик. Ставить "секс со священником" в шапку, кстати, тоже ясно когда и это тоже кому-то кинк. А вот это мутное "оскорбление чувств верующих", которое помещает верующих в какую-то особую категорию людей, которые почему-то заслуживают особого бережного отношения. Херь какая-то.

ну вообще да, я тоже эту формулировку не поддерживаю. Стоит каким-то образом предупреждать о наличии религиозной тематики, конкретизировать, в каком именно ключе - позитивном, негативном, просто бла-бла о Боге весь фичок или секс с библейскими персонажами.
А "оскорбление чувств" правда херь.

[Гость]

Откуда взялось "лишать удовольствия" или "запрещать"?

так вы же не уточняете, обо что именно вы сквикаетесь! я прошу-прошу, уточните, но вы отделываетесь либо молчанием, либо переводите тему.
т.е. прелюбодействия вас не сквикают? а должны же, библия это вроде как запрещает но вы почему-то все равно читаете. и сэшик наверняка фапаете, да?