Ешь, молись, собирай ссылки.
Снова споткнулся о спойлерные предупреждения.
Предупреждение в работе серьёзное, и для кого-то однозначный сквик и повод не открывать текст, но одновременно с этим такой спойлер, что после этого дальше можно вообще не читать. Прятать под море как-то ненадёжно, и некоторые всё равно ведь поглядят, кто-то из опаски, кто-то из интереса.
А вы как в таких случаях поступаете, аноны? А если в тексте такое количество других предупреждений, что все фиалки должны отвалиться ещё до того, как глазами наткнутся на спойлер?
URL комментария
Предупреждение в работе серьёзное, и для кого-то однозначный сквик и повод не открывать текст, но одновременно с этим такой спойлер, что после этого дальше можно вообще не читать. Прятать под море как-то ненадёжно, и некоторые всё равно ведь поглядят, кто-то из опаски, кто-то из интереса.
А вы как в таких случаях поступаете, аноны? А если в тексте такое количество других предупреждений, что все фиалки должны отвалиться ещё до того, как глазами наткнутся на спойлер?
URL комментария
И будешь мудак, ибо это вкусовщина, а хочешь всё без сюрпризов - пиздуй в макдональдс.
Уахаха
Я как кэп таким умникам проставляю насильно. Мне срач не нужен.
один-единственный вопрос: а как же вы, болезные, книжки читаете или фильмы смотрите?
Да вы задолбали с этим аргументом. В книжках герои авторские, ты с ними знакомишься волей автора. А в фичках герои чужие и читатели их уже любят и знают.
Поэтому читатели болезненнее воспринимают сквики в фиках. Плюс автор книги практически никак не связан с читателями, а автор фикла варится с ними в одном пространстве и здесь действует свой сетевой этикет и правила взаимного уважения.
Представь себе, у фиков тоже есть саммари, есть отзывы, и еще и инсайд, где можно прийти и спросить "народ, а такой-то фик никто не читал, там вот такого-то сквика нет?" Это гораздо надежнее, чем сначала сожрать то, чего тебе нельзя, а потом возмущаться.
Так речь не про состав. А про то, что этому может показаться слишком солено, он вообще без соли ест. А другому - слишком кисло, он считает, что нужно отдельное предупреждение, что там уксус был добавлен. Хотя если предупреждать, что там уксус, блюдо не попробуют те, кому вполне могло понравиться, но после предупреждения они будут считать, что там один живой уксус и это несъедобно.
Вообще-то огромное количество авторов пишут сериями, где уже со второй книги ты точно так же (а то и больше, поскольку деньги уплочены!) любишь и знаешь героев. И ни одна сука ни о чем не предупреждает! Считает своим авторским правом все сквики и вотэтоповороты, и неипет.
да я не спорю, что правильнее ставить все предупреждения, чтоб на читателя не выпрыгивало нечто, но пафосное описание не спящих ночами из-за сквиков анонов доставляет.
дико ржущий анон
И это, разумеется, проблема ресторана, который всем остальным гостям должен подать несоленое, чтобы не навредить тому придурку, который ест без соли, но считает, что его должны предупредить о её наличии в еде!
Кыш отсюда, трепетная ты наша! Схуяли ты приперлась на дайри?
второй раз в этот ресторан не пойду и ославлю его в соцсетях и среди знакомых. Так что да, это вред.
Ты - это вред!
че-то я ржу дико
+100500
И было сие хорошо.
А теперь повылазило фиялок. Стрессы у них.
что-то обычно в меню идет что-нибудь в духе "куриная грудка с миксом из свежих овощей" и думай сам, что конкретно там в эти овощи входит.
Это что за хозяйка интернета расперделась?
Поэтому читатели болезненнее воспринимают сквики в фиках.
больше того, подсознательно отождествляют с собой любимыми, иначе я не могу объяснить, почему разбитие какого-нибудь отп превращается в такую драму, а на виновника (персонажа, замечу, не только автора) выливаются такие ушаты говна, словно он в реале у трепетной фиалки увел любовь всей ее жизни.
С прочими сквиками тоже так работает, полагаю. Читатель настроился на радужный лад, где-то глубоко в душе ощущает себя персонажем, а тут ему бац - бутылку в задницу. Конечно, взвоешь тут, начнешь ворочаться ночами без сна, размышляя - как так, я ничего плохого не сделал, а тут... понимаешь... бутылка! в самое сокровенное!
Пока сохраняется понимание хотя бы в каком-то участке мозга, что это выдуманные персонажи и к жизни читателя имеют косвенное отношение, неприятный момент заставит только закрыть фик, ну, поругаться чуток, что наплодилось графоманов (если сквик реально оосный и пришей кобыле хвост) - но не валяться в адских корчах, слезах и соплях.
Муся моя, это как раз в тошниловках пекутся о калориях и ингредиентах. В ресторанах высокой кухни или ты ешь, что дают, или не приходи, не позорься.
Вот тебе меню Кафе Пушкин на Тверской:
тык
Бургер Кинг?
Кхм, состав обычно рассказывают официанты.
\Ага, обычно очень красиво, высокохудожественно рассказывают.
Ты можешь попросить, чтобы твое блюдо не солили, например. Или можешь предупредить, что у тебя непереносимость лактозы. Но если ты начнешь спрашивать про калории, то тебя мягко пошлют.
Беона тогда ещё и в проекте не было, дитя.
Да и похуй. Нахрена такие замороченные читатели? Я пишу, потому что мне надо высказаться. А прочитает ли меня некая няшка - мне абсолютно похуй, понимаешь?
А топикстартеру - ставь предупреждение однозначно.
Хотя иногда есть какая-то прелесть в том, чтобы почитать ао3, где каждый ставит предупреждения кто на что горазд, а кто-то и не ставит. Но ведь и тут их можно при желании не читать. А то дойдем: по какому произведению фик - спойлер, какой пейринг - спойлер...