Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку: драбблы, 4 левел :)
Список команд можно посмотреть здесь

Первый день - 76 команд:

Второй день - 78 команд:

Предыдущие посты: 1, 2, 3

@темы: От R до NC-21, Драбблы, Level 4, Обсуждение выкладки, ФБ-2016

Комментарии
31.08.2016 в 15:10

Можно же не деанонить команду и комментатора, если всё пройдено успешно, пусть там и критики ведро (лишь бы объективной, а не поливание говном, за такое на кол сажать). А вот если проебали, то на доску позора их, пусть все знают кто и кого и как!
31.08.2016 в 15:10

Так предлагают же этот квест не голосовать. Только оргбаллы.

сори этого не увидела но опять же вопрос по какой системе баллы начислять будут? кому больше кому меньше, это орги будут определять, т.е. им необходимо будет прожевать все у всех команд или как?

31.08.2016 в 15:11

Можно сделать обязательным требованием: 1 отзыв положительный, 1 отрицательный, 1 нейтральный
Если такое и вводить (хотя я не вижу смысла) то по сумме выкладок. Скажем, команда должна отрекать:
2 драббла (один низкого рейтинга, другой высокого), 2 мини (один низкого рейтинга, другой высокого), 2 миди (один низкого рейтинга, другой высокого), 1 макси (или на выбор - еще 2 миди), 1 челлендж. Итого 8 (9) реков. И вот на это ввести ограничение, чтобы хотя бы 1 из 8 (9) был положительным, типа чтоб команду не закатывали уж совсем в асфальт :gigi:
Отрицательные просить глупо, а вдруг вся выкладка сильная? ;) А вот что вся выкладка совсем слабая - уже куда меньше вероятность. Один хороший текст всегда найти можно.
31.08.2016 в 15:14

кому больше кому меньше, это орги будут определять, т.е. им необходимо будет прожевать все у всех команд или как?
не, одинаковое количество баллов, как на других квестах, скажем, обязательно три рецензии, плюс доп. быллы еще за 1-3 шт. тексты же орги тоже не читают, хорошие они там или нет.
можно обозначить пункты, за которые будут снимать баллы по жалобе команд (переход на личность авторов и тп), как сейчас, опять же, орги не читают все фики на соответствие рейтинга, а ждут, пока пожалуются.
31.08.2016 в 15:16

Я вообще за вычет баллов в случае отсутствия комментария/объективно плохого с поливанием говном. Без поощряющих баллов.
А лусше сразу вылет, чтоб команды себе не набивали ботами голоса и спокойно пропускали отзывы.
Поощрять можно, если команда взяла вторую команду, например, у которой те, кто должен был им написать, выбыл. И в случае успешно написанного отзыва, конечно.
Но что-то я совсем уже жестокую фб предлагаю, на такую битву люди не согласятся(
31.08.2016 в 15:17

:-D а потом начнутся копипасты комментов, будет тоже весело
31.08.2016 в 15:18

Но это ж мы опять получим "Ничонезнаю читаюкакоридж вроденорм а вроде хуйня", не?

по сравнению с НИ С ЧЕМ уже прогресс, да еще какой! ))
31.08.2016 в 15:19

Жалоба команды/мимопроходящих анонов и пипец написавшему воды с заменой имён персов
31.08.2016 в 15:19

Отрицательные просить глупо, а вдруг вся выкладка сильная? ;) А вот что вся выкладка совсем слабая - уже куда меньше вероятность. Один хороший текст всегда найти можно.
Я вижу это так. Команда обязательно должна отрецензировать 1 драббл, 1 мини, 1 миди, 1 макси. Рейтинг работ не важен. Общее количество рецензий неограничено. Из всех выложенных командой рецензий минимум 1 отзыв должен быть положительным, минимум 1 отрицательный, минимум 1 нейтральный. А для упрощения - неважно, какой отзыв будет на какую работу. Команда может отрецензировать 3 драббла положительно, 1 отрицательно, а мини, миди и макси нейтрально - квест засчитывается.
31.08.2016 в 15:19

Этот отзыв на команду А сплагиачен с отзыва на команду Б!
Отзыв на команду С - рерайт комментария читателя в 21:30!
31.08.2016 в 15:20

Я кстати глянул. От последней выкладки до деанона и оглашения результатов ТРИ НЕДЕЛИ. Три недели, Карл! Все равно куча народу читает именно в этом период недочитанное, ведь уже самому не надо пилить контент. Так почему бы эти три недели и не забить бонусным левелом рецензий с, вероятно, оргбаллами? (Голосовалка здесь не в тему, ИМХО)
Ну за три недели что, команда не напишет отзывов на 8 работ? Один пишет на один драббл, другой на другой, кто-то на макси, кто-то на миди и так далее. Кому что больше нравится, кто что больше любит. Максимальное количество рецензий сделать неограниченным. Хочет команда на 5 драбблов, на 3 мини, на 6 миди и на 2 макси отзывы написать - да пусть пишет.
31.08.2016 в 15:20

главное, чтобы не было отзывов-ролевочек
31.08.2016 в 15:22


главное, чтобы не было отзывов-ролевочек

Обязательно будут!
31.08.2016 в 15:25

Обязательно будут!

Запретить!
31.08.2016 в 15:25

Потому что иначе будут три облизывательных отзыва, как на бартере.
Почему? Левел рецензий НЕ деанонится. В этом и смысл. Какбэ анонимный инсайд пришел на ФБ :vict:
31.08.2016 в 15:27

главное, чтобы не было отзывов-ролевочек
Обязательно будут!

Неееееет. Это надо запретить в правилах квеста. Раз уж у остальных квестов есть оргмин и правила оформления, то и тут вполне можно это сделать.
А Павликам развлечение будет - искать несоответствующие правилам отзывы
Жара :popcorn:
31.08.2016 в 15:27

Почему? Левел рецензий НЕ деанонится. В этом и смысл. Какбэ анонимный инсайд пришел на ФБ
Что, и команда не будет известна? Тогда неинтересно.
31.08.2016 в 15:30

Что, и команда не будет известна?

Команда которая тебя рекает? Нет. Зачем тебе знать, что именно "команда А" тебя отрекала? Для неанонимных рецензий вон бартер есть. Со всеми его поэтому и недостатками.
31.08.2016 в 15:30

А чего, на арты отзывы не нужны, что ли?
31.08.2016 в 15:31

А чего, на арты отзывы не нужны, что ли?
Кстатида. Арты точно надо. А спецквест?
31.08.2016 в 15:33

Команда которая тебя рекает? Нет. Зачем тебе знать, что именно "команда А" тебя отрекала? Для неанонимных рецензий вон бартер есть. Со всеми его поэтому и недостатками.
Тогда я смутно это вижу. Если всё будет из-под анонимных логинов, оргам будет пипец как тяжело отследить, кто сколько резенций оставил, а уж найти команду, которая написала рецензию, несоответствующую правилам!...
Разве что - все рецензии до дня N будут высланы оргам, и они опубликуют их сами, одновременно все. Тогда у оргов сразу есть инфа, кто что прислал, нельзя сдать назад и сказать: это не наше, нас подставили!
31.08.2016 в 15:35

все рецензии до дня N будут высланы оргам, и они опубликуют их сами, одновременно все. Тогда у оргов сразу
будет очень много геморроя!
31.08.2016 в 15:35

все рецензии до дня N будут высланы оргам, и они опубликуют их сами, одновременно все. Тогда у оргов сразу
будет очень много геморроя!
31.08.2016 в 15:38

будет очень много геморроя!
его будет гораздо больше, если оставлять рецензии неизвестно где, потом носить куда-то ссылки, потом это всё собирать в кучу...
31.08.2016 в 15:39

Анончик-обзорщик, ты так хорошо Куро описал, что я пошел и зачел и мне понравилось. Невзирая на "бы" и аристократическое))) Может там такой канон, яхз.
А обозри еще плииз, армитажей, что там стоит зачесть. Номер 141 вроде
31.08.2016 в 15:40

Имхо, тут помогут списки. Высылает команда: мы (перечень чего и сколько и ссылки), нам (перечень чего и сколько и ссылки).
И сверять соответствие списков.
А несоответствие отзывов может отследить команда которой пишут и её читатели/мимокроки
31.08.2016 в 15:42

Если всё будет из-под анонимных логинов, оргам будет пипец как тяжело отследить, кто сколько резенций оставил
Пост пишется ОДИН. Пост типа "Рецензии на команду А".
"Мини такой-то"
читать дальше
"Миди такой-то"
читать дальше
И ты ды.
Что тут сложного?
31.08.2016 в 15:46

Пост пишется ОДИН. Пост типа "Рецензии на команду А".
Если постами, то ок.
31.08.2016 в 15:46

Но я люблю нон-кон и мрачняк.

Лови. fk-2016.diary.ru/p210241378.htm?oam#more6 Кусты, сюжетно, мрачно, мне зашло.

Не куст, но фандомный, форсю по запросу анона.
31.08.2016 в 15:47

Называется "давайте заебем команды еще больше, давайте прибавим поебени оргам". Аноны, нахуй вас с вашими рацпредложениями об отзывах, направьте свой энтузиазм прям щас в выкладки команд и оставьте отзывы от аватарки, будет польза, добро и фидбека прибавится.