Тема анонимных заявок

[ФБ: Инсайд]

Оставляйте здесь заявки на открытие различных тем в рамках обсуждения Фандомной Битвы и всего, что с ней связано. Провоцирующие конфликт заявки, дублирующие заявки или не относящиеся к теме сообщества заявки будут удаляться.

@темы: Организационное

Comments

[Гость]

она вчера висела с текстом, я видел. По мотивам каких-то обсуждений что-то.

[Гость]

Котики Инсайда,

По мотивам недавнего обсуждения. Аноны, бывало у вас такое, что, увлекшись каноном, вы начинали копать матчасть и она потом становилась вам даже интереснее канона (или одинаково интересна)? Может, даже увлечение каноном прошло, а увлечение матчастью сохранилось и перекочевало в реал?


Эта?

[Котики Инсайда]

Да, эта. Надо же, появилась))
Спасибо. А чо это было-то?

[Гость]

Аноны, сколько команд вы планируете читать? Из пришедших. Интересуюсь из любви к статистике.

[Гость]

Бывало ли у вас, что вы - тот самый больной ублюдок, чьи вкусы слишком специфичны для команды?
Анон просто по жизни горит редкими пейрингами и кинками на грани сквиков, так что привык к вежливому недоумению, но новая команда так тактично молчит на лучи любви к не самым заметным персонажам и на идеи разной степени ебанутости, что прям неловко становится и хочется осадить себя и нести гладкие прилизанные фандомные отпшки. Как быть? Остаться верным шилу в жопе или признать, что если лично заносит - лично и выкладывайся?

[Гость]

Я сейчас немного путано, но все-таки попробую выразить мыслю.
Знаете, чего мне хотелось бы на инсайдике? Какой-нибудь темы с отчетами или типа того. Если кто в tiny-nano участвовал, тот понимает, о чем я. Мне немного не хватает такой внешней мотивации (в команде я сам всем мотиватор, никто меня не будет сам тыркать).
Предвосхищая: я хочу писать, у меня есть идеи. Просто я слишком заебан жизнью и очень часто нуждаюсь в какой-то внешней понукалке. Без нее часто хочется просто полежать и поумирать после работы, а не писать чего-то. И без писанины тошно, и усталость слишком большая, и вожжи под хвостом нет.
Как-то так.

[Гость]

Я не имею никакого отношения к видеомонтажу, но люблю смотреть клипы. И хочу поплакать насчет мультифандомных видео.
Уже предчувствую в комментариях подозрения в троллинге и слова о том, что я ничего не понимаю в колбасных обрезках, но наболело.
Меня раздражает тяга всех к вылизанным видео. В нескольких моих командах уже приносят видео и их забраковывают по всем известным причинам: говорящие головы, русскоязычный трек, синхра не отбита, длиннее двух минут (разные клипы, набор причин варьируется в разных случаях, думаю, вы сами их все знаете). А попытки меня и еще пары человек сказать, что нам видео понравились, отметается тем, что мы не виддеры и нюансов не видим, значит и судить не модем.
Одобряются при этом вылизанные клипы, каких стопка на ютубе: смена кадра под биты музыки, какой-то строго англоязычный трек, который очень условно относится к канону и персонажам, и очень слабое понятие о сюжете. За то с технической точки зрения отлично.

У меня обывательская точка зрения, но если я захочу профессиональный клип с профессиональным монтажом - я пойду смотреть офицальный клип этой группы или певца, а по фандому хочется увидеть фандом, персонажей и какую-то историю. Лучше - понятную без описания автором в три абзаца. И я не понимаю, что такого ужасного в русской песне, если она по смыслу идеально подходит этому герою? И что ужасного в том, что он где-то открывает рот? Он, что, перестал быть моим любимым персонажем?
Согласно, меня тоже впечатляют красивые вылизанные видео (высший пилотаж: нарезка из разных фандомов, желательно вообще без лиц, просто образ, антураж или предметы гардероба) где каждый взмах руки четко под музыку, но ровно один раз. Я не понимаю повального восхищения такими вещами и не хочу пересматривать такие клипы второй-третий-четвертый раз, они через пару часов уже забываются, но ощущение, что посмотрев одно - видел все.
Понимаю, что это серьезная и сложная работа для виддера, но мне как будто предлагают восхищаться именно затраченным временем, а не идеей.

Я часто чувствую себя так, будто посмотрела трейлер в кинотеатре, где натыканы спецффекты, какие-то отдельные реплики и идеи, смонтирована так, что специально ничего не понятно, но очень зрелищно и захватывающе... а вот фильма мне никогда не покажут. Потому что показывать фильмы некомильфо и другие виддеры не одобрят.

[Гость]

Одобрите, пожалуйста, командные заявки на вступление. Нам пост заявок повесить хочется.

[Гость]

Создайте, пожалуйста, каталоги постов набора и заявок и дайте тред для их обсуждения.

[Гость]

Котики, пожалуйста, прикрутите голосовалку к посту про клипы (многовариантную):

Для меня главное в клипе - качество
Для меня главное в клипе - история со смыслом
Смотрю в основном русскоязычные клипы
Смотрю в основном клипы на иностранном языке
Идеальная длина клипа 2-3 минуты
Идеальная длина клипа больше 3 минут
Я Уточка, я плаваю ; )


Сюда http://fb-inside.diary.ru/p212659054.htm?from=60

[Гость]

Не секрет, что на фб много мимокрокодилов. ФБ - штука мультифандомная, и зачастую половина отзывов под выкладками начинается словами "читал какоридж". И это еще не говоря о бартерщиках.
Повлияло ли существования читателей, не знакомых с каноном, на ваше творчество? Вычитываете ли вы фики, раздумывая, будут ли они понятны человеку, который далек от этих ваших марвелов? Делаете ли клипы с мыслью, что увидев вашу ОТПшку, мимокрокодил точно загорится и побежит смотреть канон?

[Гость]

Аноны, поделитесь опытом игры в сборных. Больше всего интересует не одиноко ли, когда у каждого в команде другой канон

[Гость]

Как часто вы решаетесь критиковать выкладки от аватарки, а не анонимно? Как относитесь к тем, кто так делает? Ну и как часто вообще критикуете, а не просто проходите мимо, если видите в контенте недочеты?

[Гость]

Котики Инсайда, а можно тред для вахтеров всем недовольных анонов?

[Гость]

По результатам предыдущего треда про неанонимную критику, видно, что читатели не стремятся писать комменты в выкладки от аватарки, даже положительные, тем более отрицательные. И правда, есть некоторая несправедливость того, что авторы выкладываются анонимно, а комменты хотят получать от юзеров. Анонимность на ФБ когда-то вводилась для справедливости голосования. Сейчас же, когда про голосование, тем более справедливое, все забыли, но пора ли отказаться от анонимности работ?
Это могло бы оживить ФБ, вернуть интерес к отзывам.
Для этого просто добавить в шапку строчку "Автор:", после названия команды. На первый раз, допустим, сделать ее необязательной.
Что изменится без анонимности? Это не отменит командной работы, т.к. в команде мы все под никами. Не отменит анонимности, кто захочет, все равно придет с вирта. И авторам не придется ждать деанон.

Голосование.
1. Отменить анонимность
2. Оставить анонимность
3. Отменить, но только для желающих
4. Кнопка для вахтеров

[Гость]

Только голосовалку нужно одновариантную.

[Гость]

Выбирая команду, обращаете ли внимание на уже записавшихся туда участников? Случалось ли вам отказываться от вступления из-за того, что в команде уже есть юзер(ы) с дурной славой? А бывало ли, что вступали на свой страх и риск, а потом оказывалось, что не так страшен черт как его малюют?

[Гость]

Очень рад треду для вахтеров, теперь будет куда посылать ворчливых анонов, обрубающих на корню общение за те или иные команды по причинам личного хейта (как случилось на стадии предварительного набора, когда хейтер вонял на команду юрцов). Так что тред для таких недовольных личностей - это очень хорошее начинание.
Но анон вангует, что туда начнут пытаться выпнуть всякого, кому обрыдли натужные ролевочки, флуд вне флудилки, флейм и навязчивый самофорс, когда форсер маскируется под толпу анонов. Так что можно заранее и для таких личностей тоже попросить отдельный тред, чтобы они сразу там и пиздели мимо темы, ведь выгонять их из тредов обсуждения уже будет нельзя - вахтером прослывешь

[Гость]

Котики Инсайда, котики, а как насчёт обновить ссылки в шапке? Выкладки и график уже есть 2017. Это не заявка, это просьба.

[Гость]

пожалуйста, Котики, дайте новую флудилку, а то старая уже за 1000 комментов перевалила.

[Котики Инсайда]

в 14:51 , ты имеешь в виду эпиграф? я передам админу.

[ФБ: Инсайд]

Котики Инсайда, котики, а как насчёт обновить ссылки в шапке? Выкладки и график уже есть 2017. Это не заявка, это просьба

Обновлено!

[Гость]

Аноны-райтеры, позвольте подискутировать с вами об ООС. Знаю, что он многих отпугивает, читатели видят предупреждение и тут же закрывают фанфик. Так вот, у меня вопрос: что нынче считается ООСом? Я понимаю, что ситуация, когда брутальный солдат, не знающий слов любви, превращается в эмо-девочку, это явный ООС. А как быть с менее типичными случаями?

1. Если в каноне герой - серьезный взрослый мужик, по эмоциональности проигрывает табуретке, а я пишу про его юность (в каноне говорится, что тогда он был совсем без царя в голове), и всю эту придурь описываю, это ООС? Так же и с постканоном - если я пишу, как раздолбай стал более или менее серьезным в результате событий канона, тоже ООС?
2. Как быть с РПФ? Мы же видим только публичный образ знаменитости, а реального характера не знаем, но выдумываем его. Выходит, РПФ почти всегда ООС?

А в целом, как относитесь к ООС? "Сразу ф топку, аффтору клизЬму с йадом?" Или зависит от фика и степени ООС?

[Гость]

навеяло. мы в этом году не переписывались по возрастам. интересно узнать, изменилось ли что-то по сравнению с прошлым годом (одновариантную голосовалку)

до 18
18 - 25
26 - 35
36 - 45
46 - 60
старше 60

[Гость]

а еще вот такое: (вдруг за год у кого-то произошли кардинальные перемены )

м
ж

одновариантно

[Гость]

А мне одному интересно, почему на новом инсайде закрытый постинг? Ведь всегда инсайд был ФБшной открытой трибуной, куда мог залезть каждый. Пусть даже и затем, чтобы показать всем голую жопу. Самыми забавными постами были посты от взобравшихся на трибуну белоплащей. Были посты от ников и от виртов. И каждый мог высказать все, что накипело, мог поговорить с анонами или спросить совета. Это создавало какое-то ощущение свободы и эдакой пиратской вольницы. А сейчас что? Трибуну огородили цепями и замок навесили. Вроде и оставить заявку ничего не мешает, но ощущение свободы - исчезло.
В общем уныло как-то. Будто целая эпоха ушла.

Да, это заявка.

[Гость]

Сил уже никаких нет, неймфаги просто заебали. Ладно бы это несло какой-то смысл, но это просто вхоринг среди анонимов. Я хочу спросить, я один такой, кого бесят неймфаги? Можете голосование прикрутить, следует ли ввести запрет на них, может быть?
Потому что уже просто невыносимо смотреть на тупые комментарии от аватарки, которая отвечает почти на каждое второе сообщение.

[Гость]

Котики Инсайда,
Прикрутите, пожалуйста, голосовалку к неймфаго-посту:

бесят неймфаги
нравятся неймфаги
пофиг на неймфагов
бесят вахтеры


все же, наверное, лучше одновариантную

[Гость]

Все, пизда инсайду

[Гость]

Дайте тред для обсуждения одиозно ведущих себя команд. Конкретных юзеров не обсуждаем, только с позиции "члены команды совершали такие-то косяки".