А меж тем это беспощадно ООСный фик, где характер героини буквально сломали об колено Этот обзорщик честно признал, что не знает канон и хвалит именно качество текста, а не вхарактерность персонажей. Тем более, что героиню ведь не сделали восторженной и любящей мамочкой, там четко сказано, что ситуация эта ей не в радость (в разговоре с теткой особенно заметно).
Ну и это, давайте уж честно: ООС на Фандомной битве - это практически краеугольный камень. Особенно в рейтинге, где героев сношают в совершенно немыслимых вариациях, зачастую просто наплевав на то, что герои эти ясно и однозначно кого-то другого в каноне любят. В каких-то случаях хотя бы предпосылки для этого есть (а иногда там и в оригинале многоугольник, тогда это даже не ООС, в общем-то), но часто герои в каноне вообще друг другу не интересны, а им пламенную страсть пишут.
Гостьв 05:33, +1 Этот анон на фб с 2013, но на инсайд всего пару лет как ходит. Раньше только по ссылкам знакомых прицельно прочитать обуждение или в поисках команды на очередную битву ходил. И в ужасе убегал.
Ну и это, давайте уж честно: ООС на Фандомной битве - это практически краеугольный камень. Ээээ... Я не знаю, что за пиздец ты читаешь обычно, но нет, ООС - это не краеугольный камень, в фандомах вообще и на ФБ в частности есть множество райтеров, которые пишут вхарактерно.
в фандомах вообще и на ФБ в частности есть множество райтеров, которые пишут вхарактерно. Может они и есть, но при том большое количество голосов уходит фичкам, в которых вхарактерностью вообще не пахнет. И порой это еще не главный их недостаток и вдобавок к ООСу это просто плохо написанные тексты. А голосуют, видимо, потому что погладили популярный пейринг или любимого перса и тп.
Я извиняюсь спросить, а "вхарактерно" это как? Это когда ты не пишешь доброго дедушку Палпатина-борца за демократию, добрейшего Волдеморта и т.д. А если пишешь, надо честно ставить метку ООС, все просто
Я не знаю, что за пиздец ты читаешь обычно, но нет, ООС - это не краеугольный камень, в фандомах вообще и на ФБ в частности есть множество райтеров, которые пишут вхарактерно.
Как обзорщик я просматриваю хотя бы мельком почти все выкладки. Иногда уже на этапе саммари глаз дергаться начинает. И я ж не случайно упоминаю рейтинг: ну вот еще скажи, что ты ни разу не видел, как складывают в койку персонажей, для которых сама эта идея - лютый неканон. Да, разумеется, на фб немало райтеров, пишущих сильные вхарактерные тексты, но ООСа ничуть не меньше. Но - с другой стороны - если какой-то части читателей эти тексты нравятся, я кто вообще, чтобы их за это критиковать? ФБ - это "людей посмотреть, себя показать и удовольствие в процессе получить", а не "сдать экзамен на соответствие канону и подтвердить умение писать на уровне столпов классической литературы".
Это когда ты не пишешь доброго дедушку Палпатина-борца за демократию, добрейшего Волдеморта и т.д.А если пишешь, надо честно ставить метку ООС, все просто Ну так-то да... Но вокруг таких фиков спор о невхарактерности обычно не устраивается.
fandom Neglected 2022 Забытые каноны, непопулярные герои, незамеченные пэйринги – ну, вы в курсе.
«Первая помощь», мини, джен читать дальшеКанон – «The Frontier Marshal» (1939). Текст, похожий на эпизод романа или рассказ из сборника о Диком Западе. Вполне аутентичное для эпохи и места действия приключение, выдержанный стиль, отлично переданная атмосфера фронтира.
«детские склоки», мини, джен читать дальшеНе стоит нападать в королевском саду на тихого книжного юношу. И нет, даже если вас трое, а он один – не стоит, потому что результат может очень сильно не понравиться. Преканон, детский конфликт, очень каноничный стиль повествования. Образно, детально и весьма язвительно.
«Разговоры с мертвецами», мини, джен (в финале – легкий уклон в гет) читать дальшеКанон – «Horizon: Zero Dawn». Тяжело это – терять друзей. И поговорить бы – да не с кем уже, и остается только прийти на могилу и хотя бы рассказать, что нового случилось. Ответа не будет, конечно, но – вдруг где-то там он все-таки слышит? Интересный текст: местами тяжелый и в то же время очень трогательный. И что особенно хорошо – в нем есть сила жить дальше и надежда на лучшее, потому что жизнь, как бы там ни было, все-таки продолжается. Очень понравилось, спасибо автору.
Трудолюбивый азиат, нассчет посследнего можна и посспорить, фссе же изначална ФБ — это ссоревновательное мероприятие. Однако што кассаетсся оос, его градации бывают разными. Вссепонимающий и фссепрощающий Волдеморт — явна никанон. Волдеморт, который в определенных (единичных) сслучаях ссохранил в ссибе иссчо што-то хорошее, типа ссожаления или ссстыда — вполне может быть, толька надо это досстоверна обоссновать и прописссать. Ро по ряду объективных причин не ссслишком вдаваласссь в пссихологию ссвоих перссонажей, фикрайтерам под ссилу это иссправить. Или возмем гарридраку. В ссмысле "долго и сссчасстливо" или "ты меня любиш? — ага" — лютый никанон, но. Между этими двоими дейсствительна ссильные чувссства, проссто не такие однозначные, каг это любят показывать в фиках. Но ессли прописсать эту сссамую мучителноссть чувсств, подросстковые метания и тому подобное — вполне можна сссохранить полную вхарактерноссть перссонажей.
Далеко не вссе фики должны быть такими, многие читатели ищут в работе фикрайтера ссофссем другое, и прекрассна, што находят. Или, ессли брать такой жанр, каг буфф, там тоже ссовсем другие ожидания, и перссонажи больше масски, чем живые люди. Но вот для миня ссамое ценное, когда райтер, што называетсся, прошел по краю: и што-то новое о перссонаже рассказал, и извесстную иссторию под другим углом показал, и в канон ювелирна вписсалсся, так што ни малейшего "не верю" не возникло.
Но вокруг таких фиков спор о невхарактерности обычно не устраивается. Начали как раз с фика, где, условно говоря, истеричная женщина, изводившая ребенка и свою семью из-за присутствия этого ребенка, доводившая мужа и сына из-за того, что чужой ребенок был талантлив и они его любили, превратилась в понимающего взрослого рядом с приемным сыном.
Змий-сердцеед, нассчет посследнего можна и посспорить, фссе же изначална ФБ — это ссоревновательное мероприятие Разумеется. Но ведь невозможно силовым путем ограничить нижнюю планку качества, да и запрета на ООС в правилах нет. Если на фб пойдет команда с откровенно слабыми текстами - она просто не получит ни хороших комментариев, ни голосов (а в худшем случае еще и огребет критики полную панамку). На практике во многих командах тексты разного уровня: есть очень хорошие, а есть, хм... "ну, ничего, научишься со временем". И я даже не считаю, что это плохо: новые авторы должны приходить на фб, набираться опыта, прокачивать мастерство.
Или возмем гарридраку. В ссмысле "долго и сссчасстливо" или "ты меня любиш? — ага" — лютый никанон, но. Между этими двоими дейсствительна ссильные чувссства, проссто не такие однозначные, каг это любят показывать в фиках. Ой, про гарридраку я лучше ничего не буду говорить. Один из тех пэйрингов, в которые я в 99% текстов не верю.
Но вот для миня ссамое ценное, когда райтер, што называетсся, прошел по краю: и што-то новое о перссонаже рассказал, и извесстную иссторию под другим углом показал, и в канон ювелирна вписсалсся, так што ни малейшего "не верю" не возникло. Ну так, Змеюшка, это же идеальный вариант, всем такого хочется, да где ж взять-то массово? Я тоже радуюсь таким текстам, конечно.
***
Начали как раз с фика, где, условно говоря, истеричная женщина, изводившая ребенка и свою семью из-за присутствия этого ребенка, доводившая мужа и сына из-за того, что чужой ребенок был талантлив и они его любили, превратилась в понимающего взрослого рядом с приемным сыном. Этот обзорщик не знает канон, поэтому спрашивает: а у героини совсем не было шанса отнестись к этому всему по-другому? Как показывает опыт, даже в реальной жизни люди, бывает, выдают очень неожиданные реакции, если вдруг случается что-то нетипичное. В этом тексте ведь нет восторженной любви, есть только вынужденное и довольно непростое для нее принятие навязанного ребенка.
эм... тут мы всступаем на тонкий лед богатсства возможносстей сссловоисспользования в русском языке. я так понимаю, што Трудолюбивый азиат говоря "не верю", имеет в виду "для меня описсываемые характеры и отношения выглядят неправдоподобными, надуманными и не имеющими отношения к оригинальным перссонажам". то ессть, он не считает ситуацию возможной и досстоверной, не верит глазам ссвоим.
Змий-сердцеед, он не считает ситуацию возможной и досстоверной, не верит глазам ссвоим. а вот тут мы вступаем на тонкий лед богатства вариантов развития событий и стечений обстоятельств, а следовательно и возможностей) А глаза видят то, что им укажет мозг — этот величайший в мире обманщик)
а ты коварный читать дальшено ниет. низнаю, каг для Трудолюбивого азиата, а для миня очевидна, што при сссохранении общей досстоверноссти исстории никакое ссстечение сссобытий и обсстоятельсств не может привесссти в гарридраке к томносстям "привет, милый", "мой супруг" и согласию ссстарших Малфоев на подобные отношения и каминг-ауты. между этими двумя возможно влечение, но штобы подвессти к нему, нада очень посстаратьсся. и никких сссладких хэ. каг я и ссказал выше, отношения между ними очень сссложные. на ссамом деле, пейринг богат на драму, толька не в показном ссстиле "я ссстрадала-ссстраданула", а прям "в духе классичесской литературы". но, понятна, што таких фиков в фандоме будет минимум миниморум.
Этот обзорщик не знает канон, поэтому спрашивает: а у героини совсем не было шанса отнестись к этому всему по-другому? Как показывает опыт, даже в реальной жизни люди, бывает, выдают очень неожиданные реакции, если вдруг случается что-то нетипичное. В этом тексте ведь нет восторженной любви, есть только вынужденное и довольно непростое для нее принятие навязанного ребенка.
В каноне героиня вряд ли могла отнестись к приемному ребенку так как описано в фанфике. Потому что в каноне она живёт с постоянной на мужа обидой, что он смел любить кого-то до нее, она властная обидчивая женщина, которую клан выгодно выдал замуж, но она все время недовольна. А тут ребенок, который сын юношеской любви мужа. В каноне ее постоянно рвало на испанский флаг от этого и она вечно срывала на приемыше злость. Поэтому фик полное ООС.
Какой смысл обозревать фики по Сильму, не зная канона, если в результате весь обзор сводится к "я хз, кто все эти типы" и "я ничо не понял"? Я так в свое время вождеверсов обзирал... Они очень веселились и даже умилялись. А потом лично мне целый фик посвятили. Приятно было) Объяснили хоть, что у них за вождь такой, что ему ажно целый универсум посвятили? Анон, выходящий из отпуска
ООС часто бывает в речи перонажей, если в каноне они принадлежат к разным социальным слоям, например. Возьмем дворянина и крестьянина: если они говорят в одном стиле, используют одни и те же обороты, становится понятно, что что-то тут не так)
Объяснили хоть, что у них за вождь такой, что ему ажно целый универсум посвятили? Это реальный человек, который с нулевых строит из себя одновременно глубокого знатока пения, а потом художника, и непонятого страдальца, разводил вокруг себя поклонников, он типа транс без перехода, который постоянно об этом рассуждает и козыряет этим в интернете, хотя живёт обычной жизнью, и постоянно всех всему учит за деньги вперемешку с жалобами, страданиями и демонстрацией своего творчества. У него есть круг поклонников, и что логично, круг антипоклонников, которые над ним ржут.
Змий-сердцеед, читать дальшенизнаю, каг для Трудолюбивого азиата, а для миня очевидна, што при сссохранении общей досстоверноссти исстории никакое ссстечение сссобытий и обсстоятельсств не может привесссти в гарридраке к томносстям "привет, милый", "мой супруг" и согласию ссстарших Малфоев на подобные отношения и каминг-ауты. между этими двумя возможно влечение, но штобы подвессти к нему, нада очень посстаратьсся. и никких сссладких хэ. И тут мы упираемся не столько в невозможность такого пейринга в принципе, сколько в способ воплощения. И это опять не одно и тоже) А ГП — монстрофандом с миллионами фанатов и драрри одно из основных течений и выборка по исполнениям здесь будет весьма разнообразна, не говоря уже про то, что такие вещи никогда не рождаются с ничего и на пустом месте. Представь себе, что это все бесчисленные авторские рецепты шоколада. От темного горького, от которого язык облазит, до совершенно белого, которого и шоколадом назвать сложно, но тем не менее это он. И у каждого из них есть свои почитатели. Одни хотят темного (многоэтажного железобетонного обоснуя), а другим достаточно даже легкого намека на.
Это реальный человек, который с нулевых строит из себя одновременно глубокого знатока пения, а потом художника, и непонятого страдальца, разводил вокруг себя поклонников, он типа транс без перехода, который постоянно об этом рассуждает и козыряет этим в интернете, хотя живёт обычной жизнью, и постоянно всех всему учит за деньги вперемешку с жалобами, страданиями и демонстрацией своего творчества. У него есть круг поклонников, и что логично, круг антипоклонников, которые над ним ржут. И этому целая команда посвящена? Нет, ну реально, кого-то настолько ебут чужая жизнь и загоны? Остановите планету. Лучше бы и я дальше не знал, что это за команда.
Вообще не шиппер драрри, потому что до определенного момента тоже не верил в этот пейринг, но на одной из прошлой ФБ попался на бартере постхогвартский фичок с хорошей такой психологией, и вот тогда я поверил. И захотел еще. Но всё, абсолютно всё, что я читал после этого, было не то пальто. Так что оно, верибельное, где-то есть, но авторам, может, уже надоело натягивать, и они просто хотят ООСной милоты без всего этого канонного мрачняка и метаний. И всё утонуло в ООС.
И этому целая команда посвящена? Нет, ну реально, кого-то настолько ебут чужая жизнь и загоны? Остановите планету. Лучше бы и я дальше не знал, что это за команда.
и тут я задумался, что меня настолько ебет жизнь выдуманного нарисованного персонажа игры, что я уже который год хожу на фб, трачу время и ресурсы на то, что доставляет мне удовольствие
-
-
23.07.2022 в 08:12Этот обзорщик честно признал, что не знает канон и хвалит именно качество текста, а не вхарактерность персонажей. Тем более, что героиню ведь не сделали восторженной и любящей мамочкой, там четко сказано, что ситуация эта ей не в радость (в разговоре с теткой особенно заметно).
Ну и это, давайте уж честно: ООС на Фандомной битве - это практически краеугольный камень. Особенно в рейтинге, где героев сношают в совершенно немыслимых вариациях, зачастую просто наплевав на то, что герои эти ясно и однозначно кого-то другого в каноне любят. В каких-то случаях хотя бы предпосылки для этого есть (а иногда там и в оригинале многоугольник, тогда это даже не ООС, в общем-то), но часто герои в каноне вообще друг другу не интересны, а им пламенную страсть пишут.
-
-
23.07.2022 в 08:21Этот анон на фб с 2013, но на инсайд всего пару лет как ходит. Раньше только по ссылкам знакомых прицельно прочитать обуждение или в поисках команды на очередную битву ходил. И в ужасе убегал.
-
-
23.07.2022 в 10:06Ээээ...
Я не знаю, что за пиздец ты читаешь обычно, но нет, ООС - это не краеугольный камень, в фандомах вообще и на ФБ в частности есть множество райтеров, которые пишут вхарактерно.
-
-
23.07.2022 в 10:43-
-
23.07.2022 в 10:44-
-
23.07.2022 в 11:04Я извиняюсь спросить, а "вхарактерно" это как? Какие критерии? Восприятие и видение персонажей у всех пипец какое разное
-
-
23.07.2022 в 11:06Может они и есть, но при том большое количество голосов уходит фичкам, в которых вхарактерностью вообще не пахнет. И порой это еще не главный их недостаток и вдобавок к ООСу это просто плохо написанные тексты. А голосуют, видимо, потому что погладили популярный пейринг или любимого перса и тп.
Другой анон.
-
-
23.07.2022 в 11:13Это когда ты не пишешь доброго дедушку Палпатина-борца за демократию, добрейшего Волдеморта и т.д.
А если пишешь, надо честно ставить метку ООС, все просто
-
-
23.07.2022 в 11:17Как обзорщик я просматриваю хотя бы мельком почти все выкладки. Иногда уже на этапе саммари глаз дергаться начинает. И я ж не случайно упоминаю рейтинг: ну вот еще скажи, что ты ни разу не видел, как складывают в койку персонажей, для которых сама эта идея - лютый неканон. Да, разумеется, на фб немало райтеров, пишущих сильные вхарактерные тексты, но ООСа ничуть не меньше. Но - с другой стороны - если какой-то части читателей эти тексты нравятся, я кто вообще, чтобы их за это критиковать? ФБ - это "людей посмотреть, себя показать и удовольствие в процессе получить", а не "сдать экзамен на соответствие канону и подтвердить умение писать на уровне столпов классической литературы".
-
-
23.07.2022 в 12:04Ну так-то да... Но вокруг таких фиков спор о невхарактерности обычно не устраивается.
-
-
23.07.2022 в 12:23fandom Neglected 2022
Забытые каноны, непопулярные герои, незамеченные пэйринги – ну, вы в курсе.
«Первая помощь», мини, джен
читать дальше
fandom OE 2022 (fandom_OE_Izlom_2021)
Канон – «Отблески Этерны» (В.Камша), в выкладке 77 работ на любой вкус.
«детские склоки», мини, джен
читать дальше
fandom Playstation Games 2022 (PSGames)
Тексты, что очевидно, по играм. Каноны сплошь суровые: «Deus Ex» там, «Red Dead Redemption» и прочее подобное.
«Разговоры с мертвецами», мини, джен (в финале – легкий уклон в гет)
читать дальше
-
-
23.07.2022 в 12:34Однако што кассаетсся оос, его градации бывают разными. Вссепонимающий и фссепрощающий Волдеморт — явна никанон. Волдеморт, который в определенных (единичных) сслучаях ссохранил в ссибе иссчо што-то хорошее, типа ссожаления или ссстыда — вполне может быть, толька надо это досстоверна обоссновать и прописссать. Ро по ряду объективных причин не ссслишком вдаваласссь в пссихологию ссвоих перссонажей, фикрайтерам под ссилу это иссправить.
Или возмем гарридраку. В ссмысле "долго и сссчасстливо" или "ты меня любиш? — ага" — лютый никанон, но. Между этими двоими дейсствительна ссильные чувссства, проссто не такие однозначные, каг это любят показывать в фиках. Но ессли прописсать эту сссамую мучителноссть чувсств, подросстковые метания и тому подобное — вполне можна сссохранить полную вхарактерноссть перссонажей.
Далеко не вссе фики должны быть такими, многие читатели ищут в работе фикрайтера ссофссем другое, и прекрассна, што находят. Или, ессли брать такой жанр, каг буфф, там тоже ссовсем другие ожидания, и перссонажи больше масски, чем живые люди. Но вот для миня ссамое ценное, когда райтер, што называетсся, прошел по краю: и што-то новое о перссонаже рассказал, и извесстную иссторию под другим углом показал, и в канон ювелирна вписсалсся, так што ни малейшего "не верю" не возникло.
-
-
23.07.2022 в 12:36Начали как раз с фика, где, условно говоря, истеричная женщина, изводившая ребенка и свою семью из-за присутствия этого ребенка, доводившая мужа и сына из-за того, что чужой ребенок был талантлив и они его любили, превратилась в понимающего взрослого рядом с приемным сыном.
-
-
23.07.2022 в 12:57нассчет посследнего можна и посспорить, фссе же изначална ФБ — это ссоревновательное мероприятие Разумеется. Но ведь невозможно силовым путем ограничить нижнюю планку качества, да и запрета на ООС в правилах нет. Если на фб пойдет команда с откровенно слабыми текстами - она просто не получит ни хороших комментариев, ни голосов (а в худшем случае еще и огребет критики полную панамку). На практике во многих командах тексты разного уровня: есть очень хорошие, а есть, хм... "ну, ничего, научишься со временем". И я даже не считаю, что это плохо: новые авторы должны приходить на фб, набираться опыта, прокачивать мастерство.
Или возмем гарридраку. В ссмысле "долго и сссчасстливо" или "ты меня любиш? — ага" — лютый никанон, но. Между этими двоими дейсствительна ссильные чувссства, проссто не такие однозначные, каг это любят показывать в фиках. Ой, про гарридраку я лучше ничего не буду говорить. Один из тех пэйрингов, в которые я в 99% текстов не верю.
Но вот для миня ссамое ценное, когда райтер, што называетсся, прошел по краю: и што-то новое о перссонаже рассказал, и извесстную иссторию под другим углом показал, и в канон ювелирна вписсалсся, так што ни малейшего "не верю" не возникло. Ну так, Змеюшка, это же идеальный вариант, всем такого хочется, да где ж взять-то массово? Я тоже радуюсь таким текстам, конечно.
***
Начали как раз с фика, где, условно говоря, истеричная женщина, изводившая ребенка и свою семью из-за присутствия этого ребенка, доводившая мужа и сына из-за того, что чужой ребенок был талантлив и они его любили, превратилась в понимающего взрослого рядом с приемным сыном.
Этот обзорщик не знает канон, поэтому спрашивает: а у героини совсем не было шанса отнестись к этому всему по-другому? Как показывает опыт, даже в реальной жизни люди, бывает, выдают очень неожиданные реакции, если вдруг случается что-то нетипичное. В этом тексте ведь нет восторженной любви, есть только вынужденное и довольно непростое для нее принятие навязанного ребенка.
-
-
23.07.2022 в 13:20увы.
но надеятьссся это не мешает
-
-
23.07.2022 в 14:35А при чем здесь вера-то?
-
-
23.07.2022 в 14:48для тех, кто любит в фиках вканонносссть, досстоверноссть изображения важна.
-
-
23.07.2022 в 15:01-
-
23.07.2022 в 15:15-
-
23.07.2022 в 15:25-
-
23.07.2022 в 15:55читать дальше
-
-
23.07.2022 в 15:59В каноне героиня вряд ли могла отнестись к приемному ребенку так как описано в фанфике. Потому что в каноне она живёт с постоянной на мужа обидой, что он смел любить кого-то до нее, она властная обидчивая женщина, которую клан выгодно выдал замуж, но она все время недовольна. А тут ребенок, который сын юношеской любви мужа. В каноне ее постоянно рвало на испанский флаг от этого и она вечно срывала на приемыше злость. Поэтому фик полное ООС.
-
-
23.07.2022 в 16:02Я так в свое время вождеверсов обзирал... Они очень веселились и даже умилялись. А потом лично мне целый фик посвятили. Приятно было)
Объяснили хоть, что у них за вождь такой, что ему ажно целый универсум посвятили?
Анон, выходящий из отпуска
-
-
23.07.2022 в 16:48-
-
23.07.2022 в 16:55Это реальный человек, который с нулевых строит из себя одновременно глубокого знатока пения, а потом художника, и непонятого страдальца, разводил вокруг себя поклонников, он типа транс без перехода, который постоянно об этом рассуждает и козыряет этим в интернете, хотя живёт обычной жизнью, и постоянно всех всему учит за деньги вперемешку с жалобами, страданиями и демонстрацией своего творчества. У него есть круг поклонников, и что логично, круг антипоклонников, которые над ним ржут.
-
-
23.07.2022 в 17:01-
-
23.07.2022 в 17:04И этому целая команда посвящена? Нет, ну реально, кого-то настолько ебут чужая жизнь и загоны? Остановите планету. Лучше бы и я дальше не знал, что это за команда.
-
-
23.07.2022 в 17:11-
-
23.07.2022 в 17:11-
-
23.07.2022 в 17:12и тут я задумался, что меня настолько ебет жизнь выдуманного нарисованного персонажа игры, что я уже который год хожу на фб, трачу время и ресурсы на то, что доставляет мне удовольствие