Ешь, молись, собирай ссылки.


39 команд
Голосование

Пропустили выкладку: fandom Shinsengumi 2020




103 команды


@темы: От R до NC-21, Level 5, Обсуждение выкладки, АО3, Миди, ФБ-2020, SFB

Комментарии
01.09.2020 в 17:36

Нет, анон. Обычно люди так не выражаются, не думают и не чувствуют. Только экзальтированные особи так могут, да и то изображая на публику.
это ты еще экзальтированных не видел :D а там у персонажа кто-то снова умирает ведь. да, конечно, когда у тебя умирает близкий человек, ты всегда с каменным еблищем сидишь. на похоронах никогда не был? не видел, как люди там себя ведут? :-D
01.09.2020 в 18:00

да, конечно, когда у тебя умирает близкий человек, ты всегда с каменным еблищем сидишь. на похоронах никогда не был? не видел, как люди там себя ведут? :-D

Был и видел, и близких хоронил не раз. Нет, экзальтированно люди себя там не ведут, такими фразами не чувствуют и тем более так не выражаются :nope:
01.09.2020 в 18:04

мне кажется, вы докапываетесь до мышей. в текстах часто эмоции выражены ярче, а диалоги и вовсе написаны ЛИТЕРАТУРНО. у вас много кто в окружении разговаривает без "эээ" и "типа" и правильно строит предложения? мб начнем и это в тексты запихивать, чтобы анону оно жизовее казалось?
01.09.2020 в 18:06

Внес, называется, рек :facepalm3:
01.09.2020 в 18:08

мне кажется, вы докапываетесь до мышей
Это анон, у которого люди в жизни, оказывается, чувствуют фразами, угу, докапывается до мышей. А несколько других человек пытаются ему объяснить, что он несет чушь докапывается до мышей :D Но это, похоже, бесполезно.
01.09.2020 в 18:09

Внес, называется, рек
Лучше бы ты коммент написал к этому чудо-тексту :five:
01.09.2020 в 18:10

Внес, называется, рек
Анончик, не обращай внимания, неси еще реки, если есть. Видишь же, большинство все равно нормальные.
01.09.2020 в 18:12

у вас много кто в окружении разговаривает без "эээ" и "типа" и правильно строит предложения?

Да все :susp:
А в художественных диалогах есть такая штука как "речевые характеристики", так что когда автору надо чтобы персонаж говорил с "эээ..." и "типа", то он и в художественном тексте так разговаривать будет.
01.09.2020 в 18:13

Люди по разному испытывают и выражают эмоции, кто-то на похоронах не плачет и сидит с каменным лицом, кто-то ревет, кто-то на могилу бросается, а так же все промежуточные стадии выражения эмоций.
01.09.2020 в 18:16

кармин обыкновенный же
Обыкновенный кто? (или что)
01.09.2020 в 18:19

Обыкновенный кто? (или что)

во время одной из прошлых фб анончики придумали определение "кармин" (возникшее из "карминового заката", если не ошибаюсь), которым стали обозначать тексты с витиеватым слогом и явным дрочевом на красивые описания)
01.09.2020 в 18:19

Обыкновенный кто? (или что)
"Догорающий на закате камин кармин"
01.09.2020 в 18:23

Авторская речь - это не то. Фокал персонажа это, то есть эмоции показанные изнутри, но изнутри люди конструкциями типа "волны узнавания" не оперируют. В авторской речи должно быть что-то по смыслу "услышав имя, герой онемел от изумления и только хватал ртом воздух" (взгляд снаружи, от внешнего наблюдателя), в фокале - "от услышанного имени перехватило дыхание" (взгляд изнутри, из ощущений). А не вот то, что написано.
Анон, ты сказал какую-то хуйню, уж прости. Безотносительно обсуждаемого текста.
Авторская речь - это все, что не мысли и речь персонажа. Фокал опять же бывает глубокий, бывает нет.
При глубоком фокале авторская речь стремится по стилю к мысленной речи персонажа. Но это вообще не обязательное условие.

Условно.

читать дальше

А так автор волен оперировать какими угодно конструкциями, это его дело.
Конечно, если автор ведет повествование от древней бабки-староверки, будет странно, если авторская речь будет пересыпана современными конструкциями и интернет-мемасиками. Во всем нужен баланс.
Но тут вроде не этот случай.
01.09.2020 в 18:26

классик по поводу фикбука :gigi:


Жаль, что в школе не этот его роман дают - может плохих фиклописцев потом было бы меньше :gigi:
01.09.2020 в 18:31

во время одной из прошлых фб анончики придумали определение "кармин" (возникшее из "карминового заката", если не ошибаюсь), которым стали обозначать тексты с витиеватым слогом и явным дрочевом на красивые описания)
Нет там витиеватых описаний. Из того же текста:
Паровоз был старый, с неровными пластинами брони, по которым растекались бурые пятна ржавчины и засохшей крови. Острый нож рассекателя погнулся с одного угла вовнутрь, и из стальной складки загиба торчала темная оторванная рука, измятая и побитая. От руки отчетливо несло гнилым мясом и засохшей кровью.

Анончик, не обращай внимания, неси еще реки, если есть. Видишь же, большинство все равно нормальные.
Лучше схожу коммент оставлю :D
01.09.2020 в 18:31

Анон, ты сказал какую-то хуйню, уж прости. Безотносительно обсуждаемого текста.
Авторская речь - это все, что не мысли и речь персонажа.


Я именно это и сказал.
01.09.2020 в 18:32

во время одной из прошлых фб анончики придумали определение "кармин" (возникшее из "карминового заката", если не ошибаюсь), которым стали обозначать тексты с витиеватым слогом и явным дрочевом на красивые описания)
О, ясно. Спасибо, анончик.
01.09.2020 в 19:36

А мне нравится карминовый закат. Сразу представляешь берег моря, террасу, дом с белыми колоннами, рояль, и кто-то голосом Вертинского грассирует:

Пылал карминовый закат, благоухал рододендрон.
А вы имели меня в зад и говорили: миль пардон.
01.09.2020 в 19:43

Пылал карминовый закат, благоухал рододендрон.
А вы имели меня в зад и говорили: миль пардон.

все слэшные фички в одном стишке
01.09.2020 в 19:44

А мне нравится карминовый закат. Сразу представляешь берег моря, террасу, дом с белыми колоннами, рояль, и кто-то голосом Вертинского грассирует:

Пылал карминовый закат, благоухал рододендрон.
А вы имели меня в зад и говорили: миль пардон.


аноооон! :lol: но мне тоже нравится, как это звучит)) и сами карминовые тексты - нравятся)
01.09.2020 в 20:30

Я понимаю, что это просто классический случай "пришел на вечеринку 5 лет спустя с чашкой кофе из Старбакс", но.
А что, по "Экипажу" и "Сладкой жизни" никто нигде ничего уже не пишет?

01.09.2020 в 20:33

Пылал карминовый закат, благоухал рододендрон.
А вы имели меня в зад и говорили: миль пардон.

откуда это, анон?

01.09.2020 в 21:03

другой анон и, кажется, это что-то авторское))

Только "а вы меня имели в зад" лучше звучит, кмк)

01.09.2020 в 21:10

лучше звучит, кмк)
Нет, гармоничнее первый вариант, смотри, там эти, ассонансы, аллитерации и иже с ними...
01.09.2020 в 21:20

Нет, гармоничнее первый вариант, смотри, там эти, ассонансы, аллитерации и иже с ними...

а я согласен с предложившим в правку аноном: ритм рушится.

ср.: "а вЫ менЯ имЕли в зАд" - или "а вЫ имЕли менЯ в Зад"

там жи ямб должен быть, а в изначальном варианте один ударный слог слетает.
01.09.2020 в 21:26

Там и есть ямб. Не все слоги ударные, это нормально.
01.09.2020 в 21:30

Имели меня в зад — акцент на действии и процессе
Меня имели в зад — акцент на фокальном персонаже

Во втором случае, ебомый товарищ акцентировался бы на том, что имеют именно его: вы МЕНЯ имели, то есть он как будто удивлен выбором своего партнера или наоборот гордится его выбором))

Но вы можете расставлять как Вам угодно, господа :)

автор
01.09.2020 в 21:32

автор
:hlop:
01.09.2020 в 21:41

Там и есть ямб. Не все слоги ударные, это нормально.

Дело не в безударных, в авторском варианте там как раз лишнее ударение где не надо образуется:

А вЫ имЕли мЕня в зАд.

Не звучит.
01.09.2020 в 21:47

Анон, там ритмическое совпадение с карминовый, значит, меня в принципе выговаривается безударно при декламации
ПылАл кармИновый закАт,
а вЫ имЕли меня в зАд