Обсуждаем драббломини высокого рейтинга-4

Пагодь. Разве "автор решил не ставить предупреждения арива" не относится только к предупреждениям? А тэги - это ведь другое.
Там же предупреждения на выбор: нон-кон, графичное насилие, андерэйдж, смерть. Для всего остального предупреждений не прикручено, так что их заливают обычно в теги.

URL

27.08.2020 в 19:00

Гость

Я думал, предупреждение о нежелании ставить предупреждения относится только к четырём предупреждениям архива, то есть прикрывает нон-кон, андерейдж, смерть гг и гуро, а остальные нет.
Так и есть же.

URL

27.08.2020 в 19:00

Гость

И это нормально для микрофандома, который никому не интересен.
Если отсортировать по комментам, то и союз, и гоголи будут на первой странице :lol:

По кудосам и у тех, и у других все тоже не сказать чтобы плохо. В общем, оно и видно, да

URL

27.08.2020 в 19:02

Гость

Какая-то хрень всегда расхайпана больше остального, это норма.

URL

27.08.2020 в 19:03

Гость

URL

27.08.2020 в 19:04

Гость

А, ну да, когда расхайпаны Оменсы, ГП, ЗВ, китайцы — это нормально, а если Гоголи и Союз, так сразу хрень.

URL

27.08.2020 в 19:05

Гость

хайп - заслуга тех, кто расхайпывает, местных пиар-менеджеров, кароче, а не самих канонов.

URL

27.08.2020 в 19:06

Гость

Какая-то хрень всегда расхайпана больше остального, это норма.
Вот ты сейчас неслабо так приложил всех китайцев, драрри, оменсов и иже с ними :lol:

Не все, что популярно, плохо (и не все хорошо, конечно).
Но я вообще не про качество сейчас. Просто я б не сказал, что перечисленные тобой (если это я тебя цитировал) микрофандомы. Вообще нет.

URL

27.08.2020 в 19:08

Гость

как можно быть на первой странице с десятью лайками? именно столько на том внесенном фике

URL

27.08.2020 в 19:09

Гость

Вот ты сейчас неслабо так приложил всех китайцев, драрри, оменсов и иже с ними
Вот как пройдет какая-то хрень проверку временем, тогда и можно будет включать во все эти почетные списки.

URL

27.08.2020 в 19:09

Гость

Так и есть же.

Ну вот анон выше пишет не так:

тег Creator Chose Not To Use Archive Warnings может включать любой из этих предупреждений и еще массу других

URL

27.08.2020 в 19:09

Гость

Пагодь. Разве "автор решил не ставить предупреждения арива" не относится только к предупреждениям? А тэги - это ведь другое.
Ну так я про это и сказал: Этот тег - тег предупреждения, он входит в Archive Warnings и считается таким же warning'ом, как любой другой. То есть, это именно предупреждение. Поэтому все вопли, что "я не буду читать автора, который считает себя слишком умным для того, чтобы ставить предупреждения!!1" вообще-то мимо. Потому, что технически "автор решил не ставить предупреждения архива" - одно из предупреждений и есть.

Я думал, предупреждение о нежелании ставить предупреждения относится только к четырём предупреждениям архива, то есть прикрывает нон-кон, андерейдж, смерть гг и гуро, а остальные нет.
Всего их шесть. Включая "нет предупреждений" и "авто решил их не ставить". Эти два - тоже предупреждения, это как... белый и черный цвет. Они тоже - цвета. Выбираются в пункте Archive Warnings.

Дело в том, что АО3 не дайри, там нельзя заполнять шапку, как бог на душу положит. Нельзя опубликовать текст пропустив вообще пункт Archive Warnings. И любой читатель может пожаловаться на любой текст автора и текст снимут. Так вот, тег Creator Chose Not To Use Archive Warnings защищает автора от любой жалобы. Один только этот тег. Потому что он- самый широкий. Это как метка 18+, например. Если ты видишь ее на каком-нибудь сайте, ты в общем-то предполагаешь. что внутри может быть и секс и расчлененка и что угодно. Глупо потом бежать и жаловаться "там про члены пишут!" если ты на сайт зашел, несмотря на 18+. Так и тут. Creator Chose Not To Use Archive Warnings аудиторию сокращает, конечно. Но если ты все же забежишь в фичок и сквикнешься, администрация не поймет твоих жалоб.

А вот если автор, например, смерть персонажа запихает в текст No Archive Warnings Apply, то огребет от админов по полной.

URL

27.08.2020 в 19:10

Гость

хайп - заслуга тех, кто расхайпывает, местных пиар-менеджеров, кароче, а не самих канонов.

Я тебе больше скажу. Хайп может возникать без пиар-менеджеров и НЕ быть заслугой канона. Канон может быть уберговнищем, снятым на бюджет в двадцать юаней, где зеленый экран прорисовывали в пейнте. Но что-то в каноне попадает в наиболее распространенные в мультифандоме кинки - и понеслась.

URL

27.08.2020 в 19:12

Гость

Вот как пройдет какая-то хрень проверку временем, тогда и можно будет включать во все эти почетные списки.
Марвелы за двенадцать лет прошли? (будем считать от первого ЖЧ, который 2008 года, говорят, МСЮ началось с него) Или еще нет? А хайповость-то на уровне. Хрень?

URL

27.08.2020 в 19:15

Гость

Я тебе больше скажу. Хайп может возникать без пиар-менеджеров и НЕ быть заслугой канона. Канон может быть уберговнищем, снятым на бюджет в двадцать юаней, где зеленый экран прорисовывали в пейнте. Но что-то в каноне попадает в наиболее распространенные в мультифандоме кинки - и понеслась.
есть такое.

URL

27.08.2020 в 19:16

Гость

Так вот, тег Creator Chose Not To Use Archive Warnings защищает автора от любой жалобы. Один только этот тег. Потому что он- самый широкий. Это как метка 18+, например

Вот именно это спорный вопрос.
Тот же инцест, который на ао3 тэг, может быть взрослым и по согласию, и вообще флаффом безо всяких смертей и насилия. Перекрывает ли его "автор решил не ставить предупреждения Архива"? Инцест - не предупреждение Архива, тех всего четыре штуки.

URL

27.08.2020 в 19:20

Гость

Марвелы за двенадцать лет прошли?
Очевидно же, что прошли, раз держатся 12 лет. Не проходят фандомы-однодневки, которые хайпуют один сезон после своего появления, а потом замолкают.

URL

27.08.2020 в 19:24

Гость

смерть персонажа запихает в текст No Archive Warnings Apply, то огребет от админов по полной.
Если неуказанное предупреждение - одно из очень малочисленных, которые дает проставить архив. То есть, допустим, смерть персонажа.
А вот если в фике какая-нибудь уринотерапия по согласию, боди-хоррор, графичный секс с разумным зомби тоже по согласию, инцест и т.д., и автор нигде в шапке в шапке это не укажет,и проставит вот это No Archive Warnings Apply - по идее, ему ничего не будет. Так?
Я вообще не до конца еще понял этот нюанс между "Выбрал не использовать архивные предупреждения" и "Нет архивных предупреждений"

URL

27.08.2020 в 19:25

Гость

Вот именно это спорный вопрос.
Тот же инцест, который на ао3 тэг, может быть взрослым и по согласию, и вообще флаффом безо всяких смертей и насилия. Перекрывает ли его "автор решил не ставить предупреждения Архива"? Инцест - не предупреждение Архива, тех всего четыре штуки.
Анон, АО3 себя, как и дайри, пытается обезопасить по части закона. Он в эти 4 вынес самые жесткие вещи, остальные остаются на усмотрение автора. И да, они все могут входить в Creator Chose Not To Use Archive Warnings

Почему? Я снова приведу правила:

A creator can also select Creator Chose Not To Use Archive Warnings if warnings may apply but they don't want to use them (for example, to avoid spoilers), or No Archive Warnings Apply if none of the warnings apply to their content.

spoilers у нас входит в 4 предупреждения? Нет. Тем не менее, в Creator Chose Not To Use Archive Warnings оно входит. При этом ты можешь ставить вот так:

Creator Chose Not To Use Archive Warnings, Underage

Это совершенно нормально, ты можешь хоть все 4 предупреждения поставить и все равно добавить Creator Chose Not To Use Archive Warnings, там чек боксы, все эти 4 предупреждения Creator Chose Not To Use Archive Warnings не исключают, понимаешь? Creator Chose Not To Use Archive Warnings просто еще одно. Фактически да, оно говорит "читай на свой страх и риск", его ставят не только ради вотэтоповоротов, но и перестраховываясь, боясь, что кого-то что-то сквикнет, например.

URL

27.08.2020 в 19:28

Гость

Не проходят фандомы-однодневки, которые хайпуют один сезон после своего появления, а потом замолкают.
А то, что есть фандомы, где канон закончился и все, а есть - где канон постоянно пополняется (марвелы, зв, гп и т.д.) - это мы, конечно, в расчет не берем) То есть, если фандом стабильно не горит двенадцать лет заревом по фильму-синглу, то фильм-то, конечно, хрень :lol:

Я вот не пойму, ты глупый и чем-то обиженный или зеленый и набрасываешь?

URL

27.08.2020 в 19:29

Гость

Не проходят фандомы-однодневки, которые хайпуют один сезон после своего появления, а потом замолкают.
А в какой список то идёт такой конкурс?
"Фандомы, которые популярны, но могут не называться хренью каким то аноном"?

URL

27.08.2020 в 19:30

Гость

А вот если в фике какая-нибудь уринотерапия по согласию, боди-хоррор, графичный секс с разумным зомби тоже по согласию, инцест и т.д., и автор нигде в шапке в шапке это не укажет,и проставит вот это No Archive Warnings Apply - по идее, ему ничего не будет. Так?
По идее, да. Я говорю, они взяли именно эти 4 по каким-то там своим соображениям. И вот за непроставление их огребешь точно! Если не поставишь Creator Chose Not To Use Archive Warnings. На снятие текста или приведение тегов в порядок дается три дня.

Я вообще не до конца еще понял этот нюанс между "Выбрал не использовать архивные предупреждения" и "Нет архивных предупреждений"
Давай так... просто запомни, что "Нет архивных предупреждений" тебе аудиторию максимально расширит, а "Выбрал не использовать архивные предупреждения" тебе ее сузит. Если ты не ставишь задачей скрывать какие-то вотэтоповороты, проставляй максимально теги по инцестам, омегаверсам, уринотерапиям, и пр и ставь "Нет архивных предупреждений", у тебя просто буде больше читателей

Нежданчики с "Выбрал не использовать архивные предупреждения" любят не все, масса людей принципиально не откроют такой фик и это совершенно понятно! Ведь хз, что там, вдруг сквик на сквике.

URL

27.08.2020 в 19:30

Гость

Я вот не пойму, ты глупый и чем-то обиженный или зеленый и набрасываешь?
У него иллюзии, что он что то решает на инсайде

URL

27.08.2020 в 19:31

Гость

Ни разу не читал фика, чтоб там было Creator Chose Not To Use Archive Warnings и была бы какая то жесть, которую бы в тэгах не упоминали. Читаю много, по разным фандомам.
Я однажды читал фик, где гг был изначально мёртвым, а в конце таки ушёл в мир иной. По-хорошему это смерть основного персонажа, но предупреждение сломало бы весь вотэтоповорот

URL

27.08.2020 в 19:32

Гость

На снятие текста или приведение тегов в порядок дается три дня.

А куда это приходит? На привязанную электронку или где-то как-то обозначается прямо в тексте? (я просто, честно говоря, никогда с таким не сталкивался)

URL

27.08.2020 в 19:34

Гость

Нет чтобы тексты обозревать.

URL

27.08.2020 в 19:35

Гость

Ни разу не читал фика, чтоб там было Creator Chose Not To Use Archive Warnings и была бы какая то жесть, которую бы в тэгах не упоминали. Читаю много, по разным фандомам.
Я писал макси, где смерть персонажа была вотэтоповоротом. Ставил этот тег. Да, читателей было мало, ну, а что делать? Там такой текст был, что гадать человеку бы не пришлось, с первой главы угроза смерти висела только над конкретным и он в итоге умер, хотя вес шло к тому, что его спасут... И тут сам выбираешь, спойлерить или нет. Если в дайри еще можно было предупреждение запихать под спойлер-море, то туттак не выйдет. Ты или выбираешь в Списке Предупреждений именно Смерть Персонажа или ставишь "выбрал не ставить предупреждения", потому что ну не хочется, чтобы сняли фик. Выбрать ничего в Списке Предупреждений ты не можешь, понимаешь? Робот текст не опубликует. Выбрать "нет предупреждений" и спрятать спойлер о смерти в нотес? Читатель подаст жалобу и фик снимут.

URL

27.08.2020 в 19:36

Гость

А куда это приходит? На привязанную электронку
На электронку. Мне приходило, после этого я путаться в тегах перестал :lol:

URL

27.08.2020 в 19:37

Гость

Перекрывает ли его "автор решил не ставить предупреждения Архива"? Инцест - не предупреждение Архива, тех всего четыре штуки.
нет, не перекрывает, инцест не включен в предупреждения ао3. Метка Creator Chose Not To Use Archive Warnings сделана для того, чтобы автор, у которого в работе есть моменты, которые попадают под 4 обязательных предупредждения (графичное насилие, смерть главгероя, изнасилование и несовершеннолетние), мог бы их не ставить, чтобы не спойлерить сюжет. Эта метка сообщает, что в фике ЕСТЬ что-то из 4 обязательных предупреждений - читайте на свой страх и риск.
Все остальные инцесты, сомнофилии и прочие аутофелляции маркируются Additional Tags на усмотрение автора.
Метка No Archive Warnings Apply, соответственно, сообщает, что в тексте НЕТ ничего из 4 обязательных предупреждений. Все прочие сомнофилии могут быть, см выше.

URL

27.08.2020 в 19:38

Гость

Эта метка сообщает, что в фике ЕСТЬ что-то из 4 обязательных предупреждений
Или нет. В том и прелесть

URL

← Предыдущая Первая ... 4 5 6 7 8 9 10 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии

Получать уведомления о новых комментариях на E-mail


Запомнить

Обсуждаем драббломини высокого рейтинга-4

ФБ: Инсайд