Ешь, молись, собирай ссылки.
Пришли ранее
14. fandom Worlds of Lovecraft 2020 (1) + И
15. fandom History Porn 2020 (3)
16. fandom Asian historical dorama 2020 (2) + И
17. fandom A Study in Emerald 2020 (1) + И
18. fandom JE 2020 (1) + И
New! 19. fandom Highlander 2020 (1) + И
Обзоры можно искать в треде по хэштегу #обзор
Рекомендации по тегу #рек
Не забывайте пожалуйста ставить теги
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Сорян, но оба автора, которые вроде как публикуются и при этом писали что-то большое для фб, которых я знаю, пишут изумительное гуано, именно что графоманию
Ну раз они уже публикуются, то ты же понимаешь, что твое мнение нерелевантно хотя бы по сравнению с мнением издателей?
еще одному анону стало интересно и он сделал и решил порассуждать.
читать дальше
Ты прям знаешь всех авторов на фб, а ещё тех, кто публикуется под псевдонимами и не пишет об этом в благах, а ещё тех, кто на каком-нибудь автор.тудей зарабатывает? Ауренга тоже гуано пишет? Она для ФБ писала и вполне большое, емнип.
Это просто навскидку.
Я пытался его читать, оно просто никакое, вязкое, местами тупое. Собственно, комментарии и кудосы тоже намекают.
По просмотрам статистика не совсем релевантна. Дело в том, что если кто-то читал с экрана и залпом, то есть все 20, 30, 40 и т.д. глав, то это будет 1 зит. А если кто-то читал с перерывами, закрывая фик, возвращаясь к нему и открывая другую главу, то есть будт столько просмотров, сколько раз он открывал главы.
Т.е. ранрейтн тут не совсем отражает действительность.
Но 4 и 2% тут ничем не оправдаешь, это пиздец.
Нормальный текст, не пизди. Ну тебе не зашло, бывает.
У нормальных текстов нормальное количество комментариев и кудосов.
А сколько с ним бегали поклонники по дискорду, и по инсайду, и по холиварке, так они должны были обставить всех китайцев вместе взятых.
Но я не настаиваю. Возможно все эти люди от восхищения замерли и забыли, где кнопка кудоса. Вполне возможно.
Ой все. Вчера про китайцев душнили, что у них кудосы на хайпе фандома, сегодня, оказывается, кудосы показатель качества. Ясно. Понятно.
Она релевантна и эмпирическим путем проверена более ранними выкладками на ао3. +-10% в соотношении просмотры/кудосы. Для ФБ при форсе и высоком интересе к сторонним фандомам, соотношение может быть выше, но не явно ниже, если текст читают или он зашел.
Сейчас же очень легко проанализировать интерес читателей просто охватив всю выкладку по хитсам целиком. Достаточно посмотреть, что в арьергрде, на 13-14 странице.
А это что такое?
душнила-анон в стойке приплюснутого стэтхема: "Я ВАМ ЗОПРЕЩАЮ!"
А это что такое?
это когда онинеменяются)
Анон, что тебе непонятно в словах "обычно" и "наводит на подозрения"?
Ты не знаешь значения этих оборотов, а потому читаешь их как "все, всегда и непременно"?
Ну что сказать - не удивительно, что у авторов с таким знанием русского и уровнем понимания написанного вместо читабельных текстов получается маловменяемая муть.
Понятно, что ты склонен к необоснованным обобщениям.
Странно. АО3 по идее должен фильтровать переходы с одного устройства
Нифига. Я проверял.
Нет. Может засчитываться, если лично у тебя постоянно меняется устройство входа. Но, скорее, с тобой параллельно просматривает еще кто-то, и поэтому ты видишь растущие просмотры.
Ясн. Значений слов ты не знаешь, понимать письменный текст не умеешь. А ещё автором прикидываешься, фу таким быть.
читать дальше
На фб точно играла Громыко, не помню про Попову, Раткевич и Камшу, возможно были. Но макси никто из них не приносил вроде бы)
А Вождь и Чига не качеством писева, а хомяками и скандальностью берут.
Тише, пожалуйста, не нарушайте благостности этого бенефиса.
ой, а где можно ознакомиться с люлями? стало очень интересно
Автор Громыко (очень неизвестный и пишущий никому не нужное УГ, да
По-моему, логично, что у таких культовых текстов соотношение падает. Прежние читатели заходят годы спустя, +1 просмотр. Кудосить ещё раз они не будут.
Общее количество кудосов, закладок и комментов тоже играет роль, кто бы с этим спорил)
Анон, ты как раз привел максимально тупой пример.
а. Англофандом, там другие соотношения (обычно, кстати, выше, так что реально может быть уг, англоязычный сегмент ао3 вообще ничем не отличается от фикбука, ага);
б. впроцессник, как минимум долгое время (и потому так много комментариев);
в. куча побочного всего со ссылками на оригинал в ноутсах, что дает хитсы, но не дает кудосы.
Нет, хоть раскорячься, у него будет другая статистика, отличная от русскоязычного монстромакси, выложенного одной работой 10 дней назад.
То есть, допустить, что и здесь макси читают не за один день и заходят в него не один раз, уже никак?
Анон, хорош выворачивать как тебе удобно. Тебе какой-то тексты или тексты не нравятся, твое право. Ты их можешь даже обосрать. Но эта сова сейчас порвется, пожалей ее.
Анон, я тебе про то, что эти 10% не совсем корректны, когда речь идет о куче глав.
ну и анон там выше верно заметил, для старых текстов ранрейт неизменно падает по объективным причинам. Кудосить ты не можешь, а вот если девайс поменял или провайдера, то хит будет засчитан.
А это что такое?
это когда онинеменяются)
И что в этом плохого? Дофига пейрингов, которые нравятся, если нужный персонаж только топом или только боттомом. И дофига пейриногов, которые вкуснее, если персонажи меняются.