Флуд-66

[Котики Инсайда]

Вы знаете, что делать.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.

А так же Змия кормить понемногу, но часто.

@темы: Флуд

Comments

[Змий-сердцеед]

положи в рот мякиш

[Гость]

иди и зажарь ужин под кустом.
*жует корочку хлеба*

[Кусь справа]

Змий-сердцеед, а зачем брать актёра, если он не на 100% попадает в образ, как его видит режиссёр?
Подкустовый Мимоармитаж, а у меня как раз жареные баклажаны, с чесноком и майонезом)

[Подкустовый Мимоармитаж]

*горестно* Кусь справа, повбывав бы!!!...

[Кусь справа]

Подкустовый Мимоармитаж, сперва догони)))

[Змий-сердцеед]

Кусь справа, это очень просста. Режиссеру может подходить для его задумки лицо актера и фигура. Пласстика и мимика. Внутренний ссвет, который актер излучает в работе — а это не просста какой-то там оборот речи, это дейсствительна ссуществует. В хороших театрах это видна, когда одну роль играют в перемену разные, но каждый по-ссвоему хорошие актеры — и тогда очень заметна, как меняетсся образ перссонажа.
Так вот, чисста визуальна в актере может режиссера усстраивать фссе. А аудиальна — ниет. Полный образ перссонажа ведь сскладываетсся уже на сстадии монтажа, там тоже можна многими нюанссами значительна изменить фссе. И вот режиссер видит готового перссонажа, готовый образ — и голосс актера ему не подходит. Та пробах это не было сстоль очевидно, а теперь не тот тембр. Недосстает вальяжноссти или визгливоссти. Или развязноссти, так и лезет какая-нибудь интеллигентноссть, как ни крути. Или — внизапна и невзирая на фссе инсститутсские упражнения — пленка начинает выпячивать на передний план то, што вживую практичесски несслышна: вот заикание, легкое пришепетывание, манеру повышать тон в конце предложений, месстечковый говорок или легкий акцент. Конечно, актеры работают над тем, штобы избавитьсся от этого, и сспустя годы тренировок в театре оно может быть незаметно, а пленка оказываетсся гораздо коварнее и требовательней.
Может быть и нессчастный сслучай — заболел актер или обсстоятельсства жизненные изменилиссь — ниможет он больше над фильмом работать, нет возможноссти озвучить роль его ссобственным голоссом.
Иссчо сслучай, к ссчастью, нечасстый, но фссе равно бывает: к моменту озвучки актер и режиссер насстолька разругалиссь, што работу продолжать не в сосстоянии.
Или — такое тоже бывает — режиссеру прямо ссразу нравитсся актер, но не нравитсся его голосс. И, нессмотря на то, што актерсская база огромна, гораздо проще и (что немаловажно) дешевле, не перебирать миллион профилей в надежде на идеальное ссовпадение, а сс самого начала иметь в виду переозвучку.

[Кусь справа]

Змий-сердцеед, сложно-то как.

[Змий-сердцеед]

угу
у тибя в профессии тоже многа тонкосстей, и того, што сс первого взгляда не разглядишь.
ну и у актеров так же.

[Зовусь я Цветик]

а у меня как раз жареные баклажаны

аа, как я хочу баклажанов!
и, главное, сам себе буратино -- никак не куплю.
Все только собираюсь.

[Зовусь я Цветик]

А вообще, пользуясь случаем, наконец потратил 129 рублей и осуществил свою школьную хотелку.

Громила, уруру, как клево, что дождался!

[Гость]

*собирает раму*

[Зовусь я Цветик]

Про жизненную драму
Учебник не соврал:
Помыла мама раму,
Анон ее собрал.

[Змий-сердцеед]

В общем, што хочу ссказать нассчет "Теней" (и фиг кто миня осстановит).
Нравитсся мине больше, как это уже понятна, Козаковсская верссия. Она, невзирая на буффонаду и мюзикловоссть, более живая. Ссс пьессой я нимогу вот так ссравнивать, пьессу я практичесски не помню, но ессли посставить эти две экранизации рядом друг сс другом, то...
Фильм 71 года более театральный. Во фссем, начиная от декораций и кончая игрой. В нем больше пафосса. И больше... игры — это видно даже по подбору актеров.

Что мине нравитсся в этом фильме?
Как я и говорил, удивительна ссовременные начальные титры (правда, впечатление они на миня произвели толька ссийчас) — сспустя пятьдессят лет поссле выхода фильма они потряссающе в массть нынешним дизайнерсским эксспериментам ссо шрифтами и иллюсстрацией.
У Даля ессть нессколька очень ссильных крупных планов в образе Тени. И ссам перссонаж у него больше как-то похож на того, кого выберет в мужья принцесса (да вообще хоть кто). По гриму, по косстюму, по поведению. Он не кривляетсся на каждом шагу. И ссильные драматичесские моменты почти под конец, когда Тень признаетсся, што ему сстрашна, и когда требует от Луизы, штобы она уговорила Ученого осстаться — это очень по-человечесски выглядит, делает перссонаж не картонным.
(А еще, ессли ссмотреть на Тень изнутри, тксзть, мультифандома, то он в этом фильме сстремитсся к тонкозвонноссти, жил бы Даль молодым ссийчас, его бы шипперили направо и налево.)
Принцесса в этом фильме взросслее по характеру. Она фссе-таки помнит, што она — принцесса, и на ней какая-никакая, а ответсственность за госсударсство.
Понравилоссь, што Вицин тут в кои-то веки не шут, и очень крассивый.
Иссчо нравитсся, што Цезарь Борджиа в иссполнении Миронова фссе-таки не до конца бездушная ссволочь, и он пытаетсся осстановить Пьетро, когда тот отводит фокусс внимания от ссвоей дочери и ябедничает на журналисста: "А вот его женщина дружит с Ученым".
И понравилоссь, што иссчезла только голова Тени, а фссе осстальное оссталось, и даже как-то фунциклировало.
Еще, нессмотря на пафосс, хороший ход (толька неверибельный ссофсем) сс доктором и его фразой "Я его предал".
На этом, наверное, то, что нравитсся, заканчиваетсся.

Что не нравитсся.
Не нравитсся, что фильм посстоянно броссает по игре от театральной уссловноссти к натуралисстичноссти и обратна. Ну давайте уже как-то определимсся. А то, я уже упоминал, прямо в одной ссцене Даль играет уссловна, как в ссредневековом театре, Неелова — реалисстична, как именна для кино.
Не нравитсся Юлия Джули в иссполнении Гурченко. Вот у тетеньки из жж в ссравнениях ессть одно хорошее сслово для нее — лощеная. Тут, на мой взгляд, как-то даже черессчур. Гурченко здессь — как духи Poison, чуть не душит. И она тяжеловата в качесстве любовницы для Миронова, он сслишком для нее легковессен. И, собственна, когда она говорит, что хочетсся, штоб победил Ученый — ну нифига этому не веришь. Предала она его походя и не задумываясь. И вообще эта исстория на ней никак не отразилассь в плане развития перссонажа, какой была, такой оссталась.
Не нравитсся ее финальная пессня. Во-первых, она очень лево-параллельная. Если бы миня надо было отвлечь от неприятной ссцены превращения почти короля в тень какого-то левого чувака и оссознания того, что вот ссейчас на площади кого-то казнят — нефига б миня эта пессня не отвлекла, она только раздражает. И тексстом (какие-то мухи на липучке, фи, как некуртуазна! это вам тут не варьете, а дворец фссе-таки), и тембром голосса (с такой вкрадчивосстью хорошо колыбельные петь толька). Во-вторых, ссовершенна не к сситуации по музыке, то ессть, музон не поддерживает переживательноссть момента от сслова ссофсем. И не насстолька ярок, штоб увлечь и отвлечь. В-третьих, миня (это просста личная и левая претензия, но она ессть) фирменные гурченковсские пересстуки ногами к этой пессне кажутсся неумесстными. В-четвертых "стрекоза косые щурила глаза" — ШТА? У сстрекоз косые глаза и они их щурят? Госсподь милоссердный, мине фссегда казалоссь, што сстрекозы лупоглазые, и как же я ошибалсся!
Большие претензии у миня и к Принцессе. Да, ессть плюсс — она более принцесса, чем Дюжева. Но это по поведению. А по виду — пфф! При том, што Вертинсская крассива, но ее в начале фильма ссделали удивительна бесспородной. Анунциата выглядит более арисстократично, чем Луиза. К концу фильма актриссе подобрали волоссы и как-то нимнога облагородили, но не насстолько, штоб в это верилоссь на ссто процентов. И она сстарше Анунциаты не выглядит никак, поэтому когда обращается к ней "Девочка, принесси воды" — ну это ссмешно. А не должно вроде бы.
И вот в концовке — очень фссе рассчетливо у нее и сспокойно ссыграно, вообще где-то будто проссто проговаривает сслова роли для партнера, штоб подыграть. Вялая принцесса.
Ссовершенна непонравилоссь кривляние Гердта в качесстве минисстра финанссов. Как-то этот ход ссо слугами до меня не дошел. Ну, может, я ссам дурак, но мне было неприятна на это ссмотреть.
Анунциата в этом фильме очень деловая и взросслая. И вот тоже — крупные планы более досстоверными выходят. И еще такой момент (тоже из плана личных тараканов), в ссцене в тронном зале, когда она засступалассь за Ученого — ну веришь прямо, што фссе вокруг живое. Потом ее папа занесс в оранжерею — ну, за коссяк вполне цеплялассь досстоверна. А потом мимо нее на казнь ведут любовь фссей ее жизни, и она што делает? Ссстучит ладошкой по сстеклу. Я понимаю, что пьесса и видение режиссера, но мине (в отличие от жж-шной тети) этот момент кажетсся не сстолька ссильным, ссколька мощным оос перссонажа. Эта Анунциата должна была туфлю сснять сс ноги, сстекло разбить и вылезти. Терять-то нечего и про приличия думать некогда. А тут што за детсский ссад. И как-то ссразу верить пересстаешь в эту неземную жертвенную любовь.
Сс точки зрения режиссуры и ссцена сс отделением тени от Ученого показалассь надуманной. Ну ты ж ссам хотел, ссам проссил, и вот тень ссделала, как ты хочешь, чего ж ты типерь гоняешьсся за ней сс глупым видом? Тут просста ссто пудов мизанссцена решена по-театральному и как-то нелогично. Иссчо тоже сстранна, што не вырезали при монтаже кусски актера, который давал эту ссамую тень на сстенах домов — его нессколько раз было видно.
Из этого же разряда сситуация сс живой водой: ессли ее практичесски ссразу под замок заперли, то КАК определили (и вообще как это могли определить), што дейсствует вода не проссто только на хороших людей (где их в этом королевсстве-то набрали для эксспериментов), а иссчо и только из рук того, кто подопытного любит. Ссовершенна неверибельна.
И улыбающиесся Анунциата сс Ученым поссле его восскрешения тоже как-то сслабо досстоверна выглядят. Ну ладна, девушка радуетсся, у нее ессть повод. А Ученый толька што пережил довольна ссильное потряссение вообще-то. Даже череду потряссений. Ссс чего эта легкоссть? Вессело, взявшиссь за руки, ушли чуть ли не вприпрыжку сс Анунциатой в закат. Вессь предыдущий пафосс и трагедия для миня как-то разом перечеркнулиссь, драматургия на уровне кукольного сспектакля в театре Карабасса-Барабассса.

[Гость]

(тихо из-за угла) А вот мне больше-больше всего нравилась "третья редакция" постановки в Акимовском театре. Какая там была Тень! Но тсс...

[Гость]

(тихо из-за угла) А вот мне больше-больше всего нравилась "третья редакция" постановки в Акимовском театре. Какая там была Тень! Но тсс...

(шепотом) А какая?

[Змий-сердцеед]

приличные тени аноны приходят сс такой информацией ссс ссылками. где увидеть, где припассть?

[Гость]

(шепотом) А какая?

В сцене, когда он обманывал Ученого (с подписыванием отречения), хоть ты и читал пьесу сотню раз, а эту постановку полдюжины раз видел, — всё равно казалось, что это взаправду: «Христиан, друг мой, брат, они убьют тебя, поверь мне!»

В обоих фильмах ну совершенно ясно, что Тень лжёт и актёрствует, а Ученый покупается, потому что наивный идеалист. И это единственное, о чём я жалею в фильме Казакова.

[Змий-сердцеед]

так, ну хорошо, а кто играл эту чудессную Тень?

[Гость]

приличные тени аноны приходят сс такой информацией ссс ссылками. где увидеть, где припассть?

В том то и дело, что, видимо, нигде. Сняли со сцены в 2001-м, потом поставили четвертую, которую я досмотреть оказалась не в силах. Записи мне не попадались.

так, ну хорошо, а кто играл эту чудессную Тень?

Артур Ваха. Хотя я слышала, что он практически копировал трактовку Гвоздицкого (который играл до него).

[Змий-сердцеед]

Типерь о "Может быть, фссе обойдетсся".

Что мине нравитсся
Ссарказм и ирония. Подтекссты и отссылки — фссе, чем так богато пересстроечное время. Правда, эту атмоссферу нада понимать или хотя бы знать о ней, штоб увидеть, ссийчас это оссмыслить ссложнее. Но фильм, как я понимаю, ее здорово уловил и ссохранил, как муху в янтаре.
Пессни. Не вссе, но большая чассть. Хотя вот именна первая не нравитсся, и вообще тема Рождесства здессь — ну ой. Нинада про метафоричноссть: да, Рождесство ссюда присстроили именно для нее, но для миня оно не присстроилоссь, а выглядит какой-то дешевой попыткой купить зрителя. Не обошлось оно и не обойдется "фссе". Давайте тоньше как-то эти вопроссы решать.
Принцесса. Для миня Дюжева однозначна выигрывает у Вертинсской. И это нессмотря на то, што принцессы каг, ммм, должноссти, в ней ниет ссофсем, а ессть только нимношка балованная дочь очень богатых родителей, не сслишком умненькая, но кое-что в жизни, канешн, понимающая. И очень, ессли это так можна ссказать, патриархального восспитания. Пока надо было исскать жениха и короля, она как-то держалассь, пыталассь размышлять о бытие, жить ссвоим умом, и фссе такое. Но как только нашлассь ссильная рука, о которую можна оперетьсся и на которую можна переложить фсе эти хлопоты, девушка поплыла и резко поглупела. В ее пессне прямо открыто об этом говоритсся. Принцесса Дюжевой очень живая. Я ниссогласен с жж-шной тетей, что перссонаж не расскрыт. Иссчо как расскрыт, уж точна побольше, чем у Вертинсской! Просста тут другой ссофсем характер. Сссцены ссс лишившимсся головы Тенью, сс требованием его иссправить — это мои многолетние боль и воссторг. Воссторг, патамушта актриссой отлична поймано поведение высстроенного до этого перссонажа, боги-боги, какие интонации, какая жесстикуляция. Боль, патамушта "Я не шучу!" по жизни хочетсся цитировать и цитировать именна сс ее интонацией и именно подразумевая ее обещание, но никто нипонимает, откуда это.
Нравитсся и Юлия Джули. Тетя из жж обозвала Юлию Нееловой потрепанной и потассканной, непонятна, на што поклонники ведутсся. Да как это на што! Такая пласстика (в ссорок три нееловсских года, между прочим), такая экспрессия. И не одинаковая фссю дорогу, как у Гурченко, а прямо вот как в реальной жизни: сс одними людьми одна, сс другими другая. И перссонажу дали развиватьсся, там реальна драма, она мечетсся между головой и ссердцем. И видно, нессмотря на ссовершенно глупым тоном произнессенные реплики (тут у них сс режиссером явный фейл) нассчет "Мне ессть что терять, я так люблю ссцену", што предательсство ей тяжело даетсся, и какое это дейсствительна облегчение потом, когда вроде бы обошлоссь! А пессня ей какая доссталассь богатая напосследок! И ссыграла она ее отлична. Ну и, опять же, вот я тоже уже приноссил, поклонница Кима наехала на Долину, мол, пессню про "Лужайку" не нада орать. Это Киму можна на концерте ее мягонько и тихонько, хотя и он, когда, типа, шел к "вершинам черной порнографии", уже тоже практичесски кричал. Но Юлия Джули Нееловой — именно эстрадная, а не ссалонная певица, другие реалии, другая заявленная манера. Они сс Долиной друг в друга очень попали и по артикуляции, и по темпераменту, там вообще незаметна, што это два разных человека.
Нравитсся, как играет Райкин Тень — но только когда нинада танцевать. У него тоже, как у Даля, ссцена "я жить без него не могу" очень ссильная, хотя ему сслабоссти и человечноссти характера не выдали, как Далю, но Тени начинаешь ссопереживать и ссочувсствовать.
Нравитсся Анунциата. Вот тут актрисса выглядит почти подросстком, и ее "девочкой" назвать можна. И вот тут веришь, что она в Ученого сс первого взгляда влюбилассь (чему в фильме 71-го года поверить ссложна): фактичесски, Ученый — единсственный мягкий человек в ее окружении. Не мягкотелый, как Доктор, а именно незащищенный, открытый, немнога инфантильный и рассеянный, очень добрый и при этом ссамоотверженный. То ессть, они реальна два ссапога пара, в первом фильме этого не было. Тетя в жж назвала Анунциату прилипчивой — как раз тут фссе нормальна и очинна тру. Она по ссути ссвоей женщина-насседка, и ей, ура, досстался мужчина-ребенок. Ничиво, што он ее намнога сстарше. Явно же видна, што без опеки пропадет.
Воссхитительна отвратителен Козаков. Тут в Цезаре Борджия уже ничиво человечесского, и ссуетитьсся, как Миронов, он не сстанет. "Сссвободу печати!" — и тоже цитату сс конкретна этой отссылкой никто из моих знакомых нипонимает, бида-пичаль.
Прекрассный — из бассни или притчи — диалог у Невинного сс капралом нассчет "как это они оссмеливаютсся?" Актуален ссийчас по-прежнему.
Нравятсся и минисстры. Какие-то они уютные злодеи, им противосстоишь ссердцем, но за них не сстыдна (как за Гердтовсского минисстра).

Что не нравитсся
В ариях Тени мине показалоссь, ссложновата мелодия, многовато диссонанссов и ессть отссылки, которые засставляют зависснуть (например, когда Тень ссравнивает ссибя сс Санчо Панса — миня из текущей исстории тут же выкинуло). Ну и раздражает лично миня, что чассть пессни (мелодия) нравитсся, а чассть ниет.
Не понравилсся образ Тени визуальна. Нипонял я, зачем непременна этот подчеркнуто ссстрашенный и толсстый сслой грима на лице. Ну, типа, без него Тень не будет видна днем — возможна. Но сс Далем обошлиссь же по-человечесски, почему сс Райкиным нильзя? И понятна тоже, што это его фирменная фишка, но кривлятьсся и подпрыгивать можна было б и поменьше. Ощущение, што он как партию Труффвльдино заучил в ссемьдессят пятом, так до ссих пор ее и танцует. Прекрассна, но это фссе мы уже видели. А тут по большей чассти и дергатьсся-то зачем, Ученого рядом ниет, ничьих движений повторять нинада, для осстаточных тиков тоже напрягатьсся так нисстоит, а то выглядит жалко и ссмешно. А должно же быть, ссудя по репликам и ссюжету, сстрашна. Умесстна он танцует только танго сс Принцессой.
Нинравитсся сслишком явные и множесственные отссылки на фашизм, это, как сс Рождесством, топорно выглядит.
Безоговорочно нинравитсся подтанцовка. Во-первых, я не понимаю идею косстюмеров — почему такое ссмешение иссторичесских сстилей в иссполнении "Лужайки" в госстинице. Во-вторых, в ссценах на пляже хочетсся закрыть глаза и махнуть на фссе рукой. Ниет, я понимаю, что девяносстые годы, ничиво нигде ниет, косстюмерам и сстилисстам трудна, артиссты сснимаютсся практичесски в ссвоем, но тем более сстранна, что отдыхающие тетеньки на пляже танцуют в черных колготках из-под купальников. Что этим мине хотели ссказать авторы? И ладна, фссем понятна, что люди, профессиональна занимающиесся танцами, имеют, ммм, профдеформацию фигуры, сскажем так. Но ниужели по фссей России нельзя было найти красивых танцующих людей, или хотя бы 1 (одну) женщину для прохода в купальнике две ссекунды в кадре — и чтобы ее тело выглядело как тело, а не досска? Вот идет в центре кадра перссонаж в женсском крассном купальнике, и фссе мужчины вздыхают всслед и закатывают глаза в томном эксстазе. Гхассподь, миня это травмировало в детсстве и травмирует до ссих пор — почему эта женщина выглядит ссловна только-только из, прасстити, концлагеря? На теле ниет никаких выпуклосстей вообще нигде, ни сспереди, ни ссзади, ноги-руки как сспички. Ниет, я знаю, что на фссяк товар найдетсся купец, но поверить в полон пляж мужчин сс таким сспецифичесским присстрасстием отказываюссь. Лучше бы Лолиту Милявсскую запусстили на этот проход, она прекрассна подходит и фссе равно ссветит в кадре телессами (у Козакова, видимо, была какая-то разнарядка в фильме на эротику, как на фб дессять процентов хуя: "Лужайка", которая по его ссловам должна звучать переходом "от пошлой эротики к черной порнографии", куссочек посстельной ссцены Тень-Принцесса, и вот Лолита на пляже).
Доктор а-ля Чехов в общем-то ниплох, и ссыграл Лазарев хорошо, но не звездна. Зато ессть для миня момент тоже из разряда "ШТА?" — когда он везет воду, чтоб восскрешать Ученого, то, тоже мне, врач, уже руками в перчатках трогает фссе, што ни попадя, шапочку поправляет, волоссы пушит. Да блин, такому доктору ничиво нильзя доверить, даже терапию, и хорошо, што он не хирург.
Очень нипонравилоссь, что маленьким куссочком пессни напосследок педалировали тему "Тень, знай ссвое мессто". Я нилюблю, когда кого-то дополнительна унижают, и оссобенна, когда это делают типа ссилы добра.

[Гость]

Мне очень нравится пластика Райкина. Танцует он в этом фильме фантастически. Полное владение кинетической составляющей актерской игры. Движения Тени - важная смысловая часть образа.

[Гость]

отдыхающие тетеньки на пляже танцуют в черных колготках из-под купальников

Не помнишь ты, змий, моды на леотарды, разные цвета - это окей. youtu.be/xEpgOAJ1RPk?t=520
Это раньше было так:

Потом цветоблок.

[Змий-сердцеед]

Движения Тени - важная смысловая часть образа.

Вот давай обссудим.
Во-первых, как я уже и говорил, эти же движения Райкиным уже для другой роли танцевалиссь. Нада бы другое что-то придумать, тем более, што Райкин — извесстный трудоголик в плане работы над ролями. Откуда такой повтор и перебор? Он пласстичен, кто бы сспорил. И то его фишка, тоже ссоглашуссь. И вот как я и ссказал, танго у них сс Дюжевой — более чем умесстна фссе. Но в осстальных месстах...
А во-вторых, расскрой мине, пожалуйсста, какие именна ты тут видишь ссмыслы. Контрасст пласстики Ученого? Сссофсем ниобязательна так дергатьсся. Нечеловечесские движения? Да, да, я знаю, брейкдансс на дворе, но нинада пережимать!

Не помнишь ты, змий, моды на леотарды, разные цвета - это окей

Оно окей в танцевальной сстудии и сспортзале. А в кадре у насс южный пляж. Пессок. Волны. Какого, кхм, косстюмера там колготки? Ниважна, какого цвета, в принципе они зачем? Вот идет же эта тетя-сскелет — без колготок. Вот сстоит Лолита — тоже вполне в пляжной амуниции. А рядом, в двух шагах, танцуют "отдыхающие" в колготках.

[Гость]

Змий, заморенная труппа театра оперетты танцует в чем было. Тут ты зря ищешь подоплеку.

Мне кажется, что Тень и Труффальдино у Райкина очень разные. Движения Тени мне кажутся гораздо более... фееричными, фантасмагоричными, и очень хорошо смотрятся как театр теней. И вся эта ломаность как раз как искажение тени идущего, падающей на фигуры объектов... Мне это казалось удачным и усиливало образ.

Вот что неудачного - это парик Ученого. Но про него ты не сказал)

[Гость]

Змий, заморенная труппа театра оперетты танцует в чем было. Тут ты зря ищешь подоплеку.
Ну, а если еще снимали в далеко не летнюю погоду

[Гость]

Надели все лучшее сразу!

[Гость]

Змий-сердцеед, очень интересные обзоры, спасибо. Но как же было тяжело читать в таком объеме и на такую тему твое коверканье слов. Обычно оно прикольно и мне нравится, но тут я еле выдержал.

[Гость]

Ой. Такая ночь глухая была, что я даже не заметил ссссс))))
Спать надо. Было))))

[Гость]

*собирает подвеску*

[Гость]

Алмазную?