Ешь, молись, собирай ссылки.
Пришли ранее
8. fandom Naruto 2020 (4)
9. fandom TES 2020 (1)
10. fandom Kink 2020 (1) + И
11. fandom Robin of Sherwood 2020 (1) + И
12. fandom Divnozerie 2020 (1) + И
13. fandom Anime Fantasy 2020 (3) + И
14. fandom Worlds of Lovecraft 2020 (1) + И
15. fandom History Porn 2020 (3?)
16. fandom Asian historical dorama 2020 (1) + И
Предыдущая тема: 1
спасибо, анон, теперь понял)) смешно это конечно, но бывает, у всех свои сквики. Пойду наверное зачту, пейринг там редкий и мне интересный.
И их играет один актер? Или разные? А они меняются - это Усянь попаданец в мир Чансу на его место, и наоборот, Чансу попаданец на место Усяня?
Нифига, китайцы лучше. Мне так-то чхать на словообразования современные и грамоту, а древнюю историю люблю.
Боже, анон, а все сайты про материнство используют слово «годовасик» - и?
Все примеры, которые ты приводишь, только подтверждают, что отстаиваемое тобой слово - жаргонизм, профессиональный сленг, используемый в узкой сфере.
Ну вот как абсолютно все документы и сайты РПЦ используют слово «соработничество» вместо «сотрудничество». Это не делает его языковой нормой.
тут уже целый день один анон подкладывает свой ломоть жития под различные пейринги, не ведись, это шутка
актеры разные, герои разные, никто не меняется и никуда не попадает. Спрашивай лучше про фики, а не про актеров.
Нет, аргументы анона показывают, что:
1) если сами гомосексуалы называют себя гомосексуалами, так и правильно.
2) если сексуальная ориентация - гетеросексуальность (да), то другие ориентации пишутся также (гомосексуальность, бисексуальность).
Беспроигрышный ход.
Это как обвинить во времена инквизиции кого-то в ереси или в советское время привесить измену родине. С этим уже не живут, и не важно, что там у тебя на самом деле.
Так я про фик, там анон выше написал про какой-то фик, Усянь Чансу, библиотека, курят, меняются, я как оридж пытался понять, о чем вообще.
Ах вот оно что!!! Спасибо.
Принц Цзин - это как раз второй ГГ Ланъи и вторая половинка главпейринга.
То, что в древнекитайском сеттинге Цзин не узнал в задохлике-ученом еще и после пластической операцией своего друга - здорового военного, это нормально. Тем более, что друг прикладывал все усилия, чтобы Цзин не узнал. О том, кто такой МЧС на самом деле, знали: 1)лекарь, который лепил новое лицо; 2) генерал, которому МЧС заранее об этом рассказал, когда готовил свой приезд в столицу; 3) невеста МЧС, у которой женская интуиция сработала; 4) мама Цзина, единственная, кто расколола МЧС (вот самый умный человек канона)
А Цзин подозревал, и даже пытался припереть к стенке, но, к сожалению, поймать на неувязках он попытался МЧС и свою маму, конечно же они его легко обыграли.
я кажется понял, что это вот этот
У него эмоциональный интеллект
Галя, есть время...
мимоанон, не гей, не лесбиянка и даже небисексуал, высказался ожин единственный раз, больше на эту тему не офтоплю.
Да, это он.
кстати, в том фотосете, откуда в тред принесли МЧС с генералом, есть еще и Цзин, делающий предложение МЧС
Непонятно только одно: с какой стати я должен променять свое удобненькое и привычненькое на чужое удобненькое? Тем более, что среди моих близких знакомых есть как минимум трое лесбиянок и одна би, и никто из них никогда, ни разу не сказал мне, что "гомосексуализм" их как-то оскорбляет. Отношения у нас доверительные, так что на какую-то там скромность, скрытность или излишнюю их тактичность списать это все невозможно.
Это во-первых.
А во-вторых, анон, держи себя в руках. С такими друзьями, как ты, враги не нужны.
анончик, тебя прям почти за всех ЛГБТ+ в треде порвало. без сарказма, иди на ручки *тянется обниматься* меня самого уже блевать тянет, но извилины тех анонов вряд ли можно изогнуть в направлении эмпатии. так что давай просто в поддерживающие обнимашки?
читать дальше
кого пропустили?
как минимум трансформеров (даже анон какой-то надрывался с просьбой их обозреть), про наруто тоже ничего не понятно - срач про раскладки и пейринги помню, но какой-то конкретики по текстам вроде не было. по дивнозрению кто-то вроде говорил, что хороший текст, но и все.
Ну странно было бы, что одни аноны апеллируют к своему опыту ("вы что, не читали статей" и "я работаю с документами"), а другие не могут этого сделать.
изначально обговаривался вопрос языковой нормы, а не чьих-то чувств)
Изначально утверждение о смене языковой нормы подтверждалось и тезисом о том, что целевой аудитории прежний термин неприятен. Поэтому обращение к личному опыту соприкосновения с целевой аудиторией считаю вполне правомерным. Ну а как еще узнать? Более того, лично я завтра специально поспрашиваю своих знакомых, лояльно относящихся к лгбт или входящих в сообщество, что они думают по этому поводу. Мне стало интересно.
Однако ответов экспрессивному выступлению анона с НЕ (не гей, не би) в смысле "мы обсуждаем существующую языковую норму, а не чьи-то чувства" я что-то не наблюдаю. Хотя это было бы справедливо.
анон, а как будет правильно - толерастность или толерастизм?