Ешь, молись, собирай ссылки.
На волне дискуссии с сокомандницей о том, насколько смехотворна "угроза" читателя, что он мол не будет лайкать или писать отзывы (Зиночка, привет!), задаюсь вопросом к читательской публике: а насколько вы "ценны" как читатель в плане фидбэка? Часто оставляете отзывы, любите ли это делать, или же для такого должны прям звезды сойтись (если да - то какие?), а так вы рид_онли? В общем, как сами оцениваете свою читательскую продуктивность?
URL комментария
URL комментария
Вопрос: Я на Фандомной битве
| 1. оставляю кудосы | 201 | (47.18%) | |
| 2. оставляю комменты на ао3 | 84 | (19.72%) | |
| 3. оставляю комменты только на дайри | 67 | (15.73%) | |
| 4. молча читаю | 69 | (16.2%) | |
| 5. другое - в комментах | 5 | (1.17%) | |
| Всего: | 426 Всего проголосовало: 367 |
||
-
-
17.07.2020 в 16:56-
-
17.07.2020 в 18:01-
-
17.07.2020 в 18:09А потом за тобой будут гоняться годами по всем анонимкам, всячески пытаясь продавить чувство вины за то, что прочитал и не погладил автора, мудак такой.
Заебали.
На АО3 отлично просматривается корелляция между количеством просмотров и количеством кудосов. Зачем еще дизлайки?
Так до них не доходит, что разница между просмотрами и кудосами - это по факту и есть дизлайки.
-
-
17.07.2020 в 18:38Заебали.
Это как? Читаю АО3 лет 10 уже, ставлю кудосы из под логина (лень разлогиниваться) или не ставлю, комментариев не пишу, и никто за мной не бегал никогда.
Так до них не доходит, что разница между просмотрами и кудосами - это по факту и есть дизлайки.
До кого именно не доходит?
За что люблю АО3 - это за отсутствие негатива. Все кудосы, которые автор получил - его. Получил мало - не зацепило, старайся лучше. Но свои 5-10 обычно получает даже самый беспомощный "мойпервыйфик" в среднем фандоме.
Негативных комментариев не видел вообще никогда.
Фильтруешь по самому популярному и читаешь спокойно.
-
-
17.07.2020 в 18:48Это и есть минус
Как определить, скольким читателям фик не понравился, как построить выборку по разнице понравилось/не понравилось, а не только по понравилось?
В ситуации типа 5000 довольных читателей и 7000 недовольных фик окажется в выборке выше, чем фик с 1000 довольных и десятком недовольных, хотя по честному рейтингу он был бы в конце списка с рейтингом -2000.
Можно было бы смотреть комментарии, но увы - о фиках принято говорить как о покойниках, смерть которых обелила все их грехи, так что по комментам истинный рейтинг тоже не увидишь.
Остается вручную прикидывать разницу процентов между просмотрами и кудосами - или просто забить болт и на фикбук, и на аоз, и на любые формы фидбека там, а ориентироваться только на инсайд фб.
-
-
17.07.2020 в 18:56На инсайд, смотреть, чё там они говорят про то, как их гладят, не хожу.
Несколько раз были конфликты с трепетным авторами, которым посмела замечание сделать.
Ну, их теперь прицельно не комменчу, если знаю, что это их фик.
Всех остальных, нормально реагирующих больше в разы. Где вы это дикое колличество авторов-неадекватов берете??!
Просто... Если правда часто конфликты - может, с вашим фидбэком что-то было не так?
-
-
17.07.2020 в 19:29Как определить, скольким читателям фик не понравился, как построить выборку по разнице понравилось/не понравилось, а не только по понравилось?Как определить, скольким читателям фик не понравился, как построить выборку по разнице понравилось/не понравилось, а не только по понравилось?
Какое кому дело, кому еще фик не понравился - он все равно может кому-то понравиться. Мало ли, кинки удачно поглажены или луна в скорпионе
-
-
17.07.2020 в 19:36Ну мне вот есть дело.
Заебало вычищать выборки, кидая десятки страниц топа в сборники "хуйня - не читать", чтобы они опять и опять в поиске не маячили.
-
-
17.07.2020 в 19:39В обратную сторону это тоже работает: как показывает практика, миллионы мух отлично могут ошибаться. Поэтому не работает рекомендация "Фильтруешь по самому популярному и читаешь спокойно". Хуй там "спокойно".
-
-
17.07.2020 в 19:51Или, например, занавесочки у них из алюминия - автор с матчастью проебался, так проебаться кто угодно может. Это и у издатых авторов бывает порой. А там, между прочим еще и редакторы-корректоры работали.
Нашел косяк - подскажи. Стесняешься? Ну, упс.
-
-
17.07.2020 в 19:55Проблема в количествах говна в топе. Странице так на 10й-20й-30й от начала заебываешься даже шапки просматривать, читать уже вообще нихуя не хочется.
-
-
17.07.2020 в 19:57-
-
17.07.2020 в 20:11А мне много годноты попадалось. Видать в разных фандомах по-разному
тоже по популярности фильтрую
-
-
17.07.2020 в 21:02Ну вот честно скажем, фик с 7000 тысячами минусов означает, что там срач в комментах какой-то или флэшмоб и про качество фика это никак не говорит.
А фик с 12 000 просмотров и 5 000 плюсов - это нечто популярное, но не очень качественное, можно почитать на безрыбье.
-
-
17.07.2020 в 21:07Или что лайкает его только тупая школота, которой норм блондины с брюнетами, а люди постарше, заходя при сортировке по лайкам, плюются и минусят.
-
-
17.07.2020 в 21:21Блядь! Как же бесит это приосанивание. И ладно б над ровесниками, нет. Мы будем стебать начинающих и йуных так, точно сами-то с идеальным вкусом родились! И парой-тройкой уже написанных лично шедевров
И младшие сертры-братья, дети, племянники, крестники
кто там может быть исче?- тоже так же - с рождения гении. И никаких проб, поиска себя, изучения что норм, а что ужасно и в помине не было...давно ли сам был школотой, милый?
-
-
17.07.2020 в 21:25-
-
17.07.2020 в 21:34Ты мне тоже напоминаешь юзера из моего фандома, который вечно ноет, что кругом одно говно, и только избранные единицы в его сортах разбираются
надо будет как-нибудь под никами посраться
-
-
17.07.2020 в 21:34Лет сорок тому, милок.
И да, мы будем стебать тупое писево мта без скидок на йуный возраст.
-
-
17.07.2020 в 21:36Перчатку кидаешь, ска?
-
-
18.07.2020 в 02:12ага. а канон, пейринг, объем фика, жанр и кинки тут совершенно ни причем