Ешь, молись, собирай ссылки.
Раскопаю стюардессу Командамудаковна. Хочу внутрикомандного фидбека, а его нет. Горюю, хочу плюнуть на все и уйти в закат. Останавливает слабая надежда, что как-то все таки отфидбечат на самой фб. На фикбук надежды нет, меня там не читают.
URL комментария
URL комментария
На месте анона я бы прямо спросил у команды так ли это.
Не, Анон, я, конечно, не мастодонт мирового уровня, но средний срез по команде знаю
Тут либо какая-то совсем неведомая мне личная обидка, либо просто такой стиль кэпсостава
Хотя я уже ни в чем не уверен, загоны то они не дремлют
не совсем понимаю дилемму, если честно тексты настолько ужасны, что их все игнорят, но в выкладку все равно возьмут? если они все равно собираются писать свои, значит, можно и вежливо сказать подтянуть автору скилл, даже если он заберет тексты, для них ровным счетом ничего не изменится. и они специально ждали, пока анон закроет левел? просто на следующий раз кэпу лучше бы просить примеры работ райтеров тогда.
вообще, намекнуть на хуевые тексты можно было бы теми же комментариями. написать пару раз, что в тексте стоит подправить то-то и то-то, следить за этим и т.д., глядишь, автор бы понял и перестал нести непотребства в соо.
не совсем понимаю дилемму, если честно
мб просто трешовый контент типа моего : сквичные пейринги/фаноны/etc. и оно может быть нормально читаемо написано, но читать это ни один человек в фандоме не будет. включая команду. тут бессмысленно давать советы, кроме как "не пиши".
Даже с учётом такого контента, автор донёс и ему стоит сказать спасибо. Не убудет же, если в выкладке засветится немного трэша + на любой сквик найдётся свой любитель. Если нормально написано, то что бы там ни было, хоть кто-то да прочтёт
Вот какая ситуация бывает, анон. я тебе поведаю. Допустим, в команде есть автор/артер, который несет, но несет треш. Его не комментируют, но и ссаными тряпками не гонят, потому что:
1. Вдруг его треш все-таки понадобится для закрытия.
2. (оно же главное) на фоне этого автора можно творить херню, но она будет выгодно отличаться в лучшую сторону. Гляньте-ка, а у меня-то лучше, чем у Васяна!
3. (проистекает из п.2) над автором можно рофлить в личке.
Ничем подобным не страдаю, но то, что эти вещи существуют, - известный факт.
интересно расписал, да. особенно второе понравилось - этим людям не стоит забывать, что оценивать их контент будут читатели со стороны, поэтому подобные приосанивания над "худшим" игроком в команде в дальнейшей перспективе им не помогут
а по факту все три пункта очень гаденькие, конечно
Только на мой взгляд главный первый.
1. "мы будем показательно игнорить тебя и считать за пустое место, но если вдруг чего, быстро переобуемся и твоими работами закроем выкладку, чтобы самим не слиться."
2. про это уже писал в предыдущем комменте - это как встать рядом с первоклашкой и хвалиться, что ты знаешь математику лучше него. просто
та же херня. пойдём выпьем
и обязательно пиши.
Не.
Первое - это самая обычная бытовая ситуация: мы всё время меняем худшее на лучшее по возможности, но пока возможности нет, пользуемся тем что есть.
Благодарить плохого автора сейчас, а потом не взять работу в выкладку - такое себе решение; отказать сразу - риск слиться всей командой, если никто больше не принесет работ.
Второе - когда это молчаливое приосанивание, а не гиенинг вслух, то это нормально: от сравнений в принципе никуда деться невозможно, они - одна из основ мышления.
Никто не перестанет дружить с некрасивой подругой только потому, что её некрасивость оттеняет собственную красоту, но и не сознавать эту выгоду глупо.
Два других - нормальные игровые моменты.
Про первый - особенно, если автор закрывает то, что вы не умеете и сами не любите и не читаете.
Мерзко тебе писать-читать рейтинг, или гет, или слэш, или джен не интересует, драбблы считаешь короткой отпиской, или макси не любишь, а может, только по рейтингу упарываешься - и тебе в целом все равно, как это закроют.
Если сам что-то не любишь, оно частенько в голове маловажным представляется, лишь бы отбрыкаться и не делать, но иметь возможность свое любимое-родное выложить.
Могут ожить прямо перед выкладками внезапно. ну, или не ожить.
Есть у меня такая командочка, хорошо, что не только в ней сижу. максимум, что обсуждают, это арты. Но вот тексты...ни драбблы, ни миди, ни макси - никого ничего не волнует.
"Дарова, пачаны, я макси прнс".
Все такие "ага! спасибо, молодец, возьми с полки конфетку!"
"А почитать сей шедевр нельзя, рано вам еще!"
Я в еухА если честно.
К сожалению, так и есть. Потому мы так плохо живем
Но в игру я ввязываюсь как раз чтоб избежать пореаловой бытовухи (ведь нет прямого денежного интереса, лишь эфемерный статусный), а здесь то же самое (((
Мне ещё нигде так не выносили мозг отбором контента и подгоном его под видение оргсостава((
Каждый раз руки чешутся забрать все нах, переписать под другой канон - и отнести в другую команду!
Но работы читают, этого не отнять. И комменты есть.
Ебал я, если честно, такое внимание!
какой лютый пиздец
если видение оргсостава - это доебки на пустом месте, значит, вали оттуда, сейчас полно команд, куда можно без проблем вписаться.
руки чешутся забрать все нах, переписать под другой канон
с другой стороны, если ты можешь переписать свои тексты под другой канон, ну, может, не зря до тебя доебываются по поводу качества
Анон, кареглазые брюнеты, голубоглазые блондины, лучники и мечники в любой канон вписываются наотличненько ХД
Мне ещё нигде так не выносили мозг отбором контента и подгоном его под видение оргсостава((
Заебывать творца за бесплатно - не комильфо. Или чеканную монету требуй, или пиши, как нравится тебе Иначе зачем такая командочка впилась?
Но почему? Это жизнь, можно с головой укутаться и слиться с белым плащом, конечно, вытесняя очевидные вещи, но реалисты обычно так не делают. Пример с подругой мимо кеня, наверное я не воспринимаю внимание мужчин высоким достижением, но в отношении творчества и результатов работы - лично для меня сравнение хороший мотиватор. Хоть от своего имени я никогда в этом и не признаюсь))
другой анон
2. (оно же главное) на фоне этого автора можно творить херню, но она будет выгодно отличаться в лучшую сторону. Гляньте-ка, а у меня-то лучше, чем у Васяна!
3. (проистекает из п.2) над автором можно рофлить в личке.
Ничем подобным не страдаю, но то, что эти вещи существуют, - известный факт.
Так то оно так, все имеет место быть, хотя пункты откровенно мерзотные и лично я в таких командах не хотел бы задерживаться. Мало того что лицемерие, так ещё и пинание котят. Характеристики очень приятных, а главное сильных людей, н-да. Надеюсь, все кто так делает, понимают, что это
немного днище.+1 Но к сожалению ты никогда не узнаешь, такая это команда или нет, только если кто-то решить пороффлить над подружками и вынести скрины глумления
какой пиздец
Не суди по себе.
ну да, что только потдверждает сказанное мною. атг - это не признак качества и вполне понятно оргсостав, который хочет от автора чуть больше усилий.
Это жизнь, можно с головой укутаться и слиться с белым плащом, конечно, вытесняя очевидные вещи, но реалисты обычно так не делают.
нет, анон, это не жизнь или реализм, это именно пиздец. если тебе норм оценивать друзей по таким качествам - флаг в руки, но подобное отношение не устоявшаяся норма, к которой должен стремиться каждый.
так-то я хуею с людей, которые нормальное адекватное отношение к другим белоплащевостью пытаются выставить. я не гиеню с подружками над другими людьми (кому это нахуй всралось?? серьезно?? зачем мне это, чем мне это в жизни поможет - сидеть и говнить кого-то за глаза?), и я не люблю тех, кто приходит ко мне и начинает сплетничать о других по той простой причине, что я знаю - с кем-то другим эта
мразотабудет обсуждать меня. я не поощряю подобное.понятия кто красивее или лучше или успешнее в жизни настолько субъективны, что все это просто теряет смысл. ладно бы вы просто писали "мое имхо, живу как хочу", так нет, вам обязательно надо плюнуть в тех, кто такой хуйней не страдает, очень показательно, ящитаю
Фразу про молчаливое приосанивание ты пропустил?
Можно не гиенить над другими, но не осознавать то, что тебе выгодно превосходить других - нельзя. Это повсюду: красивым легче добиться того чего они хотят на фоне других, некрасивых кандидатов; у умного меньше шанс попасть под сокращение чем у тупого коллеги, далее везде. Сравнение - часть мышления, всё познаётся через него, от этого невозможно отказаться, поскольку это означает перестать мыслить вообще.
Сними белый плащ. Приосаниваются все над всеми, у кого есть чем.
А ты хорош, анон. Если я скажу, что твои посты лишены логики, ты всех судишь по себе, и у тебя какой-то очевидный пунктик на конвенциональной привлекательности, ты тут же гордо скажешь: "ну вот, яжеговорил, ты тоже надо мной только что приосанился". Очень удобная позиция, поэтому спорить с тобой не буду, оставайся со своей картиной мира.