Доктор, меня все игнорируют!

[Котики Инсайда]

Раскопаю стюардессу Командамудаковна. Хочу внутрикомандного фидбека, а его нет. Горюю, хочу плюнуть на все и уйти в закат. Останавливает слабая надежда, что как-то все таки отфидбечат на самой фб. На фикбук надежды нет, меня там не читают.

URL комментария

@темы: Все плохо, Кто здесь?, Погладь автора, сука!, Очень жаль котят, Злые вы, уйду я от вас, дело ясное что дело тухлое, Фидбеково

Comments

[Гость]

И ставить после этого клеймо на всю команду, особенно и в последующих играх - это рили странно

Это называется "стереотип", анон.
Это не странно, а тоже часть процесса мышления, один из эволюционных механизмов: мы подробно рассматриваем то, что нам интересно, а на то что менее интересно по-быстрому клеим ярлык и бросаем в коробку с соответствующей надписью. Этот механизм нужен, потому что нельзя подробно рассмотреть всё и каждое заново, никаких ресурсов на такое не хватит. Вот и экономим, укрупняя сито сортировки и облегчая себе поиск с выбором стереотипами. В частности, хуевый или хороший текст команды формирует о ней стереотип как минимум у части читателей, и достать команду из коробки "тут дебильная перловка" куда сложнее чем её туда отправить хуевым текстом, коль скоро благодаря ему она уже списана из интересных.

Так что странные скорее те, кто стереотипами не пользуется.

[Гость]

Кстати, у команды Магии в той же выкладке был охуеннейший макси про волшебников на Первой мировой войне и охуеннейшие иллюстрации к нему. У макси и с сюжетом, и с героями все ок
Так удивился, как это охуенный магический макси прошел мимо меня, а там Твари и инцест. Фублядь, фунахуй. Теперь понятно, почему я его, слава богу, не помню.

[Гость]

И все же: не пойму- а вот если чел несет говно по меркам крутанов в команде - сказать ему об этом - язык отсохнет??
Ну, просто я б предпочла знать и уйти, чем таскать в никуда ненужное.
В чем проблема-то??

[Гость]

Так удивился, как это охуенный магический макси прошел мимо меня, а там Твари и инцест. Фублядь, фунахуй. Теперь понятно, почему я его, слава богу, не помню.

К вопросу о том, как качество контента путают с вкусовщиной

[Гость]

В чем проблема-то??

Проблема в авторах-фиалках, приучивших всех что о фиках надо говорить как о покойниках - или хорошо, или ничего

[Гость]

И все же: не пойму- а вот если чел несет говно по меркам крутанов в команде - сказать ему об этом - язык отсохнет??
Ну, просто я б предпочла знать и уйти, чем таскать в никуда ненужное.
В чем проблема-то??

+100 Хоть флешмоб устраивай, чтобы каждый крутан как-то донес до тех, кто несет говно, чтобы не несли говно хотя бы в конкурсные выкладки. Я был бы рад такой честности и со спокойной совестью ушел бы с ФБ.
Хотя по идее можно уже на стадии набора понять, подходит чел или нет, ну допустим как-то так получилось, что у чела внезапно понизился скилл, и именно в этот раз он принес говно. Идите и скажите! Смысл тут ныть, если вы на самом деле переживаете за имидж команды, а не просто языками чешете?

[Гость]

Проблема в авторах-фиалках, приучивших всех что о фиках надо говорить как о покойниках - или хорошо, или ничего

А почему только о фиках, а не об артах?

[Гость]

В чем проблема-то??
пролистнув несколько страниц назад:
fb-inside.diary.ru/p219598801.htm?from=300#7478...

[Гость]

К вопросу о том, как качество контента путают с вкусовщиной
Я конечно извиняюсь, но можно ты достанешь глаза из жопы и будешь читать именно ими? О качестве контента не было сказано ни слова. Как я могу сказать что-то о качестве этого макси, если я не то что не читал его, а постарался развидеть его существование?

[Гость]

пролистнув несколько страниц назад

Это понятно, но сейчас вопрос к тем, кому не надо затыкать выкладки, сиять на фоне говноавторов и роффлить с подружками, ну или кому все это менее важно, чем общий вид выкладок. Это они тут которую страницу убиваются.

[Гость]

Как я могу сказать что-то о качестве этого макси, если я не то что не читал его, а постарался развидеть его существование?
Прости, такая реакция потому что Твари? Нехорошая репутация у фандома или канона?

[Гость]

Это понятно, но сейчас вопрос к тем, кому не надо затыкать выкладки, сиять на фоне говноавторов и роффлить с подружками, ну или кому все это менее важно, чем общий вид выкладок. Это они тут которую страницу убиваются.

Наверно, они не хотят ссориться с оргсоставом, которому надо затыкать, сиять и т.д.

[Гость]

Мне кажется, что за имидж фандома больше всех переживают те люди, которые давно не играют на ФБ

[Гость]

Они - это кто? Тут два анона, считающих что помогать слабым норм, и минимум четверо, которые "на фб ходят команды? какие команды? знать не знаю никакую команду, я сам по себе!"
И кто сказал, что эти двое, которые за команды - крутаны?

[Гость]

И кто сказал, что эти двое, которые за команды - крутаны?

Может они наоборот говноавторы и хотят, чтобы на их работы команды обратили хоть какое-нибудь внимание, хоть разъеб устроили. Не зря же тред об отсутствии внутрикомандного фидбека.

[Гость]

И кто сказал, что эти двое, которые за команды - крутаны?
Может они наоборот говноавторы и хотят, чтобы на их работы команды обратили хоть какое-нибудь внимание, хоть разъеб устроили. Не зря же тред об отсутствии внутрикомандного фидбека.
инсайд психоаналитический

[Гость]

Может они наоборот говноавторы и хотят, чтобы на их работы команды обратили хоть какое-нибудь внимание, хоть разъеб устроили.

какой-то совсем уж унылый способ привлечения внимания

[Гость]

В чем проблема-то??
+100 Хоть флешмоб устраивай, чтобы каждый крутан как-то донес до тех, кто несет говно, чтобы не несли говно хотя бы в конкурсные выкладки. Я был бы рад такой честности и со спокойной совестью ушел бы с ФБ.
+1
Если мне бы сказали прямо, что работы не ок, поднялся бы и ушёл. Погрустил бы, конечно, но все лучше, чем держать в непонятках. Это хотя бы честно и сильно, а не попытка усидеть на двух стульях и удерживание на коротком поводке, ради экстренной затычки лэвлов, гиенинга и тд.


Честно говоря, я немного потерял нить дискуссии

[Гость]

А почему только о фиках, а не об артах?

Ноют в основном райтеры, я хз почему.
Артерам, видимо, это "хорошо или ничего" прилетело за компанию.

[Гость]

Наверно, они не хотят ссориться с оргсоставом, которому надо затыкать, сиять и т.д.

я, кажется, уже поссорилась

крутаном себя не считаю, самонадеянно думаю, что какой-то опыт работы с текстами у меня есть.

[Гость]

А я со своими ещё не поссорилась.
Но оно прям зреет.

Но я точно не крутаны. Дай бог, если средненькая.
Хотя фидбэка хватает))

[Гость]

Может они наоборот говноавторы и хотят, чтобы на их работы команды обратили хоть какое-нибудь внимание, хоть разъеб устроили.

даже если автор опытный, но экспериментирует с чем-то новым, он может быть не уверен в годности результата. в таком случае фидбэк нужен, чтобы решить, работать дальше в том же направлении, вернуться к знакомой колее или взять отпуск и посидеть в эмо-углу.
если отзывов нет, автору остаётся только строить догадки и как-то решать самому.

[Гость]

Ноют в основном райтеры, я хз почему.

потому что позырить на арт и сыпануть смайлосердец в каменты - 1 минута.
прочитать текст, даже небольшой - уже дольше.
у визуала всегда больше отзывов, чем у текстов.

[Гость]

у визуала всегда больше отзывов, чем у текстов.

Не, ноют больше о "хорошо или ничего" райтеры. У артеров то ли нервы крепче, то ли хз.

[Гость]

И все же: не пойму- а вот если чел несет говно по меркам крутанов в команде - сказать ему об этом - язык отсохнет??

Ну дык кому говно, а кому, на троечку, но сойдёт. Обсуждать нечего, бета опечатки и зпт поправит, всё ок.

Некоторым говно - всё, что не Толстоевский. Играть с такими - заебёсся, даже если тебя самого они считают крутым. Всё должно быть в меру.

Мне вон много чего не заходит на ФБ, и я считаю это слабым. Но достаточно ли слабым, чтобы не брать в выкладку? нет.
А так всё это и так наверняка вычитали и подправили уже.

[Гость]

Не, ноют больше о "хорошо или ничего" райтеры. У артеров то ли нервы крепче, то ли хз.
На ФБ к качеству артов более мягкое отношение, чем к текстам. Где-то уже писали, но я повторю, потому что считаю правдой - в среднем по палате качество текстовых работ выше, чем среднее качество рисованных

[Гость]

к качеству артов более мягкое отношение

потому что зрители в них хуже разбираются, очевидно. да и в команде править всё это геморройно, потому не трогают почти никогда.

[Гость]

Да плохие артеры сами о себе все знают.
Им не надо ничего говорить ХDD

[Гость]

потому что зрители в них хуже разбираются, очевидно. да и в команде править всё это геморройно, потому не трогают почти никогда.

Как можно плохо разбираться в арте? Если он страшный аки атомный взрыв, тут пофиг, какие там кисти и хитрые техники использовали. Если бы у артов был аналог понятия перловки, в него можно бы было включить 2/3 представленного на ФБ.

[Гость]

У артов есть целый тред перловки, но несут туда мало. Потому что перловки в артах мало, наверное.