Снова переезжать?

[Котики Инсайда]

Обсуждаем всевозможные переезды Инсайда тут.
Сами мы договорились с Холиварфорумом об отдельном там разделе еще в феврале и съедем туда, если/когда схлопнутся дайри. До этого времени нам лень не видим смысла дергаться. Но архив наверное можно сделать.
Добавлю, что правила раздела не изменятся, обсуждать юзеров в ник, вне рамок ФБ и таскать ссылки на личные высказывания (ссылки на отзывы про битву можно) будет так же запрещено.

Тема не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.

Голо-совалка
по прозьбе анонов

Вопрос: Клевещ ли ты?

1. общаюсь на ХС		182	(75.52%)
2. не зареген на ХС, но читаю		42	(17.43%)
3. не бываю на ХС		17	(7.05%)
Всего:		241

@темы: Все плохо, Инсайд, Обсуждение, Не было печали, как нам обустроить ФБ, хоронили дайри порвали два баяна, Я охуевший

Comments

[Гость]

Т-и, а не напомнишь, кто за П-е со скринами пизды бегал? Кто анонимно ей в дневник высирался? Слово не воробей, но про некоторые слова предпочитаем не помнить?
Ну что ты, анончик. Она там позже храбро срала под виртом, если мне память не изменяет. Не анонимно. Это все меняет

[Гость]

Охуенная логика: "вы называете плясками все, с чем не согласны, я это категорически порицаю, но буду действовать абсолютно точно так же, приравнивая фанфики к пляскам. Потому что я - это я, мне можно, а вам нельзя."

Нет, чтобы до вас дошло на вашем языке.

[Гость]

во-первых кто "вы"? во-вторых какая мне разница что говорят эти "вы"?

Если без разницы, то зачем ты в этот разговор полез? Ты же читать не умеешь.

[Гость]

Нет, чтобы до вас дошло на вашем языке.

Это не аргумент, а демагогия.
Я тоже жду, когда ты наконец объяснишь, почему для тебя скандалы и истерики в публичном пространстве приравниваются к текстам по фандому.

[Гость]

ты-то почему подменяешь теплое мягким?

Где?
Не вали с больной головы на здоровую. Это вы, холиварка, радостно приветствуете вынос из закрыток с чествованием крысокунов - и вы же яростно осуждаете копирование из открытых источников. Да вы в сто раз хуже Рефа, лицемерные твари с двойной моралью.

[Гость]

Анончик, ну что ты мучаешься, мечешь жемчуг перед анонами, запили обличительную простыню и выложи ее у себя в дайри. Такой шанс хайпануть на горячей теме.

[Гость]

Да вы в сто раз хуже Рефа, лицемерные твари с двойной моралью.

Ниже абсолютного нуля нельзя опуститься, прости, что разбиваю твои сладкие мечты о борьбе с гидрой анонимизма.

[Гость]

Я тоже жду, когда ты наконец объяснишь, почему для тебя скандалы и истерики в публичном пространстве приравниваются к текстам по фандому.

Глухим по два раза обедню не служат. Читай камент от 13:56 до просветления.

[Гость]

Глухим по два раза обедню не служат. Читай камент от 13:56 до просветления.

Что же ты как по команде прибегаешь гавкать на каждый тычок палочкой? А еще прибежишь? Я могу делать это весь день (с)

[Гость]

прости, что разбиваю твои сладкие мечты о борьбе с гидрой анонимизма.

И опять приписывание другим своих фантазек.
Анонимность - это прекрасно, только при чём она здесь?

[Гость]

Так, рут "холиваркоплесень" пройден сегодня два раза. Когда будет рут "полилоги мультифэндома нуждаются в свободе информации"? Где у него кнопка?

[Гость]

Если без разницы, то зачем ты в этот разговор полез?

Где?
Не вали с больной головы на здоровую. Это вы, холиварка, радостно приветствуете вынос из закрыток с чествованием крысокунов - и вы же яростно осуждаете копирование из открытых источников. Да вы в сто раз хуже Рефа, лицемерные твари с двойной моралью.

а можно сразу в одном комменте отвечать на один коммент, а не растекаться по всему треду?
и нет, ты плохо пронзаешь, но мне все равно интересно с каких пор фички стали равны "пляскам", "выносом с закрыток" и прочим?
просто интересно как это вообще может существовать в чьей-то голове на одном уровне. как ты вообще думаешь? что у тебя с сознанием, что у тебя вместо понятийного аппарата и логики?

[Гость]

Я могу делать это весь день (с)

Кто бы сомневался, вы в своём раковнике истеричным кликушеством годами занимаетесь

[Гость]

Кто бы сомневался, вы в своём раковнике истеричным кликушеством годами занимаетесь

Ты так и будешь прибегать с "я выше вас" как на работу? )

[Гость]

14:49, точно читать не умеешь. Ты тоже иди перечитывай камент от 13:56 пока до твоего межушного ганглия ответ не дойдёт.

[Гость]

Что, закрывать холиварку не пойдешь, Тави?

[Гость]

14:49, точно читать не умеешь. Ты тоже иди перечитывай камент от 13:56 пока до твоего межушного ганглия ответ не дойдёт.

"это не я тупой не в состоянии сложить слова в предложение, а вы дураки и не лечитесь". Милый анон, если у тебя в днявочке обычно такой уровень споров, то не пройти ли тебе обратно в днявочку и не позориться? Иди обратно, курощать своих подписчиков обзыванием их ТП и что там у тебя в арсенале, тут тебя съедят-с.

[Гость]

14:49, точно читать не умеешь. Ты тоже иди перечитывай камент от 13:56 пока до твоего межушного ганглия ответ не дойдёт.

анон, но это не ответ. это шизофрения.
это как если бы пришедший ко мне чел начал затирать что инструкция к холодильнику это такие же слова на бумажке как и паспорт и дайте мне под это дело деняг пожалуйста.
но если ты так реально живешь вопросов больше не имею.

[Гость]

тут тебя съедят-с.

Вежливо и бездушно (с)

[Гость]

Это вы, холиварка, радостно приветствуете вынос из закрыток с чествованием крысокунов - и вы же яростно осуждаете копирование из открытых источников.

Зыс. Либо крестик, либо трусики.

Но анончики с холиварки это глисты голожопые. Реф зарабатывал свой рублик честно - брал контент, сохранял его и давал всем удобный доступ. Ресурсы надо оплачивать, бесплатный хостинг как сыр, только в мышеловке. А холиварочные аноны только моббят тех, кто что-то делает в фэндоме. Как обосрать оргов РСИЯ за ошибки, так толпой, а как самим взять ключи и сделать лучше, так толпой в кусты. Массовое пришествие паразитов, бля.

[Гость]

брал контент

Честно брал честно самозародившийся в интернете контент. А злые анонимусы лишили реферят последнего куска хлеба (

[Гость]

и давал всем удобный доступ

Кому - всем? Грибнице факми, которая настолько тупа, что не может найти фик через гугль?

[Гость]

В отличие от А-е я, как и многие другие, трезво оцениваю свои организаторские способности, поэтому и не стремлюсь в орги.

Зато твои обсирательскиые способности выше всяких похвал, и ты их регулярно тренируешь. Гадить - не организовывать же, пиздеть - не мешки ворочать.

[Гость]

Что-то мне сдается, не-котик, что ты сам себе противоречишь. Если я ненужна и такое же пишет стотысячпятьсот человек, то какое тебе дело до того, что я богомерзкую гомоеблю удалила или запретила где-то еще выкладывать? Зачем тебе архив?

Привет, хозяйка всего фикла в архиве, всех ста процентов. Не думал, что у кого-то столько виртов

[Гость]

пиздеть - не мешки ворочать.

Что-то я не вижу тебя, пиздлявый анон, среди оргов РСИЯ 2020 )

[Гость]

Какой-то странный этот тред стал, надо закрывать его к хуям

[Гость]

Комфорт по проворачиванию фарша назад и запихиванию пасты назад в тюбик?
Проблема в том, что нарушение принципа "слово - не воробей" порождает безответственность за слова.
Раз опубликованное обязательно должно таковым оставаться, этот принцип нельзя нарушать, привыкать нарушать, приучать нарушать. Иначе привет Оруэллу с его зыбким прошлым "Океания всегда воевала с Остазией".

Точно таким же, как и удаленная фотография, как и удаленное всё прочее: "Я этого не писал, не говорил, не стоял". А на самом деле стоял, писал и говорил. Но поколебавшись с линией партии плащик опять стал беленьким.

Всё просто, анон: думай, что пишешь и что публикуешь. Думай заранее, а не пытайся задним числом подправить своё прошлое, включая ранее опубликованные фички.
А так-то обливиэйт штука комфортная, кто спорит. Только этически неправильная.

Все так. Но ты зря стараешься. ИМХО, за холиварку тут рвут тельняшки йуные леди, выросшие в полном материальном достатке нулевых-десятых, с опекой, соцсетями и правом на хамство учителям, сроду дома посуду не мывшие. Это по сути и в тридцать лет подростки. Какая ответственность, память, Оруэлл? Они не ценят свободу, потому что не видели несвободы.

[Гость]

Реф зарабатывал свой рублик честно - брал контент, сохранял его и давал всем удобный доступ.

Погоди, брал чужой контент, авторы которого не давали на это разрешение и даже не уведомлялись, выкладывал у себя и зарабатывал рублик? И посылал авторов нахуй, когда они протестовали?
Я боюсь представить, какой рублик у этого анона считается нечестным...

[Гость]

какой рублик у этого анона считается нечестным...

украденный? Ohwait

[Гость]

какой рублик у этого анона считается нечестным...

Который лично у него крадут