Ешь, молись, собирай ссылки.
Дайте, пожалуйста, тред для обсуждения тем спецквеста.

URL комментария

1. кроссоверы по канонам участвующих команд
2. краткие описания
3. ключевые понятия
4. эпохи или страны
5. исторические события
6. числа
7. миррорверс
8. батлы
9. цитатник Мао Цзе Дуна
10. фотографии

@темы: Обсуждение, Спецквест, ФБ-2019, Вы хотите об этом поговорить?

Комментарии
20.05.2019 в 14:03

Да уж, впечатляющая выкладка на радость читателям:smirk:
Да какие читатели, после рейтинга все расползаются. В лучшем случае, пара самых стойких дойдет.
20.05.2019 в 14:06

Да хоть косплейную фотку персов из двух канонов. Или куклокосплей. Какие-нить Гарри Поттер/Принцессы Диснея уже готовые есть
20.05.2019 в 14:07

Никак, а их обязательно смотреть? Тем более что я с трудом припоминаю примеры.
Начать с того, что Спок из СТ - потомок Шерлока Холмса, он это говорит прямым текстом в каноне...
20.05.2019 в 14:09

+ к расползанию.
Проглядеть визуал на спецквесте - мой потолок. Ну, максимум драбл какой, по любимому канону зачитать. А так - все мимо.
20.05.2019 в 14:09

Да хоть косплейную фотку персов из двух канонов. Или куклокосплей
Анон, ты прости, но это совет так себе. Во-первых, косплей затратен. Во-вторых, даже если денег не жалко, поставить рядом двух людей или кукол в подходящих костюмах и гордо назвать это кроссовером - это очень похоже на жест отчаяния.
20.05.2019 в 14:13

Начать с того, что Спок из СТ - потомок Шерлока Холмса, он это говорит прямым текстом в каноне...
Мммм, а Хауса и Уилсона создатели писали с Холмса и Ватсона, даже первые буквы фамилий те же, и что теперь, Доктор Хаус - это кроссовер с Холмсом?
20.05.2019 в 14:39

Мао Цзэдун срет и пердит жжот и пепелит, топлю за него!
20.05.2019 в 14:39

Хауса и Уилсона создатели писали с Холмса и Ватсона, даже первые буквы фамилий те же, и что теперь, Доктор Хаус - это кроссовер с Холмсом?
Ты не видишь разницы между использованием элементов одного мира в другом (персонажей, артефактов и т.п.) и отсылками к другому произведению?

Анон, прости, у меня такое впечатление, что кто-то из анонов в этой дискуссии не очень много хороших кроссоверов читал, потому считает, что кроссовер - это когда Гарри Поттер попал в Нарнию и там женился на Бильбо. Может быть, это был не ты, анонов трудно различить.
20.05.2019 в 14:43

На одной из битв был офигенный кроссовер на Юрцов и Касла
20.05.2019 в 14:47

Ты не видишь разницы между использованием элементов одного мира в другом (персонажей, артефактов и т.п.) и отсылками к другому произведению?
Я не знаю, играет ли Шерлок Холмс весомую роль в СТ. Допустим, если он появляется в одной из серий, то эту серию можно назвать кроссовером. Но если его участие ограничивается тем, что какой-то герой является его потомком, то это такой же кроссовер, как Холмс - прототип Хауса, то есть никакой.

Анон, прости, у меня такое впечатление, что кто-то из анонов в этой дискуссии не очень много хороших кроссоверов читал, потому считает, что кроссовер - это когда Гарри Поттер попал в Нарнию и там женился на Бильбо
Мне просто не нравятся кроссоверы как жанр. Даже если они хорошие и активно рекомендуются коллегами по фандому.
20.05.2019 в 15:04

Но если его участие ограничивается тем, что какой-то герой является его потомком
То на этой почве можно делать кроссовер, в котором ничего не будет выламываться из канона, корни в канон заплели сами создатели.
20.05.2019 в 16:40

Ёпт. Такая истерика вокруг кроссоверов, словно текст прям обязателен!
Сделать рисунок/коллаж религия не позволяет?


Э... все, что относится к тексту, относится и к визуалу. В данном случае, они не отличаются ничем.
20.05.2019 в 16:42

Спок из СТ - потомок Шерлока Холмса, он это говорит прямым текстом в каноне...

ОТ КОГО?
У ШХ были дети? :horror: Не верю.
20.05.2019 в 17:00

ОТ КОГО?
У ШХ были дети? :horror: Не верю.

Там не очень много вариантов. Если не ШХ, то сам АКД. :gigi:

An ancestor of mine maintained that if you eliminate the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.
Star Trek VI: The Undiscovered Country
20.05.2019 в 17:25

ммм, а вопрос для разбирающихся в мирорверсах. Допустим, у меня в каноне - условный 19 век - все делают мужики, ну там приключаются, кейсы думают, людей-коней спасают, а дамы или в роли советчиц или белль даме санс мерси. Может ли считаться мирорверсом АУ в котором вместо ГГ в приключамсы едет одна из дам, вместо второго ГГ - другая дама, а роли советников и белль мусье санс мерси на себя примеряют мужики?
это будет мирорверс если мир останется патриархальны, но при правильном обоснуе приключатся будут дамы или нужно будет таки делать мир матриархатом?
20.05.2019 в 20:15

орги проявили интерес к SCP :smirk:
надеюсь, разовьют идею и возьмут в голосовалку
20.05.2019 в 21:40

Что зимой, что сейчас так и не вкуриваю ажиотажа вокруг SCP :hmm: То ли я подхожу к этому с неправильной стороны, то ли меня напрочь вымораживает канцелярит описаний объектов, то ли еще что... :crznope:
20.05.2019 в 22:14

А мне нравится канцелярит, это же фишка для создания псевдонаучного антуража.
Но это уж фломастеры, кому-то нравится, кому-то нет, нормально.
20.05.2019 в 22:44

народ, расшифровывайте свои ужасы. а то неграмотным тоже интересно, что у вас там за
20.05.2019 в 23:10

народ, расшифровывайте свои ужасы. а то неграмотным тоже интересно, что у вас там за
Ты про SCP? Сходи на их сайт, сам почитай. Объекты как темы-ключи.
20.05.2019 в 23:20

Сходи на их сайт, сам почитай.
Ужас какой. Через это же не продраться. У меня от статей по физике, химии и математике глаза так быстро не ломались, как от этого SCP.
20.05.2019 в 23:38

Ужас какой. Через это же не продраться. У меня от статей по физике, химии и математике глаза так быстро не ломались, как от этого SCP.
Бро! :buddy:

невкуривающий анон выше
20.05.2019 в 23:39

У меня от статей по физике, химии и математике глаза так быстро не ломались

физика, химия и математика все ж таки науки, там хоть понимаешь, за что жизнь губишь молодую. а "Малдер и Скалли нам все рассказали" — ну нет, это по большой дуге надо обходить. объекты, как темы-ключи, пережить можно, но вникать не советую, кукушечка поедет.
20.05.2019 в 23:52

объекты, как темы-ключи, пережить можно, но вникать не советую, кукушечка поедет.

Мне, кстати, норм подобная аномальщина и т.д., да и обычный жизненно-рабочий или привычно-научный канцелярит терпимо, но вот с этим SCP прям не заладилось, сколько раз не пробовал погрызть. Зимой, когда выбирали тему спецквеста, тоже пробовал вычленить из этих простынок суть ключей, но не осилил. :depress2:

другой анон
21.05.2019 в 01:33

Мирроверс тупое предложение. Что делать с этой темой ориджиналам? Или, например, юст должны будут писать про сексуально озабоченных и прмискуитет? Вот они обрадуются. А странновым канонам писать про иностранцев что ли? Индийцы будут про Турцию писать или о чем?
21.05.2019 в 04:54

Как кроссоверить ориджи? Просто ввести в канон омп/ожп?
21.05.2019 в 08:06

Мне не нравится SCP, если с другими темами даже мироверсом все более или менее понятно, то это вообще хз что такое и объяснить никто не может, и так дел по горло, ещё и вникать в какую-то муть.
21.05.2019 в 08:13

и так дел по горло, ещё и вникать в какую-то муть.
Куда там вникать? :susp:
Тебе дадут ссылку, как на прошлой странице, например, тот же Билет в один конец, и пиши хоть про название. Или прочитать пару абзацев про работу объекта — уже непосильный труд?
21.05.2019 в 08:14

Аноны! Если дадут числа, то можно тоже писать кроссоверы с SCP, используя выпавшие числа как номер объекта :-D
21.05.2019 в 09:16

Нудные и скучные эти ваши SCP(

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии