Будьте бдительны

[Котики Инсайда]

Новости о фанфиксе!

Шаблон и инструкция письма хостеру об удалении ваших работ из фвф

Самая последняя новость в комментах

У кого есть аккаунт на тумбе, просьба сделать максимальный репост:
www.tumblr.com/blog/do-a-reference-properly
Если у кого-то нет тумбы, разнесите, пожалуйста, по сообществам дайри.

Ранее

ReFeRy
#фанфик_в_файл #очень_мелкое_нововведение

У авторов с archiveofourown.org появилась возможность запретить копирование своих текстов в ФвФ.

Справка дополнена:
На сайте archiveofourown.org ФвФ проверяет наличие в поле Additional Tags тэга "Don't copy to another site" - при его наличии, в ФвФ не будет возможности читать и скачать произведение.

Напоминаю, что сайт автоматически парсит в том числе анонимные выкладки, поэтому тег лучше рпоставить.

И еще:
ReFeRy
Тэг заменён на "Don't copy to another site"
fanfics.me/message_comment3351474


Ранее:
Аноны, будьте аккуратны. Рефери вернул и возможность копировать с ао3
пруф http://fanfics.me/read2.php?id=393549&chapter=0
Ваши летние выкладки теперь смогут спокойно утекать на фанфикс, как утекали зимой.

URL комментария

запись создана: 07.05.2019 в 17:02

@темы: Все плохо, СРОЧНО В НОМЕР, Карл у Клары украл кораллы, Наша песня хороша..., Я охуевший

Comments

[Гость]

Нет у фикрайтеров права на авторство, они вторичны после автора канона.

Чот ГК РФ с тобой не согласен. Там русским по белому написано: "Производные произведения и составные произведения охраняются авторским правом независимо от того, являются ли объектами авторского права произведения, на которых они основаны или которые они включают".
Почему-то ему я верю немножко больше, чем твоим воплям.

[Гость]

Есди дойдет до суда, автор изменит две буквы в имени персонажа, и все дела

Нет, это так не работает, во всяком случае на западе. Деривативный персонаж признаётся плагиатом, и только.

[Гость]

Производные произведения и составные произведения охраняются авторским правом независимо от того

Это легальные производные - экранизация, например.

[Fluktlight]

Эмм... ну так это проблемы Рефери и фанфикса, а не тех авторов, чьи тексты без согласования выложили на ФвФ.
Ну вообще-то это была констатация фактов. И это ваши проблемы, учитывая что вы хотите чего-то от него добиться...

[Гость]

Так что право у фикрайтера есть только на то, чтобы гордо утверждать "эти шурупы закрутил я", а решать, кто будет сидеть на скрученной им лавочке и в какой позе (=кто будет его фики читать и на каком архиве), у него нет и не будет.
Кто и как будет сидеть на лавочке, то есть читать текст в месте его добровольного размещения, неважно. Никто не пытается это контролировать и заявить права. Даже фотографироваться на лавочке (читай - скачивать текстики себе в читалку или архив) никто не запрещает. Но когда кто-то приходит и лавочку из парка, где поставил её автор, тихо пиздит к себе в садик за заборчик, а потом кажет оттуда фигу автору, пожелавшему подкрутить разболтавшийся шуруп или перекрасить лавочку, у автора есть все права указать на воровство и потребовать не трогать лавочку, оставить там, где стояла.

[Fluktlight]

Дополнительно моему предыдущему сообщению.
Фанфикс 4(!) года просил перейти на HTTPS, но переход произошел только недавно. Что как бы намекает на влияние аудитории Фанфикса на Рефери...

[Гость]

Fluktlight, а нам потребовалось несколько дней, чтобы он хоть ненадолго прикоыл столь наглую скачку

[Гость]

Дополнительно моему предыдущему сообщению.
Фанфикс 4(!) года просил перейти на HTTPS, но переход произошел только недавно. Что как бы намекает на влияние аудитории Фанфикса на Рефери...

Да и то, только потому что провайдеры начали вставлять рекламу в HTTP-страницы, из-за чего сайт ломался и переставал показывать свою рекламу. Это чтобы у вас не создалось ложного впечатления, будто Рефери вдруг обеспокоился безопасностью.

[Fluktlight]

Да и то, только потому что провайдеры начали вставлять рекламу в HTTP-страницы, из-за чего сайт ломался и переставал показывать свою рекламу. Это чтобы у вас не создалось ложного впечатления, будто Рефери вдруг обеспокоился безопасностью.
Я это уже писал выше... Если не верите можете посмотреть мое сообщение отправленное в 2019-09-04 16:01...
Fluktlight, а нам потребовалось несколько дней, чтобы он хоть ненадолго прикоыл столь наглую скачку
Да... А потом опять началось.

[Fluktlight]

Мне лень заново постить все что написал ранее, поэтому рекомендую ознакомиться с моими более ранними сообщениями...

[Гость]

Это легальные производные - экранизация, например.

Родной, растопырь, пожалуйста, глазки. И глазками, а не тем, на чём ты сидишь, прочитай сообщение на предыдущей страничке. Вот это вот: fb-inside.diary.ru/p217629883.htm?from=600#7425...

Я тебе даже повторю основные тезисы, мне не жалко.

Для решения вопроса о возможности свободного использования произведения в Кодексе установлены существенные условия, которые должны быть выполнены:
- произведение должно быть обнародованным;
- использование произведения должно осуществляться в личных целях;
- использование произведения может осуществляться только физическим лицом.

Я, физическое лицо, беру каких-нибудь Сансу Старк и Сандора Клигана по прозвищу Пёс, и в личных целях (подрочить в процессе, а потом получить пачку восторженных комментариев) пишу про них текст. Бесплатно выкладываю текст в интернет, с указанием, что он написан по обнародованной книге "Песня льда и огня" за авторством Дж. Мартина. И опа - я соблюдаю все правила и пользуюсь Сансой и Псом на вполне законных основаниях, получая личные неимущественные авторские права на свой текст.
А потом приходит физическое лицо Рефочка, тырит мой текст к себе на ФвФ и на ту же страничку приляпывает рекламу. И вроде даже приляпывает в личных целях, но он получает за неё живые деньги... oh, wait! это же уже коммерческое использование!
А потом я прихожу к Рефочке и говорю: убери, плиз, мой текст из твоего [определение] ФвФ. А Рефочка мне человеческим голосом молвит: нету технической возможности. Oh, wait! [2] - а как же моё личное неимущественное право на отзыв текста?
В соревновании по нарушению российских законов - 2:0 в пользу Рефочки!

это ваши проблемы, учитывая что вы хотите чего-то от него добиться...

Неееет, теперь это проблемы Рефери и Фаникса, Рефери допрыгался.

[Гость]

И опа - я соблюдаю все правила и пользуюсь Сансой и Псом на вполне законных основаниях, получая личные неимущественные авторские права на свой текст.

Так нет, не получаешь. Он на спизженном материале. Договорись сначала с Мартином, потом у тебя будут права.

[Гость]

Неееет, теперь это проблемы Рефери и Фаникса, Рефери допрыгался.

Вы ебобо еще лет десять будете за ним скакать, вопя, что ваши пуканы его проблемы, а не ваши

[Гость]

Так нет, не получаешь. Он на спизженном материале. Договорись сначала с Мартином, потом у тебя будут права.

Кончай уже тупить. На один и тот же материал правами могут обладать разные люди. Разными правами. У автора фанфика — право на авторство (что даёт ему право использования, в т.е. публикации), а у автора оригинальной вселенной — все остальные права.

[Гость]

Так нет, не получаешь.

Так да, получаю.
Ты вообще как, русский язык знаешь? Грамоте разумеешь?
Текст ПЛиО обнародован? Да.
Я указываю имя автора и источник заимствования? Да.
Я физическое лицо? Да.
Я использую заимствованное в личных целях? Да.
"Можно использовать" - говорит ГК РФ.
И дальше тот же ГК охраняет моё авторское право на написанный текст, потому что "Производные произведения и составные произведения охраняются авторским правом независимо от того, являются ли объектами авторского права произведения, на которых они основаны или которые они включают".

Независимо, понимаешь? Независимо от того, что говорит Мартин и сколько у него самого авторских прав на Сансу, Сандора и мир ПЛиО - текст про Сансу, Сандора и то, как они упали и задорно потрахались, мой личный, и охраняется законом РФ ровно так же. Потому что, опять же, независимо от культурной и литературной ценности охраняется.
А Сансу и Пса я использую в рамках российских же законов - до тех пор, пока никаких материальных благ за это не получаю.

[Гость]

Жители микрорайона самоорганизовались и оборудовали часть дворовой земли под парковку. Они не брали землю в аренду, не оформляли право собственности, но поскольку парковались сами жители домов и бесплатно, то всех все устраивало.
Потом пришел Вася, повесил шлагбаум и стал брать плату за место на парковке, к которой он не имел никакого отношения.
Вопрос: что делать жителям микрорайона? Платить Васе, бить Васю, жаловаться в полицию?

[Гость]

Ещё одну аналогию добавлю тогда. На тему подлых авторов, которые жестоко презрели чуйвсства своих читателей.

Есть у меня домик. Рядом с домиком садик, вокруг домика и садика заборчик.
И рос себе у забора куст жасмина, который я сам лично из семечки (или что там у жасмина бывает) вырастил.
Мне было не жалко, когда кто-то останавливался, любовался кустом жасмина, иногда даже аккуратно срывал пару цветков на память или несколько листьев - добавить в чай.
А потом я обнаружил на местном рынке человека, который моим жасмином торгует.
Меня это возмутило, поэтому я в своём саду пересадил куст жасмина от забора подальше, к дому поближе.
Что тут началось! Оказывается, я не имею права пересаживать куст, потому что некоторым соседям нравится видеть его около забора! И вообще - не я вывел жасмин как вид, поэтому и сам куст мне не принадлежит, и я не имею права ограничивать к нему доступ для соседей, потому что им удобно видеть, нюхать и срывать цветы именно тут! И как я вообще могу столь наплевательски относиться к чувствам соседей, ведь я же вырастил куст специально для них! Не мог я вырастить куст просто потому, что люблю жасмин, всё для соседей делалось. И вообще я предатель, сволочь и паразит, а теперь верни куст на место, нам надо!
Ну и так далее, в том же духе.

[Гость]

А ведь казалось бы... на Википедии лежит статья о проблеме легальности фанфикшна и там английским по белому прописан принцип добросовестного использования при создании производных произведений. Поэтому ой, если Мартин пойдет в суд запрещать фанфики, его оттуда развернут с порога, поскольку фички ничего не нарушают. Потому он и не идёт, а только ноет в бложике, какие все мудак, используют чужие миры.
При этом сам текст фанфика (как в американском-европейском копирайтером законодательстве, так и в русском) по прежнему охраняется законом и на него сохраняется авторское право. Правда без права получения прибыли, так как это нарушает Фэйр юз (использование в личных целях в русском ГК). И для такого использования ничьего разрешения не нужно, и договоров с Мартином тоже.
То есть фикрайтер по закону может писать что угодно. А пиздить у него текст по закону же нельзя. Ай.

[Гость]

на Википедии лежит статья о проблеме легальности фанфикшна и там английским по белому прописан принцип добросовестного использования при создании производных произведений

Анон, на той же Вики лежит статья, где это всё написано русским по белому.
Я даже сюда притаскивал цитаты и раза два объяснял птичкам тупикам с фанфикса, что пока автор фанфика не пытается получить с фанфика доход - он имеет полное право его писать и выкладывать. И что тырить фанфики всё ещё нельзя.
Неа, не доходит.

[Гость]

Неа, не доходит.
Или не хотят. Не умещается в их голову, что это законно, ведь тогда Реф в самом деле не прав и вор

[Гость]

Или они не с фанфикса. Потому что там отдельные товарищи довольно грамотно разъясняют то же самое.

[Гость]

Есть у меня домик. Рядом с домиком садик, вокруг домика и садика заборчик.
И рос себе у забора куст жасмина, который я сам лично из семечки (или что там у жасмина бывает) вырастил.
Мне было не жалко, когда кто-то останавливался, любовался кустом жасмина, иногда даже аккуратно срывал пару цветков на память или несколько листьев - добавить в чай.
А потом я обнаружил на местном рынке человека, который моим жасмином торгует.

Не твоим, а отсаженным от твоего куста на собственный участок.
И не торгует, а другим дает нюхать и любоваться, правда, в таком месте, где рядом несколько магазинов рекламу повесили.
Вот я все-таки не понимаю этой авторской тупости - азазазазаза, нихачу-нихачу, чтобы моя натворень где-то еще лежала! А потом у тебя, автор, крякает жесткий диск.
У меня так было. Совпало, блин - и глюки на фикбуке в тот же день, и диск. Если бы мои фики не скачал другой человек и не положил в общедоступное место, я бы осталась без своих фанфиков.
Так что благослови бог Рефери и ему подобных "воров" во веки веков, аминь.

[Гость]

Вот я все-таки не понимаю этой авторской тупости - азазазазаза, нихачу-нихачу, чтобы моя натворень где-то еще лежала! А потом у тебя, автор, крякает жесткий диск.

Ну хочется им так, ну и пускай, имеют право. Загонять железной рукой ко всеобщему счастью — плохой вариант. Пускай лучше потом плачут, что не делали бэкапов.

[Гость]

Вот я все-таки не понимаю этой авторской тупости

Оно и видно, что ты ничего не понимаешь)

[Гость]

Не твоим, а отсаженным от твоего куста на собственный участок.
Нет, дорогуша, именно моим.
Потому что в ФвФ выкладывается именно мой текст, а не сочинение Рефа, вдохновлённое моим текстом.

Насчёт "вот крякнется у вас жёсткий диск - тогда посмотрим, что вы запоёте"... нууу, лично я запою - как здорово, что я сам своими вот этими ручками положил тексты на фикбук, на АО3,а которых там нет - в закрытки дайри и в гугл-доки. Как-то вот прекрасно до сих пор обходился с сохранением текстов без ФвФ - и дальше так же обойдусь, спасибо.

[Гость]

Вот я все-таки не понимаю этой авторской тупости - азазазазаза, нихачу-нихачу, чтобы моя натворень где-то еще лежала! А потом у тебя, автор, крякает жесткий диск.
Ао3, фикбук, гуглдоки, гуглдиск, яндексдиск, мой комп - и все это крякнется одновременно и невосстановимо? Ну разве что в атмосфере взорвут ядерную бомбу и будет электромагнитный импульс... Ай нет, у меня флэшка в металлической шкатулке валяется, сработает как клетка Фарадея
Короче, если ты дебил и не делаешь бэкапы, не значит, что остальные тоже идиоты

[Гость]

Довод про "а вот крякнется у автора диск, тогда он скажет спасибо", если мне не изменяет память, принадлежит Рефу лично.
И - нахуй, просто сразу нахуй, у меня копии в четырех резервных местах, не считая случайных типа "отсылала бете, осталось в почте" и друзей, которые скачивают и т.п., и какой-то левый ресурс, на котором я не размещала свои работы, будет последним местом, куда я пойду "в случае чего"

[Гость]

какой-то левый ресурс, на котором я не размещала свои работы, будет последним местом, куда я пойду "в случае чего"

особенно если и понятия не имеешь, что он существует, и что там лежат упертые у тебя работы.

[Гость]

разве что в атмосфере взорвут ядерную бомбу и будет электромагнтный импульс
Анон, скорее всего, в этом случае сохранность твоих текстов будет волновать тебя, прямо скажем, не в первую очередь!

[Гость]

У меня так было. Совпало, блин - и глюки на фикбуке в тот же день, и диск. Если бы мои фики не скачал другой человек и не положил в общедоступное место, я бы осталась без своих фанфиков. Так что благослови бог Рефери и ему подобных "воров" во веки веков, аминь.

Дорогуша, если ты не знаешь о существовании облачных хранилищ, с которых тексты одним нажатием клавиши возвращаются на новый жёсткий диск, это не оправдание воровства. Чтобы сохранить тексты, их не нужно выкладывать в публичный доступ - для всех, кроме автора!