Мой, только мой

[Котики Инсайда]

Аноны, а что вы чувствуете, когда открываете пост набора чужой команды и в списке видите юзеров, участвующих и в вашей команде тоже? Не посещают ли вас собственнические ревнивые мысли? Берете ли вы на заметку эту команду, чтоб сравнить, что вам принес участник, а что им? (Естественно, самыми заметными в этом плане будут дизайнеры, верстальщики, артеры, крафтеры...)

URL комментария

@темы: Кулстори, Карл у Клары украл кораллы, Вопросы в космос, Вызываю на себя, Добра на всех не хватит, Этический вопрос

Comments

[Гость]

А вот аноны, которые цепляются к словам и ищут в них скрытый смысл, это плохо.

Ты о чем? Аноны сами пришли и рассказали, что они злятся, когда кто-то носит работы в другие команды или не объясняет, почему не принес работу или отнес другим больше. Какой скрытый смысл?

[Гость]

Только сейчас вспомнил - один автор однажды сказал правду команде, и у него отвалилась жопа.
Интересно, нахуя команде правда из разряда "словил неписец", "перечитал работу свежим взглядом и понял, что она хуйня" и т.п.

асибе

Я сам, например, когда случается затык и работа не идет расстраиваюсь и не хочу это ни с кем обсуждать. Если кэп спросит, есть ли у меня что, просто отвечу, что ничего нет. Сразу оговорюсь, что закрывать собой оргминимумы никогда не обещал, ибо сам знаю, что нестабильный.

[Гость]

Э, стоп. В день выкладки макси он мог быть уже здоров. Макси за один день не пишется, его надо продумать, написать, выдрочить - это не меньше двух недель уйдет, и то, если не очень большое и идея уже есть.

[Гость]

И были аноны, которые и отслеживали

Был я, в команде которого СЛУЧАЙНО обнаружилось, что автор ЗАЧЕМ_ТО художественно свистел в уши, причём продолжительно. И да, он действительно свистел)) Более того, если б он не врал, а просто пошёл играть в другие команды, на него никто б внимания не обратил. Ну, пошёл и пошёл, объяснения никому не требовались. Но он их зачем-то предоставил. Фальшивые. И нет, скандалов ему никто не устроил. Но таки факт вранья - неприятен. Причём неприятно было, потому что автор был "свой", а не просто соигрок, отношения выстраивал типадружеские.

И из этого аноны уже сталкинг какой-то вывели

[Гость]

Какой скрытый смысл

В словах "Извини, реал". повторяю, я не вижу унижения для автора объяснить причину.

Интересно, нахуя команде правда из разряда "словил неписец", "перечитал работу свежим взглядом и понял, что она хуйня" и т.п.

Чтобы знать, рассчитывать дальше на тебя? На работу? потому что если она есть, но недопилена, она может пойти на другой левел. ты правда не понимаешь, что ситуации разные?

В день выкладки макси он мог быть уже здоров.

А если он в день макси мне сказал, что болеет, а сам пошёл с друганами бухать?

[Гость]

Вижу отчёт о том, как он охуенно погулял с подружками как раз в день выкладки макси. Иду к нему с вопросом - зачем врать было?

Юзер сказал, что из-за болезни макси не будет, так? Но в день выкладки он гулял с подружками? Как ты пришел к выводу, что он соврал. Где логика?

[Гость]

Был я, в команде которого СЛУЧАЙНО обнаружилось, что автор ЗАЧЕМ_ТО художественно свистел в уши, причём продолжительно. И да, он действительно свистел)) Более того, если б он не врал, а просто пошёл играть в другие команды, на него никто б внимания не обратил. Ну, пошёл и пошёл, объяснения никому не требовались. Но он их зачем-то предоставил. Фальшивые.

Лол, вспомнил, как автор из команды случайно сдеанонился на Инсайде в какой-то теме. Вместо того, чтобы посмеяться над собой, начал сочинять и рассказывать всем, что у него кто-то увёл логин и теперь везде ходит и спамит от его ника, и пишет гадости в лички соигрокам. Дошло до того, что делал пакости и потом сочинял, что это неизвестный враг. Было и неловко, и смешно. Больше с ним не играл.

[Гость]

Как-то странно - дискуссия началась с того, что кто-то ревнует сокомандников к другим каконам и командам еще на стадии набора, а теперь все свелось к наебке на макси.
Обещать макси и не принести - это вообще другой случай. Так могут подвести и ревнивую команду и команду похуистов, и тем и другим будет странно и обидно.

[Гость]

Юзер сказал, что из-за болезни макси не будет, так? Но в день выкладки он гулял с подружками? Как ты пришел к выводу, что он соврал. Где логика?

Анон, охладись, ситуация гипотетическая. Допустим, он написал мне, что болеет, температурит, пьёт лекарства и весь день проваляется в постели. Потом я читаю, что он охуенно погулял с утра до вечера. Когда я пишу ему в личку, так он заболел или что, он молчит. Я спрашиваю, я виноват в том, что зашёл в дневник и это увидел? Я после этого неадекватный сталкер или обманутый капитан?

[Гость]

Чтобы знать, рассчитывать дальше на тебя? На работу? потому что если она есть, но недопилена, она может пойти на другой левел. ты правда не понимаешь, что ситуации разные?
Эм, если автор решит, что допиленная работа годится для другого левела, то сам ее и принесет на другой левел, не?
Я все еще не могу понять, зачем что-то писать сверх "Извините, на этот левел у меня ничего нет".

[Гость]

Эм, если автор решит, что допиленная работа годится для другого левела, то сам ее и принесет на другой левел, не?

Потому что выше писали - капитану нужно знать заранее, какие работы стоит ждать на какой левел. Для верстальщика, для оформителя, чтобы знать, хватает ли работ на левел или надо думать, откуда ещё взять работы.

Я все еще не могу понять, зачем что-то писать сверх "Извините, на этот левел у меня ничего нет".

А я не понимаю, почему унизительно объяснить, почему не можешь принести. Без обязаловки, в порядке обычного общения между людьми. Степень близости между членами команды разная.

[Гость]

В словах "Извини, реал". повторяю, я не вижу унижения для автора объяснить причину.

Унижения нет, и если автор хочет, он объясняет. Но если не хочет, то и не должен. Если команда настаивает на объясениях, то это неадекват.

А если он в день макси мне сказал, что болеет, а сам пошёл с друганами бухать?

Какая разница? Макси и так, и так нет: болеет он, бухает или делает что-то еще.

Вопрос к тебе: а простое «нет» ты принимаешь? Без объяснений.

[Гость]

Как-то странно - дискуссия началась с того, что кто-то ревнует сокомандников к другим каконам и командам еще на стадии набора, а теперь все свелось к наебке на макси.

+ 1
Давайте вернемся к теме.

[Гость]

Какая разница? Макси и так, и так нет: болеет он, бухает или делает что-то еще.

Тогда зачем было пиздеть? Или капитан не заслуживает человеческого отношения и правды? Я спросил о ситуации, чтобы понять, где кончаются права капитана и начинаются сталкинг и тирания, но нормального ответа я не получу, я понял. Для меня разница в том, как я после буду относиться к человеку, рассчитывать на него или нет в будущем.

Вопрос к тебе: а простое «нет» ты принимаешь? Без объяснений.

Ты же понимаешь, что всё зависит от обстоятельств? Друг мне автор или нет, единственная это работа или нет. На какой стадии готовности она находится, или нет вообще. Если у автора всё есть, но вдруг приступ закомплексованности, я смогу прочитать готовую работу и убедить его, что работа нормальная. Если у него затык с финалом, я могу подсказать, как закончить фик. Если он нарисовал на листе, но сломался сканер, договорюсь с ним встретиться и сам отсканировать. Разные ситуации, анон, разные.

[Гость]

Я спросил о ситуации, чтобы понять, где кончаются права капитана и начинаются сталкинг и тирания,
Тема-то не про это, а про ревность.

Унижения нет, и если автор хочет, он объясняет. Но если не хочет, то и не должен. Если команда настаивает на объясениях, то это неадекват.
+1

А для того, чтобы знать заранее, достаточно ли работ на левел есть внутрикомандные дедлайны. Чтобы орать "Товарищи, мы тонем! Есть что у кого закрыть левел?" есть орг-темы в сообществах и чаты. Если команда не хочет сливаться, она не сольется. Если команде в целом пофиг, то и жопу рвать смысла нет. А доебываться по личкам у всех, кто ниасилил, ИМХО, утомительно в первую очередь самому кэпу.

Но. Тема. Не Про. Это.

[Гость]

Но. Тема. Не Про. Это.

вот заебали, если из разговора вытекла эта тема, почему нельзя ее обсудить? Это же болталка, а не какой-то информационный топик, что можно пропустить что-то важное. По теме обсуждать нечего, все уже сказано.

[Гость]

Я спросил о ситуации, чтобы понять, где кончаются права капитана и начинаются сталкинг и тирания, но нормального ответа я не получу, я понял.

Это может перерасти в сталкинг или неадекват, а может и не перерасти. Дьявол в деталях.

Ясно, что капитан может что-то уточнить, чтобы понять, как и что ему дальше организовывать. Если ты об этом. Но тогда этот тред не о тебе.

[Гость]

Я спросил о ситуации, чтобы понять, где кончаются права капитана и начинаются сталкинг и тирания,
Тема-то не про это, а про ревность.

Но так в теме не раз поднималось, что смотреть что-то в дневнике у юзера пиздец сталкинг.

Ясно, что капитан может что-то уточнить, чтобы понять, как и что ему дальше организовывать. Если ты об этом. Но тогда этот тред не о тебе.

Этот тред о ревности, но в процессе выяснилось, что даже простое "Принесёшь что-нибудь?" может восприниматься как покушение на личную свободу автора, и что автор никоум ничем не обязан. Почему это нельзя обсудить?
тем более что анон выше считает, что нет, капитан должен в специальных темах спрашивать. И не важно, что некоторые авторы могут в дайри вовсе не сидеть.

[Гость]

А доебываться по личкам у всех, кто ниасилил, ИМХО, утомительно в первую очередь самому кэпу.

доебываться
О как. Даже не уточнять и не интересоваться.

[Гость]

но в процессе выяснилось, что даже простое "Принесёшь что-нибудь?"

Так-то "Принесёшь что-нибудь?" невинно и само по себе ничего не значит. Но если это говорит ревнивец и сталкер...

И если правильно помню, эта ветка обсуждения началась с нападки на анона, а не с утверждения, что нельзя ни о чем спрашивать. Было что-то вроде: раз ты так считаешь, значит, и к простому "Принесёшь что-нибудь?" начнешь додумывать всякого. То есть кто-то успешно перевел стрелки.

Кажется, это началось с утверждения, что ты как простой игрок не поймешь, ревнуют/сталкерят тебя или нет, если ревнивец/сталкер проявляет вежливость. А тот, кто подозревает всех подряд — сам неадекват.
Еще утверждалось, что ревновать/отслеживать работы — нормально, если соблюдаешь внешние приличия и агришься только по личкам.

[Гость]

И не важно, что некоторые авторы могут в дайри вовсе не сидеть.
Следи за руками.

Если автор пришел на игру, но не сидит в дайри, то он, видимо, не обидится на вопрос в личку. Надо же как-то контактировать с командой.

Если автор не объясняет, почему ничего не принес, значит не хочет или стыдится объяснять. И имеет право этого не делать.

Если ты у него допытываешься как у друга, а он отвечает сухо или врет, значит, степень вашей дружеской близости ты переоценил. И лучше от человека отстать.

Капитан может и имеет полное право не взять работу в выкладку, если она без предупреждения и объявления войны принесена после дедлайна и для нее нет беты или места в верстке. Автор ССЗБ, раз молчал, и может пойти во внеконкурс или на другой лвл.

Капитан может спрашивать игроков по личкам о наличии работ, но темы в соо и чаты имеют больший охват аудитории, это на мой взгляд просто удобнее.

[Гость]

Но если это говорит ревнивец и сталкер...

ебать... прстите, вырвалось.

[Гость]

Но если это говорит ревнивец и сталкер...
ебать... прстите, вырвалось.

Не говори, снова здорова.

[Гость]

Так-то "Принесёшь что-нибудь?" невинно и само по себе ничего не значит. Но если это говорит ревнивец и сталкер...

...то ты сам себе дурак, что пошёл в команду к ревнивцу и сталкеру. Потому что в противном случае это только твои домыслы.

[Гость]

Я снова с нами, анон с неформальной атмосферой.
Насчет умереть в сороковник от инфаркта — это вряд ли. Во-первых, сороковник я благополучно давно миновал, во-вторых, у нас приходят в офис кому как удобно (главное, чтоб в сумме получалось восемь рабочих часов). Лично я заявляюсь к трем дня.

Насчет как поймешь, где границы, "если для тебя тусовка с друзьями, решение рабочих задач, общение в команде ФБ — ситуации с одним набором правил и понятием допустимого?" — у меня одни общечеловеческие границы и общие понятия допустимого. Т. н. золотое правило нравственности подходит для всего. Т. е., людоедство я не приемлю ни на работе, ни дома, ни в учебе.

[Гость]

А то у вас выходит, что автор свободный человек и сваливает, когда хочет без обьяснений

А что, разве нет?

Блядь, не говори, мир грибов какой-то Если ты с человеком в отношениях, у вас любовь, даже если ты с утра в ЗАГС сходил, а вечером не хочешь ебаться, вполне можешь сказать "не хочу" без объяснений. Вообще без любых. Одного "не хочу" уже достаточно. Вот совсем-совсем достаточно. И до этого простого понимания мир как-то к настоящему времени уже дорос, хотя это ведт про отношения очень-очень близкие, в горе и в радости, вот это все. А тут какой-то левый хрен с горы не принес сраный текстик или артик на мероприятие, на которое вообще-то ходят бесплатно по упоросу в свободное время для своей радости, а не чтобы кэп в начальника или мужа с тобой поиграл, ревнивого и ебанутого. И фсио! Трагедь и вопли "а рпзве так можна?! А по какому праву?! А если... А вдруг он... А как жы я?!"

[Гость]

Да ладно "не принес текстик-артик"! Но ведь ТС в самом днле о росте набора пишет. И нет, не надо увиливать в "но мы уже о другом", ревнивые грибы еще даже не признали, что ревновать на посте набора - хтонь и крипи вообще-то, хотя всем нормальным людям это очевидно. О том, что не нужно катать пятьсот объяснений, вот даже одного не нужно о том, почему ты не будешь сегодня ебаться с хобби, понос у тебя, реал-золотуха, неписец или просто банальная нехочуха делать что-то по хобби, которое, как хобби, до них может вовсе никогда не дойти

[Гость]

Почему это хтонь и крипи. ТС же указал, что самыми заметными в этом плане будут артеры, дизайнеры, верстальщики. Если кто-то уже выложился с постом набора и даже попытался там в оформление, а в вашей команде еще даже идея не оформилась при том же вроде бы оформителе, то чего ж не взревновать?

[Гость]

Аноны, аноны, вы забываете, что ТС не просил оценивать его душевные порывы. Он не спрашивал "а нормально ли это?", "а правильно ли я поступаю?". Он спросил: "А бывает ли с вами так же?" Что, в общем-то, совсем другой фокус интереса.

[Гость]

И фсио! Трагедь и вопли "а рпзве так можна?! А по какому праву?! А если... А вдруг он... А как жы я?!"
Лол. Сам себе придумал, сам ужаснулся. Ты тред читал, где аноны говорили, что все зависит от обстоятельств? Ты знаешь, что такое работа в команде? Поверь, если ты такая истеричная и свободная драма квин, ни один капитан или сокомандник даже близко не подойдёт к тебе с вопросом, принесёшь ли ты что-то.


Аноны, аноны, вы забываете, что ТС не просил оценивать его душевные порывы.
Полиция морали не должна сидеть без дела, анон. Кто ещё скажет ТСу, что он пиздец крипи пусть лечится, больной ублюдок.