Ешь, молись, собирай ссылки.
Лето - 2019 с 13-й страницы.

Лето - 2020 с 23-й страницы.

Лето - 2021 с 29-й страницы.

Предыдущая тема: 1

@темы: Все плохо, Визуал, Перловка, Говновизуал

Комментарии
11.09.2019 в 13:02

:pity:
ну и не ссмотри тогда
11.09.2019 в 13:13

Гм, если вам командно попобольно, зачем выкладывать?
А если уже решили выложить, зачем хаять?
Как-то оно странно, кмк, и не очень хорошо.

11.09.2019 в 13:16

сссикрета оссобого нет, просста манера артера ссвоей ссвоеобразносстью, сскажем так, каждый раз поражает анонов.
Так это манера? Просто я смотрю и вижу отборную перловку, абсолютно достойную треда. Но обычно в треде над таким гогочут, а тут дискуссия на две страницы и "зато голова ничего", "зато ручка получилась криповая и удачная" и "зато печень отрисована".
Простите уж за такие бесцеремонные пронзания, но создается впечатление, что этот артер ребенок или инвалид, которого боятся обидеть злым словом.
11.09.2019 в 13:26

Так это манера? Просто я смотрю и вижу отборную перловку, абсолютно достойную треда. Но обычно в треде над таким гогочут, а тут дискуссия на две страницы и "зато голова ничего", "зато ручка получилась криповая и удачная" и "зато печень отрисована".
+1000
Лично я вступил в дискуссию, потому что охуел от того, что перловкой посчитали печень, а остальное типа нормально, стилизация такая:facepalm:
11.09.2019 в 13:28

Простите уж за такие бесцеремонные пронзания, но создается впечатление, что этот артер ребенок или инвалид, которого боятся обидеть злым словом.
У меня тоже в некий момент возникло такое чувство. В общем то я сам так реагирую на детские рисунки.
11.09.2019 в 13:37

То есть эта стремная ебанина у вас опера?
не знаю, как у них, я под оперой имел в виду артера русориджей. Если б он не гнался за количеством, был бы хороший артер.
11.09.2019 в 13:42

Появились только тогда, когда сравнили это с оперой а артера русориджей с плохим рэпом.
как я уже сказал выше, я сравнивал наоборот.
11.09.2019 в 14:15

ну вот лична меня больше фссиго огорчает ссклонность ссобесседников к обобщениям и гиперболизации.
сскажешь "вот здессь удачно и интерессно", а люди читают "отличная вещь, пример для подражания". почему?

я могу ссказать о ссвоих впечатлениях (иссчо раз).
я поссмотрел на риссуног, и мине показалоссь, што автор ссознательна движетсся в этом вот направлении:
читать дальше
очинна может быть, што он начал ссвое движение к лоуброу минуя оссновную базу (што, канешна, напрассна и жаль). то ессть, в риссунках многа проблем, и о них говорили, но в итоге на выходе планируетсся што-то типа вышеперечиссленного. да, это может шокировать знающих оригинал, но, блин, вот так вот оно как-то так.

Простите уж за такие бесцеремонные пронзания, но создается впечатление, что этот артер ребенок или инвалид, которого боятся обидеть злым словом.
возможна тибя это удивит, анон, а может, ты просста подзабыл, но в искусстве (в котором ессть фссе :laugh: ) ссуществует отдельное направление, называющеесся ар брют.

11.09.2019 в 14:28

Так забавляет отчаянный визг змия в защиту говноарта...
11.09.2019 в 14:28

Змий-сердцеед, ну ты как-то излишне хорошо.
11.09.2019 в 14:33

тот, что мог бы
А я согласен со Змием. Арт не фонтан, но у него есть особенности, которые цепляют внимание. Мне он не нравится, но кажется излишним и чрезмерным во всем, что, в общем-то, неплохо, если автор хотел добиться этого то он прям попал.
От аватарки, чтобы круг пронзаний сразу сузить )
11.09.2019 в 14:34

Так забавляет отчаянный визг змия в защиту говноарта...

анон, я не знаю, как до тебя донести мысль. ну, перечитай еще раз вот это:
лична меня больше фссиго огорчает ссклонность ссобесседников к обобщениям и гиперболизации.
сскажешь "вот здессь удачно и интерессно", а люди читают "отличная вещь, пример для подражания". почему?

11.09.2019 в 14:38

давайте про что-нибудь другое поговорим.
11.09.2019 в 14:49

Ладно, я понял из этого обсуждения лишь то, что, оказывается, рисовать на ФБ могу и я, и это будет это самое... ар брют. Но я не буду, потому что уважаю свою команду, да и кэп у нас ар брют в выкладку не берет.
11.09.2019 в 14:56

оказывается, рисовать на ФБ могу и я
А ты из какой категории будешь?
"картин, исполненных душевнобольными, детьми, внеевропейскими «дикарями» и примитивистами. "
11.09.2019 в 15:09

Ладно, я понял из этого обсуждения лишь то, что, оказывается, рисовать на ФБ могу и я, и это будет это самое... ар брют. Но я не буду, потому что уважаю свою команду, да и кэп у нас ар брют в выкладку не берет.
узко мысслит!
но это ссамый ссмешной комментарий за посследнее время

ну вот видишь, какой позитивный вышел разговор! а ты и низнал, што в тебе ссскрываетсся художник. давай, дай ему сссвободу
11.09.2019 в 15:20

Ну оке, давайте что нибудь другое обсудим, только ведь сейчас придет кто-нибудь и с умным видом скажет: у этого артера так постоянно из арта в арт повторяется, значит это стиль такой, и натащит в качестве примеров еще дофига жутиков и примитивистов в качестве примера. Удобно, чо, рисуй одну и ту же стремную рожу и все будут думать что у тебя стиль такой.
Кстати, лубочного стремного артера я вот не вношу, именно потому что у него таки угробищный, но стиль, что выражается в том, что он в этом стиле может выразить любой сюжет и любую идею, он свободен в использовании этого стиля. А артер самоцветов может нарисовать только "стилизованную" рожу литсо, да еще ленточного червя в качестве кишок и приляпать на арт чужое. Вот когда он в такой стилистике сможет нарисовать сюжетный арт, причем не один, тогда я смогу согласиться, что он осознанно использует некий своеобразный, пусть недоработанный, стиль, а пока это одинаковые лица и рандомно расположенные на черном квадрате части торсов - это просто попытка выдать за стиль неумение рисовать.
11.09.2019 в 15:36

Вот когда он в такой стилистике сможет нарисовать сюжетный арт
кто знает. возможна, когда-нибудь.
ну, а может, и никогда.
но ты ж ссоглассился что-нибудь другое обссудить. а ссам обманул! :weep:

только ведь сейчас придет кто-нибудь
я обещаю тиха ссидеть под метлой. ни сслова в ближайшие пару чассов
11.09.2019 в 15:50

Если бы про мой арт сказали бы, что "эта стиль" и "вы не понимаете" - убила бы :maniac: . Потому что одно дело, когда ты видишь косяки, проёбы и перловку и согласен с этим, хотя и не горишь желанием, чтобы тебе в это тыкали, и совершенно другое, когда прикрываешься "эта стилем" и "я художник я так вижу".
11.09.2019 в 16:22

:facepalm:
Блядь, я иногда поражаюсь змиеву терпению. Наверняка ему постоянно хочется вопить: "ИДИОТА КУСОК! ГЛАЗА РАСКРОЙ И ИМИ ЧИТАЙ. А ПОТОМ МОЗГ ВКЛЮЧИ И ИМ ОБДУМАЙ, ЧТО ПРОЧЕЛ".
Меня взрывает просто, как взрослые вроде бы люди нихуя не задумываются, о чем им говорят.
11.09.2019 в 16:44

Змий-сердцеед, тебя очень приятно читать, спасибо. По-моему, это называется культура ведения дискуссии. :sunny:
держи
11.09.2019 в 17:48

ссирдечки! пассиба
11.09.2019 в 18:02

про мой арт сказали бы, что "эта стиль" и "вы не понимаете" -

Ну, тоже по-разному можно сказать. Мне вот командочка такое часто говорит в ответ на мои рыдания "опять говно какое-то, всё не так, как мне мечталось". И не имеет в виду "назовём это стиль"

С другой стороны мне было бы интересно послушать про перловку отдельно от поправок на стиль, но это такой подарок, нечастый, потому что чтоб про перловку поверх стиля услышать, нужно, например, внести себя в тред говновизуала. И то не факт))))

Так-то абстрактные реплики про то, что я говно рисую, я и без местных анонов знаю, где почитать)))
11.09.2019 в 18:13

анон, ты свое в артерскую флудилку внеси.
там лучше рассказывают, потому что нет заранее направленности обосрать или восхвалить, и никто поэтому не кричит "зачем вы хвалите, зачем говните"
11.09.2019 в 18:17

Артерская флудилка это "обсждение визуала" или есть отдельная тема?
11.09.2019 в 18:22

Артерская флудилка это "обсждение визуала" или есть отдельная тема?

ссовершенна отдельная.
ссюда иди: fb-inside.diary.ru/p218091999.htm?from=last
11.09.2019 в 18:22

только ведь сейчас придет кто-нибудь
я обещаю тиха ссидеть под метлой. ни сслова в ближайшие пару чассов

Да не , мне правда интересно твое мнение, просто я с ним в данный момент не согласен.
И, в любом случае, я просто хочу тихо посочувствовать софандомовцам этого артера, имхо, так издеваться над любимыми кем-то персонажами, оттачивая свой "стиль", это просто подлое гадство:facepalm: Не знаю уж почему команды берут его работы, это их дело, но всем кому он делает больно искренне сочувствую. Хочешь извращаться с ебанутыми "стилизациями" - рисуй оригинальных персов или иди в фандом где такая ебанутость будет к месту и по духу соответствовать, рисуй нехов или стремных инопланетян/людей антиутопического будущего/жертв экспериментов.
11.09.2019 в 18:37

а мине вчерашние ночные дискуссии здорово подняли насстроение ссс утра. патамушта я типерь фссе время всспоминаю разных художников, сскульпторов и архитекторов и предсставляю, каг они ссдают работу или предсставляют ее на высставке, а им в ответ: "А это что еще за ебанина?!"
я не провожу прямых аналогий, и это вообще размышления в отрыве от обссуждаемых здессь артов, но просста мине это ужассно забавляет. подходит фссем, у кого были проблемы сс заказчиками или коллегами (то ессть, практичесски поголовно каждому). и Шехтелю, и Рубенсу, и Пикассо, и Васснецову... и первобытным художникам наверняка тоже.

11.09.2019 в 18:52

и первобытным художникам наверняка тоже.
- ууга бууга
- бууга оога
- :(
11.09.2019 в 18:53

Змий-сердцеед, с одной стороны ты вроде прав, а с другой стороны как посмотрю, сколько ломят на Сотбис за ебанину, так сразу как-то твои доводы падают в цене ибо только чистая душа вроде тебя искренне поверит в то, что там искусство, а не отмыв денег.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии