Ешь, молись, собирай ссылки.
Капитан команды одного из моих фандомов рассуждает в дежурке на полном серьезе, что можно писать продолжения чужих фиков, не спрашивая авторов. В духе «пусть попробует доказать, придет - тогда уже можно послать нахрен объясняться и испрашивать разрешение». Более того, если автор фик удалил, то его уже можно выложить под своим ником: «бабка встала — место продала, поэтому раз фик удалён — можно писать даже самый махровый плагиат». И потом еще: «Свято место пусто не бывает, и если ты удаляешь фик, особенно отовсюду сразу, то логично, что кто-то не захочет упускать хорошую идею/образ/мысль/фанон и т.д.»
С одной стороны, феерическая незамутненность, а с другой - бороться с таким реально трудно. И что делать? Бояться плагиата - не писать фики?
URL комментария
С одной стороны, феерическая незамутненность, а с другой - бороться с таким реально трудно. И что делать? Бояться плагиата - не писать фики?
URL комментария
ну у кэпа тс не такая позиция, конечно. это ты передернул
Полноценный эталонный плагиат, хуле. Не делайте так, дети.
Ишшо вот вспомнила: в одном фике по ГП, гетном, пампкинпае, если не ошибаюсь, была эпически сплагиачена сцена секса. Ее спиздили из слэшной гарридраки, заменив все имена Драко автозаменой на Гермиону. Рода слов менять не стали. Анатомию поменяли, емнип, только местами.
и что фандом на это ответил?
Тогда, никто ничего не докажет?
Что вы, сударыня автор, охуели вконец, но на самом деле бомбить никто не бомбил - практически все после первой минуты вкуривания ситуации просто начинали ржать, и тем дело и кончилось. Там такой смех был, не как над преступником, а как над глупым ребенком
Я ХОЧУ ЭТО ВИДЕТЬ!!! 111
эээ расшифруй
Извиняй, ссылок не осталось, это где-то 2006-7 год где-то. Емнип.
Позиция у Кэпа ТС - никто ничего не докажет.
Вот ето модификация.
Кеп сказал, что считает, что можно творить все со всем (фикло на фикло), не спрашивая разрешения. "Никто ничего не докажет" - это про плагиат в случае удаленного фикла, который рассматривался им как теоретически возможный. Он плагиатору слова поперек не скажет, но не одобрит, если, конечно, будет знать, что это плагиат.
Есть 100500 фиков о том, как Вася спас Петю и переспал с ним.
На битву несут 100501-ый фик о том, как Вася спит с Петей, момент спасения подразумевается. В принципе это продолжение фика "А", только аналогов этого фика, повторяю, 110499. Если не говорить в шапке, что речь о фике "А", а просто вкратце пересказать содержание предыстории, автор фика "А" ничего не докажет. Особенно если фик "А" давно автором удален.
ОБОЖЕДА!
Но зачем все эти телодвижения, если фик "А", судя по описанию, чистый троп и ничего больше? Петя помер, Вася женился, в этом фике Петя не помер и счастлив с Васей - если в этом фике нет больше АБСОЛЮТНО НИЧЕГО что привязывает его к уже удаленному, ну там мелочи сюжетные всякие, вроде того, что Петя катает на разработанном чисто автором первого фика космолете, а Вася перекрасил хвост строго в радужный цвет, - то почему его вообще, сам автор изначально привязывает к удаленному фику? Ну поебались и слава богу, право же слово.
Если кто-то будет писать по моей писанине фички, я смогу помирать спокойно, но этого не случится, потому что я пишу очень скучно
Какое полезное сообщество, однако
Поддерживаю анона!
а ведь мне попадалась дева, которая считала, что если у менее популярного автора есть похожая сюжетная загогулина - то сплагиатили!111! Ну это как если бы автор гарридрачного монстрофика фика жаловался на полном серьёзе, что у него сплагиатили сцену, где Гарри и Драко сталкиваются в библиотеке и им нужна одна книга. И все вокруг жалкие плагиаторы, которые хотят увести её идеи
Поссорились мы, в общем. Больше я с ней не общаюсь.
А вы тропы, троп... Тут вон как воруют!
у меня один раз было... обратное? хз. был у меня большой фик, который многим понравился, с логичной для канона постканонной идеей. через некоторое время после того, как я его закончила, появился другой фик с той же идеей, но с другим сюжетом и другим взаимодействием главгеров, и при этом не очень... качественно написанный, так скажем, с орфографическими ошибками через предложение и все такое. в коментах к этому фику помянули мой, но не обвиняя, а говоря, мол, эх, вот совсем недавно эту тему обширно раскрыли в "фикнейм", трудно наверное работать в этом поле.
мне было откровенно пофиг, потому что это не плагиат, а та же тема просто.
Потому что автор читал из 100500 фиков только "А" и еще парочку?
В ГП-фандоме срутся даже из-за одного и того же названия. А у тебя тут целая книга и даже одно помещение
Там не гп был, но аналогия очень близкая. Герои в канонной локации занимались канонными делами)
О, в нашем мелкофандоме недавно была такая же херотень. Фикло абсолютно полностью скопировали из другого фандома и подставили имена (и то, не везде). Мы так орнули, когда нашли источник, и оказалось, что изначально это был фик про Ивана Гая и Марьяну Ро, при том, что у нас древний фэнтези-фандом...
Ролинг, гадюка такая, не иначе как на метле заглядывала ко мне в окошко.
ну и все.
и украла мою идею