Что мы знаем о жизни французских торговок?

[Котики Инсайда]

Вопрос о наболевшем... о матчасти. Не о соответствии канону, а об общей матчасти типа профессиональных тонкостей и реалий.
Анон — довольно совестливый райтер, который при любых сомнениях по матчасти сворачивает окошко в Вордом и открывает Гугл. Гугление порой занимает всю оставшуюся часть вечера, выделенную на фик, и анон продвигается медленно. Кроме того, анон прекрасно понимает, что подлинность данных из Интернета сомнительна и вероятность ляпа по-любому велика. И тут анону становится совсем грустно, потому что он стремительно теряет уверенность в том, что его фик — не полная белиберда.
Стоить отметить, что анон не замахивается на совсем сложные темы и не пишет фики о жизни рыночных торговок во Франции XVIII века или трудовых буднях астрофизиков. Но сложности все равно возникают, потому что каноны у анона не российские и застопориться можно на элементарных тонкостях быта.
Собственно, к чему это я... вопрос к читателям. Под "ошибкой в матчасти" имеется в виду не грубый ляп типа "к нему подошел канадец и поздоровался на чистом канадском языке", а менее очевидная неточность, которую не заметит человек, не работающий по определенной специальности и не живший в определенной стране.

URL комментария

Вопрос: Вы читаете фик и увидели ошибку в матчасти. Ваши действия:

1. Не придам этому значения — для меня в фиках главное не это		135	(31.18%)
2. Брошу читать — не люблю ленивых авторов, которые не проверяют информацию		17	(3.93%)
3. Дочитаю и не напишу автору про ошибку, но впечатление будет подпорчено		74	(17.09%)
4. Дочитаю, но в комментарии доброжелательно укажу автору на неточность		195	(45.03%)
5. Дочитаю, но приду в комментарии ругаться на ленивого автора		2	(0.46%)
6. Я никогда не замечал в фиках ошибок в матчасти		10	(2.31%)
Всего:		433

@темы: Опрос, Нет предела совершенству, Вопросы в космос, Ловите норкомана, серьезное отношение

Comments

[Гость]

После этого треда в голове анона сложилась дивная картинка из вводных:

никакого ступора. Как я уже говорила тут - главное писать интересно, тогда недочеты прощаются и сходят за некую художественную условность. Для яркости, динамичности. Это и в большой литературе/кино/сериалах сплошь и рядом, райтерам вроде как вообще сам бог велел)) хотя надо отметить, что сплошь и рядом встречаются фанфики логичнее своего канона
Вон у Роулинг если начать копаться, нестыковок в мире вагон и тележка. И ничо, никто ее ногами не пинает... хотя зачем я вру, пинают, просто она по этому поводу не парится
А "чтений" бояться - на холливарку не ходить. Потому что, как ты совершенно правильно заметил, некоторым просто в кайф доебываться. Ну вот любит человек. Хочется ему. И что ты не делай, ты ему не угодишь потому что у него цель другая. Ну и хрен с ним, э? Вопщем не сцы, все будет хорошо))))
как я тут ловко советами кидаюсь, еще б самой им следовать

[Гость]

как я тут ловко советами кидаюсь, еще б самой им следовать
+1, бро(
"Я вижу, к чему в этой сцене легко могут доебаться, потому что бывает и по-другому" + "я точно знаю, что бывает так и хочу написать именно так" + "чтобы точно не доебались, мне вместо фика надо тонну документации с обоснуем выдать" = ступор %)

[Гость]

Иметь и использовать в фанфикшене объективно точные данные практически невозможно
У анона в голове ступор исключительно потому, что анон необъяснимо любит кидаться в крайности.
К матчасти, где может быть вот так, а может быть и вот этак доебываются почти никогда. Хотя бы потому что люди, которые в ней действительно шарят, обычно шарят и в том, что могут быть различные варианты.
Доебываются, как правило, к перлам в духе: "В тыща пятьсот тридцать третьем году до нашей эры древнекитайский фараон Имхотеп, закурив на закате сигару и поправив любимые розовые джинсы вдруг задумался: а не напасть ли ему на Польшу" - которые бред вполне объективно и являются исключительно характеристикой авторского болта, положенного на матчасть, а никак не множеством вариантов матчасти. И нет, не надо себя обманывать, тут рыть землю под автором-болтоположенцем придут уже не только врагиньки)

[Гость]

В тыща пятьсот тридцать третьем году до нашей эры древнекитайский фараон Имхотеп, закурив на закате сигару и поправив любимые розовые джинсы вдруг задумался: а не напасть ли ему на Польшу
Доставил, анон

[Гость]

В тыща пятьсот тридцать третьем году до нашей эры древнекитайский фараон Имхотеп, закурив на закате сигару и поправив любимые розовые джинсы вдруг задумался: а не напасть ли ему на Польшу

а я б почитала С ебелей и таким же уровнем шизофрении

[Гость]

а я б почитала
Я бы тоже

[Гость]

тут про игроканоны писали
так вот, там НЕ игнорить часть матчасти нельзя. Потому что если герой будет считать, сколько у него ХП и жрать картошку во время боя, чтобы отхиляться, это будет

[Гость]

А я бы такой крэк зачёл, типа на серьёзных щах

[Змий-сердцеед]

это будет
чего это? прекрассна фссся ЛитРПГ ссуществует ссо фссеми этими по ходу дела расспределениями баллов и подссчетами, во што вложитьсся: в интеллект или ловкоссть.