Летняя рисовальная флудилка - 2

[Котики Инсайда]

Тред для риссовальщиков. Наращиваем ссскиллы, прокачиваем дзен. Каждый может запоссстить ссюда любой ссвой рисунок, чтоб окружающие оценили. Ну и любой может его прокомментировать.

Просьба вести себя культурно, критиковать исключительно в вежливой форме и по существу.
Работы могут быть с этой ФБ, с прошлых ФБ и ЗФБ и вообще не с ФБ и не с ЗФБ.
Рейтинговые изображения прячем под кат и пишем предупреждения.
Помним о деаноне и оссстерегаемся его, когда вывешиваем работы сс текущей игры!

НЕ ЗАБЫВАЙТЕ СТАВИТЬ ТЕГИ:

ТЕГИ

#работа

<span style="color: #10a191"><b>#работа</b></span>

#отзыв

<span style="color: #1091b1"><b>#отзыв</b></span>

#заявка на арт

<span style="color: #f06191"><b>#заявка на арт</b></span>

#полезные ссылки

<span style="color: #fc5800"><b>#полезные ссылки</b></span>

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

Полезные ссылки:

туториал для лайн-арта
видео-туториал для лайн-арта
статья про лайн-арт
Лайн-арты и просветы между ними и цветом, в Сае 1, 2
построение ног
Книги по рисунку 1, 2
Блог с советами
сайт для практики
видео-уроки рисования
программа для спрямления лайна
туториал рисования женской груди
видео-позы для рисования человеческой фигуры онлайн (youtube-каналы):
1
2
Программа для открывания рефов в отдельных окнах
полезный скрипт , не дающий шопу скакать по слоям

Сссылка на зимнюю риссовальную флудильню

Предыдущий тред: 1

запись создана: 15.04.2018 в 15:48

@темы: Я так вижу, Сидя на красивом холме, Прошу совета, серьезное отношение, сядем кружком, поговорим ладком, Избаб-рисовальня, Все хорошо

Comments

[Гость]

может, попросим новый тред?

[Гость]

когда я начинаю красить, у меня получается более приближенный к реализму покрас (мазки), но он ни хрена не подходит к анимешному лайну, а если блюрить, то получается мыльное говно

аноооооон как я понимаю твою боль
вот я вроде смотрю на кадры из аниме: чистые цвета, однотонные тени, такие же задники (иногда под акварель).
начинаю красить.... и откуда что берется?? не мыло, так грязь((
если делать заливкой, а не мазками выглядит "дешево" и неумело, еще и все проблемы в анатомии/композиции начинают сиять.

[Гость]

если делать заливкой, а не мазками выглядит "дешево" и неумело, еще и все проблемы в анатомии/композиции начинают сиять.

воот
я смотрю у других фанарты - все вроде простенько, тут тени небрежным однотонным слоем плюс градиент наложение, а как ни попытаюсь - всё тлен и боль

[Гость]

Я почитал и у меня прям волной внутри боль застарелая поднялась. Вот я художник крепкого уровня, рисую 2д с тенями в один цвет, нормально рисую, две трети собаки съел, но люди в интернете такое любят сравнивать с работами "под реализьм". Мол ну что тут стоит-то? Ну вот контур, заливочки, тень фигак-фигак и картинка, а вот у Васи-Пети-Маши под реализм! Без контура! Мазочками! И вот пофиг, что Вася-Петя мыльную грязищу развел, что мьют с грязными тенями и пропорции - не пропорции, ясно же, что такая работа требует больше времени, сил и мастерства! Сначала я тихо ржал и обходил стороной такие мнения экспертные, но в последнее время такого Очень много. Что мол стоит бросить тень-блик, фигня дело, ПРОСТЕНЬКО! А я надрачивал свой стиль годами, анатомия, объем этой одно-двухцветной тенью грамотно покажи, чтобы оно так легко, убедительно и хорошо смотрелось. И не важно сколько я по времени контур рисую, сколько крашу, серое мыло без контура - все равно по умолчанию больше сил и мастерства.
Извините за сумбурные причитания, просто сегодня об этом же читал, и тут тоже про "простенько")

[Гость]

с Васей-Петей сравнивают идиоты
сравнивать надо в признанными художниками, вот тогда и разговор будет

[Гость]

Так я не про то, что Васю зря похвалили)) Я про устойчивое мнение, что безконтурный рисунок под реализм - это неоспоримый показатель мастерства и он требует намного больше времени и умений, чем "плоский" арт с контуром и жесткими тенями в один цвет, а это вовсе не так) вернее далеко не всегда так.

[Гость]

Анон, который нифига не крепкого уровня, но давно любительски рисует в диджитале, присоединяется к нытью. Один раз рисовал арт пером в анимешном стиле с контуром и тенями в два цвета, заебался и зарекся нафиг. Может, я не врубаюсь чисто технически, как настроить кисти, может, мне твердости руки не хватает, но я не понимаю, как это делают НЕ пером. Лучше уж буду упарываться в безконтурный рисунок и комиксный стиль с более мягкими тенями.

[Гость]

Один раз рисовал арт пером в анимешном стиле с контуром и тенями в два цвета, заебался и зарекся нафиг. Может, я не врубаюсь чисто технически, как настроить кисти, может, мне твердости руки не хватает, но я не понимаю, как это делают НЕ пером
Я лайн и порой даже контуры жестких теней делаю векторным пером, чтобы чисто и ровно) а потом в растре крашу, но я задрот, куча друзей-художников делает то же просто в растре.

[Гость]

Так я не про то, что Васю зря похвалили)) Я про устойчивое мнение, что безконтурный рисунок под реализм - это неоспоримый показатель мастерства и он требует намного больше времени и умений, чем "плоский" арт с контуром и жесткими тенями в один цвет, а это вовсе не так) вернее далеко не всегда так.

Анон, не все так думают. Кто пробовал, точно так не думает. Я тебе страшно завидую, что ты так можешь

[Гость]

Я лайн и порой даже контуры жестких теней делаю векторным пером, чтобы чисто и ровно) а потом в растре крашу, но я задрот, куча друзей-художников делает то же просто в растре.

Я тоже задрот и не против лайнить пером, если это что-то простое, вроде маленького чибика или логотипа на футболку. Но если это что-то посложнее, мне нервов не хватает. А на Ютубе люди так лайнят от руки, что кажутся мне богами...

[Гость]

Анон, не все так думают. Кто пробовал, точно так не думает. Я тебе страшно завидую, что ты так можешь
Теперь неловко, что пожаловался) Спасибо, приятно в рисующем собрате найти понимание))

Но если это что-то посложнее, мне нервов не хватает.
Я так делаю большие книжные иллюстрации, но это дело привычки и железной жопы) вообще объективно без железной жопы в рисовании никуда в каком стиле ни рисуй х)

[Гость]

ну что, собратья-артеры, как вам выкладка?

мне стыдно за нашу выкладку, хотя ее, внезапно, хвалят. и несмотря на то, что я видел, как за нас голосуют (даже за меня!), не могу отделатся от чувства, что над нами издеваются

[Гость]

Я лайн и порой даже контуры жестких теней делаю векторным пером, чтобы чисто и ровно)

векторным? О_о у него же неудобно толщину менять

[Гость]

А на Ютубе люди так лайнят от руки, что кажутся мне богами...

не так сложно, на самом деле, делай контурный лайн, отделяй главное, детали внутри тоньше, не хуярь ВСЕ детали-складки-щелинки, они не нужны, мозг сам достроит, со стороны свет лайн тоньше, со стороны толще, но не везде, не однородный жирной линией, опционально-бахай жесткие маленькие тенюшки в местах отдаления элементов друг от друга, но не увлекайся, чтобы не дробить

[Гость]

мне твердости руки не хватает, но я не понимаю, как это делают НЕ пером

Два слова:
САЙ.
Сглаживание.

Сае есть настройка сглаживания, которая позволяет сделать гладкий ровный лайн. Вообще если рука набита, лайн делается недолго, потом полностью замыкается, выделяется волшебной палочкой и полностью заливается, затем на масках очень быстро красятся отдельные предметы (одежда, лицо, руки, волосы) на отдельных слоях, делаются легкие градиенты, если надо и т д. Затем все той же волшебной палочкой выделяется контур фигуры и на мультиплае делается тень, на лайте/шайте - свет. Не бином Ньютона, серьезно. Я при желании могу сделать лайн и покрасить простенько часа за три (но да, я долго набивал руку, рисуя персонажей и комиксы с такой вот плоской покраской. Реалистик, увы занимает в разы больше времени даже после многих лет тренировок.
Но да, разумеется годный арт с лайном - лучше, чем хуевый мыльный реалистик.

[Гость]

векторным? О_о у него же неудобно толщину менять
В смысле "неудобно'? Одной кнопкой меняешь толщину линии в любой момент, плюс перо реагирует на нажим. Возможно ты в фотошопе работаешь, там просто ужасно неудобный пакет векторных инструментов, я рисую в sai.

[Гость]

А, и еще добавлю, что да, селл-шейдинг не прощает анатомических ошибок, они все становятся как на ладони. В реалистике проще "Здесь в тень уведу, тут мазками небрежно форму проработаю, а тут вообще разблюрю для глубины". А в лайне дурость каждого ярко видна, как говорится. В этом плане реализм попроще.

[Гость]

не, я как раз делаю лайн в сае
ладно, я не настолько продвинут в векторе, видимо, у меня впечатление, что в нем ты провел линию - и она одной толщины, толще, тоньше, но одной, но так ведь не бывает))

[Гость]

небрежная форма она и есть небрежная форма что в мазках, что в жестких тенях
бой ей!

[Гость]

небрежная форма она и есть небрежная форма что в мазках, что в жестких тенях
бой ей!

Да не, вообще-то, иногда она замечательна, дает живость и этюдность при должном уровне мастерства. Да и не должно быть все на арте проработано идеально до последнего человечка на фоне)

[Гость]

Да не, вообще-то, иногда она замечательна, дает живость и этюдность при должном уровне мастерства.

вот, нужно уметь "ломать ноги" Иначе люди будут просто задумываться "это баг или фича", а это уже индикатор.

Да и не должно быть все на арте проработано идеально до последнего человечка на фоне)

ну это уже вопрос композиции и наполненности, это ведь не отменяет, что непроработанный фоновый человек не должен напоминать рептилоида (не берем совсем мелких человечков-мазки, изображающие, скажем, толпы или далеких прохожих, возьмем гипотетичского чуть более близкого человечка))) Так или иначе, мы сразу считываем силуэт, и он не должен цеплять глаз неподходящей стилю картины неправильностью.

[Гость]

ну это уже вопрос композиции и наполненности, это ведь не отменяет, что непроработанный фоновый человек не должен напоминать рептилоида

Ну это да. Но легкие небрежности и непроработанности лично мне в реалистике спрятать проще))

[Гость]

Два слова:
САЙ.
Сглаживание.

Три слова: Я. Мазохист. Фотошоп. А как оно вообще, сложно пересесть с него на Саи?

[Гость]

А как оно вообще, сложно пересесть с него на Саи?

сай проще в тысячу раз за счет очень малого функционала

минутка баттхерта
говорят, что покрас в сае мыльный, я же говорю:

это в корне неверное представление

сосите мои соленые яйца, не умеете рисовать и кисти настраивать - не болтайте что зря.
помню, одна небезызвестая художница не так давно высказвалась, мол, сай для тех, кто не умеет рисовать, так как в нем им кажется, что они рисуют лучше, я чуть на плутон не улетел, сейчас бы в 2к19 определеять скилл по писпользуемому софту

[Змий-сердцеед]

а што за художница? интерессна каг...

[Гость]

а што за художница? интерессна каг...

анндр
я наткнулся случайно в комментах к посту о вообще другом

[Змий-сердцеед]

Два слова:
САЙ.
Сглаживание.

Три слова: Я. Мазохист. Фотошоп.

одно ссслово: mac
но, правда, ессть sketchbook pro

[Гость]

Три слова: Я. Мазохист. Фотошоп. А как оно вообще, сложно пересесть с него на Саи?

Не сложно, в сае все в разы легче.

мол, сай для тех, кто не умеет рисовать, так как в нем им кажется, что они рисуют лучше, я чуть на плутон не улетел

Д-да, если ты ежедневно не вырезаешь гланды через жопу, усложняя простую операцию, а использует для этого рот - он просто хуевый хирург, знаем, плавали. Только что-то у самой анндр давненько прогресса не видно, чего бы это так?
А вообще - фотошоп, хоть ты тресни, заточен больше для редактирования фото, коллажировани и т д. Рисование в нем во многом сильно отличается от традшки. Сай с его кистями-микшерами с другой стороны подходит куда больше для тех, кто именно рисует, особенно, если они больше привыкли к трационной схеме смешивания. Это просто разные инструменты. Мне иногда нравится работать в ФШ, когда мне нужна определенная работа с текстурными кистями. В остальное время - сай. Почему-то вот только от адептов фотошопа именно к любителям сая такая ебола из головы подтекает. Куча людей рисует в артрейдже, гимпе, сае, пейнтере, использует все сразу для разных целей, но только фотошопоманьяки доказывают, что есть только один правильный и кошерный инструмент.
У меня от этого подгорает сильнее, чем от идиотов, которые стили ранжируют. Идиоты обычно хотя бы не разбираются, а профи прекрасно разбираются, но приосаниться очень хочется.

[Гость]

про анндр

Только что-то у самой анндр давненько прогресса не видно, чего бы это так?

тут утверждать ничего не буду, так как не слежу, совершенно не нравится ее стиль, хотя отдельные работы заходят. До сих пор не могу смотреть на ее иллюстрацию в мифбук, зашто. И сам по себе она мне не нравится, как наткнусь на ее где-нибудь - вызывает отторжение, самолюбивое, охочее до восхвалений и не очень умное существо.

Мне иногда нравится работать в ФШ, когда мне нужна определенная работа с текстурными кистями. В остальное время - сай.

Я с трудом переходил в фотошоп, прям не понимал, как там вообще рисовать, но сейчас привык, и он лучше подходит под то, как я рисую и к чему стремлюсь в рисовании. А теперь смешивание в сае стало непривычным х) Но сай навсегда останется королем моего сердца лайна

Но чего у фотошопа не отнимешь - это функционала, конечно, тут и настройки/эффекты слоев, и тридэ, что удобно в построении композиции, и всякой занятной еболы прочей

У меня от этого подгорает сильнее, чем от идиотов, которые стили ранжируют.

Это типа "реализм - намба ван, стилизации для холопов"?

[Гость]

анндр

Это кто-то настолько известный, что аноны и по сокращению понимают?
А можно ссылку хоть на одну работу?