Посмотреть в глаза чудовищ

[Котики Инсайда]

Тред ожидания деанона. К кому обязательно придете, кого прицельно хотите увидеть в лицо?

URL комментария

@темы: Все плохо, Команды, Цветы для Элджернона, Любовь нечаянно нагрянет, Деанон, Чтим и ожидаем, Все хорошо

Comments

[Гость]

я читал этот фик. он не так плох и зоофилия там совсем незаметна
. . .

меня тоже порадовало, невидимая зоофлия шерлоков Впервые на ФБ!

[Гость]

больной хейтер ЖК пляшет уже в третьей теме

+ 1
Или даже в четвертой.
Играл с ней летом, вообще ее не замечал - ЖК заранее приносила работы, вносила правки до дедлайна, всё было тихо и мирно.
Фики её не читал - она пишет о тех лебедях, про которых я не в курсе.

[Гость]

я читал этот фик. он не так плох и зоофилия там совсем незаметна
. . .

?
в последнем абзаце в форме заметки из газеты, если я правильно помню. не начали бы плясать аноны, я бы внимания не обратил.
вопрос в том, что черный пиар тоже пиар

[Гость]

все это время плясал НЕ автор ШХ, а его ебанутая во все края хомка
АААААААА!
Итак, сначала был виноват Инсайд. Потом фандом. Потом команда и кэп в частности. А теперь виновата ебанутая хомка.
Бедный, бедный автор. Он в ахуе от такого пиара.

[Гость]

Мне тут птичка на хвостике принесла - все это время плясал НЕ автор ШХ, а его ебанутая во все края хомка.

Это был ни я, а мой злобный брат близнец

[Гость]

Автор сам в ахуе от такого пиара, будет деанониться под виртов - а что делать?

Новые пронзания пошли. Тоже попробую: все это время на инсайде за себя и соседа плясали кэп и замы Шерлоков, чтобы аноны заметили их седьмых лебедей.
Или хейтер команды, у Шерлоков вечно какие-то фандомные срачи. Так что вполне могло и так быть.

[Гость]

Боже, как жидко обосрались Шерлоки... А был такой уважаемый фандом...
Так проходит земная слава

[Гость]

Это был ни я, а мой злобный брат близнец

Чертоги разума, анон. Кто-то в команде укурился по примеру Шерлока и понесласяяяя

[Гость]

Боже, как жидко обосрались Шерлоки... А был такой уважаемый фандом...

Анон, ты видно срачей после 4-го сезона не застал. Уважаемый фандом тогда разносило во все края Потому ничего удивительного.

[Гость]

Тгда не брат, а сестра

[Гость]

не начали б аноны плясать - ее б никто не заметил) вскользь упомянутое, пересказанное третьими лицами - офигеть, запрещенный контент. орги - на то и орги, но у них в правилах указано "мы не отрицаем явление, так как оно имеет место быть в жизни" или что-то такое, не помню дословно. может, команда и предположить не могла, что так бомбанет.

[Гость]

Анон, ты видно срачей после 4-го сезона не застал.

Твоя правда) Но как мимокрок думал, что там все норм)

[Гость]

На инсайде бываю так редко, а треды читаю ещё реже, что теперь даже боюсь, что где-то что-то про меня писали... Надеюсь, что мои средние фички просто оставили у читателей реакцию "ну ок" и больше нигде не упоминались

[Гость]

Твоя правда) Но как мимокрок думал, что там все норм)

наивный

[Гость]

На инсайде бываю так редко, а треды читаю ещё реже, что теперь даже боюсь, что где-то что-то про меня писали... Надеюсь, что мои средние фички просто оставили у читателей реакцию "ну ок" и больше нигде не упоминались

ЖК, ты ли чё ли?

[Гость]

На инсайде бываю так редко, а треды читаю ещё реже, что теперь даже боюсь, что где-то что-то про меня писали... Надеюсь, что мои средние фички просто оставили у читателей реакцию "ну ок" и больше нигде не упоминались

Зря. Пиар всегда пиар. И потом относиться к инсайду всерьез нельзя. Мало ли по какому поводу тут пляски идут. Лично я захожу только поржать и тебе советую.

[Гость]

ЖК, ты ли чё ли?

вообще мимо я чисто физически не способен писать много всего и сразу, так что три-четыре фичка за битву - мой потолочный потолок.

[Гость]

Но как мимокрок думал, что там все норм)
Ну если ты мимокрок, зачем судить? Всегда этот фандом был срачный. Поэтому не удивлюсь, если под команду кто-то копает. С другой стороны, нельзя отрицать, что автор и сам отплясывал по всему Инсайду, он даже не пытался это скрывать.

[Гость]

все это время плясал НЕ автор ШХ, а его ебанутая во все края хомка

пиздеж.
посмотрите пляски на инсайде и ответы автора на комментарии под фиком - один и тот же человек, плюс время совпадает.
скобочки, рубленый стиль, вообще манера отвечать - автор это был, автор.

[Гость]

С другой стороны, нельзя отрицать, что автор и сам отплясывал по всему Инсайду, он даже не пытался это скрывать.

Анон чисто логически рассуждая, какие у тебя пруфы, что пляшущий анон был автором? Кто угодно может заявить, что автор именно он и выступить по полной. В этом и прелесть анонимки: никогда не угадаешь, кто сидит под маской.

[Гость]

Лично я захожу только поржать и тебе советую.

Я теряюсь в обилии комментариев. Видимо, слишком медленно на них реагирую, а после 20+ уже читать лень

[Гость]

посмотрите пляски на инсайде и ответы автора на комментарии под фиком - один и тот же человек, плюс время совпадает.
скобочки, рубленый стиль, вообще манера отвечать - автор это был, автор.

А ты думаешь так сложно скопировать стиль ответа? Как два пальца, анон, как два пальца. Если общий стиль заметил ты, заметили и другие. И могли воспроизвести. Другой вопрос зачем. Но тут вариантов несколько: пиар, хейт автора, хейт команды. С учетом того фичка зоофильного я не удивлюсь, если автора хейтит кто-то из фандома. Когда топчешь чужие эдельвейсы, всегда прилетает.

[Гость]

Анон чисто логически рассуждая, какие у тебя пруфы, что пляшущий анон был автором? Кто угодно может заявить, что автор именно он и выступить по полной. В этом и прелесть анонимки: никогда не угадаешь, кто сидит под маской.

тебе же ответили:

посмотрите пляски на инсайде и ответы автора на комментарии под фиком - один и тот же человек, плюс время совпадает.
скобочки, рубленый стиль, вообще манера отвечать - автор это был, автор.

[Гость]

Анон чисто логически рассуждая, какие у тебя пруфы, что пляшущий анон был автором?
На рейтинговых мини он одно и то же писал под выкладками и на инсайде. Какую-то муть про то, как он советовался с врачами, учителями, ветеринарами и саперами. И выше верно анон написал: совпадало время, совпадал стиль. Если это хейтер, а не автор, то он на самом деле одержимый - чтобы так все подогнать, надо потратить кучу времени и сил.

[Гость]

А ты думаешь так сложно скопировать стиль ответа?

это можно, но мне трудно представить настолько ебанашку, которая будет мониторить ответы под фиком, чтобы и время совпало

[Гость]

С учетом того фичка зоофильного я не удивлюсь, если автора хейтит кто-то из фандома
А выше написали, что хомка. И, что удивительно, в обоих случаях автор жертва и ни при чем, а виноваты фандомные враги и ебанутые друзья.

[Гость]

о, там же не только к зоофилии придирались, там еще шоколадный пончик и шуба были

[Гость]

И выше верно анон написал: совпадало время, совпадал стиль. Если это хейтер, а не автор, то он на самом деле одержимый - чтобы так все подогнать, надо потратить кучу времени и сил.

Когда я писал по СПНу в самые срачные времена, не поверишь какого только не встречал. Ты просто учитывай степень срачности самого фандома. Если у хейтера горит внутри, он пока не просрется, не успокоится. И пределов тут нет. Да, я тоже не понимаю, как можно ненавидеть за выдуманных персонажей и быть в своей ненависти настолько упертым. Но упертых хейтеров встречал. Не в Шерлоках, но если они в принципе есть, то могут быть в любом фандоме.

[Гость]

А выше написали, что хомка. И, что удивительно, в обоих случаях автор жертва и ни при чем, а виноваты фандомные враги и ебанутые друзья.

я на секунду представил, что спн вышел борогозить на инссайд, ан нет
и правда, шерлоки


почему спн нельзя вытаскивать свое грязное белье, а шерлокам можно? где можно перетереть за спн?

[Гость]

в последнем абзаце в форме заметки из газеты, если я правильно помню. не начали бы плясать аноны, я бы внимания не обратил.
Поддерживая, она там настолько не обязательна для самого фика, что очевидно только для пиара. Если бы не это, фик бы никто и не заметил.