Восточный хэппиенд

[Котики Инсайда]

Аноны, не срача ради, а так, для статистики. Если вы прочитали текст, который вам в целом понравился, то есть, пока читали, думали "м-м-м, охуенчик", а в конце все умерли (автор спойлероненавистник предупреждение не поставил), ваши действия? Будете злыми, недовольными и пошлете автора нахуй? Не особо-то обратите внимание на это? Закатите истерику и пройдетесь по всем анонимным тредам, чтобы проспойлерить концовку? Попинаете автора лично? Я понимаю, что у каждого отношение к смертям персонажей свое личное, без ИМХИ тут не обойтись. Но все же, насколько лично вам такой нежданчик может испортить послевкусие и бывали ли в вашей жизни такие случаи?

URL комментария

можно голосование к "восточнохэппиэнду"? одновариант.

URL комментария

Вопрос: Спойлеры(предупреждения) под катом в шапках?

1. Одобряю любые спойлеры		151	(36.3%)
2. Одобряю только спойлеры о смерти гг, нон-коне, мпреге и других распространенных сквиках.		153	(36.78%)
3. Не одобряю именно спойлеров ключевых сюжетных моментов, таких как смерть гг, нон-кон, мпрег и т.д. Читать проспойлереный фик буду		17	(4.09%)
4. Не одобряю именно спойлеров ключевых сюжетных моментов, таких как смерть гг, нон-кон, мпрег и т.д,. Читать проспойлереный фик НЕ буду.		8	(1.92%)
5. Не одобряю любых спойлеров, но читать проспойлереный фик буду.		26	(6.25%)
6. Не одобряю любых спойлеров, и читать проспойлереный фик НЕ буду.		13	(3.13%)
7. О ТОМАТ, ЗАКРОЙ СВОИ ТЕМНОДЖЕДАЙСКИЕ НОГИ		48	(11.54%)
Всего:		416

@темы: Я так вижу, Вопросы в космос, Потоптали все эдельвейсы, Очень жаль котят, Хороший тамада и конкурсы интересные, на колу мочало, Чорный пиар, Вы хотите об этом поговорить?

Comments

[Гость]

Может в шапке писать краткий пересказ всего текста?
Ну, для тех кому сам фик читать лень.

кстати, на ао3, в фиках на много глав, некоторые авторы, если в определённой главе затрагивается какая-то триггерная тема, так и пишут перед главой "осторожно, тут нон-кон или даб-кон" и даже дают краткий пересказ главы. лично я с таким сталкивался

[Гость]

Читатели, рассказывающие авторам об уважении, как-то позабыли, что оно должно быть взаимным. ФБ очень хорошо показывает перекос в рашн-фанфикшене - когда все уважение достается исключительно читателю.

Это вокруг него скачут с предупреждениями и спойлерами. Это его заявки исполняются. Автор, который по умолчанию вкладывает куда больше труда в написание, чем читатель в прочтение, получает в итоге... вообще ничего. С фидбэком каждый год все больший пиздец. Как конкурс ФБ себя дискредитировала еще раньше, если сперва у автора была хотя бы иллюзия борьбы и азарт включиться в эту борьбу, то сейчас ФБ превратилось просто в ярмарку для обожравшихся читателей, где именно для них вываливается все больше и больше продуктов на самый разный вкус, а они даже "спасибо" уже банальное говорят все реже и реже.

За бугром не принято ругать фики и принято оставлять лайки даже если просто прочел. Не могу сказать, что мне это нравится, но это хотя бы позволяет чаше весов уравновешиваться.

сук, дай я тебя обниму) золотые слова)

[Гость]

За бугром не принято ругать фики и принято оставлять лайки даже если просто прочел
*Вспоминает тот фик в Драгонеж-фандоме, под которым было больше 500 яростных комментариев и неистово ржет*

[Гость]

Реально на ФБ читатели уже пипец зажрались.
Не поставил предупреждение-мудак.
Написал с любимыми персонажиками что-то не то, или не «вернул их на место в целости»-мудак.
Убил персонажа-тварь, пусть твои родственники сдохнут.
Обидел фиалку с «аллергией»-сядешь.


Вы атуели совсем уже, что ли?)

[Гость]

в треде давно остались одни тролли

[Гость]

в треде давно остались одни тролли

ну, все мы немножко лошади, бро)

[Гость]

Как конкурс ФБ себя дискредитировала еще раньше

Не хочется тебя расстраивать, анон, но ФБ никогда не была конкурсом. Это всего лишь игра. Если ты думал, что с кем-то состязаешься, но это твои трудности.

[Гость]

Как конкурс ФБ себя дискредитировала еще раньше

Не хочется тебя расстраивать, анон, но ФБ никогда не была конкурсом. Это всего лишь игра. Если ты думал, что с кем-то состязаешься, но это твои трудности.

[Гость]

Это всего лишь игра. Если ты думал, что с кем-то состязаешься, но это твои трудности.

что-то думаю, что в игре тоже есть состязательный элемент. В любой настолке, не говоря уж о футболе

[Гость]

что-то думаю, что в игре тоже есть состязательный элемент. В любой настолке, не говоря уж о футболе

Мне даже интересно, как ты предполагаешь состязаться с ботами и шаблонами? Ни то, ни другое запретить не могут, потому весь состязательный момент давно сводится к тому, насколько твой фандом известен и как много у тебя виртуалов.

[Гость]

Мне даже интересно, как ты предполагаешь состязаться с ботами и шаблонами? Ни то, ни другое запретить не могут, потому весь состязательный момент давно сводится к тому, насколько твой фандом известен и как много у тебя виртуалов.

это да. ну так анон же спорит с тем что ФБ себя дискредитировала как конкурс и выдвигает тезис что в ней и не было никогда состязательности. Была... когда-то

[Гость]

Была... когда-то

Эт когда? Когда шаблонов не было и не играли крупные фандомы? Не знаю, как насчет крупных, но я шаблоны помню с первых битв. Монстры этим никогда не гнушались.

[Гость]

а как команды выбирают себе для ботовских шаблонов команды? вот та же троица: акира, дресроза и кипоп не идут же тройками, а ещё кого-нибудь тащат. чисто наугад?

[Гость]

а как команды выбирают себе для ботовских шаблонов команды? вот та же троица: акира, дресроза и кипоп не идут же тройками, а ещё кого-нибудь тащат. чисто наугад?

берут команды друзей или собственные, или тех, с кем договоренность о бартере, и просят голосовать за шаблон. Я такой вариант видел. Или один фандом собирает кучки ложноножек и вешает их все скопом. Счас в макси чей-то шаблон гуляет, там постхог и твари одновременно.

[Гость]

а как команды выбирают себе для ботовских шаблонов команды?
как выразился когда-то реборнофандом(?) - "убогонькие, но милые"

[Гость]

как выразился когда-то реборнофандом(?) - "убогонькие, но милые"

сцук, обидно

[Гость]

сцук, обидно
тогда тоже срач был) если что, не обижайся именно на реборн, я не уверен что это именно он был

[Гость]

Пиши для удовольствия, жить станет легче и фидбэка больше, потому что искренность и горение читатели тоже чуют.

Пардон муа, но это вот хуйня все на постном масле. Если ты не в монстрофандоме или твой ОТП в большом фандоме - пятые лебеди в восьмом ряду, то класть всем на твое горение, искренность, язык, стиль, сюжет и вотэтоповороты, кроме трех с половиной братьев по разуму, которые тебя и так читать будут, даже если ты не горишь, а лениво дымишься. Поскольку даже если все трое с половиной тоже пишут, то все равно читать нечего.
Прелесть в том, что этих трех с половиной братьев ты знаешь как облупленных, и уже на автомате не пишешь то, что они читать не будут. Это к вопросу о спойлерах и предупреждениях.
А, и чтоб из темы не выбиваться: да ставлю я предупреждения обтекаемые, ставлю, хоть меня с них и воротит, но потенциального читателя же надо уважать, даже если он на тебя и твои фички клал с прибором или без оного. А сам стараюсь не читать шапки дальше жанра и пейринга. Ненавижу сюжетные спойлеры любого рода, предпочитаю случайно пострадать от сквика, но зато с размахом и в полной мере оценить остальное по мере чтения, а не заранее.

Просто вот эти советы бывалых про "пиши лучше и читатели к тебе потянутся" хороши для начинающих и тех, кто себе цену не знает. А меня, например, это уже не вдохновляет. Не потянутся. Или потянутся - но не из-за этого. Горение, умение, душа... это все бонусы для читателя, а главное - отпшечка, сквики, кинки. Точка.
Да, сам на то же ориентируюсь, хотя и не всегда, но по большей части - да.

Не пудрите людям мозг, пусть пишут, как хотят, с горением или без, лишь бы войны не было.

[Гость]

Горение, умение, душа... это все бонусы для читателя, а главное - отпшечка, сквики, кинки. Точка.

Печенек с чаем этому анону. Все так, мы не на литературном конкурсе, у нас фандомная битва и тут главное - отп и чтобы кинки погладили. Если ты прешь мимо кинков, то фидбека не будет, даже если ты написал нечто гениальное. Потому предупреждения нужны всегда. Тем более дайри позволяют все прятать под спойлер, в отличии от того же самого фикбука.

[Гость]

Гость 14:44, я, правда, далеко не только о ФБ говорил, а вообще. Можно сказать, это был крик души. Но твой коммент только подтверждает, что я прав )))

анон, оподаренный чаем с печеньками

[Гость]

*добавляет к чаю и печенькам яблочный тортик* мудрый ты человек, анон.

[Гость]

я, правда, далеко не только о ФБ говорил, а вообще. Можно сказать, это был крик души. Но твой коммент только подтверждает, что я прав )))

у меня тоже крик души, хорошо, что наши крики совпали
Я в разных местах сталкивался с попытками в литературную критику и примерно представляю, что это такое, когда технику разбирают, и канцеляриты находят и про динамику текста пишут... Но там и авторы в литературу пытались. А мы... У нас фандом и фандомные поглаживания. И критерия два: зашло или нет. Хочешь, чтобы зашло всем - шпаришь основной фандомный пейринг, с НЦой, романтикой и ХЭ. Выпендриваться решил - ну ок, смирись, что читать тебя будет только пара-тройка таких же ушибленных, как ты, тупо потому что много ушибленных не бывает И когда начинается вот это про чуйки читателей - у меня фейспалмовы не хватает. Я сам читатель и если пишут не мое ОТП, пусть даже гениальное, то я вряд ли зачту его, при прочих равных и клал я на искренность. Я кинки пришел гладить)

[Гость]

И когда начинается вот это про чуйки читателей - у меня фейспалмовы не хватает
Почует, обязательно почует - тот читатель, который тебя хотя бы откроет. А если у тебя в фандоме полтора землекопа и им всем на твою ОТП поднаплевать, сразу проникаешься тем, насколько все читатели зашибись чуткие)
Но "тебя не читают? Плохо пишешь!" - это слишком удобная позиция

[Гость]

*чавкая пирогом*

Выпендриваться решил - ну ок, смирись, что читать тебя будет только пара-тройка таких же ушибленных, как ты

Так я ж горю, а не выпендриваюсь! Выпендриваться я начну именно если полезу в нафиг мне не сдавшийся чужой ОТП только для того, чтобы читателей наловить. Я-то наловлю, я пробовал... но нахуй надо. Мне как автору горение важнее. А как читателю - таки кинки, да!
Так и живу. Смирившись

[Гость]

Дааа... что только лишний раз подтвержает, что автору по итогу и стараться-то особо не нужно. Это не нужно-буквально.)
Бедные, блин, авторы. Мало того что у них все родственники передохли из-за проклятий анона дэс-ненавистника Сотоварищи, на нем висит уголовное дело за непреднамеренное убийство анона-аллергички, так еще и остальным 80% анонов не зашло из-за НОТП.
Вот чего можно после этого от авторов ждать?Уважения к читателям?)))

[Гость]

Пиши для удовольствия, жить станет легче и фидбэка больше, потому что искренность и горение читатели тоже чуют.

Бгг, меня как-то запинали за то, что я в ау в каноне фандомного любимца не спас (по канону мертв). Прикол в том, что я его не люблю и спасать не собирался и вообще фик не про него, он там сильно на втором плане. Но сука каждый второй коммент, что "фик хороший, но N жалко ", а на анонимке меня и вовсе упоротым хейтером посчитали А совсем не упоминать его тоже не получится, он активно взаимодействует с половиной моего отп, и выкидывать кусок жизни героя, имхо, глупо.
Потом я из исследовательского интереса этого персонажа все-таки уполз в другом фике. Получил волну обожания от его лаверов А фик писался строго по плану и со сцепленными зубами. Это было тяжко, зато фик обогнал по количеству комментов мой любимый фик с отп, который реально писался на горении. После этого я не верю во всю эту чушь про "написано без души".
Так что фандомные предпочтения нужно учитывать.

[Гость]

Так и живу. Смирившись
*Жмёт собрату руку и садится рядом чавкать пирожком*
Зато как хорошо горится!

[Гость]

Но "тебя не читают? Плохо пишешь!" - это слишком удобная позиция

Анон, я тут с издатым автором пересеклась - он в один паблик вк-шный анкету припер. Там критики его отрывок и в хвост, и в гриву гоняли за шаблонность, язык и стиль. Но автора издают и осенью готовится к печати новая книжка. Потому что автор пишет ровно то, что читателю надо. И гладит кинки тех, кто покупает книжки. Тут даже не в землекопах дело. Дело в том, насколько ты попадаешь в проглаживания читателя. Если попал - будут поддерживать отзывами и рублем, если нет... Какой-то процент читателей оценит, но популярности можно не ждать. И стили здесь совсем ни при чем.

[Гость]

Так что фандомные предпочтения нужно учитывать.

Или класть на них - но тогда не ныть про фидбек, как бы ты клево ни писал...
Жизнь - боль.

Зато как хорошо горится!

Оно того стоит, брат-анон.

анон с чаем, печеньками, тортиком-пирожком и криком души

[Гость]

Ну, мне скучно писать, когда не горит. Такшта я на горении. А прочтут или нет - как сложится.
Но, кстати, нас на этой игре удивительно неплохо читали.