Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, подскажите - бывают ли бартерщики-павлики? :susp:
У команды есть подозренье, что конкретно та сука, которая нас под выкладкой облизала по бартеру, потом отнесла сабж в ВиО, (хотя пруфов, понятно, не сыщешь).

URL комментария

@темы: Все плохо, Бартер, Скандалы, интриги, расследования, Нам бы твои проблемы, Николай, Ловите норкомана, Перешли на секретарш, дело ясное что дело тухлое

Комментарии
30.09.2017 в 12:08

а котиков?
А ты готов отвечать за то, что эти сосисочки и молочко, которые милая соседка оставила бездомной кошечке, дойдут до этой бездомной кошеньки, а не до крысьей стаи? Потому что милой соседке пооооохрен.
И нет, бездомные кошенькие крысюков не гоняют, увы.
30.09.2017 в 12:14

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
Знаешь, анон, на всякую ситуацию можно смотреть с точки зрения личного благополучия и общественного. С точки зрения личного блага, никто не хочет платить штраф.
А с точки зрения общественного блага, конкретно в Мурманской области есть вполне реальная проблема бродячих собак. Она вообще везде есть, но вот в Мурманской области, так сложилось, она довольно остро стоит: там в девяностые сначала массово заводили собак крупных служебных пород, потом так же массово выбрасывали их на улицы (дикари, да). В итоге своры бездомных собак составляют реальную проблему, и нападения на людей и особенно на детей происходят с неприятной регулярностью. Причём, поскольку собаки бесхозные, нести ответственность за эти нападения некому, кроме местных властей.
По-хорошему, с этими сворами надо бы бороться всякими там проверенными в цивилизованных местах методами, но на цивилизованные методы, к сожалению, нужны деньги, а у местных властей в нашей федерации денег-то и не хватает практически никогда и ни на что, благодаря восхитительному федеративному устройству нашей налоговой политики, которая сначала выкачивает все деньги из регионов в Москву, а потом раздаёт их самым избранным.
То есть денег нет, а проблема есть и решать её как-то нужно.
Я очень уважаю людей, которые очень любят животных. Но ещё больше я уважаю тех людей, которые эту свою любовь проявляют ответственно. Например, увидев на улице бездомное животное и проникнувшись к нему состраданием, забирают его домой и дальше несут полную ответственность за его благополучие, а также за тот ущерб, который это животное вдруг кому принесёт.
А вот людей, которые так любят животных, что прикармливают всяких там бедняжек, а дальше идут мимо, успокоив свою совесть, но не взяв на себя ни грамма ответственности, я не очень люблю.
И с точки зрения общественного блага, я твёрдо считаю, будет лучше, если нехорошие, гнусные доносчики-павлики отучат всяких сердобольных, но безответственных товарищей прикармливать несчастных животных. Да, через штрафы. Да, всякий раз, выплачивая эти штрафы, сердобольные товарищи будут очень сильно обижаться на павликов и законы, но бездомных собачек со временем подкармливать бросят.
А уточки в пруду, анон, - это не бездомные, а дикие животные, уточек кормить можно.
Сорри за простыню, просто так уж вышло, что Няшер как раз из Мурманска и в нежном тринадцатилетнем возрасте своими глазами видел, как на школьной спортивной площадке погожим вечером из пистолета застрелили здорового пса, явно до недавнего времени домашнего, который накануне в соседнем дворе покусал ребёнка.
30.09.2017 в 12:17

у нас под домом гоняют. а насчет адресности — за своих готов отвечать, потому что у нас в подъезде не просто выкладывают сосиску, а подзывают и только тогда дают. и коты, которые живут под подъездом, уже знают, кто, когда и чего ожидать. приходят в условленное время, а потом остатки забираются. если они бывают. и кормят их наши старушки какой-то специальной кошачьей фигней.
но дело даже не в этом. а в том, что штрафованию будут подлежать все. если закон примут. и безответственные кормители, и ответственные, и родители детей с горбушкой уткам
30.09.2017 в 12:20

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
Да, про котиков: свободно бегающих котиков в Мурманской области крайне мало. Климат не благоприятствует: снег ложится в октябре и сходит в мае. Да и большое число бездомных собак не благоприятствует размножению ленивых и неосторожных котеек. Те котики, которые есть, крайне осторожны, живут в основном по подвалам и питаются в основном не подаянием, а охотой.
30.09.2017 в 12:24

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
Да, а если побыть реалистами, то нихрена этот закон не будет работать, как и многие другие. В подъездах продолжают курить, домашних собак продолжают выгуливать без поводка и намордника, а бездомных скотинок продолжат подкармливать, потому что всем похуй.
30.09.2017 в 12:26

Например, увидев на улице бездомное животное и проникнувшись к нему состраданием, забирают его домой и дальше несут полную ответственность за его благополучие, а также за тот ущерб, который это животное вдруг кому принесёт.
Ты в черно-белых-то красках мир не рассматривай. Помимо того, что всех бездомных мой дом просто не вместит, еще не всякое уличное животное даст себя поймать и куда-то там забирать.
Штрафы — это роспись в собственном бессилии. Лучше к общественности обратиться по-доброму.

Да, всякий раз, выплачивая эти штрафы, сердобольные товарищи будут очень сильно обижаться на павликов и законы, но бездомных собачек со временем подкармливать бросят.
Нет. Число подкармливающих сократится, возможно и даже наверняка. Но бросить не бросят. В этом я уверен стопроцентно.
30.09.2017 в 12:28

а я всё ещё идеалист. хочу изменить мир и начинаю с себя.
30.09.2017 в 12:31

Помимо того, что всех бездомных мой дом просто не вместит, еще не всякое уличное животное даст себя поймать и куда-то там забирать.
Значит, этому животному вообще нечего делать рядом с людьми на улице города. Да и вообще любому домашнему животному, если на то пошло. Им место в приюте, либо в доме хозяина. Но не на улице.
Лучше к общественности обратиться по-доброму.
Вот не хочется бросаться словом "зоошиза", но, анон, обращались же столько миллионов раз, что уже даже не смешно такое говорить.
30.09.2017 в 13:00

Помимо того, что всех бездомных мой дом просто не вместит, еще не всякое уличное животное даст себя поймать и куда-то там забирать.
И это не твои проблемы, что животинка начинает считать место кормежки своей территорией, начнет ее охранять, рычит и бросается на прохожих. Тебе - насрать. Ты - добрый. Ты - покормил.
Нельзя с вами по доброму, нельзя. В идеале вас чиповать, не собак. Один раз подкормил шавку - все, отвечаешь за нее, пока она не сдохнет. Укусила эта шавка кого - ты отвечаешь. Приперла бешенство в район - ты отвечаешь. Порвала кому пальто - ты отвечаешь. Ты, лично, персонально, человек, который ее здесь прикормил - отвечаешь за то, что она сделает.
А пока ты за собачку не отвечаешь - нечего рот открывать.
/анон три года ходил в универ мимо прикормленной стаи уличных шавок, потому что другой дороги, сука, просто не было. Анон считает людей, которые прикармливают животных в общественных местах, тварями, которых надо чиповать - на полном серьезе/
30.09.2017 в 13:07

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
Штрафы — это роспись в собственном бессилии. Лучше к общественности обратиться по-доброму.
И ты, конечно, можешь привести примеры того, как в наших широтах обращение к общественности по-доброму привело к тому, что общественность отказалась от привычки, которую считала безобидной, никому не мешающей и даже благотворительной?
30.09.2017 в 13:10

А за выбрасывание на улицу домашних животных какая-то ответственность предусматривается или нет?
30.09.2017 в 13:47

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
У нас вообще контроль за домашними животными практически отсутствует. Домашнее животное считается такой же собственностью, как и всякое движимое имущество, регистрации не подлежит, хозяин волен с ним делать что хочет, разве что статья за жестокое обращение есть.
Теоретически за урон третьим лицам от безнадзорного домашнего животного отвечает хозяин, а человек остаётся хозяином животного, даже если выбросил его на улицу. На практике же - пойди его найди и докажи, что это его животное, а не само по себе.
30.09.2017 в 16:55

Если эти штрафы будут идти на содержание приютов и программу отлова и стерилизации, то я за.
30.09.2017 в 20:10

/анон три года ходил в универ мимо прикормленной стаи уличных шавок, потому что другой дороги, сука, просто не было. Анон считает людей, которые прикармливают животных в общественных местах, тварями, которых надо чиповать - на полном серьезе/
Анон, дай я тебя обниму. Периодически езжу к подруге в Мск, так бездомную стаю собак прикормили рядом... с универом. А он находится на пути от метро к дому, там тоже нет другой дороги, я уже не говорю о том, что в универе дохрена людей. Но прикормившим похуй же, собачек жалко. Да, покусанных студентов и мимопешеходов достаточно. Службу по отлову вызывали, собак отстреляли, но... сердобольные люди прикормили новых

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии