Уголовщина в мультифандоме

[Котики Инсайда]

fandom Evanstan&Starbucks 2017 выгнал из команды реалового мошенника и снял все его работы. Мошенник мухлевал не с фиками и еще чем, а с настоящими деньгами: стриг бабло с наивных софандомцев. На фикбучике преданные читатели встали в противоположную позицию: "главное, что автор пишет сладкую ебельку, а в реале пусть любым мерзким делом занимается! я бы ему и почку подарил за фичок""
Какая позиция больше близка вам и почему?

Ссылка на марвелсоо

URL комментария

@темы: Команды, Скандалы, интриги, расследования, Трусы на голове, Ну и жыыр, Щас бомбанет, Все ОЧЕНЬ плохо, Я охуевший

Comments

[Гость]

Надеяться, что кто-то близкий (друзья/родственники/коллеги/соседка тетя Маня) помогут - можно. Всерьез рассчитывать на это, как на константу мироздания - не стоит.

Ты имеешь в виду, что стоит сидеть скромно на попе и не просить близких помочь. Просто ненавязчиво надеяться?

[Гость]

Ну я так понимаю, по твоей логике она самадуравиновата и неповзрослому померла, потому что не смогла попросить помощи, а сама с инсультом не справилась

Каким образом ты вывел из моей логики "самадуравиновата"? Где ты в принципе нашёл в моих словах категорию вины?
Нельзя умереть "по-взрослому" или "не по-взрослому". Люди смертны, они умирают. Со смертью вообще пока ещё никто не справился: ни самостоятельно, ни с помощью родных, ни с помощью чужих. Эта конкретная женщина умерла, и нет вообще никакой разницы, были у неё родные и близкие или не было и какие отношения она выстраивала с ними и с миром.

[Гость]

недавно у нас женщина упала в автобусе, ну окружающие ей понятное дело, были ничего не должны, а сама она помощи попросить не шмогла, потому что была без сознания. Так валялась и мычала невразумительное. Ее посчитали наркоманкой и поднимать не стали. Потом только в конце рейса водитель попытался вытащить.

Оо где такое возможно? серьезно никто не поинтересовался? ужс какой до чего докатились...

[Гость]

Ты имеешь в виду, что стоит сидеть скромно на попе и не просить близких помочь. Просто ненавязчиво надеяться?

Я имею в виду, что можешь просить. Но они тебе ничего не обязаны.

[Гость]

Оо где такое возможно? серьезно никто не поинтересовался? ужс какой до чего докатились...

Анон, такое везде.
Ты сам мог пройти мимо "пьяного" который умирал после инсульта/проглотил язык при потери сознания/еще что-то.

Или ты ответственный и даже алкашей укладываешь в "безопасное положение на боку", чтобы рвотой не захлебнулись?

[Гость]

нет, не везде. И да, я даже мимо алкашей не прохожу.

[Гость]

Вызываю скорую, даже если думаю, что пьяный, а не инсульт. Я не господь б-г, не мне решать, достоин ли человек жить дальше или пусть дохнет в блевотине.

[Гость]

Вызываю скорую, даже если думаю, что пьяный, а не инсульт.

Круто.
Не поделитесь под катом, что вам говорит приехавший на такой вызов врач?
Благодарит за заботу о ближнем?

[Гость]

Если ты все еще ошиваешься рядом, может задать тебе пару вопросов, обычно - знаешь ли ты его и был ли он один. Остальное - их дело. Пьяных тоже увозят в больницу, если сильно пьяные. Больше того, по закону нельзя оставить человека в беспомощном состоянии, если опасность не угрожает тебе самому.

[Гость]

А мне вот не понятно почему все так упорно ставят знак равенства между родные и близкие.
Родня абсолютно не обязательно является близкими людьми, и наоборот, близкий человек на которого ты можешь во всем положится абсолютно не обязательно имеет с тобой родственные связи.

А что касается примера со скорой, от анонов выше. Я вот тоже скорую бы вызвал если что, при том что деньги на благотворительность не жертвую и желанием спасать окружающих не отличаюсь. Здравый эгоизм никак не отменяет человеческого сострадания.

[Гость]

Больше того, по закону нельзя оставить человека в беспомощном состоянии, если опасность не угрожает тебе самому.

К простым анонам это не относится. Они могут хоть на мобилу снимать, как рядом тонет человек и никак ему не помочь, им за это по закону ничего не будет.

[Гость]

Я бы, может, и согласилась с тобой, анон, не будь мы в треде имени типчика, который паразитировал как раз на этом убеждении.

[Гость]

Пардон, отвечала на :22

[Гость]

К простым анонам это не относится. Они могут хоть на мобилу снимать, как рядом тонет человек и никак ему не помочь, им за это по закону ничего не будет.
Как тонет или горит - могут, т.к. спасение таких сопряжено с опасностью для собственной жизни. А в остальных случаях буду рада услышать мнение анонов-юристов, т.к. у меня другие сведения.

[Гость]

Я бы, может, и согласилась с тобой, анон, не будь мы в треде имени типчика, который паразитировал как раз на этом убеждении.

К сожалению или к счастью, в РФ оставление в опасности частично декриминализировано. Так что, в большинстве случаев, анону ничего не будет.

В современном законодательстве Российской Федерации «Оставление в опасности» — преступное деяние, квалифицируемое по одноимённой статье 125 Уголовного кодекса РФ. Согласно этой статье, для наступления ответственности за данное деяние необходимо, чтобы одновременно выполнялись все нижеследующие условия:
потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии,
потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности
виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему,
виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

[Гость]

последний анон - не юрист, мог упустить какие-то детали

[Гость]

Тут спрашивали, где такое возможно, отвечаю: Московская область.
Женщину буквально забыли в автобусе, так и оставили валяться. Она туда-сюда каталась несколько рейсов, от конечной до конечной. Когда рабочий день водителя закончился он обнаружил труп. У женщины остались двое детей. Она в тот день ехала на работу. Не знаю дошло дело до суда или нет, но весь автобусный парк тогда взгрели. С тех пор кондукторы более внимательными стали

[Гость]

Вызываю скорую,

Я вот тоже скорую бы вызвал

Здравый эгоизм никак не отменяет человеческого сострадания.

воот. Потму меня так и сквикнула полная маршрутка с ... как бы так мягко сказать.
У нас такое немыслимо.

Московская область

пусть ты будешь всегда здоров, анончик.

[Гость]

У нас такое немыслимо.

анон, ты откуда?

[Гость]

пусть ты будешь всегда здоров, анончик.

Спасибо, анон. Я тоже до сих пор не могу понять почему никто не подошел к ней, это не совсем маршрутка, это именно автобус, но автобус с кондуктором. Потому ситуация выглядит адово.

[Гость]

Простите, покричу сюда, поскольку холиварку читаю, а акка там нет.

Как же заебали тамошние аноны, отплясывающие на Саше. Люди или реально потеряли берега, или это Модина и ко стремятся дискредитировать единственных пострадавших, кто видел и сможет опознать кого-то из них, кого могут реально взять за жеппу не из-за мутных переводов бабла, а за вполне прозрачное выдуривание золота.

"Ах, как же пострадавшим может помочь Саша?!"
Да легко - если она известная медийная персона, например, и сможет поднять гевалт до федерального уровня.
"Ах, при чём тут опер". Да просто активный человек в системе может иметь множество полезных знакомств - и, соответственно, задействовать их для ускорения дела. Особенно если его знакомая Саша - представитель какого-нибудь крупного СМИ, которое если что, обрушит на мвд тонны говн.

Но аноны так настойчиво пляшут с этими дебильными вопросами, словно это пиздец какие нестыковки.

"Ах, почему сначала речь шла о ломбарде, а потом всплыл посредник". Это настолько очевидно, что, блядь, доколупываться аж дико: потому что йуным "спасательницам" задурили головы, и у них хватило мозгов говорить о ломбарде и последующем выкупе с посредником и потом родителям, но не хватило на то, чтобы сразу сообразить, что "отнесу в ломбард" от посредника ("отнесет в ломбард" от ситигея) - такой же пиздеж, как и остальные сказки мошенников. И не нужно быть Шерлоками, чтобы это было первым же - и правильным - предположением: в первое время девочка просто поверить не могла, что её так наебали, и сразу признать себя идиоткой. Всё логично со всех сторон, но нет - кто-то пляшет и пляшет

[Гость]

Простите, покричу сюда, поскольку холиварку читаю, а акка там нет.

Ну, заведи себе акк там, какие проблемы-то?

[Гость]

:18, не хочу. Я параноик, а на дайрях логиниться не опязательно.

[Гость]

или это Модина и ко стремятся дискредитировать единственных пострадавших, кто видел и сможет опознать кого-то из них, кого могут реально взять за жеппу не из-за мутных переводов бабла, а за вполне прозрачное выдуривание золота.

походу ты прав на все сто((

[Гость]

Поэтому единственный человек, на которого ты действительно можешь железно рассчитывать, - это только ты сам и есть. Всё остальное - иллюзии.

Какая глубокая мысль. Просто если продолжать ее, то и на себя расчитывать, особенно железно - это точно такая же иллюзия. Никто тебе короче не поможет, анончик. Живи с этим и умирай с этим

[Гость]

Люди смертны, они умирают. Со смертью вообще пока ещё никто не справился: ни самостоятельно, ни с помощью родных, ни с помощью чужих. Эта конкретная женщина умерла, и нет вообще никакой разницы, были у неё родные и близкие или не было и какие отношения она выстраивала с ними и с миром. Чегой-то. То есть конечно все умрем, но спорный вопрос вопрос - когда, и вот в этой области как раз можно побороться, особенно с помощью опытных специалистов из области медицины и высокой фармакологии, и да, если есть люди, которым ты небезразличен и которые доставят тебя к этим благам цивилизации, а не оставят валяться на полу. Такая очевидная аксиома, что даже удивительно что она тут оспаривается

[Гость]

Просто если продолжать ее, то и на себя расчитывать, особенно железно - это точно такая же иллюзия. Никто тебе короче не поможет, анончик. Живи с этим и умирай с этим

Ну, в принципе - да. Железно и на себя рассчитывать не стоит, потому что всякий ресурс конечен, в том числе собственный. И да, я с этим живу. И все с этим, в общем-то, живут.

То есть конечно все умрем, но спорный вопрос вопрос - когда, и вот в этой области как раз можно побороться, особенно с помощью опытных специалистов из области медицины и высокой фармакологии, и да, если есть люди, которым ты небезразличен и которые доставят тебя к этим благам цивилизации, а не оставят валяться на полу.

Побороться можно, и хорошо, когда есть люди, которым ты небезразличен. И чем больше у тебя людей, которые небезразличны тебе и которым небезразличен ты, тем лучше для всех (и не только потому, что они если что не дадут тебе загнуться), и круг этих людей совершенно не обязательно должен совпадать и ограничиваться кругом родственников. Но наличие у тебя сколь угодно широкого круга небезразличных людей не гарантирует того, что ты не загнёшься в одиночестве или в толпе вот таких безразличных людей, как в этом примере.

[Гость]

Насчет женщины с инсультом - не всегда это заметно.
Человек может просто вести себя слегка неадекватно - как пьяный.
Возможно кондуктор сердобольно решил дать ей проспаться, а не высаживать на лавочку на ближайшей остановке.

[Гость]

Бесит, как сразу начинают уводить на левые темы, стоит кому-нибудь сказать что-то стоящее по сабжу.

[Гость]

:39, да. Причём и по Саше неадекватные пляски продолжаются, и в основной теме ситигая на холиварке привели дивный аргумент "зачем пользоваться знакомствами? Это же совок" , а ещё анон забрёл в крайнюю локиправду в дежурке - и там кто-то такое же ебанутое резвится, пронзая в анонах Модину.