Ешь, молись, собирай ссылки.
Уже неоднократно сталкиваюсь с таким феноменом. Приходит читатель под выкладку, отсыпает сердец, видно, что фик прочитал вдумчиво, не по диагонали. Спрашивает что-то, интересуется. Автору приятно, автор отвечает. Пишет тот же читатель второй коммент - и просто сливаешься в каплю и думаешь: хоспади, зачем ты вообще рот открывал? Промолчал бы - расстались бы довольными друг другом.
Встречали, аноны?

URL комментария

@темы: Цветы для Элджернона, Сказка о потерянном времени, Вопросы в космос, Погладь автора, сука!, Хочу невозможного, Вы хотите об этом поговорить?

Комментарии
08.08.2017 в 20:12

А какая связь с "Цветами для Элджернона"?
Тоже интересно.
08.08.2017 в 20:12

Я так понимаю, связь в том, что личность меняется. Вроде общался с умным человеком, а теперь отвечает идиот
08.08.2017 в 20:33

ничо не понял. То пишите отзывы, то не пишите...
08.08.2017 в 21:53

Уже неоднократно сталкиваюсь с таким феноменом. Приходит читатель под выкладку, отсыпает сердец, видно, что фик прочитал вдумчиво, не по диагонали. Спрашивает что-то, интересуется. Автору приятно, автор отвечает. Пишет тот же читатель второй коммент - и просто сливаешься в каплю и думаешь: хоспади, зачем ты вообще рот открывал? Промолчал бы - расстались бы довольными друг другом
ТС, да ты охуел вкрай. :facepalm3: Твой фичок не просто прочитали, а вдумчиво и не по диагонали, а потом не поленились сердец отсыпать. И ты ещё недоволен, что читатель заинтересован в твоём фике, потому что он что-то не так понял. Тебе какого читателя надо? Который будет пронзать телепатически твой великий замысел со стопроцентной точностью? Пиздец запросы. Тэг "хочу невозможного" очень подходящий.
08.08.2017 в 22:12

Я так понимаю, связь в том, что личность меняется. Вроде общался с умным человеком, а теперь отвечает идиот
Не бывает так, личность читателя не меняется, меняется отношение автора к читателю в зависимости от того, угодил ли читатель ему своим комментом или нет. Правильно похвалил читатель - молодец-умница. Неправильно похвалил, вопросы неудобные задал - всё, идиот. Знаете, дорогие авторы, традиция под выкладкой только хвалить, а желчь сливать анонимно на Инсайде, вас разбаловала. Вы уже позитивными комментами как харчами перебираете - этот деликатес, а тот простоват слишком, или недостаточно сладенький. Хинину бы вам под выкладку, а некоторым и пургену, сразу спустились бы с небес на землю.
08.08.2017 в 22:17

а я с другой стороны - вот пришел я, прочитал фанф, о, крутяк, мне очпонравилось! пишу отзыв, типа - проняло до глубин души! спасибо автор, ярыдалЪ. автор мне отвечает, утешает, мол, рыдать не надо, все ж заебись. я - на этом бы остановиться, но нет, меняжипрет, мне хочется рассказать, как меня зацепило! ну и говорю - а вот тут было очень грустно! и тут у автора для меня даже скобочки заканчиваются, не говоря уж об обнимашках. и автор такой, оттопырив мизинчик, грит - Я ТАК И ЗАДУМАЛ! ну и я такой пошел себе грустный, думать - ну нафига ж я второй раз рот открывал...
08.08.2017 в 22:24

теперь боюсь, что я такой читатель, от которого автор страдает в диалоге :lol:
08.08.2017 в 22:29

и автор такой, оттопырив мизинчик, грит - Я ТАК И ЗАДУМАЛ! ну и я такой пошел себе грустный, думать - ну нафига ж я второй раз рот открывал.
а что не так? *анон, который не может в общение*
08.08.2017 в 22:41

а что не так? ну так видно, что автора ты расстроил, на диалог он не хочет, да еще и ответил так, что ушел обиженным уже ты)
08.08.2017 в 23:00

Я так понимаю, связь в том, что личность меняется. Вроде общался с умным человеком, а теперь отвечает идиот
за несколько дней? ты серьезно?
так ведь вообще не будет обсуждений и фидбэка под выкладками, а вот на инсайде обосрут с удовольствием (впрочем, это и сейчас делают).
08.08.2017 в 23:06

Блин. Теперь параною, что расстроил/разочаровал автора, чей фик мне так зашел, что я и сердец насыпал, и вопросов назадавал, и про остальных второстепенных персонажей полез расспрашивать... 😢
Автор как раз на первый коммент ответил, а на второй молчит. Дернул же меня черт... 😢
08.08.2017 в 23:16

Автор как раз на первый коммент ответил, а на второй молчит.

С пояснениями ответил? Или просто спасибо?
08.08.2017 в 23:55

С пояснениями. Автор котичек. ☺
В общем, я понял, что не надо его доставать: буду одним подробным комментом ограничиваться.
09.08.2017 в 00:10

Может у него связь местами и немного? Как поймает интернет - так сразу.
10.08.2017 в 00:41


Не, ну когда под фиком где абьюз и чернуха появляется читатель, который начинает петь дифирамбы истории о настоящей любви, это забавно

еще забавней, когда под такой фик приходит читатель, и начинает телегу: автор, у вас странный взгляд на жизнь, почему в фике с чернухой - чернуха, и почему все так тленно и беспросветно и блаблабла, и вообще я ничего не понял, и не переписать бы тебе, автор, свой фичелло.
10.08.2017 в 02:21

Я этот читатель! Своими хвалебными каментами делаю авторам больно! Самому неудобно но у меня почему-то так!
10.08.2017 в 08:58

Я этот читатель! Своими хвалебными каментами делаю авторам больно! Самому неудобно но у меня почему-то так!
к сожалению, анончик, нас с тобой как минимум двое((
10.08.2017 в 09:03

трое... а ведь тексты коменчу только те, которые нравятся. и ни разу не ставил целью критиковать или поучать(((
11.08.2017 в 20:05

А какая связь с "Цветами для Элджернона"?
просто носите цветы на могилку, не надо авторов спрашивать)))
чтоб в капли не превращались

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии