Поговорим за матчасть

[Котики Инсайда]

Аноны, а вы любите раскапывать матчасть по своему канону? Допустим, если он исторический, или связан с определенной профессией (медики, наемные убийцы, полицейские и так далее)? Или вам достаточно только того, что дает первоисточник?

URL комментария

@темы: Нет предела совершенству, Свежая кровь, Сидя на красивом холме, Ловите норкомана, сядем кружком, поговорим ладком

Comments

[Гость]

Пушкин есть, но это... не всем понравится) зато Достоевский и Гончаров - бисёнены как есть. И совершенно крейзи.

прелесть какая %))

[Гость]

а можешь под катом кинуть визуализацию?

[Гость]

БСД, ссылки на картинки под катом

Достоевский 1
Достоевский 2

Пушкин
Гончаров

ну и так, для красоты
Агата Кристи
Лавкрафт

Короче, заходите к нам в дурдом

[Гость]

Ай блин, не сработало

дубль два

Пушкин
Гончаров
Агата Кристи

[Гость]

Ай блин, не сработало дубль два
Пушкин

*сложные ощущения*

[Гость]

Ничего, анон, мы про него уже нахедканонили и написали, что на самом деле он тонкий-звонкий, а это ему просто абилка щеки нагоняет. ЧСХ, написали охуенно, сам не ожидал, когда ржали над этой идейкой.

[Гость]

спсб! а они (вся троица что ты запостил) = там по сюжету отрицательные? Вид даже у Кристи довольно злодейский.

[Гость]

Отрицательные. Про Кристи пока почти ничего неизвестно, это ее единственный фрейм, и фандом с предвкушением ждет ее дальше.