Для количества

[Котики Инсайда]

Было в команде миди. Одно. Оргминимум закрыт.
А потом в дедлайн проснулись кэп и зам, ебаные ебанашки, и заорали, что одно миди в выкладке - это позор и срочно нужно еще одно.

Когда командные авторы отказались надрываться в дедлайн ради сраного второго миди, кэп и зам сели и написали его сами. Просто для количества. Блядский фикбук, который даже на беоне бы обложили хуями.

И эти бляди в лице кэпа и зама, не дождавшись беты, сверстали выкладку без вычитки и без правок. ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ИМ НУЖНО БЫЛО ИМЕТЬ ДВА СРАНЫХ МИДИ!!!

Но мало того! Они еще и спать уперлись! А ключи от соо есть только у них! Блядь, мы даже не можем внести правки и хоть как-то причесать это позорище! А виноваты будут опять беты

Суки, сами жрите свой фикбук. Если вы клали хуй на мнение команды и мнение беты - идите нахуй.

Да, это заявка.

URL комментария

@темы: Все плохо, Бетинг, БОМБАНУЛО, Скажи фон соо, сука, Злые вы, уйду я от вас, Все мудаки, я видел некоторое уг, Капитаны

Comments

[Гость]

А что он еще кому должен? А пять рублей тебе не должен?

А нахуя тогда такой оргсостав, прости? Оргсостав как раз должен следить за тем, чтобы работы в его команде соответствовали правилам игры, это его основное назначение, а вот всякие там "почему вы сами не написали, авторов не мотивировали, бет не нашли" - это уже бонусы, которые идут опционально. Но ответственность за проверку соответствия работы правилам лежит целиком и полностью на капитане и заме, сами они это делают или кому перепоручают - не роляют, просто в случае проеба по этой части спрашивать будут с них, и в черный список тоже отправятся они, потому что нахуй команде капитан, который не знает правил и не следит за тем, что выкладывает его команда? Исключения тут есть, но редкие, типа внезапного деанона или плагиата, то есть вещей, которые кэп не может отследить и проверить.

[Гость]

авторы тупо не знали, что проблема будет в мидях.

Иногда и кэп не знает, потому что стопицот авторов заверяли, что пишут-пишут, скоро принесут, а потом хуякс - и у одного понос, у другого золотуха, у третьего неписун, у четвертого - оченьважныйреал.

[Гость]

Иногда и кэп не знает, потому что стопицот авторов заверяли, что пишут-пишут, скоро принесут, а потом хуякс - и у одного понос, у другого золотуха, у третьего неписун, у четвертого - оченьважныйреал.

Или еще смешнее: у троих работы велением оргов отправились на рейтинг, а еще у двоих случайно выросли до макси (или наоборот не выросли, хотя пытались, но лить воду чисто ради воды тоже как-то эээ), вот и остался единственный автор с единственным миди на нерейтинге. Почти кулстори между прочим, у нас немного похоже в этом году было.

[Гость]

точно знали, что никаких А ВДРУГ не будет и его не снимут, и автор сам не снимет и в закат не убежит, и на комменты отвечают все аккуратно и без случайностей. Имхо, не туда они прикладывают свою энергию для перестраховки.

Мне интересно, а как вы гарантировали, что автор не убежит в закат с текстом или случайно не сдеанонится? Или его бета случайно не сдеанонит? Взяли в заложники любимую бабушку, или еще как?
Даже с лучшими друзьями можно разосраться в пару дней.

[Гость]

Иногда и кэп не знает, потому что стопицот авторов заверяли, что пишут-пишут, скоро принесут, а потом хуякс - и у одного понос, у другого золотуха, у третьего неписун, у четвертого - оченьважныйреал.

и поэтому команда мелконеха должна принести не 1 нормальный миди, а 3, два из которых - сляпанное кэпом на коленке говно?

[Гость]

Мы единственный макси с объемом всего слов на 20 больше оргминимума не стремались выложить, потому что проверили и уточнили все на десять раз и точно знали, что никаких А ВДРУГ не будет и его не снимут, и автор сам не снимет и в закат не убежит, и на комменты отвечают все аккуратно и без случайностей.

Анонче, ну а как можно быть уверенным, что никаких А ВДРУГ не будет, на 100%? Ну понятно, слова пересчитали, содержание выверили, с оргами проконсультировались... Но блин - я не знаю, я за несколько лет видела столько разных случаев, когда здравым совершенно людям вдруг отказывали мозги или вдруг эмоции всё застили, что никогда не решусь говорить, что, мол, А ВДРУГ точно не будет.
И я кэп-параноик, который каждый текст командный вычитывает на предмет объема, контента и т.п. Но все равно, если текст не один, оно как-то спокойнее.

[Гость]

и поэтому команда мелконеха должна принести не 1 нормальный миди, а 3, два из которых - сляпанное кэпом на коленке говно?

Да, анон. А не нравится, сам напиши хорошее и в срок

[Гость]

и поэтому команда мелконеха должна принести не 1 нормальный миди, а 3, два из которых - сляпанное кэпом на коленке говно?

Да, потому что если с тем нормальным что-то случится, как на прошлой игре у репорна например - внезапно появился соавтор, о котором ни слуху ни духу и сдеанонил текст, то команда не вылетит из игры.

[Гость]

Да, анон. А не нравится, сам напиши хорошее и в срок

ну ок. Давайте на бет эту обязанность возложим. Если в срок нормальное годное не написано, пусть дыру закрывают беты, они грамотные и знают всё. А то вот сейчас инсайд разует глаза и потащит наши перловые перлы в соответствующий тред.

[Гость]

Все-таки до чего беты ебанутый народ

[Гость]

Ужасная история. Сочувствую вам, команда.

[Гость]

Мне интересно, а как вы гарантировали, что автор не убежит в закат с текстом или случайно не сдеанонится? Или его бета случайно не сдеанонит? Взяли в заложники любимую бабушку, или еще как?

Начал набирать ответ и понял, что некоторые подробности деанонят автора среди тех, кто тоже был в той команде, поэтому скажу просто: нет, автор был не подружкой и не другом, именно поэтому и еще по некоторым причинам мы точно знали, что он не будет сраться и уносить работу. Есть такие люди, проверенные временем как игроки. С бетой то же самое, это его личная бета была и у нее были те же причины, которые я не хочу озвучивать, но которые гарантировали, что она тоже с минимальной вероятностью будет его деанонить. Отвечал под комментами не он (это было в том числе и его решение), так что тут мы тоже были подстрахованы: отвечальщик опытный, но даже если бы слетела галка, к автору не имеет отношения.
Конечно, какой-то мизерный шанс остается в любом случае, процент или два. Но есть разница между "тут все очень шатко, надо подстраховаться" и "ну, стопроцентной гарантии конечно нет, кометы с неба тоже падают".

[Гость]

Все-таки до чего беты ебанутый народ

у нас профдеформация, как у Безумного Шляпника. Через три ФБ от ужаса прочитанного мы сходим с ума.

[Гость]

А что он еще кому должен? А пять рублей тебе не должен?
Тут никто никому ничего не должен. Смирись.

Ну и вылетают вот такие непроверенные и никому не должные пересчитать слова в миди с ФБ. Смирись.

[Гость]

Ну и вылетают вот такие непроверенные и никому не должные пересчитать слова в миди с ФБ. Смирись.

Ага, и вдобавок славу получают как "безответственный оргсостав", а потом еще обижаются, за что, они же никому ничего не должны были.

[Гость]

Или его бета случайно не сдеанонит?

Да бета может что угодно говорить, как и любой другой юзер. Деанон - это когда юзер подтвердил свое авторство.

[Гость]

Деанон - это прямое признание автором своего авторства. Например, если автор унёс текст в днев и сказал - смотрите, что я написал. Или артер, как на одной из прошлых ФБ, на артах поставил свои подписи. Никто другой сдеанонить не может. Нельзя сдеанонить, сказав, что авторт текста Икс автор Игрек. Иля - я бетила текст Икс и его автор Игрек.

[Гость]

Сочувствую, ТС. Мой миник ушел в выкладку без вычитки. Сама как могла вычитала, в срок в соо принесла, но беты до моего фика не добрались. А снять банально не успела. Оно ушло в выкладку раньше, чем я дернулась. Теперь не могу это позорище видеть в выкладке. Обхожу стороной. Там фикбука нет, но есть идиотские очепятки пропущенные запятые... Наверное, ничего страшного, фик даже хвалят, но перфекционист во мне рыдает. И есть огромное желание не деанониться и сделать вид, что меня вообще нет

[Гость]

Вот, кстати, интересно. Я вссегда сам вычитывал свои тексты. Очепятки, как правило, обнаруживал мой альфа-читатель, а всё остальное я всегда сам. Два-три дня посвящал вычитке своих текстов. Если в чем-то сомневался, сверялся со справочниками или спрашивал у знакомых филологов. А в шапке бетой всегда прописывали анонимного доброжелателя. Ни единого нарекания по части плохой вычитки за пять лет не получил. Однажды кто-то широкой души еще и бету мою отсутствующую похвалил за грамотную работу с текстом. Я вообще считаю, что за грамотность текста в первую очередь отвечает автор. Кстати, от работы с бетой я отказался после того, как одна мне наделала ошибок, которые я уже в выкладке отлавливал и исправлял.

[Гость]

но есть идиотские очепятки пропущенные запятые...

Анон, но ведь очепятки и запятые можно и после выкладки поправить. Попроси кэпа, что такого-то.

[Гость]

Очепятки, как правило, обнаруживал мой альфа-читатель

Ну а у меня не было альфа-читателя, так тоже бывает, анон. Получается, если нет альфа-читателя, то и на ФБ не стоит писать? Так что ли?

[Гость]

Анон, я тебе завидую очень. Я сама бета, но собственные тексты не могу вычитывать совсем. Я там не вижу ошибок, глаз замыливается сильно.

[Гость]

Я сама бета, но собственные тексты не могу вычитывать совсем. Я там не вижу ошибок, глаз замыливается сильно.

тоже бета, ошибок в текстах нет. но повторы, кальки с английского при переводе и т.п. всё равно пролезают, глаз действительно замыливается. поэтому лучше, чтобы кто-то еще прочитал.

[Гость]

Ну а у меня не было альфа-читателя, так тоже бывает, анон. Получается, если нет альфа-читателя, то и на ФБ не стоит писать? Так что ли?

Я сказал, что ответственность несет автор, а не альфа-читатель. На эту игру у меня есть альфа, а на прошлую - не было. И в команде не читали, потому что полтора землекопа, запаренных закрыванием левелов. Тем не менее.

Анон, я тебе завидую очень. Я сама бета, но собственные тексты не могу вычитывать совсем. Я там не вижу ошибок, глаз замыливается сильно.

А вслух читать не пробовала?
Или еще мне лично помогает от замыливания, если особой спешки нет: после написания текста его на день отложить, а в этот день не писать, а читать что-то из старой классики в советских изданиях.

[Гость]

Анон, но ведь очепятки и запятые можно и после выкладки поправить. Попроси кэпа, что такого-то.

Была бы одна очепятка - попросил бы. Но там тупо нужна вычитка. Полноценная.

[Гость]

Я сказал, что ответственность несет автор, а не альфа-читатель.

Если команда берет в выкладку текст, возле которого стоит пометка, что беты нет и вычитки не было, то команда тоже несет ответственность за косяки. Свалить все на автора тоже как бэ... Он что мог сделал.

[Гость]

Если команда берет в выкладку текст, возле которого стоит пометка, что беты нет и вычитки не было, то команда тоже несет ответственность за косяки. Свалить все на автора тоже как бэ... Он что мог сделал.

Я думаю, что формально ты прав, но вот интуитивно даже за ошибки беты я всё равно чувствую вину. Но это мой загон, не твой.

[Гость]

А я все понял!))) ТС просто психанул, что его миди был единственным, и все плюшки и внимание читателей должны были достаться ему одному, а теперь достанется только часть, да еще не известно, какая.

[Гость]

но вот интуитивно даже за ошибки беты я всё равно чувствую вину

не интуитивно, а подсознательно

[Гость]

Я думаю, что формально ты прав, но вот интуитивно даже за ошибки беты я всё равно чувствую вину. Но это мой загон, не твой.

Так я тоже. Говорю же, снять хотела, когда замыленность прошла и всю красоту увидела. Но поезд уже ушел и текст даже прочитали. Теперь хочу накрыться тазиком и притвориться, что никогда ЭТО не писала.