Групповуха не всегда ок

[Котики Инсайда]

Я хочу поговорить о творчестве, созданном на основе смищного упороса в чатиках. Как правило это стебные фанфики, в худшем случае — аналитика. Почему оно так бросается в глаза своей убогостью и сразу пронзается в большинстве случаев? В группе человек тупеет? Чувство принадлежности к коллективу в процессе "упороса" гасит критическое мышление? Как вы к такому относитесь? Хотелось бы мнений как со стороны тех, кто радостно тащит это в выкладку, так и читателей.

URL комментария

@темы: Все плохо, Нам бы твои проблемы, Николай, Нет в жизни щастя, сядем кружком, поговорим ладком, Стаи идей бессмысленно носились в воздухе, я видел некоторое уг

Comments

[Гость]

о у меня самые ржачные фики рождались именно в угаре веселого флуда и упороса!

Ржачные для кого?

[Гость]

Ржачные для кого?

Для тебя, братан. Только для тебя. Ты - мой главный ориентир. Можно сказать, мерило.

[Гость]

Для тебя, братан. Только для тебя. Ты - мой главный ориентир. Можно сказать, мерило.

Тогда плохие новости - твои ржачные фики никуда не годятся. Не пиши их больше.

[Гость]

Для тебя, братан. Только для тебя. Ты - мой главный ориентир. Можно сказать, мерило.

Тогда плохие новости - твои ржачные фики никуда не годятся. Не пиши их больше.

[Гость]

вообще это забавно. мне нравятся такие фики, если они отбечены отдельным человеком. потому что то, что внутри команды вызывает бурю восторгов не всегда понятно со стороны. но ощущать совместный упорос это весело

[Гость]

Ржачные для кого?
Для читателей.

[Гость]

ХМ. Не знаю как у кого, но совместное обсуждение идеи (именно обсуждение) наоборот добавляет красок, иногда интересных или специфических деталей и "вотэта поворотов". А то как потом будет выглядеть эта идея оформленная в текст зависит от того, кто возьмется писать ее. Если человек жопорук, то тут уже ничего не поможет. Как и в том случае, если не умеет отделять важные моменты обсуждения и стоящие идеи, от того где были приколы ради прикола и/или "сказал лишь бы сказать".
Пишут-то все по разному. А автору поста видать попадались те, кто тупо собрал все обсуждение в один документ и слегка вычистил лишнее. Так тоже бывает.

[Гость]

фики на основе командного упороса это хорошо, часто у не райтеров бывают свежие, годные идеи. фики из ролевок - дерьмо хуже фикбука

[Гость]

фики из ролевок - дерьмо хуже фикбука
А вот не скажи, анон. Зависит от ролевки и от степени последующей обработки. Если грамотно написано изначально, плюс долгая вычитка с дополнениями, и, главное, участники с самого начала знают ключевые точки сюжета и примерный финал, может получиться очень неплохо.
Знаю фик, писавшийся как ролевка, - если б отчасти не у меня на глазах прооисходило, не поверил бы И читатели не верят.

[Гость]

Зависит от ролевки и от степени последующей обработки. Если грамотно написано изначально, плюс долгая вычитка с дополнениями, и, главное, участники с самого начала знают ключевые точки сюжета и примерный финал, может получиться очень неплохо.

Помню я одно такое «

очень неплохо

». У хуниверса года три назад был целый цикл, написанный по ролевкам. Да, очень чистенько, грамотно, канонично. Но ёмаё...

[Гость]

некоторые переписаные фики не палятся, что они ролевка, об этом даже никто не знает

[Гость]

В фандоме обычно знают. А если не знают, то просто офигевают от странного.)