Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем стихи и собираем на них ссылки
Фейри.
fk-2017.diary.ru/p213287655.htm?oam#more1
Флер.
читать дальше
Адская кухня
читать дальше
Детская классика
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213288558.htm?oam#mo...
Noblesse
читать дальше
Америки
читать дальше
Ориджи
читать дальше
Firefly
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213290396.htm?oam#mo...
Light&Taint
читать дальше
Фейри.
fk-2017.diary.ru/p213287655.htm?oam#more1
Флер.
читать дальше
Адская кухня
читать дальше
Детская классика
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213288558.htm?oam#mo...
Noblesse
читать дальше
Америки
читать дальше
Ориджи
читать дальше
Firefly
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213290396.htm?oam#mo...
Light&Taint
читать дальше
Почему?
Уруру)
Грязным пальцем нажмёт на небесный рубильник.
Кстати, пропустил еще косяк - рубильники обычно дергают, или опускают, или что-то в этом роде, нажатия пальцем там конструкция не подразумевает.
Ваще я как-то не заметил, чем америки более косячные чем ориджи. По мне так уровень там один.
На мой вкус у ориджей немного получше, но именно немного, и я допускаю, что это может быть вкусовщина, чисто мое восприятие.
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213293716.htm?oam#mo...
Третий стих в выкладке - Маскарад. Канона не знаю вовсе, но тут, кажется, это и не требуется.
Что могу сказать хорошего - размер не сбивается, а это больше, чем у многих. Бойкая такая речевочка, рифмы тоже бойкие, относительно твердые.
В шапке короткий обоснуй про праздник накануне мрачной зимы, маскарадная культура, веселье перед лицом смерти, далее везде. Ничего ироничного в том, что именно на этот праздник пролилась чья-то кровь, лично я не вижу, когда ж еще-то, праздник как раз мрачно-брутальный исторически, так что тут все в рамках традиций.
Сам стих при своей бойкости лично мне показался скучным, сорри, такой тоже набор штампов более-менее. И рифмы такие же -- и достаточно точные вроде, но скучные. Забвенье-утешенье, покаянье-ликованье, более-менее ни о чем.
И еще слегка неряшливо, такое впечатление, что упихивали стих в размер, иногда лишь бы уложить (это со всеми бывает, дело житейское, но тут заметнее, чем стоит).
Здесь стираются границы, хочешь - смейся, хочешь - пой.
Какие границы стираются? Смех и песня они не противоположны, они примерно из одного спектра эмоций, поэтому конец фразы не поддерживает начало. Если б было - хочешь - смейся, хочешь - плачь, оно бы сработало, а так нет.
Тихий Город каруселью
Праздник крутит и крушит,
Тут тоже такая классическая засада из серии "потому что никогда дитя порока не полюбит непорочное созданье" - и поди гадай, кто из них кого не полюбит. Кто крушит и крутит? Город? Праздник? В общем, неважно, конечно, но придает ощущения неаккуратности.
Что ж, одно нам утешенье -
Да в таких шальных пирах.
вот тут "да" - какую роль играет, помимо заполнения места и сохранения ритма (точно так же для размера вставлено строкой выше "что ж", но тут ему досталось смысловой роли тоже, поэтому нормально)? Удаль молодецкую подчеркнуть? Раззудись плечо, размахнись рука? Запросто может быть так, но тогда оно должно быть поддержано чем-то в остальном стихотворении, а оно не поддержано и выбивается.
В общем (на мое восприятие) вышло пустовато, не очень аккуратно и не очень о чем, просто так. Общего нерва внутри не хватает что ли, все распадается.
Вот этот повтор в конце - хорошо задумано, а опять не очень выстрелило.
Хотя первое общее впечатление гладкое.
Урожай сердцец, анон. Ты чего-то сам себя заумствовал)
Урожай разбросает в кустах, на траве,
А на Дереве жизни повесит гирлянду.
Нет, по моей вкусовщине, куда как лучше ориджи)
И это, и в целом. Тоже формулировки неаккуратные, получается сумбур (как в жизни короля Пендрагона прямо).
Кто страдал, но готов продолжать... продолжать страдать?
Его руки по локоть в крови.
И не важно, что после в них дрожь.
После чего в них дрожь? (И, кстати, ударение в "его" сбилось, размер стиха требует на первый слог. Точно то же происходит в строчке, начинающейся на "оно")
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213293716.htm?oam#mo...
Какой-то наивный. Очень сильно начинающий автор?
Ничего так. Мне показалось скучновато, но объективно неплохо. В целом.
спасибо, анон. Нужная ссылка будет так: fk-2017.diary.ru/p213288139.htm?oam#more7
Очередное увы, когда хотелось покрасивее, красоту налили пафосом, а содержания мало.
Вроде образы можно красивые найти (мне, например, очень понравилась формулировка "закат и боль едины" - еще было бы понятно, к чему именно она тут) - но они в общую картину не собираются.
Урожай разбросает в кустах, на траве,
А на Дереве жизни повесит гирлянду.
Я однозначно вижу только то, что на траве и в кустах сердца, а на дереве могут быть и не они, ху ноуз) Хотя это не самый большой косяк в тексте, да)
Да не, понятно, просто неинтересно.
Ну, тут вопрос вкуса же) Хорошо, что тебе этот фломастер зашел, анон)
Ну, тут вопрос вкуса же) Хорошо, что тебе этот фломастер зашел, анон)
Ну, тут вопрос вкуса же) Хорошо, что тебе этот фломастер зашел, анон)
Прости, но это выглядит доебкой до столба. Бесконечно повторять, что это сердца, когда в тексте и так было не раз сказано, что дядя сложил их в сани, вез до сада и потом у тебя вопрос, что он разбросал? Анооон...
У меня нет вопроса, что он разбросал, это как раз по тексту видно. Вопрос - что за гирлянду он повесил на дерево, потому что традиционно гирлянда это длинная связка из чего-то. Нет, я не считаю на полном серьезе, что на дерево повесили обычную гирлянду,скорее всего это образ, но в такой формулировке образ неудачный, только и всего. Доебка - ну пусть будет доебка, я, в конце концов, свою имху высказываю, на объективность не претендую)
Не ты один, я тоже сердца с гирляндой сразу не соотнес.
Зря боишься, анон. Если тебе тут конструктивную критику принесут - бери на вооружение, в будущем меньше косяков будет. Если просто обосрут - какая разница? Стих твой от этого ни хуже, ни лучше не станет)
А пиар всегда пиар, глядишь, комму и понравится.
Не ссы! Тут все по любви хД Я вот упорно мастерписы свои не снимаю, аж пошла еще написать
Давай и ты напиши)) И приноси обязательно, когда выложитесь