всех героев с именами и изображениями надо вносить в шапку клипа. имена уместны если у вас трейлер. Представила себе клип по какой-нибудь эпопее или космоопере. В некоторых канонах известны по именам несколько сот персонажей, причем они не фон и не мебель. Вряд ли кому-либо нужна шапка клипа которую можно смело отправлять на текстовой квест как отдельную работу.
Вряд ли кому-либо нужна шапка клипа которую можно смело отправлять на текстовой квест как отдельную работу. ...сто персонажей в каноне, хотя бы секунда на каждого=1м40сек клипа только на представление героев в начале клипа. Так, что ли, лучше? Чем в шапку? А уж если известны по именам несколько сот
Представила себе клип по какой-нибудь эпопее или космоопере. В некоторых канонах известны по именам несколько сот персонажей, причем они не фон и не мебель. Вряд ли кому-либо нужна шапка клипа которую можно смело отправлять на текстовой квест как отдельную работу. - если сделают клип в котором будут учавствовать эти сотни персов никто нигде их прописывать не будет, потому что это бессмысленно. Кто знает канон и так знает всех персов, а кто не знает, тем вообще до лампочки будет, главное что бы клип был зрелищный.
Еще один момент. Клип это мини произведение, где нет практически свободного места, надо подать как можно большее количество материала в кратчайшее время. Рассмотреть и запомнить кто есть кто, тем более без знания канона практически безинформативное действие, тем более если героев заявляют больше 3-5 штук. В шапке поста запросто можно все рассмотреть запомнить проникнуться, в крайнем случае быстро посмотреть ещё раз без перемотки и поиска нужного перса, и уже подготовленным смотреть клип.
это личное мнение лаконичного или это общее место - поясняю. читать дальшеОк, у виддера сделаны начальные титры. Прекрасно. Кто знает первое и собственно главное и соответственно последнее правило построения титров? Первым представляется ГГ которому в фильме, сериале, клипе будет отведено максимально возможное количество эфирного времени. Дальше идут представления персов в зависимости их важности в истории. Есть исключения, которые касаются специально приглашённых звёзд на мелкие эпизодические роли, тогда они представляются отдельно после небольшой паузы от общей заявленной группы с соответствующей пометкой. В данной работе у виддера на первом месте стоит левый чувак, который в последующей части клипа даже не появляется! Так не надо делать! При этом во второй части есть герой со шрамом, который появляется в клипе наибольшее количество раз и при этом он не заявлен как перс. Так не надо делать! При чем половина заявленных персов не появляется в клипе, при этом в самом клипе навалом левых героев. Зачем это все сделано? Данные титры совершенно не уместны в этой работе. И да, так не надо делать!.
Клип это мини произведение, где нет практически свободного места, надо подать как можно большее количество материала в кратчайшее время. как тебе соображение, что клип должен быть таким, чтобы восприниматься и без шапки? то есть запихнуть важную часть шапки собственно в видео - название, канон, автора (в данном случае команду). если это видео по канону, где нет экранизации и потому клип собран из миллиона источников, то и представление героев включить. потому что если после фб клип будут смотреть на ютубе мимокрокодилы, они точно станут вникать в комменты под видео?
Первым представляется ГГ которому в фильме, сериале, клипе будет отведено максимально возможное количество эфирного времени. Дальше идут представления персов в зависимости их важности в истории. ок, это крайне разумно, но это не про "вырезать титры", а про "сделать титры годными". если соблюсти это правило и ограничиться двумя-тремя персонажами, это будет нормально?
гулял вчера по клипам всем подряд. и сильно ругался, когда находил недооформленную шапку местами. и персонажей искал, и исходники. не везде прям это нужно было, но...только часто где хотелось их уточнить, как по закону подлости команда не указала.
как тебе соображение, что клип должен быть таким, чтобы восприниматься и без шапки? то есть запихнуть важную часть шапки собственно в видео - название, канон, автора (в данном случае команду). если это видео по канону, где нет экранизации и потому клип собран из миллиона источников, то и представление героев включить. потому что если после фб клип будут смотреть на ютубе мимокрокодилы, они точно станут вникать в комменты под видео? - про ютюб - мимокрокодилы никогда не поинтересуются именем перса. Им все равно, лишь бы было зрелищно и с прозрачным сюжетом. Клипу все равно даётся название, иначе поисковик его не найдёт. Лично я всегда к названию приписываю ещё и канон. Для кого или на какой фест был сделан клип прописывается в ютюбе в пункте - дополнительная информация, собственно туда можно запихать ссылки и на изображения героев, если какнон имеет только текстовый вариант. И ещё лучше саммари приписать, очень полезная информация. Кстати я делал клипы по литературным канонам - шапки вполне достаточно. Ещё на ютюбе есть теги, там можно и даже нужно прописывать как можно больше информации, что бы ваш клип нашло как можно большее количество зрителей. вот тут можно внести имена всех героев и важных и нет. Кажется с титрами я разобрался. Не так они и важны, как вы настаиваете. В дневниках, на ао3 всегда делаются шапки, потому в титрах надобность отпадает.
Вообще титры это стильно, и что бы не испортить восприятие, надо очень постараться, работая над клипом. Так же необходимо хорошо чувствовать общую картину своей работы - а то и суперкрутые титры могут и не подойти. Так что если вы считаете, что в ваших работах они необходимы, делайте их так, что бы ими восхищались, а не плевались.
если соблюсти это правило и ограничиться двумя-тремя персонажами, это будет нормально? - не знаю, надо будет смотреть конкретно по работе. )) Лаконичный
Кажется с титрами я разобрался. Не так они и важны, как вы настаиваете. спасибо, что расписал. но у меня все равно остается вопрос, это единственный нормальный взгляд на предмет, как беспорядочное использование заместительных синонимов в текстах, или это имеет элемент вкусовщины, как использование первого лица и/или настоящего времени?
Так что если вы считаете, что в ваших работах они необходимы, делайте их так, что бы ими восхищались, а не плевались. я еще не знаю, что считаю) я начинающий виддер, но пытаюсь разобраться. например, про синхру, сбитый аспект и сюжет я понимаю, а почему титров нужно изо всех сил избегать, не понимаю. надеюсь, не слишком сильно достаю) действительно хочется не тупо следовать рекомендациям, а понимать, почему так надо или не надо делать.
я еще не знаю, что считаю) я начинающий виддер, но пытаюсь разобраться. например, про синхру, сбитый аспект и сюжет я понимаю, а почему титров нужно изо всех сил избегать, не понимаю. надеюсь, не слишком сильно достаю) действительно хочется не тупо следовать рекомендациям, а понимать, почему так надо или не надо делать.
Анон, ну нет же единых правил. Хочешь ты титры, аж кушать не можешь, ну делай их. Мое мнение - в клипе титры в 99% лишняя инфа, которая отжирает время, удлинняя клип. Знаешь канон - нет смысла, не знаешь канон - не поможет. Исключение - книжные каноны, но и там это лучше бы в шапке. Клип это не фильм, тем более даже в современных фильмах титры - это не представление персов, а особый вид искусства, где и персов то не показывают зачастую. От Титров с персами веет сериалами 90-х. мнение зрителя и мимовиддера.
Я мимозритель, но лично мне было бы плевать, как зовут персов из трёхминутного (или меньше) клипа Если клип меня заинтересует, я погуглю канон, а если нет, то и смысла знакомиться с героями для меня нет)
спасибо, что расписал. но у меня все равно остается вопрос, это единственный нормальный взгляд на предмет, как беспорядочное использование заместительных синонимов в текстах, или это имеет элемент вкусовщины, как использование первого лица и/или настоящего времени? - это как решит зритель. все сугубо субьективно. если хотите что бы ваш клип смотрело больше количество людей - делайте титры в конце клипа. что тоже вариант.
я еще не знаю, что считаю) я начинающий виддер, но пытаюсь разобраться. например, про синхру, сбитый аспект и сюжет я понимаю, а почему титров нужно изо всех сил избегать, не понимаю. надеюсь, не слишком сильно достаю) действительно хочется не тупо следовать рекомендациям, а понимать, почему так надо или не надо делать. - достаете не сильно. и хорошо что вопросы возникают. титров не нужно избегать. они важны, но только при определенных условиях. например в трейлерах. ваш клип таковым не является. потому я и сказал, что ои тут лишние. постройте видео, как хороший трейлер, и вам понадобятся не только титры, но и название компании и прочего
и все же учтите, что клип - это короткое произведение. за минуту времени хороший виддер расскажет цельную историю с прологом и эпилогом - тут нет места титрам. и поверьте, даже если зрители не будут знать в лицо персов, это будет совершенно не проблема. потому что по сути не важно кого показывают на экране - все можно смотреть как ордридж, главное что бы было зрелищно и интересно с прозрачным сюжетом. лаконичный
137. fandom Middle Ages 2017 (-/4/-) - канон не знаю Перкин Первый - канона не знаю. миленько. простенький клип. снова под слова музыки. исходники подводят, надо было плагины использовать. клип коротенький, что очень порадовало - спасибо виддер. синхра провисала. динамика тоже с переменным успехом. фреймы лишние заметил. последний кадр добил. поржал. лишнее это было. клип на любителей канона видимо.
Рыцарь без страха и упрека - все достоинство клипа, что он короткий. это порадовало. а так - синхра, динамика, фреймы, цветокор - нас вдем надо работать.
Возвращение Генриха VII - ох. умение брать коротенькие мелодии не помогает что-то. при длине клипа 1:02 - скакать на лошадях по городу целых 10 сек - это бездумная трата времени. не досмотрел. не интересно. в конце концов виддер, что вам помешало подставлять под каждое слово картинку - там так красочно все описано - король всех гор окресных, пещер ручьев и скал. ну хоть подставили все это. клип бы живее стал. а то скачет ваш король на коне, а мне как зрителю хочется одного - закрыть клип и все.
Зорро по-османски - ох. что это было? я даже погуглил какого года исходники. нда.... технические стороны - виддер совершенно не слышит ритма. синхра отсутствует, как и динамика. дальше не смотрел
136. fandom Space Opera & Fiction 2017 (8/1/1) - Нас осталось мало - канона не знаю. титры без музыки в начале клипа... для чего? я все это прочитал в шапке синхра и динамика очень гуляет. виддер не чувствует мелодии. печально. рты открывались. и снова клип под слова музыки. печально. видимо надо как-то внутренне вырости, что бы понять, что песня идет как огранка, а не как инструкция. слова песни придают форму сюжету, а не заставляют следовать побуквенно за ним. ну не всем дано...
130. fandom Miry Lukyanenko 2017 (4/3/6) канон знаю Please kill me now - начало отмосферное. думаю - ура. сейчас отдохну душой. и тут бац - такое разное качество исходников и совершенно незамаскированное, что рыдать захотелось. диманика ехала на протяжении всего клипа, синхра хромала на все доступные ноги. цветокор видел, но он не скрыл всех огрехов. печально. выбранная музыка вставляет сильно, но сам клип не поспевает за ней.
Мы вдвоем - серьезно? с первой секунды сбитый аспект?!
Я — за тобой - сбитый аспект!!! да что же мне так везет-то?!
коротенько совсем, ибо устал один досматривать. Могу досмотреть команды 1-го дня, а то правда, лаконичный один отдувается. Никто не против? Буду анон-на-подхвате.
а вы только визитку отсматриваете? можно эльфов попросить? у них 1 в визитке и три в визуале. Визиточный мне зашел очень и юморной в визуала, а другие два не смотрела.
можно эльфов попросить? у них 1 в визитке и три в визуале.
Анон, раз их нет в списке команд без обзоров, значит обозрели уже:
37. fandom Elf 2017 (18/3/-)
Когда... - очень атмосферная работа. виддер выезжает за счет красоты исходников. выбрана медленненая песня, виддер не справился с задумкой. динамика местами провисает очень сильно. поскольку взяты очень длинные куски за синхрой практически не уследить, но где заметно, там рассинхрон. открывающиеся рты сразили на повал. концовка - именно последкий кадр показался совершенно неуместным из-за войск на заднем плане. красота исходников единственное явное достоинство этого клипа
Вопрос выбора - канона не знаю. ох, 3:38 мин. ужоос. начал смотреть - все как в тумане, видимо виддер перемудрил с цветокором. музыка не обрезана, видимо не умеет виддер. заставка в начале клипа была совершенна не уместна - явно пытались забить время хот чем-то. с 1:15 герой так самозабвенно кого-то обвинял в чем-то что даже захотелось узнать, чего он так орет. ан нет. звука не было. смотреть скучно. и летят стаи птиц по 5 - 8 сек. для чего? не досмотрел.
На дефиле - какая шикарная идея пришла в голову автору клипа, или не ему, но идея шикарная. и так ее испоганить исполнением. это однозначно провал. не потрудиться и скачать исходники в нормальном качесте, а наковырять непонятно где видео со сбитым аспектом - это действительно постараться надо. динамика провисает, синхры нет и в помине, про цветокор вообще молчу. вот за этот клип действительно обидно.
А что никто не берет анк и фемслэш? Там совсем жесть? - анк был застолблен другим обзорщиком, а фемслеш я не могу обозревать, заратустра не позволяет
Надо попросить вынести аспект в шапку треда - ага, и сделать моим личным тегом
с первой секунды сбитый аспект Что это вообще такое? тупой мимовиддер не автор - «это "растягивание" картинки по вертикали или горизонтали, возникающее при несовпадении соотношения сторон у исходника и рендера». ну выучите уже это! блин, главное, что визуально же все видно! как можно выкладывать такие клипы!
Могу попробовать дообозреть второй день) мимокрокодил ваще - обозревай. я уже не в состоянии. а еще спецквест и рейтинг
«это "растягивание" картинки по вертикали или горизонтали, возникающее при несовпадении соотношения сторон у исходника и рендера». /i> А че в панарамировании обрезать нельзя? ну выучите уже это! Ну не бухти! Опять не узнал! Я же тоже обучаюсь...На чужих косяках. Так то вроде как не косячу. Просто терминологию для себя поясняю.
файле клипа будет всё выглядеть правильно, а на выходе - растянуто Даже не представляю как это может так выйти. Не разу не было. Вот после конвертера было. Но я сразу такие исходники в топку. тупой мимовиддер
А что никто не берет анк и фемслэш? Там совсем жесть?
Вот вам фемслэш, никто не откликнулся, обозреваю на свой страх и риск. Никакой жести нету них, к слову
17. fandom femslash 2017 (3/3/3)
Перед рассветом Видео по Ведьмаку, Йеннифэр из Венгерберга/Трисс Меригольд. Ведьмака нежно люблю, настроился смотреть с удовольствием и в целом мне понравилось. Сразу могу отметить, что выбрана удачная песня, которая позволяет почувствовать атмосферу канона. Но история у меня в голове не сложилась. После прочтения шапки и пересмотра стало понятнее, однако все равно какого-то развития сюжета не заметно. Красивые женщины ходят и смотрят, больше и сказать нечего. Внезапные кадры цвета сепии, рандомно появляющиеся начиная с 1:01, тоже ясности не добавляют и даже как-то сбивают восприятие. Это видимо некие флэшбеки, но они смотрятся несколько странно, ничего не добавляют сюжету и в однородной по цвету картинке выглядят диссонансом. Музыка очень плавная, монтаж ей соответствует, плавный и неспешный, но при этом нет долгих затянутых сцен, динамика не провисает. Что в итоге: приятный клип без изысков с очень красивой музыкальной композицией, любителям Ведьмака стоит обратить внимание.
Последний полет Канон Седьмой сын, Пейринг/Персонажи: Мать Малкин/Бони Лиззи. Канон незнакомый, но у виддера получилось рассказать историю, вышло красиво и атмосферно. Технически клип на мой взгляд сделан очень хорошо. Смотрится на одном дыхании, эффекты ненавязчивые, работают при этом на общую атмосферу, а не просто ради «чтобы красиво». Видеоряд идет в ногу с музыкой, музыка обрезана хорошо. Мне показался спорным цветокор, картинка получилась грязноватой. Может быть не стоило так сильно убирать цвет, тем более кадры взяты только из одного фильма, не было технической потребности дружить разные исходники. Итог: мне очень понравилось, виддер молодец.
Вишня в цвету Канон: What does the fox say? Ох, все же попалось видео по манге. Я не умею такое оценивать, слишком специфический исходник. Ну попробуем. Видео коротенькое, всего 40 секунд. В начале заставка, если ее можно так назвать, без музыки и какого-либо особого офрмления, просто белый текст на черном фоне, для меня странно. Обрывается музыка так же внезапно. В шапке указано, что исходник плохой, опять же для меня спорное решение, делать видео с изначально плохим исходником. С другой стороны, если очень хотелось, а материал подводит, может стоило попытаться поработать с картнкой, сделать ее ярче, контрастнее или еще как-то обработать, потому что видеоряд довольно блеклый. Не поленился, нашел мангу, ощущение, что виддер с картинкой не поработал никак. Смена кадров под музыку легла хорошо, история худо-бедно прослеживается. Мог бы выйти симпатичный аэстетик, если бы автор что-то сделал с картинкой, добавил эффектов и не оборвал музыку так внезапно. Пока выглядит черновиком.
-
-
08.08.2017 в 23:13это личное мнение лаконичного или это общее место?
-
-
08.08.2017 в 23:23Представила себе клип по какой-нибудь эпопее или космоопере. В некоторых канонах известны по именам несколько сот персонажей, причем они не фон и не мебель. Вряд ли кому-либо нужна шапка клипа которую можно смело отправлять на текстовой квест как отдельную работу.
-
-
09.08.2017 в 01:04...сто персонажей в каноне, хотя бы секунда на каждого=1м40сек клипа только на представление героев в начале клипа. Так, что ли, лучше? Чем в шапку?
А уж если известны по именам несколько сот
-
-
09.08.2017 в 09:51Еще один момент. Клип это мини произведение, где нет практически свободного места, надо подать как можно большее количество материала в кратчайшее время. Рассмотреть и запомнить кто есть кто, тем более без знания канона практически безинформативное действие, тем более если героев заявляют больше 3-5 штук. В шапке поста запросто можно все рассмотреть запомнить проникнуться, в крайнем случае быстро посмотреть ещё раз без перемотки и поиска нужного перса, и уже подготовленным смотреть клип.
это личное мнение лаконичного или это общее место - поясняю. читать дальше
лаконичный
-
-
09.08.2017 в 10:25как тебе соображение, что клип должен быть таким, чтобы восприниматься и без шапки? то есть запихнуть важную часть шапки собственно в видео - название, канон, автора (в данном случае команду). если это видео по канону, где нет экранизации и потому клип собран из миллиона источников, то и представление героев включить.
потому что если после фб клип будут смотреть на ютубе мимокрокодилы, они точно станут вникать в комменты под видео?
Первым представляется ГГ которому в фильме, сериале, клипе будет отведено максимально возможное количество эфирного времени. Дальше идут представления персов в зависимости их важности в истории.
ок, это крайне разумно, но это не про "вырезать титры", а про "сделать титры годными".
если соблюсти это правило и ограничиться двумя-тремя персонажами, это будет нормально?
-
-
09.08.2017 в 10:31мимокрокодил на фб
-
-
09.08.2017 в 10:57потому что если после фб клип будут смотреть на ютубе мимокрокодилы, они точно станут вникать в комменты под видео? - про ютюб - мимокрокодилы никогда не поинтересуются именем перса. Им все равно, лишь бы было зрелищно и с прозрачным сюжетом. Клипу все равно даётся название, иначе поисковик его не найдёт. Лично я всегда к названию приписываю ещё и канон. Для кого или на какой фест был сделан клип прописывается в ютюбе в пункте - дополнительная информация, собственно туда можно запихать ссылки и на изображения героев, если какнон имеет только текстовый вариант. И ещё лучше саммари приписать, очень полезная информация. Кстати я делал клипы по литературным канонам - шапки вполне достаточно. Ещё на ютюбе есть теги, там можно и даже нужно прописывать как можно больше информации, что бы ваш клип нашло как можно большее количество зрителей. вот тут можно внести имена всех героев и важных и нет. Кажется с титрами я разобрался. Не так они и важны, как вы настаиваете.
В дневниках, на ао3 всегда делаются шапки, потому в титрах надобность отпадает.
Вообще титры это стильно, и что бы не испортить восприятие, надо очень постараться, работая над клипом. Так же необходимо хорошо чувствовать общую картину своей работы - а то и суперкрутые титры могут и не подойти. Так что если вы считаете, что в ваших работах они необходимы, делайте их так, что бы ими восхищались, а не плевались.
если соблюсти это правило и ограничиться двумя-тремя персонажами, это будет нормально? - не знаю, надо будет смотреть конкретно по работе. ))
Лаконичный
-
-
09.08.2017 в 11:22спасибо, что расписал. но у меня все равно остается вопрос, это единственный нормальный взгляд на предмет, как беспорядочное использование заместительных синонимов в текстах, или это имеет элемент вкусовщины, как использование первого лица и/или настоящего времени?
Так что если вы считаете, что в ваших работах они необходимы, делайте их так, что бы ими восхищались, а не плевались.
я еще не знаю, что считаю) я начинающий виддер, но пытаюсь разобраться. например, про синхру, сбитый аспект и сюжет я понимаю, а почему титров нужно изо всех сил избегать, не понимаю.
надеюсь, не слишком сильно достаю) действительно хочется не тупо следовать рекомендациям, а понимать, почему так надо или не надо делать.
-
-
09.08.2017 в 12:58надеюсь, не слишком сильно достаю) действительно хочется не тупо следовать рекомендациям, а понимать, почему так надо или не надо делать.
Анон, ну нет же единых правил. Хочешь ты титры, аж кушать не можешь, ну делай их. Мое мнение - в клипе титры в 99% лишняя инфа, которая отжирает время, удлинняя клип. Знаешь канон - нет смысла, не знаешь канон - не поможет. Исключение - книжные каноны, но и там это лучше бы в шапке. Клип это не фильм, тем более даже в современных фильмах титры - это не представление персов, а особый вид искусства, где и персов то не показывают зачастую. От Титров с персами веет сериалами 90-х. мнение зрителя и мимовиддера.
-
-
09.08.2017 в 16:12-
-
09.08.2017 в 16:21я еще не знаю, что считаю) я начинающий виддер, но пытаюсь разобраться. например, про синхру, сбитый аспект и сюжет я понимаю, а почему титров нужно изо всех сил избегать, не понимаю. надеюсь, не слишком сильно достаю) действительно хочется не тупо следовать рекомендациям, а понимать, почему так надо или не надо делать. - достаете не сильно. и хорошо что вопросы возникают. титров не нужно избегать. они важны, но только при определенных условиях. например в трейлерах. ваш клип таковым не является. потому я и сказал, что ои тут лишние. постройте видео, как хороший трейлер, и вам понадобятся не только титры, но и название компании и прочего
и все же учтите, что клип - это короткое произведение. за минуту времени хороший виддер расскажет цельную историю с прологом и эпилогом - тут нет места титрам. и поверьте, даже если зрители не будут знать в лицо персов, это будет совершенно не проблема. потому что по сути не важно кого показывают на экране - все можно смотреть как ордридж, главное что бы было зрелищно и интересно с прозрачным сюжетом.
лаконичный
-
-
09.08.2017 в 16:351 день
17. fandom femslash 2017 (3/3/3)
33. fandom ANK 2017 (2/4/2)
2 день
91. fandom Borgia 2017 (-/9/-) придирающийся
100. fandom Robert Downey Jr. 2017 (4/8/9) придирающийся
104. fandom Shadowhunters 2017 (11/4/16)
105. fandom The Originals CW 2017 (-/3/2)
109. fandom Kylux 2017 (29/2/4)
119. fandom Horror 2017 (27/3/3)
125. fandom Red Book of fandoms 2017 (21/8/9) придирающийся
130. fandom Miry Lukyanenko 2017 (4/3/6)
136. fandom Space Opera & Fiction 2017 (8/1/1)
137. fandom Middle Ages 2017 (-/4/-)
-
-
09.08.2017 в 18:15137. fandom Middle Ages 2017 (-/4/-) - канон не знаю
Перкин Первый - канона не знаю. миленько. простенький клип. снова под слова музыки. исходники подводят, надо было плагины использовать. клип коротенький, что очень порадовало - спасибо виддер. синхра провисала. динамика тоже с переменным успехом. фреймы лишние заметил. последний кадр добил. поржал. лишнее это было.
Рыцарь без страха и упрека - все достоинство клипа, что он короткий. это порадовало. а так - синхра, динамика, фреймы, цветокор - нас вдем надо работать.
Возвращение Генриха VII - ох. умение брать коротенькие мелодии не помогает что-то.
Зорро по-османски - ох. что это было? я даже погуглил какого года исходники. нда.... технические стороны - виддер совершенно не слышит ритма. синхра отсутствует, как и динамика. дальше не смотрел
136. fandom Space Opera & Fiction 2017 (8/1/1) - Нас осталось мало - канона не знаю. титры без музыки в начале клипа... для чего? я все это прочитал в шапке
130. fandom Miry Lukyanenko 2017 (4/3/6) канон знаю
Please kill me now - начало отмосферное. думаю - ура. сейчас отдохну душой. и тут бац - такое разное качество исходников и совершенно незамаскированное, что рыдать захотелось.
диманика ехала на протяжении всего клипа, синхра хромала на все доступные ноги. цветокор видел, но он не скрыл всех огрехов. печально. выбранная музыка вставляет сильно, но сам клип не поспевает за ней.
Мы вдвоем - серьезно? с первой секунды сбитый аспект?!
Я — за тобой - сбитый аспект!!!
лаконичный
-
-
09.08.2017 в 18:50Могу досмотреть команды 1-го дня, а то правда, лаконичный один отдувается. Никто не против? Буду анон-на-подхвате.
-
-
09.08.2017 в 18:52-
-
09.08.2017 в 18:53можно эльфов попросить? у них 1 в визитке и три в визуале.
Визиточный мне зашел очень и юморной в визуала, а другие два не смотрела.
-
-
09.08.2017 в 19:08Анон, раз их нет в списке команд без обзоров, значит обозрели уже:
37. fandom Elf 2017 (18/3/-)
Когда... - очень атмосферная работа. виддер выезжает за счет красоты исходников. выбрана медленненая песня, виддер не справился с задумкой. динамика местами провисает очень сильно. поскольку взяты очень длинные куски за синхрой практически не уследить, но где заметно, там рассинхрон. открывающиеся рты сразили на повал. концовка - именно последкий кадр показался совершенно неуместным из-за войск на заднем плане.
красота исходников единственное явное достоинство этого клипа
Вопрос выбора - канона не знаю. ох, 3:38 мин. ужоос. начал смотреть - все как в тумане, видимо виддер перемудрил с цветокором. музыка не обрезана, видимо не умеет виддер. заставка в начале клипа была совершенна не уместна - явно пытались забить время хот чем-то. с 1:15 герой так самозабвенно кого-то обвинял в чем-то что даже захотелось узнать, чего он так орет. ан нет. звука не было. смотреть скучно. и летят стаи птиц по 5 - 8 сек. для чего? не досмотрел.
На дефиле - какая шикарная идея пришла в голову автору клипа, или не ему, но идея шикарная. и так ее испоганить исполнением. это однозначно провал. не потрудиться и скачать исходники в нормальном качесте, а наковырять непонятно где видео со сбитым аспектом - это действительно постараться надо. динамика провисает, синхры нет и в помине, про цветокор вообще молчу. вот за этот клип действительно обидно.
лаконичный
-
-
09.08.2017 в 19:12мимокрокодил ваще
-
-
09.08.2017 в 19:16Что это вообще такое?
тупой мимовиддер
не автор-
-
09.08.2017 в 19:20-
-
09.08.2017 в 19:21мимокрокодил ваще
анон, давай!
-
-
09.08.2017 в 19:22-
-
09.08.2017 в 19:34Надо попросить вынести аспект в шапку треда
с первой секунды сбитый аспект Что это вообще такое? тупой мимовиддер не автор - «это "растягивание" картинки по вертикали или горизонтали, возникающее при несовпадении соотношения сторон у исходника и рендера». ну выучите уже это! блин, главное, что визуально же все видно! как можно выкладывать такие клипы!
Могу попробовать дообозреть второй день) мимокрокодил ваще - обозревай. я уже не в состоянии. а еще спецквест и рейтинг
лаконичный
-
-
09.08.2017 в 19:48спасибо, анончик, я с тапка не нашел.
-
-
09.08.2017 в 19:48А че в панарамировании обрезать нельзя?
ну выучите уже это!
Ну не бухти! Опять не узнал! Я же тоже обучаюсь...На чужих косяках. Так то вроде как не косячу. Просто терминологию для себя поясняю.
-
-
09.08.2017 в 19:50панорамирование не поможет, ведь в файле клипа будет всё выглядеть правильно, а на выходе - растянуто
-
-
09.08.2017 в 19:53Даже не представляю как это может так выйти. Не разу не было. Вот после конвертера было. Но я сразу такие исходники в топку.
тупой мимовиддер
-
-
09.08.2017 в 19:58Вот вам фемслэш, никто не откликнулся, обозреваю на свой страх и риск. Никакой жести нету них, к слову
17. fandom femslash 2017 (3/3/3)
Перед рассветом
Видео по Ведьмаку, Йеннифэр из Венгерберга/Трисс Меригольд. Ведьмака нежно люблю, настроился смотреть с удовольствием и в целом мне понравилось. Сразу могу отметить, что выбрана удачная песня, которая позволяет почувствовать атмосферу канона. Но история у меня в голове не сложилась. После прочтения шапки и пересмотра стало понятнее, однако все равно какого-то развития сюжета не заметно. Красивые женщины ходят и смотрят, больше и сказать нечего. Внезапные кадры цвета сепии, рандомно появляющиеся начиная с 1:01, тоже ясности не добавляют и даже как-то сбивают восприятие. Это видимо некие флэшбеки, но они смотрятся несколько странно, ничего не добавляют сюжету и в однородной по цвету картинке выглядят диссонансом. Музыка очень плавная, монтаж ей соответствует, плавный и неспешный, но при этом нет долгих затянутых сцен, динамика не провисает. Что в итоге: приятный клип без изысков с очень красивой музыкальной композицией, любителям Ведьмака стоит обратить внимание.
Последний полет
Канон Седьмой сын, Пейринг/Персонажи: Мать Малкин/Бони Лиззи. Канон незнакомый, но у виддера получилось рассказать историю, вышло красиво и атмосферно. Технически клип на мой взгляд сделан очень хорошо. Смотрится на одном дыхании, эффекты ненавязчивые, работают при этом на общую атмосферу, а не просто ради «чтобы красиво». Видеоряд идет в ногу с музыкой, музыка обрезана хорошо. Мне показался спорным цветокор, картинка получилась грязноватой. Может быть не стоило так сильно убирать цвет, тем более кадры взяты только из одного фильма, не было технической потребности дружить разные исходники. Итог: мне очень понравилось, виддер молодец.
Вишня в цвету
Канон: What does the fox say? Ох, все же попалось видео по манге. Я не умею такое оценивать, слишком специфический исходник. Ну попробуем. Видео коротенькое, всего 40 секунд. В начале заставка, если ее можно так назвать, без музыки и какого-либо особого офрмления, просто белый текст на черном фоне, для меня странно. Обрывается музыка так же внезапно. В шапке указано, что исходник плохой, опять же для меня спорное решение, делать видео с изначально плохим исходником. С другой стороны, если очень хотелось, а материал подводит, может стоило попытаться поработать с картнкой, сделать ее ярче, контрастнее или еще как-то обработать, потому что видеоряд довольно блеклый. Не поленился, нашел мангу, ощущение, что виддер с картинкой не поработал никак. Смена кадров под музыку легла хорошо, история худо-бедно прослеживается. Мог бы выйти симпатичный аэстетик, если бы автор что-то сделал с картинкой, добавил эффектов и не оборвал музыку так внезапно. Пока выглядит черновиком.
-
-
09.08.2017 в 20:02тупой мимовиддер
ну как: делаешь клип, нормально там 1280х720 и т.п., а на рендере установки не делаешь и выводит клип 640х480 =)
-
-
09.08.2017 в 20:06И иллюстрации к макси иногда делают клипами
Лаконичный, обнимашки тебе, ты крут и добр!))
На рейтинг я что-нибудь возьму.
медленный