Сквичный спойлер

[Котики Инсайда]

Снова споткнулся о спойлерные предупреждения.
Предупреждение в работе серьёзное, и для кого-то однозначный сквик и повод не открывать текст, но одновременно с этим такой спойлер, что после этого дальше можно вообще не читать. Прятать под море как-то ненадёжно, и некоторые всё равно ведь поглядят, кто-то из опаски, кто-то из интереса.
А вы как в таких случаях поступаете, аноны? А если в тексте такое количество других предупреждений, что все фиалки должны отвалиться ещё до того, как глазами наткнутся на спойлер?

URL комментария

@темы: Все плохо, Сквик, Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Щас бомбанет, Хороший тамада и конкурсы интересные, на колу мочало, спойлер

Comments

[Гость]

Правильно говорят - если так боитесь проспойлерить интригу, то пишите честно - "мы нарочно не поставили предупреждение, боясь, что оно будет спойлером и испортит вам впечатление от нашего генияльного текста". И фиялки не пойдут читать. А не-фиялкам даже интереснее будет, что за говна вы в текст напихали.

[Гость]

так а в чем еще вопрос то?
В том, что это не является обязательством. Ни проставление предупреждений, ни создание безопасного информационного пространства в целом не является обязательством и любой автор имеет право не проставлять предупреждения и не заботиться о лично твоей безопасности.
Читать или не читать - всегда твой выбор, основанный на механизмах работы твоего разума, на твоем состоянии и настроении. Если ты делаешь выбор "читать" - ответственность за него несешь ты и только ты. И нечего перекладывать эту ответственность на посторонних людей, которым она нахрен не сдалась.

[Гость]

А не-фиялкам даже интереснее будет, что за говна вы в текст напихали.

Эталон белого плаща. Все что травмирует фиалочку априори говно?
*не райтер*

[Гость]

а причем тут перекладывание ответственности то?
я вообще не понимаю, какие могут быть сложности с указанием предупреждения.

если так боитесь проспойлерить интригу, то пишите честно - "мы нарочно не поставили предупреждение, боясь, что оно будет спойлером и испортит вам впечатление от нашего генияльного текста".

- например. этого уже достаточно.
дело не в том, что автор мне чем-то обязан, дело в том, что это взаимовыгодные отношения. автору нравится читать, мне нравится писать. почему мы не можем относиться друг к другу с уважением и проявлять вежливость, для создания безопасного для всех информационного пространства?

у меня появилось непреодолимое желание сходить на этой фб во все выкладки с предупреждениями и отдельно за них поблагодарить...

[Гость]

у меня появилось непреодолимое желание сходить на этой фб во все выкладки с предупреждениями и отдельно за них поблагодарить...

Только не в форме "большое спасибо что проставили в шапке ваш мерзкий БДСМ и омегаверс, читать это я конечно не стал", анончик

[Гость]

Только не в форме "большое спасибо что проставили в шапке ваш мерзкий БДСМ и омегаверс, читать это я конечно не стал", анончик

"большое спасибо за предупреждение, благодаря Вам мы сохраняем безопасное для фиялок информационное пространство! "
опционально можно добавить что понравилось без предупреждений.....
норм?.. я правда хочу...

[Гость]

Если б ко мне под фичок пришли и поблагодарили чисто за оформление шапки, я бы уполз под плинтус и возвышался там над своей самооценкой.
Но моих фичков в этом году в выкладках не будет, к счастью.

[Гость]

автору нравится читать, мне нравится писать.

Тяжелый случай...

[Гость]

Если б ко мне под фичок пришли и поблагодарили чисто за оформление шапки, я бы уполз под плинтус и возвышался там над своей самооценкой.

ну ладно, не буду.
но знайте! я всегда благодарна за предупреждения в шапке!!

[Гость]

опционально можно добавить что понравилось без предупреждений.....

Анон, ты прости конечно, но бывают охуенные фики с предупреждениями, представь себе. И такая "похвала" будет выглядеть как издевательство.

[Гость]

В том, что это не является обязательством. Ни проставление предупреждений, ни создание безопасного информационного пространства в целом не является обязательством и любой автор имеет право не проставлять предупреждения и не заботиться о лично твоей безопасности.

Хуя с два. У себя в дневничке пиши что хочешь, а на общественном мероприятии будь любезен не нарушать правила. Если ты не читал, что в правилах ФБ в разделе оформления шапок четко указано "если у вас в тексте есть о чем предупредить читателя, то лучше предупредить", то иди и почитай.

[Гость]

Ну ты это, внимательный мой, ты сам перечитай эту фразу в кавычках еще раз. И еще. Можешь со словарем свериться, если затруднение возникнет. Слов там не так много, рано или поздно осознаешь. Если не справишься - приходи, подскажу.

[Гость]

"если у вас в тексте есть о чем предупредить читателя, то лучше предупредить"

А у меня в тексте нет о чем предупредить. И чо?

[Гость]

Станет ли мир безопаснее и приятнее, если все будут проставлять предупреждения и создавать безопасное инфомационное пространство, в котором тебе будет комфортно? Бесспорно.
Есть ли у тебя хоть малейшее основание чтобы этого требовать, объясняя требование особенностями твоего мышления? Нет, нету.

Есть в тих двух абзацах какое-то... не то что бы противоречие... Просто посыл какой-то такой: да, так безопаснее, но требовать безопасности у тебя права нету

[Гость]

Кстати, ложь, так как обеспечивать безопасность общего пространства - это норма.

[Гость]

Бгг, нет, дружок, норма - это обеспечивать безопасность своего личного пространства. В том числе и информационного. Ещё можно попросить сделать это кого-то за тебя, но тогда тот, кто будет делать это за тебя, будет иметь с тебя какую-то выгоду. А если это просто сторонний человек, то у него нет обязанности, а у тебя права требовать обеспечивать безопасность ТВОЕГО пространства, нинада лукавить насчёт общего, безопасность информационного пространства автора это не нарушает, да и многих других читателей тоже. Так что ты хочешь, чтобы делали хорошо тебе - просто так, но делали обязательно, даже в ущерб своим интересам и за бесплатно. Ну... хоти дальше, чо.

[Гость]

да, так безопаснее, но требовать безопасности у тебя права нету

Именно так.

обеспечивать безопасность общего пространства - это норма.

Авотхуй. Схуяли меня должна беспокоить твое спокойствие?

[Гость]

Бгг, нет, дружок, норма - это обеспечивать безопасность своего личного пространства.

Нет, детка. Если ты будешь делать что-то опасное на улице, где ходят люди, к тебе придут злые полицейские и наденут наручники.

[Гость]

Нет, детка. Если ты будешь делать что-то опасное на улице, где ходят люди, к тебе придут злые полицейские и наденут наручники.

Ну обратись в ГИБДД или районное отделение полиции, детка.

[Гость]

Аноны, кончайте заигрывать друг с другом.

[Гость]

Так что ты хочешь, чтобы делали хорошо тебе - просто так, но делали обязательно, даже в ущерб своим интересам и за бесплатно.

где в предупреждении ущерб собственным интересам? не, серьезно?... если это будет таким охуенным спойлером, что прям пиздец - можно же написать фиалкам мимо все довольны, счастливы и срут радугой

[Гость]

Даже если не опасное. Например, танцевать стриптиз не опасно, но делать это следует в отведенных специально местах или дома, а не посреди улицы.

[Гость]

где в предупреждении ущерб собственным интересам? не, серьезно?... если это будет таким охуенным спойлером, что прям пиздец - можно же написать фиалкам мимо все довольны, счастливы и срут радугой

Да все просто: почему я должен делать что-то, чего я делать не хочу (например, мне лень), просто потому, что кому-то хочется, чтобы я это делал? Тратил свое время, как-то влиял на свой текст (а спойлеры влияют, как не крути)? Почему? Зачем мне это?

[Гость]

а все просто: почему я должен делать что-то, чего я делать не хочу (например, мне лень), просто потому, что кому-то хочется, чтобы я это делал? Тратил свое время, как-то влиял на свой текст (а спойлеры влияют, как не крути)? Почему? Зачем мне это?

а зачем ты вообще тексты пишешь, анон? не для того ли, чтобы их читали?.. вовсе не обязательно относится к читателям с таким пренебрежением.

[Гость]

а зачем ты вообще тексты пишешь, анон? не для того ли, чтобы их читали?.. вовсе не обязательно относится к читателям с таким пренебрежением.

Да. Я пишу тексты. И на этом всё. А вы уж как-то сами дальше.))

[Гость]

Мне интересно, почему маленькие гордые птычки, которые боятся спойлеров, но не боятся реакции читателей, пишут от анона. Залогиньтесь.

[Гость]

Залогиньтесь

пф! с новыми неймфагами никто не хочет сраться )))

[Гость]

можно же написать фиалкам мимо все довольны, счастливы и срут радугой

Тут похоже дело принципа уже - нагадить предположительным фиалкам. Ну как же так, кто-то будет счастлив, а я это не планировал

[Гость]

Да. Я пишу тексты. И на этом всё. А вы уж как-то сами дальше.))

ты пишешь тексты и выкладываешь их на всеобщее обозрение. этим, ты вступаешь в диалог с потребителем твоего продукта. и ты говоришь ему "хуя я тебе скажу про что пишу, сам разбирайся, я слишком охуеннен, чтобы потратить на это целую минуту своего драгоценного времени". это ж не инсайдик.
с такой логикой ты можешь вообще шапку не оформлять. не ломает правилам фб подчинятся?

[Гость]

подчинятся

тЬся
другой анон