О высоких отношениях жабы и гадюки

[Котики Инсайда]

Как быть с шантажом кэпа? Во время битвы мы обсуждали наших сокомандников и фандомных монстров-юзеров-тысячников. Кэп был в принципе сдержан в выражениях, а я нет. Называл бездарями, быдлом, шлюхами, прошёлся по внешности, так как много толстых. Каюсь, было такое. Теперь кэп требует приписать ему одну мою работу. Она не была выложена в соо, а прислана ему по мылу. Если я откажусь, он опубликует скрины с умылов, где я писал о юзерах. С одной стороны, я не врал, но с другой многие не любят про себя правду. Меня затравят. Как быть?
Дополню, что сейчас работа за виртом. Я стеснялся деанонить, но за неё много голосовали и отзывов много. Кэп будет деанонить вирта, как себя.

URL комментария

@темы: Кулстори, Скажи фон соо, сука, Ну и жыыр, Все мудаки, Хороший тамада и конкурсы интересные, На тропе войны

Comments

[Гость]

М-да, хороший тамада и конкурсы интересные (с)

[Гость]

Так что, увы, апелляции к нарушению законности здесь выглядят неловко.

Ну как тебе сказать, анон. Само собой, в суд никто не пойдёт. Но, например, админы дайри могут дать по попе человеку, который пытается в деаноне указать себя автором не своей работы, потому что (при наличии определённых доказательств, за которые сойдёт как скрин переписки с требованием кэпа - ясно же, что он обращается к автору и в этой переписке его таковым признаёт, - так и, например, вордовский файл, где видна дата создания) по факту это получается выкладывание в дайри контента, который нарушает законы РФ, что запрещено. То есть если бы эта ситуация не была вбросом, отстоять свои права и заодно наказать наглеца автор мог бы запросто. И по идее капитан это понимает, так что не стал бы и это вброс.

[Гость]

Инсайдовские тролли должны сброситься мне на 24-дюймовый монитор, потому что в нынешний они уже не пролезают.

[Гость]

А вариант, что кэп давно показал твои скрины команде и они тебя теперь дружно разводят/наказывают?))))

Галя, хочу такой фик!

[Гость]

А если у ТС нет доказательств, что фик его? Фик он высылал по мылу, а кэп мыло взломал и поменял пароли.

[Гость]

А если у ТС нет доказательств, что фик его? Фик он высылал по мылу, а кэп мыло взломал и поменял пароли.

Остался дубликат письма в отправленных у самого ТСа, в папке "Отправленные". Только не говорите, что он как раз недавно эту папку почистил, это будет еще более нереально, чем вся эта история в целом.

[Гость]

Остался дубликат письма в отправленных у самого ТСа, в папке "Отправленные". Только не говорите, что он как раз недавно эту папку почистил, это будет еще более нереально, чем вся эта история в целом.

Я говорил о мыле.

[Гость]

спали фон соо, ТС?

[Гость]

Как быть?

Придумать новый вброс. Не такой жЫрный.

[Гость]

Я говорил о мыле.

Обычном? Там тоже отправленные сохраняются, если специально не настраивать на чистку или вручную не удалять.

[Гость]

Обычном? Там тоже отправленные сохраняются, если специально не настраивать на чистку или вручную не удалять.

А если доступа в почту больше нет?

[Гость]

А если доступа в почту больше нет?

Придумать что-то более убедительное для этой кулстори.

[Гость]

ТС, я искренне сделаю вид, что это не вброс тебе советую ни в коем случае не поддаваться на провокации, а требовать у кэпа признания авторства за тобой. После объявления итогов неси скрины с шантажом сюда. Мы поддержим срач тебя!

[Гость]

А вариант, что кэп давно показал твои скрины команде и они тебя теперь дружно разводят/наказывают?))))
Галя, хочу такой фик!

а потом они потрахались (с)

[Гость]

Вброс наверняка, но если нет...

Гады оба, но я на стороне кэпа, жги, чувак

Присоединяюсь к этому анону

А вариант, что кэп давно показал твои скрины команде и они тебя теперь дружно разводят/наказывают?))))

И это было бы самое то

[Гость]

по факту это получается выкладывание в дайри контента, который нарушает законы РФ, что запрещено

Анон, у тебя неверное представление об объективной стороне предполагаемого тобой правонарушения и ты плохо представляешь его истинный состав.

Второе, даже если бы на ФБ не было контента, из-за которого внимания к ней лучше не привлекать, и...Предположим начались суды по поводу нарушения авторских прав...то админам ничего бы не было. Соответственно, атата с их стороны исключительно дело их доброй воли и желания. Потому что эти прения предмет не уголовного права, и даже не административного, а гражданского, то есть являются спором между частными лицами, юридически выражаясь, гражданами.

Админы могут применить меры, если будут нарушены правила игры под названием ФБ.

Поэтому обнародование шантажа кэпа влечет за собой только одно обязательное последствие: будет испорчена репутация в фандомах, в человеческих отношениях. То есть люди просто не захотят видеть своим кэпом мудака, не захотят играть с такими мудаками в команде, буду считать и относиться, как к мудаку и тереть его имя от скуки. И то найдутся те, кто сочтут, что он правильно проучил любителя обсирать товарищей по команде.

[Гость]

Анон, у тебя неверное представление об объективной стороне предполагаемого тобой правонарушения и ты плохо представляешь его истинный состав.

Анон, ты путаешь тёплое с мягким. Объективная сторона тут исключительно нарушения авторских прав. Однако если нарушитель авторских прав выложит в дайри (неправдивое, нарушающее закон) заявление, что автор текста он, то админы ни в какой суд идти не станут. Они очень ревностно относятся к тому, чтобы на дайри не было ничего такого. Им пофигу, пойдёшь ты в суд или нет. Если некто нарушает мои авторские права, вывешивая в паблик мою работу и объявляя её своей, я имею полное право пойти к хозяину ресурса, где это всё происходит, и потребовать снести и работу, и упоминание о том, что "автор Вася П.", если автор на самом деле Маша Х. И если этот хозяин - админы дайри, то с большой вероятностью нарушителю будет атата, они не любят, когда на их территории нарушают закон.

Админы могут применить меры, если будут нарушены правила игры под названием ФБ.

Админам дайри на правила ФБ покласть, но не покласть на нарушение закона на их территории. Оргам ФБ, в свою очередь, важно, чтобы все работы были деанонены правильно, без плагиата. Так что они, скорее всего, поддержат шухер в рамках дайри, безо всяких там судов.

Предположим начались суды по поводу нарушения авторских прав...то админам ничего бы не было.

Немного не так. Их бы обязали удалить ложную информацию о том, что авторство прнадлежит не тому лицу. То есть им бы ничего не было, но их бы заставили принять меры к прекращению нарушений авторского права. Только потаскали бы по судам, нафига им это? Проще сразу вопрос решить.

[Гость]

Меня затравят. Как быть?

Купить баночку вазелина и расслабить булки.

[Гость]

Какое авторство? То, что два юзера обмениваются левым текстиком, еще не порождает авторское право. Оно возникает в определенных случаях и автор должен САМ побеспокоится о его защите на стадии выхода. Не поставил копирайт, не указал имя хотя бы в соо, прощай текстик. В соо же видно должно быть чей текст. Если он под виртуалом, кто регал виртуал. А если он послал его кэпу, а кэп выкладывал от вирта — сам себе злобный буратино. Нехуй клювом щелкать.

[Гость]

Инсайдовские тролли должны сброситься мне на 24-дюймовый монитор, потому что в нынешний они уже не пролезают.

+ 1

[Гость]

То, что два юзера обмениваются левым текстиком, еще не порождает авторское право.

*утомлённо* Анон, ты б хоть законы почитал, прежде чем трындеть о том, в чём не понимаешь. Авторское право возникает в момент создания текстика, его не надо никак отдельно фиксировать. И оно принадлежит тому, кто текстик написал. Дальше им можно обмениваться хоть до посинения, авторство на него никуда не денется.

[Гость]

*утомлённо* Анон, ты б хоть законы почитал, прежде чем трындеть о том, в чём не понимаешь. Авторское право возникает в момент создания текстика, его не надо никак отдельно фиксировать. И оно принадлежит тому, кто текстик написал. Дальше им можно обмениваться хоть до посинения, авторство на него никуда не денется.


Анон * еще более утомленно
Это ты трендишь о том, чего не понимаешь.
Автором признается лицо, указанное таковым на оригинале или экземпляре произведения, если не доказано иное. (Ст.1257 ГК РФ)
Если брать данную ситуацию, кто первый опубликует текст под своим авторством, тому она и будет принадлежать кто первый встал — того и тапки, пока второй юзер не оспорит ее. Причем оспаривать он должен в суде, который единственный вправе приимать такие решения. И доказательства нужны серьезные.
В данной гипотетической ситуации троль именно поэтому написал, что работа в соо не выкладывалась под ником юзера. Также не указывается и участие беты. Это умозрительная херня в сферическом вакууме, поэтому всерьез говорить о защите авторских прав смешно.

[Гость]

Автором признается лицо, указанное таковым на оригинале или экземпляре произведения, если не доказано иное.

Оригинал произведения это файлик ворда. Он же экземпляр. Все вам объяснять надо.

[Гость]

Файлик ворда может быть отправлен с совершенно левого мыла. Много у кого умыл совпадает с дайри? Люди, как правило, используют, совсем левые почты. И чо ты доказал? Если в самом файлике дайри не написано имя автора, а как правило в шапке ворда стоит фандом ****.

[Гость]

Осень. Обострение атакует.
в воскресенье полнолуние еще . У анона медика уже сегодня у пациентов (реальных, а не иносказательно-интернетных) психические обострения пошли сильнее, чем обычно.

Ух ты. Так у меня обострение тяги к своему любимому фетишу может быть связано именно с обострением отклонений?

[Гость]

Ну почему такой шикарный вброс вылился в занудную дискуссию об авторском праве?

[Гость]

Ну почему такой шикарный вброс вылился в занудную дискуссию об авторском праве?

Больно жырные вбросы, печень уже не выдерживает. Так что аноны перешли на диетические продукты

[Гость]

Скажи пусть хуй с тобой. Потом иди к админам и скажи, нахуя он переписку публиковал. Пусть его прижучат за вынос.
Раз уж наговорил всякой хуиты держи лицо и отвечай за последствия.
Бесс.Хейт.

[Гость]

ебала жаба гадюку и правда)))

[Гость]

Работай на опережение, ТС, делай скрины шантажа и неси оргам ФБ и админам дайри, чтобы говнючку кэпа выпилили с ресурса. И впредь не сри на людей в привате, даже в привате с собственной мамой.