Ешь, молись, собирай ссылки.
Назрело в рядах фб-бойцов недовольство имеющейся системой голосования, а именно, оценкой в 1 балл всех работ, независимо от их объема и вложенного непосильного труда.
Так, например, пресловутые драбблы и макси. Драбблы в большинстве своем пишутся максимум несколько дней, их команда может выдать чуть ли не десятки, а так как тексты короткие, то их не ленятся читать читатели (и, соответственно, голосовать, молчу уж про фидбек), а над макси сидят часто месяцами, но читают их едва ли не одни бартерщики и голосов этот квест приносит чуть, хотя макси далеко не каждый райтер потянет.
Поэтому предлагаю два НЕгеморойных варианта, как сделать систему объективнее:
1) суммировать не общее число голосов за все работы вообще, а место, которое команда заняла в каждом квесте. И чем меньше итоговое число, тем выше команда в турнирной таблице. Минимальное количество очков равно количеству квестов – и бесспорному первому месту.
Например, Мини 4 место+Арты 8 место+Визитка 22 место=34 очка.
Заодно ботоводам будет сложнее создавать такой бешенный отрыв по баллам.
ИЛИ
2) индексировать баллы за разные квесты по-разному. Например, Визитка 1 к 1, драбблы и мини 1 к 1, миди 2 к 1, макси 3 к 1. Но этот вариант кажется менее объективным, чем первый, потому что непонятно, как оценивать арты и прочий челлендж, да и вообще каков критерий выставления коэффициента.
URL комментария
Так, например, пресловутые драбблы и макси. Драбблы в большинстве своем пишутся максимум несколько дней, их команда может выдать чуть ли не десятки, а так как тексты короткие, то их не ленятся читать читатели (и, соответственно, голосовать, молчу уж про фидбек), а над макси сидят часто месяцами, но читают их едва ли не одни бартерщики и голосов этот квест приносит чуть, хотя макси далеко не каждый райтер потянет.
Поэтому предлагаю два НЕгеморойных варианта, как сделать систему объективнее:
1) суммировать не общее число голосов за все работы вообще, а место, которое команда заняла в каждом квесте. И чем меньше итоговое число, тем выше команда в турнирной таблице. Минимальное количество очков равно количеству квестов – и бесспорному первому месту.
Например, Мини 4 место+Арты 8 место+Визитка 22 место=34 очка.
Заодно ботоводам будет сложнее создавать такой бешенный отрыв по баллам.
ИЛИ
2) индексировать баллы за разные квесты по-разному. Например, Визитка 1 к 1, драбблы и мини 1 к 1, миди 2 к 1, макси 3 к 1. Но этот вариант кажется менее объективным, чем первый, потому что непонятно, как оценивать арты и прочий челлендж, да и вообще каков критерий выставления коэффициента.
URL комментария
Вопрос: Что скажете?
| 1. старая система устраивает | 146 | (47.56%) | |
| 2. нравится первый вариант | 117 | (38.11%) | |
| 3. нравится второй вариант | 30 | (9.77%) | |
| 4. есть другие идеи, щаз скажу | 14 | (4.56%) | |
| Всего: | 307 | ||
-
-
03.10.2016 в 22:53Но если так поменять, то у меня половина миди команды волевым решением превратится в макси путём нагоняния воды.
-
-
03.10.2016 в 22:54Ага, так и есть. На драбблах лучше все-таки говно не гнать - некоторые читатели придирчивы, не голосуют, если в выкладке один охуенчик и куча говна. А вот миди и макси лежат отдельно, вот туда просто всё сбрасывать - хорошее, плохое, неважно. И если есть шанс миди на 12 000 разогнать до макси - беззастенчиво этим пользоваться.
-
-
03.10.2016 в 22:5530-35, если не в шаблоне.
60 - считай, шаблон. Мы проверяли.
-
-
03.10.2016 в 22:57Анон, не льсти себе. 60 голосов и выше, если ты не в первой двадцатке - ищи шаблон. Подсказка: если у голосивших за тебя в списке Кайлакс или ОЭ - ты точно в шаблоне. Ну а если ты в первой двадцатке - ты и без этого в шаблоне
-
-
03.10.2016 в 22:57-
-
03.10.2016 в 22:59в каком смысле? я не играю этим летом и голосовать бегаю, когда играющие ПЧ пихнут.
-
-
03.10.2016 в 23:00Мы отсеивали все голоса, в которых:
1) не 10 пунктов;
2) нет ОЭ и Кайлакса.
30-35 - нормально. Но если накидывают равномерно по 10-15-20 каждой работе, и там Кайлакс с ОЭ - ты в шаблоне, без разговоров.
Есть шаблонщики, которые что-то вытирают из шаблона или вставляют что-то свое. Их мы не считали.
-
-
03.10.2016 в 23:00-
-
03.10.2016 в 23:01Именно! Об этом я и говорю. Годнота на драбблах заманивает читателей. Большие миди растянуть до макси. На макси класть ваще все. На драбблы опять годноту. На арты низкорейтинга - только годноту чтобы заманить в рейтинговую выкладку. В рейтинг сунуть все, охватить побольше кинков тем и пейрингов хоть как-то.
Ну, если совсем откровенно, эти двойные стандарты и сейчас немного работают: если у меня 30 драбблов, я могу отсеять что-то, а выбирать из 3 макси... Если они не дно, а середняк и выше, я выложу все.
Ну у меня отбор одинаковый везде. Команда большая. Хотя, конечно же чуть помягче к макси, если где что провисает, то проще спустить. Провис в драббле - прощай драббл (ну или на полную переработку, если время есть).
-
-
03.10.2016 в 23:01мне нравились некоторые их работы, я за них голосовал, в последний день, это что, мой голос - шаблон? да идите вы...
-
-
03.10.2016 в 23:02Ну я смотрю, кто и как голосует. Если повторяются одни и те же команды, среди которых обязательно есть известные виртоводы; если много голосующих похожи на виртов; если массовый вброс голосов идёт именно в последни день, - шаблоны. Нам вечно сволочи кайлаксы добрасывают в последние два часа полсотни голосов.
-
-
03.10.2016 в 23:03-
-
03.10.2016 в 23:05Сильно зависит от системы подсчётов, анон. Если за арты рейтинга сильно завысят баллы - то просто погнать туда всех хороших артеров, раскуривать, трясти помпонами,
вынимать душу и приковывать артера наручниками к батарее, а на низкорейтинг класть новичков, пусть развиваются. В определённых пределах, естественно, но тут я уже не могу толком судить, я чистый райтер, и вкусы по артам у меня специфические, поэтому мне проще отсеять явную каляку-маляку, а остальное пустить. Поработать с системой выкладки, чтобы более-менее охуенчик шёл вначале, сформировав, опять же, позитивное впечатление...А насчёт драбблов и миди-макси согласна абсолютно.
Ещё один кэп (нас тут трое, похоже, беседует)
-
-
03.10.2016 в 23:06Да, и это боль. Авторы, пишущие мелкую форму, и так себя ощущают какими-то недолюдьми, так надо ещё больше их опустить, ага.
Спасибо, идите в жопу.
Да, и я крупноформатник, если что. Я просто ещё и кэп.
-
-
03.10.2016 в 23:08то есть все, у кого в списке были и ваша команда и ОЭ с Кулихами - это боты? считаете, что обычным читателям не могут зайти их работы? глупость какая-то.
-
-
03.10.2016 в 23:08Ну, мы сейчас летнюю обсуждаем, но да - на ЗФБ очень часто в лидеры голосилки вырываются крупные тексты, подтверждаю. Да и вообще: вон, анон со статистикой пока ветошью накрылся, но факт есть факт: на ФБ-2015 за рейтинговые мини голоснули на один голос меньше, чем за макси, а больше всего голосов на рейтинге было за миди. Хорошая всё-таки штука - эта матчасть...
-
-
03.10.2016 в 23:10Большая часть, анончик. Не забывай: мы ещё наверняка какую-то часть ботов отсеяли за нетипичность. И это... или ОЭ, или Кулихи, у ботов они не пересекаются, ибо конкуренты
-
-
03.10.2016 в 23:10Почему сразу все? Совершенно не все. Но если в последний день я вижу 60 голосов, в которых есть мы, кулихи, кей-поп, психопасс и дрессроза, то я не счтиаю каждого из так проголосовавших ботов, но заключаю, что тут много ботов прошлось.
-
-
03.10.2016 в 23:10Я бы сделал так. Попросил один-два годных арта. И положил. Слив все слабое во внеконкурс. А потом уже ТРЯС И ВЫНИМАЛ ДУШУ на рейтинг, и вот туда клал все, припрятам середняк и плохонькое в серединку. Хотя надо думать, зависит реально от завышения, так-то арты смотрят многие, может и правда погнать всех, а на низкорейтинг положить что есть. Но мне проще, я годный артер еще и сам могу прикрыть если чо.
-
-
03.10.2016 в 23:16Тоже вариант, но я бы середняк тоже положила. Никогда не угадаешь, что зайдёт людям. Нет, ну то есть, если есть один охуенчик и куча откровенно слабого всякого, то гадать не нужно, но если нет - то не угадаешь. Я помню, у нас кэп как-то подходил строго с художественным вкусом, и отсеял яркие, но технически слабые работы. Выкладка пролетела со свистом
-
-
03.10.2016 в 23:21ну спасибо, успокоил что я не бот)) ибо за ОЭ голосую потому что в фандоме и есть зашедшие работы, а Кулихов пару раз брал ибо тоже работы зашли.
Я потому и голосую в последний день, что стараюсь сам читать и смотреть и выбирать зашедшее.
-
-
03.10.2016 в 23:25Бггг у нас больше всего голосов принес арт, который командные артеры раскритиковали и в командной голосовалке голоса за конкурс и внеконкурс поделились))
-
-
03.10.2016 в 23:36НУ как тебе сказать, анон. Мне "повезло" на миди 4лвл попасть и в тех, и в тех (кулихи динамичнее меняют шаблоны, кстати).
Я листаю голоса подряд, и вижу расписанную причину закрытия дневника, прикольную подпись с регалиями, фандомную аватарку. Вижу дневник, в котором не писали несколько лет. Это - реальные люди. И они голосуют за тексты, которые по настрою более или менее близки к моему. Не потому, что я охуенна, кулих плох, а потому что у нас очень разное видение и разная аудитория.
А потом подряд идут голоса за меня и кулихов. У всех: закрытый дневник, причем закрытый без указания причины, подписи - из стандартного набора цитат с сайтов афоризмов, аватары такие нейтральненькие.
Только 1 исключение пока встретила.
-
-
03.10.2016 в 23:44спасибо, возьму на заметку.
-
-
04.10.2016 в 04:06Вот объясните мне, возможно, я не совсем правильно понимаю суть ФБ. Мы разве здесь оцениваем качество? Нет, качество, конечно, тоже, но не оно является главным. Я всегда думала, что суть ФБ - это битва фандомов, а при таком раскладе совершенно по барабану, какого качества контент притащили команды: проголосуют и за кривой арт, и за плохонький макси (даже не читая иногда), и за фиговые драбблы, главное, чтобы фандом победил. Потом, конечно, на Инсайде обосрут с ног до головы, но цель будет достигнута: фандом поднимется на 1-2-дохулиона пунктов по голосовалке. Так что твоя боль, ТС, немножко не в кассу: здесь голосуют не за качество, а за фандом как таковой, поэтому драбблы это или макси, большой фандом всяк соберет больше голосов, нежели милипусечный, как ты правила голосования не меняй.
-
-
04.10.2016 в 06:32Чтобы в командах, которые команды, а не рабовладельцы у ушибленного фуражкой капитана, шансов было больше, чем у тех кто гоняет своих жертвы на галеры за баллами.
Спасибо, дорогие аноны, вашими усилиями я еще больше люблю свою команду, которая выезжает не на ОТП и количестве фанатов, не ботоводит и капитан там с плеткой и пулеметом не бегает, а в двадцатку попадает легко и с запасом.
анон со статистикой пока ветошью накрылся
Нормальное у меня одеяло, что за инсинуации?))))
на ЗФБ очень часто в лидеры голосилки вырываются крупные тексты, подтверждаю.
ага)) когда все вместе))) А если товар разложить на уровне глаз, то его будут брать чаще, чем тоже, что стоит на нижней или верхней полке)))
Я могу раз в тысячный спросить, а в чем тогда смысл разделения на квесты?
Шоб було?)) Мы старожилы, мы привыкли?)))
У всех: закрытый дневник, причем закрытый без указания причины, подписи - из стандартного набора цитат с сайтов афоризмов, аватары такие нейтральненькие.
Называется почувствуйте себя ботом)))
-
-
04.10.2016 в 07:09Шоб було?)) Мы старожилы, мы привыкли?)))
Потому что тут НЕ ЗФБ. Я не хожу на ЗФБ, мне не удобен формат. И мои друзья не ходят. Мы в течение летней прекрасно пилим свой контент между выкладками, успевая и и мини и миди и макси. На ЗФБ лично я не успеваю сделать половину, а загоревшуюся в последний момент идею не успею вообще гарантированно. Летняя - это другой фест, с другим форматом для других людей. Если тебе ближе формирование выкладок как на зимней - ХОДИ БЛЯДЬ НА ЗИМНЮЮ и не трогай летнюю, которая нравится нам. Так понятнее?
Чтобы в командах, которые команды, а не рабовладельцы у ушибленного фуражкой капитана, шансов было больше, чем у тех кто гоняет своих жертвы на галеры за баллами.
Сам придумал галеры, сам придумал, что надо с ними бороться. Если у меня есть три идеи (дженовое миди, макси с преслэшем или рейтиноговое макси с гетом например) я приду к кэпу и спрошу: "Кэп, чо нада?" И кэпу это будет удобно. И мне проще определиться, что писать. Есть люди, кому в радость прикрыть выкладку ради команды, кому в радость ДОДАТЬ фандому пейринга/кинка/рейтинга. Сделать больше, выручить друзей и сокомандников. Это отдельный вид фана. И он ничуть не хуже твоего, чтобы ты тут так мерзко пальцы гнул и изображал творца против жестокой системы и бездушных маркетологов.
Ты противный анон. Все должны дрочить как ты, а если дрочат не в лад, значит надо уровнят, подстричь и загнать в рамки.
Так вот, в твоих рамках как ах будут процветать маркетологи, а не те, кто пишет на вдохновении
-
-
04.10.2016 в 07:25Здравствуй, логика, уровень аргументации бог)
Просто бог)))
Если у меня есть три идеи (дженовое миди, макси с преслэшем или рейтиноговое макси с гетом например) я приду к кэпу и спрошу: "Кэп, чо нада?" И кэпу это будет удобно. И мне проще определиться, что писать.
Типа это не так сейчас работает?)))
А потом будет как с артом из примера выше))) Выкинули внеконкурс - а там восхищенная публика извизжалась)))
Или оставили по великой милости - а принесло больше все голосов.
Про галеры - это тому анону, который страдал, что ах, заставят писать всех макси, народ не выдержит напряга и сольется)))
Ты противный анон.
Ну да))) Еще бы тебе посмотреть на факты, почувствовать себя дерьмом))) Да, это больно) Это жизнь)))
Так вот, в твоих рамках как ах будут процветать маркетологи, а не те, кто пишет на вдохновении
А сейчас не процветают?)))
И бедных мелкоформных писателей не угнетают?)))
Вот тебе цитатка:
«эти двойные стандарты и сейчас немного работают: если у меня 30 драбблов, я могу отсеять что-то, а выбирать из 3 макси... Если они не дно, а середняк и выше, я выложу все.»
Кто на упорсе написал 30 драбблов, куда более в жопе, чем тот кто маркетологически подумал и выжал из себя макси и гарантировано попал в выкладку))) СЕЙЧАС))) У тех, кто кричит - ах, у нас отличная система, все работает
-
-
04.10.2016 в 08:48Ээээ... а можно наконец включить логику? Люди, ратующие за изменение системы - вы уж определитесь, кого тут считать угнетенным? Авторов макси, которым недодают голосов? Или авторов драбблов, которых не берут в выкладку? То вы собираетесь модифицировать подсчет голосов так, чтобы вес одного голоса за драбблы был меньше, чем за макси, то жалуетесь, что драбблописцы в жопе. Кому помочь-то хотим? Или просто так лозунгами размахиваем?
Как райтер-многостаночник могу сказать, что у вас тут еще один косяк по части математики. Считая "средний балл" за уровень, вы смешали в кучу все команды - монстров-ботоводов и мелкокоманды. Так вот, у мелкокоманд без шаблонов количество голосов за уровень может скакать во все стороны. У нас, например, самый "дорогой" этап - арт 2 левела, в прошлые разы мы за него получили больше всего голосов. А вторым по стоимости этапом в одном году были драбблы, в другом - рейтинговый челлендж (!) Просто потому, что мы - мелконех с хорошими артерами и крафтерами. И потому, что за наши арты и крафт ходят голосовать даже те, кому название нашего фандома ни о чем не говорит, но просто понравилась красивая картинка или штуковинка.
А лично у меня самым "дорогим" по голосам текстом в позапрошлом году был рейтинговый мини, в прошлом - макси, в этом, видимо, будет миди низкого рейтинга. Мне-то где талию делать?
Поменьше уравниловки, друзья, поменьше. И не решайте за всех свысока.
-
-
04.10.2016 в 08:55