Свободный Париж

[Котики Инсайда]

Аноны, а вас не бесят, случайно, такие типы в команде, которые вот все делают для себя?
Пишут для себя, упарываюстя сами по себе, бегают, сука, такие кокаинутые, и ничто их не берет. Пишешь им "ваш фик - говно", а они даже не расстраиваются. Говоришь им "вам все переписать надо, у вас говно", а они такие: "Да, пожалуйста, правьте, как вам хочется". И улетают. сука, на радужной тяге какой-то своей херни. Рисуют - для себя, пишут - для себя, ничем их не зацепишь.
А больше всего бесит, когда таких целая команда подобралась. И заявки не исполняют, и на читателей срать хотели - у них, блин, своя атмосфера. А на ФБ главный все-таки зритель! Как и на любой ярмарке!
Ненавижу таких вот, просто всех превентивно убил бы. За недодачу особенно.

URL комментария

@темы: Все плохо, Команды, Вопросы в космос, БОМБАНУЛО, Скажи фон соо, сука, Ловите норкомана, Потоптали все эдельвейсы, На тропе войны

Comments

[Гость]

Ну, то есть, живой натуральный человек в своем уме просто не может так думать

Ох, анон, если бы.
Живые люди совершенно... удивительные существа, иногда даже нарочно не придумаешь.

[Гость]

и не придумано ему еще названия на фб еще почему-то

[Гость]

в том виде, в котором ТС озвучил заявку — ну это явный вброс. но сама по себе мысль имеет право на существование. в какой-то такой форме:

"раздражают сокомандники, которые считаются в команде исключительно с собой. например, договорились все дружно писать имя героя с "ш". а такой вот индивидуалист приносит внезапно текст, где все через "с". на вопрос, а что случилось, отвечает: "я так привык, вам надо, вы и правьте". или артер положил в сообщество рисунок сразу с упреждающей ремаркой: "ничего править не буду", а там видно, что поправить можно (и нужно). или оформитель сделал фон, условно говоря, синеньким, а верстальщик поменял в верстке на зеленый, и, хотя другие члены команды тоже высказывались, что с синим лучше, верстальщик сказал, что так видит, и оставил зеленый. или виддеры много и долго разговаривали перед началом битвы, делились умениями, договаривались, что всякими предустановленными эффектами увлекаться в клипах не станут, и вот один из них приносит клип, где ни одного перехода в простоте, все время что-то мигает, сворачивается в точку, вертится и рубится на квадратики. на законные вопросы "?!?!" отвечает, что так динамичнее, он всегда так делает, и всем его пч это нравится.
и на просьбы что-то поменять эти люди никак не реагируют. просто будто не замечают никаких критических реплик в свой адрес и в следующий раз приносят все то же самое!"

мне кажется, что вот в таком виде заявка имела бы больший успех. потому что, конечно же, фб — игра фанатов и собственно фан непременно должен быть в процессе, но все же ты не одиночкой пришел, а командой, и до деанона читатели-зрители оценивают хоть и отдельные работы, но приписывают их всей команде целиком: "что за пиздец выдала команда NNN?!"
а это бывает ужасно обидно, когда ты в команде, но к пиздецу не только никакого отношения не имеешь, так еще и делал попытки поправить положение.

[Гость]

Вот когда автор на просьбу поправить запятую забирает работу, сносит дневник и бежит топиться - вот тогда ужас. А то, что ТС описал - норм, с такими работать можно.

[Гость]

Я могу понять общепринятые правила для написания имени. Но править рисунки или клипы. Ну как бы ладно пошлите во вне конкурс. Может он иначе не умеет. И поправить не осилит.
А верстальщика на кол.. всмысле нафиг. Это все ж общекомандное решение как выглядеть.

[Гость]

А как вы опознаете вбросы, аноны?

Стилистика, эмоциональные акценты, используемые формулировки, соответствие всего этого поднимаемому вопросу, "горячие" темы последних недель... Я не понимаю, как можно НЕ опознать вброс, если честно.

[Гость]

Но править рисунки или клипы.

Анон, это такие же работы, как и остальные. И тоже поддаются правке. Но дело не в том, что человек, например, не умеет поправить. А в том, что и не собирается пробовать, хотя договаривались о другом.

[Гость]

например, договорились все дружно писать имя героя с "ш". а такой вот индивидуалист приносит внезапно текст, где все через "с". на вопрос, а что случилось, отвечает: "я так привык, вам надо, вы и правьте".

Ээээ и че? Всю жизнь во всех командах были унифицированные написания имен, но делали это не авторы, а беты при подготовке к выкладке. Автозаменой занимает от силы три минуты.

или артер положил в сообщество рисунок сразу с упреждающей ремаркой: "ничего править не буду", а там видно, что поправить можно (и нужно).

Имеет право. Как и команда имеет право отправить арт во внеконкурс. И вообще "видно, что можно" это весьма субъективно в случае артов. Артер может тупо не знать, как это править.

или оформитель сделал фон, условно говоря, синеньким, а верстальщик поменял в верстке на зеленый, и, хотя другие члены команды тоже высказывались, что с синим лучше, верстальщик сказал, что так видит, и оставил зеленый.

Вот это ебанизм и тут кэп должен принять меры.

или виддеры много и долго разговаривали перед началом битвы, делились умениями, договаривались, что всякими предустановленными эффектами увлекаться в клипах не станут, и вот один из них приносит клип, где ни одного перехода в простоте, все время что-то мигает, сворачивается в точку, вертится и рубится на квадратики. на законные вопросы "?!?!" отвечает, что так динамичнее, он всегда так делает, и всем его пч это нравится.

А вот это пиздец с точки зрения удивленных. Потому что договариваться о таком все равно что все райтеры сядут и решат, что будут писать в одном стиле, а артеры - делать, условно говоря, только реалистик. Эффекты и переходы это часть стиля виддера как бы. Понятно, что бывают переборы, но то, как и сколько их делать - решает исключительно сам виддер.

[Гость]

А в том, что и не собирается пробовать, хотя договаривались о другом.

У него может не быть времени. Его может от этого арта уже тошнит и он эту нищастную руку уже десять раз перерисовал и принес лучший вариант. То, что ты там придумываешь мотивы, умения и желания автора - вот это ебанизм.

[Гость]

И у меня такая команда. Аноны у которых тоже, а мы с вами не в одной?

[Гость]

Ээээ и че? Всю жизнь во всех командах были унифицированные написания имен, но делали это не авторы, а беты при подготовке к выкладке. Автозаменой занимает от силы три минуты.

Анон, бета — это все же не уборщик у олигарха. Если это так просто сделать, почему бы автору самому не пропустить через автозамену? Ведь договорились до начала, что пишем так, а не иначе. Ну просто уважительно отнестись к другим можно же? В одной из моих команд, например, не было "всю жизнь во всех командах", наши авторы сами как-то смогли взять себя в руки. Писали внутри себя, как хотели, а в сообщество приносили уже в нужном виде.

Насчет артеров и виддеров, повторю еще раз: это такие же виды работ, как любые другие. Смело сие утверждаю, так как сам и артер, и райтер, и дизайнер, и верстальщик, и крафтер. Более тяжелые или долгие правки — это профессиональные риски, так сказать. Назвался артером — рисуй. Назвался виддером — делай клипы. И если это необходимо — правь. Так же, как правят райтеры. Так же, как если бы на челлендж ты выпекал хуи, а у тебя первая партия подгорела. Никакое нытье "переделывать не буду, продукты дорогие, на кухне от печки жарко и вообще, семье надо ужин делать, поэтому возьмите в выкладку как есть" не выглядит разумно. Если что-то не получилось, нужно переделать.
"Я так вижу" — оно только до определенных пределов работает. Ни артеры, ни виддеры, ни верстальщики не являются священными коровами, которых попросить о правках — святотатство и ересь. Вон, в теме артерской перловки полно работ "ятаквижу". И что, небо рухнуло бы на землю, если бы артерам еще в команде намекнули, что это не годится?

Лишнюю работу никто не любит. И переделывать сделанное. Но не ходи тогда в команду, играй на всяких фестах сам за себя. Либо уж честно команде скажи: "Знаете, возможно, вы правы, работа требует доделки. Но я не знаю и не умею, как внести правки. Ленюсь делать их сам, не хочу. Давайте либо кто-то сделает это за меня, либо работа уйдет во внеконкурс". Нормальная позиция, только редко кто берет на себя смелость.

[Гость]

Угу, только ещё бывает, что у райтеров после требуемой правки все только хуже становится, хотя правку внесли точно такую, какую требовали. А выхолощенный текст потерял все, что в нем цепляло. Зато все правильно, блин. Бета счастлива, а команда от результата плюётся. И автор не понимает, что ему теперь делать, вроде сделал же, что требовали. А все потому, что правка - вещь не менее субъективная и иногда то, что для кого-то кажется косяком на самом деле им не является.

[Гость]

лол

[Гость]

только ещё бывает, что у райтеров после требуемой правки все только хуже становится, хотя правку внесли точно такую, какую требовали.

Ой, хватит этого пиздежа. Если автор знает, зачем он делает что-то против правил, то он может спокойно и внятно объяснить это бете. И никакого "выхолащивания" не будет. Но чаще это "ах, вы убрали стописят многоточий и тем самым убили всю эмоциональность". Принеси пример хорошего текста ДО правки и выхолощенного ПОСЛЕ правки. Или не свисти тут.

[Гость]

А на ФБ главный все-таки зритель! Как и на любой ярмарке!

Анон, ты откуда такой, а? Завидуешь, что ли, упоротым? Так сходи, заведи свою командочку - упорись, как хочешь.

[Гость]

Да это же гениальная тактика, как вывести из себя хейтера и противных ебанашек!
Спасибо, ТС, возьму на заметку! XD

[Гость]

А мы, кажется, такие. Додаем сами себе.

[Гость]

Вон, в теме артерской перловки полно работ "ятаквижу"
Чего О_о где там полно то?

[Гость]

ТС, цуко, спали командочку я туда попрошусь хоть помпономахателем. Ибо с такими людьми и работать приятно даже если ты не упорот каноном.

[Гость]

Более тяжелые или долгие правки — это профессиональные риски, так сказать. Назвался артером — рисуй.

Только и правки тогда конкретно формулируйте. А то "вижу кривую анатомию" это как "вижу канцелярит местами в вашем миди на 6к слов", если без указания что именно и где. И лучше оверпейнт принести с разметкой, что ты имеешь в виду, я по крайней мере стараюсь так, если уж лезу с замечаниями.

[Гость]

Только и правки тогда конкретно формулируйте. А то "вижу кривую анатомию" это как "вижу канцелярит местами в вашем миди на 6к слов", если без указания что именно и где. И лучше оверпейнт принести с разметкой, что ты имеешь в виду

да без вопросов.

[Гость]

Анон, бета — это все же не уборщик у олигарха.

Не знаю, у нас беты были нормальные и их не ломало заменить кавычки, имена и тире для единообразия. Одной из бет был кэп. Как раз прикол в "мы договорились" далеко не означает, что автор договаривался со всеми. У нас были люди, кого определенные написания имен вообще сквикают и они их видеть не хотят. Поэтому наши беты были не против спокойно привести тексты в единую форму, а не бегать за каждым автором требуя от него эти несчастные три клика.

поэтому возьмите в выкладку как есть

Где ты увидел в моем комменте "возьмите как есть"? Там черным по белому "можно просто не брать".

Лишнюю работу никто не любит. И переделывать сделанное. Но не ходи тогда в команду, играй на всяких фестах сам за себя.

Да-да, ведь на ФБ столько артеров, что просто очередь стоит закрывать выкладки
Знаешь, правда ФБ грустная и одновременно смешная. Артеров мало. И в командах им дуют в попу, а ты со своими "да это такие же работы!" идешь в жопу, потому что в большинстве случаев арт все равно пойдет в выкладку.

Ой, хватит этого пиздежа.

Кстати, в текстах это бывает. Я тут недавно видел такую бету, которая пыталась повыпиливать из текста все обороты и все переносные значения, при этом гордо надевала корону крутого редактора. А до того, как я ее увидел, я, как ты, не верил, что такое бывает.
А у артеров реально бывает после правки хуже. Арт может замылиться, потерять легкость. Если артер не смог нарисовать несломанную руку, не факт, что после правки он не нарисует ее еще более сломанной. Даже слова "рука выглядит сломанной" не помогут артеру исправить эту грешную руку, потому что он тупо не знает, как сделать это правильно
Кстати, почти всегда приношу арты со словами, что править не буду. Честно, эта вымученная правка на ста слоях займет больше времени, чем новый арт. И я лучше сделаю новый. Ни разу еще во внеконкурс не послали, да еще и дедлайновых работ ждут до последнего. Потому что да, артеры ценятся больше, чем райтеры.

[Гость]

ой-ой, какое горе! будет меньше картинок со сломанными руками. ну все, мы всеумрем.

[Гость]

Жирно

[Гость]

Ну, я такой норкоман. Пишу про то, про что мне весело и интересно, не стремясь кому-то там "додать". Править в уже написанном разрешаю все, что угодно — мне не результат важен, меня от процесса прет. На читателей не то чтобы совсем плюю, но и не пытаюсь угодить. Нравится — я рада, не нравится — ну ок, моя писанина недостаточно хороша, и вообще мы на разной воне. И с сокомандниками так же. Плохо написано — не берите в выкадку или там во внеконкурс отправьте, я не обижусь.

Ачотакова-то? ФБ — не про рабство, а про фан всем участникам процесса.

[Гость]

ой-ой, какое горе! будет меньше картинок со сломанными руками. ну все, мы всеумрем.

Да не будет. В большинстве команд на десяток райтеров приходится 1-2 артера (и это еще удача). Поэтому возьмут в конкурс и со сломанными руками и со сломанным всем. А вам остается только лезть на баррикады за равноправие

[Гость]

мне не надо на баррикады, я сам артер. но не люблю, когда в попу дуют, от этого сквозняк и заболевания, лишние организму.

[Гость]

У нас были люди, кого определенные написания имен вообще сквикают и они их видеть не хотят. Поэтому наши беты были не против спокойно привести тексты в единую форму, а не бегать за каждым автором требуя от него эти несчастные три клика.

А я (кэп) именно поэтому убью бету, которая попытается менять имена в авторском тексте. Потому что если автора сквикает писать имя иначе, то он не захочет, чтобы в выкладке оно было написано не так, как он написал. Иначе он бы сам поменял. А если автора сквикает аж до такой степени, что ему поменять больно, то пусть у меня будут неунифицированные имена, хрен с ними, но счастливые авторы.
Я сам удивился, но когда ко мне приходят авторы, которые всегда играли в командах, где унифицировали, и узнают, что можно писать как им нравится, они прыгают до потолка и, счастливые по самые уши, тащат и тащат работы. А читатели ни разу не возмущались, кстати (но, может, потому, что у нас не анимэ).

[Гость]

А, да, забыл: а пост ТС 146% вброс.
Кэп в :10

[Гость]

(но, может, потому, что у нас не анимэ).

Думаю, поэтому. В аниме фандоме авторы могут писать одного персонажа как Леви, Ливай, Ривай, Риваль и даже Райвель. Ну или Имаеши Шоичи превратится в "Имаёси Сёити - главную сюку канона" (с) Поэтому не унифицировать - не вариант.