Обсуждение: мини четвертого левела - 2 — @дневники: асоциальная сеть

Аноны, ну давайте, разберите этот отрывок как беты для ФБ, только без скидок на то, что классик. Отбетьте его. Сами убедитесь.
да, я бы посмотрел, как ФБ-беты это отбетят.
сразу стоны про бет, которые из конфетки делают говно, могут стать понятнее.

URL

02.09.2016 в 11:09

Гость

Вау, Миры Панкеевой принесли слэш :wow:

да еще и Толиком :gigi:

в тундре что-то большое сдохло, наверное, последнего мамонта-зомби чукчи придушили))

URL

02.09.2016 в 11:09

Гость

Раньше стабильно додавали и так горячо додавали. А сейчас один сузурановский пейринг на всю выкладку
сочувствую анончик, иди поглажу :pity:

может на миди донесут.

URL

02.09.2016 в 11:10

Гость

ну иди, отбеть Пушкина, Ломоносова, Лермонтова, Тургенева и остальных не забудь принести показать нам результат
Анон, я могу это сделать чисто на поржать, чтобы вы сами увидели, как классики будут выглядеть по современным нормам. Но вообще-то это давно сделали до меня. И это даже в один из годов приносили на инсайд как пример того, насколько же язык изменился за столетия и как изменилось то, что считается правильным. Ржака была знатная.

URL

02.09.2016 в 11:10

Гость

Я автор. И тут на мои фички пол инсайда обдрочилась и писала кипятком.
а ты думаешь, здесь мало людей с плохим вкусом? они небось одной рукой на тебя, другой на додолейку дрочат.

Повторю: по современным нормам этот стиль будет считаться фикбуком, если не делать скидку на то, что это классик и писал в давние времена.
да хоть уповторяйся, правдой это не станет же.
я тебе тоже могу повторить - ты наверняка хуевый автор, раз считаешь это фикбуком. но ты мое мнение на хую вертел, как и я твое. так что брэк.

URL

02.09.2016 в 11:12

Гость

Там только с оформлением прямой речи немного странно. Остальное норм. бета
+1 бета. хотя я бы и оформление речи таким оставил, если бы автор настоял и пояснил, зачем оно такое. потому что я знаю, зачем, но хочу знать, знает ли сам автор :lol:

URL

02.09.2016 в 11:12

Гость

Вы заебали, блядь, свалите во флуд яйцами меряться.

URL

02.09.2016 в 11:12

Гость

а ты думаешь, здесь мало людей с плохим вкусом? они небось одной рукой на тебя, другой на додолейку дрочат.
Я думаю, как раз ты и дрочил на меня

да хоть уповторяйся, правдой это не станет же.
Потому. чт это уже правда. Стиличтические нормы языка меняются, он не неизменен в веках. иначе мы бы все еще говорили со всякими "гой еси".

URL

02.09.2016 в 11:13

Гость

а ты думаешь, здесь мало людей с плохим вкусом? они небось одной рукой на тебя, другой на додолейку дрочат.
анончик, плюнь на этого ебаната, история вас рассудит, не трать себя на убогость - ниче не докажешь

URL

02.09.2016 в 11:13

Гость

Я автор. И тут на мои фички пол инсайда обдрочилась и писала кипятком. Повторю: по современным нормам этот стиль будет считаться фикбуком, если не делать скидку на то, что это классик и писал в давние времена. Если кто-то из фикрайтеров принесет такие обороты и такое построение предложений. его зароют и говном польют.
У нас в команде тоже один ебанат предлагал на челлендж тащить так называемые фикбучные перлы из произведений классиков. Ты не он?
Но в любом случае, иди-ка ты нахуй, тварь тупая.

URL

02.09.2016 в 11:14

Гость

Я думаю, как раз ты и дрочил на меня
и ошибаешься, я пока ни на что с ФБ не подрочил, в особенности тут :lol:

URL

02.09.2016 в 11:16

Гость

и ошибаешься, я пока ни на что с ФБ не подрочил, в особенности тут
Антислешер?

URL

02.09.2016 в 11:17

Гость

Тем временем 7 из 10 позиций на голосование у меня уже заняты первым днем. Второй день, пошевеливайтесь!

URL

02.09.2016 в 11:17

Гость

Я не так давно читал Гессе, нормальный изданный перевод. И там мне попалось следующее: "...мой поцелуй должен был ненасытно метаться в ее зрелых любовных губах". Не говорите мне после этого про фикбук у русских классиков :lol:

URL

02.09.2016 в 11:18

Гость

Антислешер?
нет, наоборот ~~антидженовик~~ просто не попалось реально дрочных на мой вкус фиков пока. но я и не особо много успел прочитать, времени нет, арты скоро.

URL

02.09.2016 в 11:20

Гость

нет, наоборот антидженовик
Не верю. Любой слешер или гетник с любыми редкими вкусами на этой фб нашел бы, на что подрочить. В это году команды додают.

URL

02.09.2016 в 11:20

Гость

А по-моему, это сама команда ГП-слэша разжигает. Выкладки у них - уг, хоть на скандале с как бы педофилией хотят выехать.

URL

02.09.2016 в 11:21

Гость

Не верю. Любой слешер или гетник с любыми редкими вкусами на этой фб нашел бы, на что подрочить. В это году команды додают.
я же говорю, мало читал с высокорейтинга, не успеваю. отслеживаю реки, складываю ссылочки про запас.

URL

02.09.2016 в 11:23

Гость

Блядь! Да опять вы про цп? Только-только массовые вбросы от него увели, нет, ебать, они вернулись к нему.

URL

02.09.2016 в 11:23

Гость

я же говорю, мало читал с высокорейтинга, не успеваю.
А, ну тогда еще подрочишь. Когда отстреляешься.

URL

02.09.2016 в 11:25

Гость

А, ну тогда еще подрочишь. Когда отстреляешься.
на фики того анона с Буниным-фикбуком? это вряд ли. я представляю, как пишут такие "критики классиков", видел их больше одного. мне обычно на такой уровень не дрочится.

URL

02.09.2016 в 11:27

Гость

Блядь! Да опять вы про цп? Только-только массовые вбросы от него увели, нет, ебать, они вернулись к нему.
на инсайде завелся педобир, которому не с кем обсудить любимое цп :secret:

URL

02.09.2016 в 11:27

Гость

на фики того анона с Буниным-фикбуком?
Да вообще-то это я и есть :lol:

Поверь, уровень у меня нормальный. Ты не въехал просто, что я не критикую Бунина, а говорю о том, что нормы стиля меняются за столетия и то, что когда-то было эталоном стиля, в современной стилистике у современных авторов будет осуждаться.

URL

02.09.2016 в 11:28

Гость

Котики Инсайда, ау, вы будете пост обновлять?

URL

02.09.2016 в 11:29

Гость

про говно вспомнилось. был такой снарри по-моему, где у Поттера был как бы магический запор, и Снейп помогал ему срать.

URL

02.09.2016 в 11:33

Гость

про говно вспомнилось. был такой снарри по-моему, где у Поттера был как бы магический запор, и Снейп помогал ему срать.
Магическим способом? Вкуснее без магии, если засовывать пальцы в прямую кишку.

URL

02.09.2016 в 11:38

Гость

Поверь, уровень у меня нормальный.
уже не могу поверить, прости.

Ты не въехал просто, что я не критикую Бунина, а говорю о том, что нормы стиля меняются за столетия и то, что когда-то было эталоном стиля, в современной стилистике у современных авторов будет осуждаться.
ты выбрал предельно неудачный пример, чтобы высказать К.О.-шную мысль.
нормы стиля меняются - да.
в конкретно процитированной миниатюре - язык ничем не устаревший и осуждать в нем нечего.
именно поэтому я сомневаюсь в твоих способностях - а не потому, что считаю, будто мы по-прежнему должны писать языком Ломоносова и Державина.
давай закончим на этом уже.

URL

02.09.2016 в 11:46

Гость

уже не могу поверить, прости.
Ну прости, я тоже не могу поверить в твой вкус, если ты не видишь развития языка за столетия.
в конкретно процитированной миниатюре - язык ничем не устаревший и осуждать в нем нечего.
Перечитай ее внимательно. Обрати внимание на обороты. Если выдрать их из контекста того, что это Бунин и написано во времена Бунина, то получится именно то, что попадает в кричалки. Для времен Бунина это роскошный стиль. Но те же самые обороты, написанные нашим современником, будут оборжаны. Се ля ви.

URL

02.09.2016 в 11:47

Гость

ладно, раз ты упорно не можешь угомониться, я закончу первым.

URL

← Предыдущая Первая ... 16 17 18 19 20 21 22 ... Следующая → Последняя


Запомнить

Обсуждение: мини четвертого левела - 2

ФБ: Инсайд