Ешь, молись, собирай ссылки.
Наблюдаю за работой командной беты. Мне больно, аноны!
У автора живой, сочный, остроумный язык. Она предлагает убрать здесь, причесать там. Няшка-автор соглашается, текст становится гладким и невнятным. Автор пишет метафору – бета её убивает, требуя досконально разъяснить, почему именно это похоже на то. У автора динамичный сюжет – с подачи беты драббл на 800 слов превратился в мини на 2000 слов и растягивается дальше, действие тормозится и вязнет в деталях.
Что делать? Вмешаться? Я рядовой член команды, у беты авторитет, кэп ее поддерживает. Не вмешиваться? Она же сейчас убьет такой симпатичный текст, один из лучших в нашей команде за всю игру! Хоть беги из соо, чтобы не видеть этот кошмар.
URL комментария
У автора живой, сочный, остроумный язык. Она предлагает убрать здесь, причесать там. Няшка-автор соглашается, текст становится гладким и невнятным. Автор пишет метафору – бета её убивает, требуя досконально разъяснить, почему именно это похоже на то. У автора динамичный сюжет – с подачи беты драббл на 800 слов превратился в мини на 2000 слов и растягивается дальше, действие тормозится и вязнет в деталях.
Что делать? Вмешаться? Я рядовой член команды, у беты авторитет, кэп ее поддерживает. Не вмешиваться? Она же сейчас убьет такой симпатичный текст, один из лучших в нашей команде за всю игру! Хоть беги из соо, чтобы не видеть этот кошмар.
URL комментария
Это про опечатки в 3 посте.
Аж полез на предыдущую страницу, подумал, что там "ебте")))
Анон, даже когда ешь хорошую еду (или вообще, не дай бог, ведешь здоровый образ жизни), организм время от времени просит какой-нибудь фигни. Чипсов, кока-колы, даже доширака. Однако вряд ли кто стремится перейти на доширак на постоянной основе.
ну наконец-то кто-то это сказал.
с модными ныне фокалами, к слову, та же фигня.
анон, это говорят каждый год. каждый!
Говорят, а толку? Точно так же каждый год горе-критики и горе-беты доебываются до всего, что покажется им хоть на йоту отступлением от их зазубренных общих правил, и хоть ты тресни.
Представил. Пример может и красивый, но я бы такой текст читать не смог. И на хихи бы пробивало и в зубах эти слова застряли.
И нет, я не бета, я автор. Но мне искренне обидно за бет, которым треплют нервы непризнанные гении.
И приносят это в самый дедлайн, а потом встают в позу: "А у меня там бартерщик ОПЕЧАТКУ НАШЁЛ, беты работают ПЛОХА!"
Гм... я не бета и не автор, обычный читатель, но даже я понял смысл фразы того анона.
Хотя текст лежал в соо не меньше двух недель, эх
могла придти новая бета.
Была такая бета, по совместительству замкэпа, кэп ее поддерживал. За несколько часов до дедлайна приходила в комменты к отбеченному АДом и заявляла, что тут не так, здесь не то, потому что не заходит лично ей, причем всё это в торопыге-стайл, без знаков препинания (пойди пойми, что она имеет в виду), без прописных букв в начале предложения, с недописанными фразами и т.п. Она вся такая занятая, но ты сиди и радуйся, что она соизволила все-таки уделить тебе внимание. Фик до этого висел в соо месяцами, бета трепалась в чате (анон сам туда подписан не был, но в команде иногда вешалась переписка наиболее веселого укура), кэп без ее вердикта выкладывать отказывалась, времени на переделку уже не было, да и, честно говоря, желания тоже, поскольку сквики одного чела — это его сквики, читателям и кое-кому из команды нравилось.
Почти все мои работы оказались во внеконкурсе. Второй раз в эту команду я не пошел, хотя кэп зазывал.
Ну это просто такие читатели, которые жрут любое говно, лишь бы по ОТП или по кинкам.
Нормальный читатель, пару раз споткнувшись о ту самую шляпу, которая слетела, проезжая мимо станции, скажут: "Так. Нахуй", - и закроют выкладку.
Ну просвети нас, светоч разума, как это - бетить "по смыслу"?
а дайте ссылочку
Волков писал от всезнающего автора.
Да какая разница. Заместительные же! В одном предложении "девочка" и "Элли".
1. Если в описываемом эпизоде задействовано по одному экземпляру обладателей некоего качества, то это качество условно можно использовать как заместительный синоним. Если же, например, мужчин больше одного, то "мужчина" в единственном числе как ЗС уже не подходит. Но можно заменять "Вася, Коля и Петя" на "мужчины".
2. Профессия, национальность и т.п. могут употребляться как ЗС, если значимы в данной ситуации. Например, даже в постельной сцене можно (как бы отдельные дегенераты ни протестовали) назвать участников врачом и пациентом, братом и сестрой, мужем и женой, любовниками, шлюхой и клиентом, начальником и секретарем, даже сантехником и домохозяйкой, так как эти нюансы имеют значение и работают на общий образ в голове читателя.
Согласитесь, есть разница между сексом абстрактной пары и отношениями с привкусом запретного плода. Или падения. Или власти. Или, наоборот, освященными подписью в загсе. Так что не изгоняйте этот привкус из текста, вместе с ним и кинк пропадет.
3. Детали внешности могут использоваться как ЗС для всех участников сцены, если повествование идет с ТЗ всезнающего автора или стороннего наблюдателя. О себе фокальный персонаж вряд ли будет думать как о блондине или брюнете, качке или дрыще и т.п., разве что рассматривает себя со стороны. Следовательно, на ком фокус - тот называется преимущественно по имени или местоимением. Допустимы также кличка, фамилия и т.п. Выбор ЗС для второго участника в этом случае зависит от их взаимоотношений. К пункту 2 примечание о фокале тоже относится.
большая. о дурных заместительных синонимах как раз и говорят в контексте фокальных персонажей. например, что ребенок не будет в своем рассказе называть свою мать блондинкой, а себя голубоглазым мечником (ну с соответствующим исключением)
в тексте написанном от всезнающего автора заместительные как раз не криминал
Что, неужели выпилили сладуньку и сиропные страдашечки? Какая пичалька