Ешь, молись, собирай ссылки.
У меня печаль, аноны. Мой кэп – клиентоориентированный перфекционист с единственно верным взглядом на то, чего ждет потребитель. Приношу ему упоротый и креативный контент – годно, спрашиваю. Нет, говорит, нихуя не годно, надо оправдывать ожидания публики, публика такой упорос не поймет, перепиливай. Приношу еще – кэп запорол из-за сквика (причем не своего, это я б еще понял, а «публика не поймет-с, испугается и убежит»). Еще приношу – кэп делает большие глаза «ШТОЭТА? Хорошо, во внеконкурс сгодится» или «Ладно, на безрыбье и рак рыба». А потом еще и в выкладке, где уже 100500 сердец и радуг под моей «не рыбой», из-под командного логина краснеет и извиняется, простите мол глубокоуважаемая публика за неформат. И вот я готовый рыбодебил, хотя мог нормально упарываться, и таких как я еще полкоманды, зато кэп с замом горбатятся и высококачественно закрывают собой все выкладки. Говна нет, даже в соо всё на уровне, сокомандники боятся не оправдать. Вау-креатива тоже нет – кому он сдался? Так и стоим в первой полусотне красивые и унылые как музей.
URL комментария
URL комментария
преснятина в выкладках и унылось это не есть хорошо. градус упоротости показывает что команда действительно горит своим фандомом/пейрингом а это в свою очередь передается и читателям.
Приношу еще – кэп запорол из-за сквика
С другим кэпом такое было >_< мне сказали, что я написал ООС, заставили переписать фик, а спустя полгода я случайно узнал, что просто-напросто попал в кэпский сквик.
Потому что знакома позиция "Давайте пустим в выкладку 100500 одинаковых фиков, потому что публике это нравится, а твой контент нафиг не нужен - такие сюжеты в фендоме непопулярны, да и в заявках их не просили, а главное ведь додать читателю и авторы должны работать только на это".
А вообще, попробуйте пилить голосовалку под каждой работой. Тогда демократия и кэп не так страшен.
напрягает эта кэпская поебень - так забей, тебе за это не платят.
удивляет эта клиентоориентированность - что за пиздец на конкурсе, участие в котором не приносит никакой материальной выгоды.
Иногда команда тащит такое - мне с моей позицией консерватора не понять. Совсем не понять.
Но в выкладку все равно беру, написано-то отлично!
В итоге выкладка колосится, цветет буйным цветом, работ много, они прекрасны, на каждую есть свой читатель и никто не в обиде.
А как читателя меня просто задалбывает одно и то же в текстах. Аж зло берет - та дайте вы другую точку зрения, задрали! Пусть сквик, пусть крэк, пусть дурдом, но она должна быть. Иначе складывается впечатление, что тебе активно насаждают определенную точку зрения, и это очень неприятно даже в том случае, если ты согласен с авторами.
Боже, эти типа крэки терпимы только в клипах, тексты в таком виде настолько унылы и плоски, что я понимаю кэпа, который отказывается брать это в выкладку.
Вы так хорошо смотритесь рядом с комментом, который оставлен прямо перед тобой, просто как идеальная иллюстрация к тому, что все люди разные
Боже, эти типа крэки терпимы только в клипах, тексты в таком виде настолько унылы и плоски,
ты перечитал ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ тексты с крэком, о богопоклонный?
Потому что креативчик, нарытый мной в выкладках в 80% случаях вызывал лишь фейспалм.
Напоминает историю анона из ганнибалов, тот тоже был ахуенный вот просто донельзя.
Я прочитал ДОСТАТОЧНО, чтобы собрать определенную статистику. В юмор в принципе мало кто может, в абсурдный юмор - единицы. И что-то я сильно сомневаюсь, что глупый кэп завернул объективно хорошую работу только из-за того, что она не богоугодного формата.
и это... крэк - это разве всегда юмор?
Фигня в том, что личные вкусы кэпа нифига не мерило зайдет ли текст читателям или нет. То есть, к примеру, если б мне приволокли кучу однотипного крэка (реально однотипного, одна и та же шутка повторяется или один и тот же прием), то я б взяла один. Но если тот же крэк разноплановый и хорошо написан - то не брать его глупо. И не брать текст, который с моей тз ООС или личный сквик - тоже глупо. Мне сквик, кому-то кинк, люди разные. Лично я просто попрошу прочитать кого-то еще, кто такое любит. Неоднократно случалось, что тексты слабые с моей тз приносили кучу голосов. Так что сочувствую тебе ТС.
мимокэп
мимокэп
Ты не кэп. Был бы ты кэпом, ты бы понимал, что все может быть совсем не так или не совсем так, как нам тут ТС расписывает.
мы все хором командочкой (ну почти все, ок) упарывались в скивки и всякую упоротую хрень
а фандомная дежурка нас поливала таким говном за это, что просто жесть и ад
вот и не знаю даже, что лучше
его маркетинг хорош в других случаях. имею в виду, что есть кэпы, которые, наоборот, хотят разнообразить выкладку и теребят авторов на предмет: а может, ещё тех и тех донесёте а то у нас полно того с той и того с тем, но совсем нет тех и тех?
или: чёт у нас сильно много ангста. а ну-ка, давайте-ка, поднажмём, посоны! вон, заявок дофигища, может юморок кто какой или ау-шечку сварганит, м?
но если уж браться за что-то неординарное, то и нужно нести хотят бы тот уровень, который уже ставится кэпом/ командой. возможно просто твоё пошло бы во внеконкурс, а так ты совершенствовался и на третий раз ты внёс годноту и поймал кучу оваций. то есть он как бы тебя выдернул из зоны комфорта и ты победил самого себя.
нет, я может и хотел бы попасть к такому кэпу...
Анон, ты тредом не ошибся? Про ябед в соседнем треде трут.
это дико бесит, на самом деле.
А кроме кэпа с подружайками под работой кто-то высказывался или команда в трепете молчала?
высказывалась пара человек, я в том числе, но в итоге мы и прослыли мудаками. остальная команда в трепете молчала и выдавала что-то "ну, кэпам-то виднее, вроде как", когда я пытался спросить, почему от подруженек любой контент считается качественным, а от новичков - все говно и переделывать "до совершенства".
Кто ж там такой играл?
да народ, известный в фандоме, но не на все дайри, думаю